Blog

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su lista hoy en día (con Wordle , Connections , Strands y Mini Crossword , hay algo para todos), pero el crucigrama estándar del periódico aún reina. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien el rompecabezas del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad y requiere práctica; no se desanime si no puede entender cada palabra del rompecabezas.

Si tiene problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarlo. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy a continuación.

Respuestas del crucigrama del NYT hoy

Al otro lado de

Microsoft fabrica la mejor computadora portátil de 15 pulgadas con Surface Laptop 7 , al menos ejecutándose en la plataforma Windows. Pero no es la única empresa que fabrica computadoras portátiles de pantalla grande, delgadas y livianas que ofrecen una productividad razonable y mucho espacio para realizar múltiples tareas.

El Acer Swift AI 16 se encuentra entre los más recientes y ofrece un panel OLED de 16 pulgadas aún más grande que se ve genial. Es menos costoso y tiene una configuración similar, pero ¿ofrece lo suficiente para desbancar a los mejores de Microsoft?

Especificaciones y configuraciones

Solo hay una configuración del Swift AI 16 disponible mientras escribo esta comparación. Esa configuración incluye un chipset Intel Core Ultra 7 256V, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla OLED de 16 pulgadas, por $1,250.

Microsoft ofrece varias configuraciones de Surface Laptop 7, con un precio de lista que comienza en $1299 para un chipset Snapdragon X Elite de 12 núcleos, 16 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla IPS de 15,0 pulgadas (la única opción). Actualizar a un SSD de 512 GB cuesta $200 y un SSD de 1 TB cuesta $400. Al máximo, el Surface Laptop 7 tiene un precio de $ 2,499 con 64 GB de RAM y un SSD de 1 TB.

Diseño

Las computadoras portátiles contemporáneas son casi universalmente minimalistas y la Swift Ai 16 es un excelente ejemplo. Sus bordes están ensanchados para romper un poco las líneas, en su mayoría es un diseño simple completamente negro que en su mayoría está bien. Surface Laptop 7 se adhiere a la estética general de Surface de Microsoft, que también es minimalista pero de alguna manera parece un poco más elegante. También viene en varios colores, lo que permite una apariencia más personalizada.

Ambas computadoras portátiles disfrutan de construcciones totalmente de aluminio, pero la Swift AI 16 tiene una pantalla ligeramente flexible que hace que la Surface Laptop 7 sea la computadora portátil más sólida en general. No es que Acer parezca endeble, es sólo que el diseño de Microsoft parece más robusto.

El Swift AI 16 es más ancho y profundo gracias a su pantalla más grande, pero también es más delgado y liviano que el Surface Laptop 7. Eso lo hace sentir más fácil de transportar incluso cuando ofrece mucho más espacio en la pantalla.

La distribución del teclado del Swift AI 16 es un poco apretada gracias a la decisión equivocada de incluir un teclado numérico, y sus teclas son un poco pequeñas. Además, sus interruptores son razonablemente livianos y ágiles. Sin embargo, en general, el teclado del Surface Laptop 7 tiene un diseño más cómodo y teclas más grandes, con interruptores que también son livianos y ágiles pero más profundos. Es mejor. Su panel táctil háptico también es más preciso y receptivo. Ambas pantallas son táctiles, mientras que la pantalla del Surface Laptop 7 también admite un lápiz activo.

La conectividad favorece al Swift AI 16, con una combinación más diversa de puertos modernos y heredados. Surface Laptop 7 tiene menos puertos, pero utiliza una fuente de alimentación patentada Surface Connect para la alimentación, lo que la deja con más puertos USB-C para conectividad. Ambos cuentan con conectividad inalámbrica totalmente actualizada.

La Swift AI 16 también tiene una cámara web de 1440p en comparación con la versión de 1080p de menor resolución de Surface Laptop 7. Ambas cámaras web tienen buenas imágenes y ambas tienen conjuntos de chips modernos y rápidos que admiten la iniciativa Copilot+ PC AI de Microsoft.

Actuación

El Swift AI 16 utiliza el último conjunto de chips orientado a la eficiencia de Intel, Lunar Lake (también conocido como Core Ultra Series 2, con la opción de Core Ultra 7 256V o 268V. Ambos son conjuntos de chips de ocho núcleos (cuatro de rendimiento y cuatro de rendimiento de bajo consumo) y ocho subprocesos que consumen 17 vatios de potencia, con velocidades de reloj ligeramente diferentes. La atención se centra en la duración de la batería y no en el rendimiento puro. Utiliza gráficos integrados Intel Arc 140V que pueden manejar juegos básicos y no mucho más y no hacen mucho para acelerar las aplicaciones creativas.

Surface Laptop 7 se basa en el chipset Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 de 12 núcleos, que también apunta primero a la eficiencia. Pero también logra un rendimiento muy bueno, liderando el paquete de Windows en la mejor ecuación eficiencia-rendimiento. La GPU integrada Adreno es aproximadamente equivalente a Intel Arc 140V, lo que significa que tampoco es excelente para juegos o tareas creativas.

En nuestros puntos de referencia, Surface Laptop 7 es significativamente más rápido excepto en tareas de un solo núcleo. En última instancia, ambos tendrán un rendimiento cercano al mismo en tareas de productividad estándar.

Pantalla y audio

El Swift AI 16 está construido alrededor de una pantalla OLED de 16,0 pulgadas 16:10 2,8K (2880 x 1800) que funciona a hasta 120 Hz. Surface Pro 7 tiene una pantalla IPS de 15,0 pulgadas 3:2 2496 x 1664 que funciona a 120 Hz. Eso los hace casi igualmente nítidos y con una frecuencia de actualización rápida que respalda una interfaz de usuario fluida. Pero el panel OLED de Acer se ve un poco mejor que el panel IPS de Microsoft.

Nuestros colorímetros estuvieron de acuerdo. La pantalla del Surface Laptop 7 es significativamente más brillante, pero ahí terminan sus ventajas. La pantalla del Swift AI 16 tiene colores más amplios y precisos y los negros como la tinta habituales de OLED.

Ambas son excelentes pantallas para uso productivo, pero la pantalla del Swift AI 16 será mejor para los creadores y consumidores de medios.

El audio es más o menos igual. La Surface Laptop 7 tiene como novedad parlantes integrados debajo del teclado, pero ambas computadoras portátiles tienen un audio que está bien.

Portabilidad

Ambas son computadoras portátiles con pantalla grande, pero el peso más liviano y el chasis más delgado de Acer hacen que sea un poco más fácil de transportar.

Si bien los conjuntos de chips Lunar Lake y Qualcomm Snapdragon X tienen como objetivo el rendimiento, el Surface Laptop 7 es mucho más potente. En primer lugar, se beneficia de una pantalla IPS en comparación con el panel OLED más grande y que consume más energía del Swift AI 16. La diferencia es menos pronunciada cuanto más exigente se vuelve la tarea, pero obtendrás buenos resultados durante un día completo de trabajo con Surface Laptop 7. No se puede decir lo mismo del Swift AI 16.

El Surface Laptop 7 sigue indiscutible, al menos en Windows

La Swift AI 16 es una muy buena computadora portátil que ofrece una excelente pantalla OLED que es excelente para trabajar y transmitir medios. Es razonablemente rápido y está bien construido. También se beneficia de un precio atractivo con una configuración sólida.

Pero hay una razón por la que Surface Laptop 7 ha sido una de las mejores computadoras portátiles con Windows de pantalla grande. Es otra mejora en calidad, es más rápido para muchas cosas y tiene una duración de batería mucho mejor. Es más caro y no tiene OLED, pero mantiene su primer puesto.

Es algo desconcertante escuchar a una IA hablar en un tono inquietantemente amigable y decirme que limpie el desorden en mi estación de trabajo. Estoy algo orgulloso de ello, pero supongo que es hora de apilar los aparatos esparcidos al azar y ordenar el desorden de cables.

Mi hermana también estaría de acuerdo. Pero entrar en acción después de que una IA “ve” mi mesa, reconoce el desorden y da consejos de ama de casa es el panorama más amplio. El chatbot Gemini AI de Google ahora puede hacer eso. Y mucho más.

El ingrediente secreto aquí es una actualización reciente de funciones llamada Proyecto Astra . Ha estado en desarrollo durante años y finalmente comenzó a implementarse a principios de este mes . La idea general es ofrecer una IA que todo lo vea, todo lo escuche y abiertamente inteligente en su teléfono.

Google promociona estos superpoderes bajo un nombre bastante aburrido: Gemini Live con cámara y pantalla compartida. Desarrollado en la unidad DeepMind de la empresa, la empresa comenzó su desarrollo como un "asistente universal de IA". Es una pena que el nombre final no sea tan ambicioso.

Empecemos por la situación del acceso. La capacidad ahora está disponible para usuarios de Pixel 9 y Galaxy S25 . Pero si tienes un teléfono Android con una suscripción Gemini Advanced, puedes acceder al nuevo kit de herramientas.

Por cierto, eso sería $20 por mes. Lo probé en los dos teléfonos mencionados anteriormente y ahora también lo tengo listo para funcionar en mi OnePlus 13 . ¿La parte más bonita? No es necesario pasar por ningún obstáculo técnico para acceder a él.

Todo lo que necesitas es una combinación de botones de encendido/volumen o deslizar el dedo por la esquina de la pantalla para invocar a Gemini. No importa qué aplicación esté ejecutando, puede acceder a la nueva cámara y a las opciones para compartir pantalla como una superposición en cada rincón del sistema operativo.

Darle sentido al mundo que te rodea

Empecé apuntando la cámara a un cuadro y pregunté sobre él. Gemini Live pudo detectarlo con precisión como una pintura de estilo Madhubani, decodificando el uso audaz de colores y la representación de animales.

Luego procedió a darme una breve lección de historia y las variaciones que se han desarrollado a lo largo de los años. La información era precisa, hasta el nivel más granular. Afortunadamente, también puedes optar por tener un intercambio de mensajes de texto con Gemini, si estás en un lugar donde las conversaciones de voz pueden ser incómodas.

Lo que más me gusta de la nueva cámara y avatar para compartir pantalla de Gemini Live es que no es excesivamente hablador. Puedes interrumpirla en cualquier momento, lo que sólo aumenta el atractivo "natural" de las conversaciones.

Probé Géminis en una variedad de escenarios. No estaba preparado para ello.

Las respuestas que proporciona suelen ser concisas, como si quisiera darle la oportunidad (o incluso un empujón) de hacer una pregunta de seguimiento en lugar de dar una respuesta abrumadoramente larga. Sobresale en una amplia gama de temas y escenarios visuales, pero existen algunos inconvenientes.

Todavía no puede usar Google Lens, lo que significa que Gemini no puede comparar las imágenes que ve en la pantalla de su teléfono con resultados coincidentes en la web. Además, no puede acceder a información en tiempo real si le pides a Gemini que busque los últimos avances sobre un tema o personalidad.

Le pregunté sobre especies de plantas, listados de restaurantes, cómo recoger datos de los tablones de anuncios y cómo entender mi receta médica para un reciente ataque de gripe. A Gemini le fue bastante bien, más de lo que jamás haya experimentado el desempeño del chatbot de IA hasta ahora.

Desbloquear un banco de conocimientos

A continuación, presioné a Géminis para que le diera sentido a material académico complejo. Puse un libro sobre aprendizaje automático en el marco de la cámara. Gemini Live no sólo lo reconoció, sino que también procedió a brindarme una descripción general del contenido del libro y sus temas principales.

Curiosamente, comencé a hojear las páginas y llegué a la lista de capítulos. La IA reconoció el progreso, dejó de hablar y me preguntó si estaba interesado en algún capítulo en particular ahora que estaba revisando la lista de temas.

Me sorprendió en este momento.

Le pedí que analizara algunos temas complejos y la IA hizo un trabajo respetable, yendo incluso más allá del alcance del material en la página y extrayendo información de su amplio banco de conocimientos.

Por ejemplo, cuando le pregunté sobre el contenido de la página introductoria de la novela fundamental de Bhisham Sahni, Tamas, la IA captó correctamente la mención del Premio Sahitya Akademi. Luego continuó mencionando detalles que ni siquiera figuraban en la página, como el año en que ganó el prestigioso honor literario y de qué trata el libro.

Por otro lado, la lectura en hindi de Gemini Live fue horrible. No era sólo el pobre acento, sino el hecho de que Géminis estaba diciendo puras tonterías y sin palabras repetidamente. Al intentar leer urdu, persa y árabe, hizo un trabajo considerablemente mejor, pero a menudo confundía palabras de líneas aleatorias.

En mi primer intento con la poesía urdu, no solo reconoció el texto urdu, sino que también proporcionó un resumen preciso del poema. El mayor desafío, una vez más, fue la narración. Escuchar una versión inglesa del urdu realmente me dolió los oídos.

Destaca en lugares sorprendentes

La IA es una herramienta fantástica para la resolución de problemas y existen numerosos puntos de referencia que lo demuestran. Lo probé con problemas de física relacionados con termodinámica, ecuaciones electroquímicas y problemas estadísticos que aparecen en un cuaderno escrito a mano. Gemini Live hizo un trabajo fantástico en estas tareas.

Incluso se destacó en las tareas creativas. Mi hermana, que es diseñadora de moda, presentó uno de sus bocetos frente a la cámara y pidió comentarios y mejoras. Gemini Live comenzó elogiando el diseño, trazó paralelismos con la ideología de diseño de algunas marcas de moda e hizo algunas recomendaciones.

Cuando se le insistió más, la IA también aconsejó a mi hermana sobre las mejores herramientas para convertir bocetos dibujados a mano en conceptos digitales. Siguió esas palabras de orientación al proporcionar información útil sobre la pila de software y dónde se puede encontrar material de aprendizaje.

Cuando puse un par de baterías Duracell en la vista de la cámara, no solo las reconoció con precisión, sino que también me indicó las plataformas de comercio electrónico hiperlocales que pueden entregármelas en cuestión de minutos.

Los servicios, llamados Blinkit y Swiggy Instamart, sólo están disponibles en la India y en su mayoría están reservados para zonas urbanas. Incluso en una habitación con poca luz, pudo identificar un par de auriculares con cable en el primer intento.

La conciencia de la situación es su fuerte.

En comparación con el chat habitual de Gemini o lo que encuentra en la sección de descripciones generales de IA de la Búsqueda de Google, las conversaciones de Gemini Live adoptan un enfoque más cauteloso a la hora de distribuir conocimientos, especialmente si son de naturaleza sensible. Me di cuenta de que temas como las recomendaciones alimentarias y el tratamiento médico se tratan con un enfoque cada vez más cauteloso, y a menudo se insta a los usuarios a encontrar el recurso experto adecuado.

Algunos errores familiares

Mi conclusión abrumadora es que el cambio de imagen del “Proyecto Astra” de Gemini es muy impresionante. Es un vistazo al futuro de lo que pueden lograr los teléfonos inteligentes. Con algunas mejoras, integraciones y flujos de trabajo entre aplicaciones, puede hacer que la Búsqueda de Google parezca una reliquia obsoleta. Pero por ahora, hay algunos defectos evidentes.

En algunas ocasiones, noté que el sistema de memoria se vuelve loco. Cuando se le pidió a la IA que identificara una pulsera de actividad física en la vista de la cámara, la reconoció correctamente como el Samsung Galaxy Fit 3 . Pero cuando hice una pregunta de seguimiento, percibió erróneamente el dispositivo como una pulsera de fitness de Huawei.

También puede mentir descaradamente. Y con bastante confianza, podría decir. Por ejemplo, cuando le dije que resumiera mi revisión del dispositivo portátil, la IA respondió que Digital Trends aún no lo había revisado. En realidad, el artículo fue publicado hace una semana.

A continuación, le pedí que revisara algunos artículos en mi página de autor después de habilitar el uso compartido de pantalla. Géminis hizo un trabajo decente al explicar las historias, pero ocasionalmente tropezó con la comprensión contextual. Por ejemplo, mencionó incorrectamente que solo Intel y AMD pueden fabricar NPU que califiquen para la insignia Copilot+ .

El artículo, por otro lado, menciona claramente que Qualcomm fue el primero en cumplir ese criterio, por delante de la competencia. Y que no fue hasta finales del año pasado que AMD e Intel finalmente pudieron subir de nivel y alcanzar esa línea base de chips de IA con una nueva cartera de procesadores.

A mitad de la conversación sobre un artículo, nuevamente nos topamos con un problema de memoria. En lugar de resumir la historia que se estaba discutiendo, volvió a hablar sobre el primer artículo que vio a través de la pantalla compartida. Cuando lo interrumpí a mitad de la narración, Géminis arregló su error.

Otro problema que noté con la narración en idiomas distintos del inglés es que Gemini Live cambió aleatoriamente la voz y el ritmo a mitad de la narración. Era bastante discordante y la pronunciación era absolutamente mecánica, muy diferente de sus habilidades de conversación humanas en inglés.

Las luchas de la visión artificial también son evidentes contra las fuentes estilísticas. En algunas ocasiones, escupió con confianza información incorrecta y, cuando se le pidió que se corrigiera, la IA expresó su incapacidad para encontrar la información más reciente sobre ese tema. Esos escenarios son raros, pero los errores de Géminis llegaron para quedarse.

Para resumir, creo que Gemini Live con cámara y pantalla compartida es uno de los mayores avances que ha dado la IA hasta ahora. Es una de las implementaciones de IA generativa más gratificantes en la práctica hasta el momento. Todo lo que necesita es una pizca de diversidad y una solución a su síndrome del “mentiroso confiado”.

Las cosas definitivamente van por el camino correcto ahora, y de manera abrumadora, pero aún faltan algunos hitos cruciales para convertirse en el compañero perfecto de IA de los sueños tecnofuturistas.

¿Sabías que los dispositivos de red doméstica sufren un promedio de 10 ataques durante un lapso de 24 horas? A medida que nuestros hogares están cada vez más conectados a Internet, cada nuevo dispositivo abre otra puerta de entrada para los piratas informáticos. Los enrutadores se encuentran entre los dispositivos más críticos del arsenal de ciberseguridad de su hogar y, sin embargo, a menudo se pasan por alto más allá del mantenimiento más básico.

Hablé con TP-Link Systems Inc. expertos para descubrir cómo mantener segura su red doméstica, y estas son las cinco mejores formas de hacerlo, junto con otros consejos útiles que todo usuario de Internet debe conocer.

Las redes domésticas corren más riesgo de lo que crees

No importa si utiliza uno de los mejores enrutadores disponibles. Si está comprometido (y todos pueden estarlo), todos los dispositivos conectados a su red pueden estar en peligro, desde PC hasta cosas como un enchufe inteligente o una cámara de seguridad doméstica . Y, a medida que nuestros hogares se vuelven más inteligentes y nuestros enrutadores manejan cada vez más conexiones, los actores de amenazas (o, simplemente, los piratas informáticos) siempre encuentran nuevas formas de atacar.

Un informe reciente de Netgear y Bitdefender encontró que cada minuto se bloquea una cantidad sorprendente de amenazas. Solo Bitdefender bloquea un promedio de 2,5 millones de amenazas en un período de 24 horas, lo que significa 1.736 amenazas por minuto. Mientras tanto, el mayor número de vulnerabilidades en 2023 se descubrió en dispositivos que muchos de nosotros poseemos, con los televisores a la cabeza (34%), seguidos de los enchufes inteligentes (18%), grabadoras de vídeo digitales (13%) y, finalmente, enrutadores (12%).

Según un informe de SonicWall, Internet de las cosas (IoT) se disparó un 107 % en el primer semestre de 2024.

Tuve la oportunidad de hablar con TP-Link Systems Inc. (al que en ocasiones podría llamar TP-Link para mayor comodidad) sobre el tema de la seguridad del enrutador doméstico.

"TP-Link reconoce que las redes domésticas son parte integral de los dispositivos inteligentes y, como tal, la seguridad de IoT debe ser una prioridad absoluta sin comprometer la facilidad de uso. Ninguna empresa puede proteger completamente el ecosistema de IoT por sí sola", afirma un experto en ciberseguridad de TP-Link Systems. La empresa deja claro que es importante que todos nosotros también estemos atentos. "Los consumidores preocupados por la seguridad de la red doméstica definitivamente deberían ser proactivos a la hora de salvaguardar sus entornos digitales".

5 formas de proteger tu red doméstica de los piratas informáticos

Le pregunté a TP-Link sobre las mejores formas de mantener seguro el enrutador de su hogar. Esto es lo que aprendí.

1. Mantenga el firmware y el software actualizados

Esto puede parecer obvio, pero definitivamente es algo que muchos de nosotros pasamos por alto. Los enrutadores, como muchos otros dispositivos conectados a Internet, reciben actualizaciones de vez en cuando. En el caso de los enrutadores, estas actualizaciones son especialmente críticas, ya que a menudo contienen correcciones para amenazas conocidas de ciberseguridad.

TP-Link subrayó lo importantes que son estas actualizaciones a lo largo de nuestra conversación, diciendo: "Es importante buscar e instalar regularmente actualizaciones de software y firmware para equipos de redes domésticas, ya que estas actualizaciones a menudo contienen parches de seguridad críticos que protegen contra vulnerabilidades recién descubiertas".

Puede que no parezca gran cosa, pero resulta que muchos problemas se solucionan; lo único que pasa es que no todos descargan las actualizaciones. "Los ataques más comunes y generalizados contra equipos de redes domésticas se dirigen específicamente a vulnerabilidades conocidas que ya tienen parches disponibles, lo que hace que sea especialmente crucial mantener el software y el firmware actualizados para protegerse contra estas amenazas prevenibles", advirtió TP-Link.

Cuando se les pregunta cómo actualizar el firmware de un enrutador, muchas personas no saben por dónde empezar. Si ahí es donde estás, no te culpo. No es exactamente de conocimiento común. Afortunadamente, es posible que ni siquiera necesites hacer nada para mantenerte a salvo.

TP-Link Systems dice: "La buena noticia es que muchas aplicaciones de software modernas (incluidos muchos enrutadores TP-Link) buscan e instalan actualizaciones automáticamente y pueden configurarse para realizar las actualizaciones en los momentos que tengan menos impacto en su agenda".

En el caso de que su enrutador no obtenga e instale automáticamente actualizaciones de firmware, el camino es un poco menos sencillo.

Comience iniciando sesión en el panel de administración de su enrutador escribiendo 192.168.0.1 o 192.168.1.1 en una ventana del navegador. Su enrutador debe tener una etiqueta con las credenciales predeterminadas si no las ha cambiado. Una vez que esté dentro, busque la versión de firmware actual, tome nota del modelo exacto de su enrutador y diríjase al sitio web del fabricante para descargar la actualización.

2. Cambiar las contraseñas de administrador predeterminadas

Hablando de contraseñas… ¿has cambiado la tuya últimamente? ¿No? Entonces deberías. Una de las principales causas de varios ataques a enrutadores domésticos es el hecho de que muchas personas simplemente usan sus contraseñas predeterminadas de manera indefinida, lo que hace que sea muy fácil para los actores de amenazas atacarlos.

TP-Link Systems compartió algunos consejos para mantener segura la contraseña de su enrutador. Para ser justos, estos consejos se aplican a prácticamente todas las cuentas y dispositivos que posee, por lo que recomiendo seguirlos para obtener la máxima seguridad en Internet.

En primer lugar, asegúrese de que sus contraseñas sean seguras, únicas y contengan una combinación de letras minúsculas y mayúsculas, símbolos y números. No reutilice contraseñas en varias cuentas; eso solo es buscar problemas si alguna vez se filtra su contraseña, o debería decir, "pwned". El término proviene de Have I Been Pwned , que es una herramienta popular que le permite comprobar si sus credenciales se han filtrado en algún lugar.

TP-Link añade a esto: "Preste especial atención a la contraseña de administrador predeterminada de su enrutador. Cambiarla reduce el riesgo de ataques que exploten las credenciales predeterminadas, lo que ayuda a proteger su red del acceso no autorizado. Esta práctica debe extenderse más allá de su enrutador doméstico; cambie siempre las contraseñas predeterminadas en cualquier dispositivo o software".

3. Utilice software antivirus

Muchos creen que el software antivirus es innecesario ahora que nuestros dispositivos están más preparados para enfrentar los peligros de Internet, pero esa no es una verdad universal. Los piratas informáticos siguen encontrando nuevas formas de ingresar a las PC de las personas, robar sus datos o incluso su dinero, por lo que sigue siendo muy recomendable utilizar uno de los mejores programas antivirus .

TP-Link se refiere a esto como "protección de punto final". Un punto final es esencialmente cualquier dispositivo que se conecta a una red, pero el término "protección de punto final" realmente abarca más que solo software antivirus. Incluye herramientas para cosas como:

• Detección y eliminación de malware
• Gestión de cortafuegos
• Protección contra ransomware
• Detección de amenazas basada en el comportamiento
• Cifrado de datos

El representante de TP-Link Systems aclara: "La protección de endpoints puede identificar, poner en cuarentena y eliminar automáticamente malware, incluidos virus, gusanos y ransomware. La mayoría de las soluciones de protección de endpoints son fáciles de instalar y fáciles de usar y es posible que ya estén integradas en su sistema operativo de escritorio (por ejemplo, Windows Defender)".

4. Instale y configure su firewall

Un firewall puede parecer una molestia a veces si termina bloqueando lo incorrecto, pero créale a los expertos si no me cree a mí: realmente puede ayudar. TP-Link destacó la importancia de utilizar un firewall para proteger su red doméstica.

"Configure un firewall en el borde de su red doméstica para protegerse contra amenazas externas. Un firewall impide que el tráfico malicioso ingrese a su red y puede alertarlo sobre actividades sospechosas. Cuando se configura correctamente, también ayuda a contener amenazas internas al evitar que software no deseado o dañino se conecte a Internet", aconseja el gigante de la red.

El firewall más sencillo de usar es el integrado en su sistema operativo, como Windows 11 o macOS. Asegúrese de que esté habilitado y haga excepciones si es necesario, pero en general, manténgalo activado.

TP-Link dice que la mayoría de los enrutadores también tendrán cierta protección propia: "La mayoría de los enrutadores inalámbricos modernos vienen equipados con un firewall incorporado configurable que ofrece funciones como controles de acceso, filtrado web y protección de denegación de servicio (DoS), que se pueden personalizar para satisfacer sus necesidades. Si su enrutador tiene estas características mejoradas, debe aprovecharlas".

5. Deshágase del software y los dispositivos no utilizados

Podría parecer que dejar algo que ya no utilizas es inofensivo, pero eso no es cierto. A medida que los dispositivos y el software envejecen y pasan más tiempo sin actualizaciones, se vuelven más vulnerables a los ataques con el tiempo.

"Deshabilite los servicios innecesarios y elimine el software no utilizado para reducir significativamente la superficie de ataque de sus dispositivos y su red. Los servicios no utilizados o no deseados a menudo crean vulnerabilidades que los actores maliciosos pueden explotar", explica TP-Link.

Por extraño que parezca, esto podría ser más relevante para usted si tiene una de las mejores computadoras portátiles o, en general, una PC reciente. Es una práctica bastante nueva, pero las computadoras portátiles y los dispositivos móviles prediseñados a menudo vienen con software preinstalado que quizás no quieras usar; Esas cosas pueden ser peligrosas si se dejan solas, según TP-Link.

"Esto es particularmente relevante para los sistemas informáticos nuevos, que frecuentemente vienen con software de prueba y aplicaciones preinstaladas que pueden no resultarle útiles. Eliminarlos reduce los posibles riesgos de seguridad y mejora el rendimiento del sistema".

¿Cómo puedes saber si tu enrutador ha sido comprometido?

Incluso con todas las protecciones implementadas, no es imposible que su enrutador sea pirateado. Esto no es solo una cuestión de TP-Link: algunos expertos en ciberseguridad admiten que puede que no exista un dispositivo que sea 100% imposible de piratear o una red que sea 100% imposible de violar.

Sin embargo, si su red doméstica es vulnerada, no es como si todo fuera a arder. Las señales son más sutiles, pero definitivamente están ahí.

Le pedí a TP-Link que aclarara cuáles son los principales signos de que un enrutador doméstico es atacado por piratas informáticos o está comprometido de otra manera, y la compañía me dio algunos consejos útiles. En primer lugar, el representante enfatizó que sí, deberíamos preocuparnos por la posibilidad de que nuestros enrutadores sean pirateados.

¿Por qué importa? Porque su enrutador es la puerta de entrada a todos los demás dispositivos conectados a su red doméstica. Si bien es posible que el enrutador en sí no contenga sus datos privados, su PC, teléfono inteligente y otros dispositivos ciertamente sí los contienen.

"Un enrutador comprometido puede exponer datos personales y profesionales, permitir el acceso no autorizado a dispositivos e incluso servir como punto de lanzamiento para futuros ataques", dice TP-Link.

Entonces, ¿cuáles son estas señales a las que debemos prestar atención? Una obvia es la velocidad de Internet; Si su Internet es lento y su proveedor no es el problema, su enrutador podría serlo, y la razón detrás de esto es bastante siniestra: "Esto puede ocurrir porque los atacantes pueden estar usando el enrutador para realizar tareas como participar en actividades de botnets, lanzar ataques de denegación de servicio distribuido (DDoS) o desviar ancho de banda para fines ilícitos".

La actividad extraña en la red es otra señal reveladora. Esto incluye cosas como la aparición de dispositivos desconocidos en su red doméstica o el uso excesivo de datos sin ninguna explicación. La causa podría ser que los piratas informáticos hayan modificado la configuración de su enrutador, como cambiar su configuración de DNS para interceptar sus datos.

También existe el secuestro de DNS y, tal como lo describe TP-Link, no suena divertido. (Definitivamente he conocido a algunas personas afectadas por esto antes, por lo que podría estar bastante extendido).

TP-Link tiene esto que decir sobre el secuestro de DNS: "Además, los usuarios pueden notar que están siendo redirigidos a sitios web sospechosos o desconocidos cuando intentan visitar sitios legítimos. Esta es una posible señal de que los atacantes han manipulado la configuración DNS del enrutador. Esta táctica permite a los actores de amenazas manipular el tráfico de Internet, lo que potencialmente lleva a los usuarios a sitios de phishing diseñados para robar información personal, como credenciales de inicio de sesión o detalles financieros".

La buena noticia es que seguir las pautas anteriores será de gran ayuda para mantener seguro el enrutador de su hogar. Incluso si nunca puedes estar completamente seguro, mantenerte alerta ya te pondrá muy por delante de la curva y (con suerte) fuera de peligro.

En el programa de hoy preguntaste: ¿A quién le importa el procesamiento de TV cuando tienes un Apple TV? ¿Dónde está el Hisense Saturn, ese competidor del Theatre Quad, que vimos en el CES? ¿Cuál es el problema con los televisores para exteriores? Y el misterio del clic del televisor Sony se ha resuelto, mientras surge un nuevo misterio LG OLED…

Destreza de procesamiento: ¿realmente importa?

Ro'eh escribe: Al decidir qué televisor comprar, y particularmente al considerar las excelentes opciones de Samsung frente a LG y Sony, ¿debería preocuparme por las capacidades de procesamiento si tengo un Apple TV 4K que ya mejora y procesa la imagen por sí solo? ¿Puedo simplemente ignorar eso y centrarme en los otros diferenciadores?

Gran pregunta. La respuesta corta es: las capacidades de procesamiento de un televisor siempre son importantes al momento de considerar una compra, incluso si la única fuente que tocará esa pantalla es un Apple TV.

Un Apple TV mejora un poco la escala si lo permites y realiza una pequeña limpieza de la imagen, principalmente a través de la reducción de ruido. Sin embargo, el procesamiento de imágenes implica mucho más de lo que puede hacer el Apple TV. El Apple TV proporcionará la señal de video con un montón de instrucciones para que las maneje su televisor, pero qué tan bien el televisor maneja toda esa información y luego la ejecuta depende completamente del televisor. El televisor siempre hace el trabajo pesado cuando se trata de lograr que la imagen en la pantalla se vea lo mejor posible. No me refiero a mejoras como “Imagínate esto con IA” o “Detalla aquello con IA”. Me refiero a lo básico: los aspectos fundamentales que intervienen para lograr que un excelente televisor luzca fantástico y un televisor excelente luzca excelente.

Sin embargo, si un televisor tiene malas capacidades de mejora, es posible que el Apple TV pueda hacer un mejor trabajo, y entregar esa información de señal de píxel a píxel puede ayudar a que el televisor se vea un poco mejor. Ésa es la medida de ayuda que puede resultar el Apple TV. Por cierto, esto también es válido para la Nvidia Shield.

Recuerde: con los televisores de alta gama, es mejor dejar que el televisor se encargue de la reducción de ruido y la ampliación .

Las mejores opciones de TV al aire libre

Alan escribe: Estoy considerando agregar un televisor a un espacio cubierto al aire libre y me encantaría ver una reseña de los modelos de televisores aptos para exteriores. Definitivamente estoy interesado en la calidad de la imagen porque ya tengo una Sony A95J y una Sony A95K dentro de mi casa, pero entiendo que el ambiente exterior es mucho más duro que el interior. Recién comencé a intentar encontrar algunos modelos de televisores aptos para exteriores y rápidamente descubrí fabricantes de los que nunca había oído hablar. ¿Puedes ofrecer alguna sugerencia?

Primero, una historia real: algunos de mis videos anteriores, en los que realmente intentaba divertirme en YouTube, eran para televisores para exteriores fabricados por Sunbrite; esto fue hace 10 u 11 años. En un video, estaba en mi patio trasero arrojando todo tipo de cosas, incluida carne cruda, al televisor para ver qué tan bien resistía los elementos. En otro, filmamos junto a la piscina en la casa de mi amigo con su familia y la mía. Fueron muy divertidos.

Esto es lo que pasa con los televisores “para exteriores”: las prioridades de diseño son radicalmente diferentes a las de los televisores para interiores. En primer lugar, deben ser resistentes a la intemperie (es decir, resistentes a los rayos UV y al agua, si no a prueba de agua), y Sunbrite demostró que era muy capaz en estas áreas.

Los televisores para exteriores también deben ser resistentes. Afuera, a menudo hay cosas volando por todos lados. Lo último que necesitas es un objeto volador descarriado que golpee tu televisor y destruya la pantalla.

Además, un televisor exterior debe ser brillante porque incluso con luz solar indirecta, es muy fácil obtener una imagen descolorida. Desafortunadamente, adquirir un televisor superbrillante significa comprometer aspectos como la precisión del color y el contraste. El color debería verse bien en condiciones soleadas (y deberías estar feliz de ver la pantalla, sin importar el contraste).

Sin embargo, eso no significa que deban abandonarse otros elementos que contribuyen a una excelente calidad de imagen. Me gusta ver una mejora sólida y una excelente reducción de ruido, y aunque la mayoría de las marcas de televisores para exteriores están aproximadamente al mismo nivel, Samsung se eleva por encima del resto en mi experiencia. (Dicho esto, no he observado de cerca el estado de los televisores para exteriores durante aproximadamente dos años y medio, pero recibiré una actualización en la feria CEDIA de este año). Mientras tanto, creo que The Terrace de Samsung es un excelente televisor para exteriores.

Otra cosa acerca de los televisores para exteriores: a menudo son ridículamente caros. Son dispositivos especiales y mucho menos populares que los televisores de interior, por lo que menos personas los compran. Para triunfar en el negocio de la televisión para exteriores, debe cobrar una prima (¿y por qué no deberían hacerlo?). Muchas personas que compran televisores para exteriores tienen suficientes ingresos disponibles para permitirse el mantenimiento de una piscina, una cocina al aire libre o una casa rodante, ¿verdad?

Prepárate para recibir una sorpresa cuando empieces a buscar (si aún no lo has hecho). En cuanto a marcas, tengo experiencia personal con Sunbrite y Samsung. No he revisado Sylvox ni Furrion. ¿También crees que Element fabrica un televisor para exteriores con Roku integrado?

Terminaré con esto: la mayoría de los televisores para exteriores no están diseñados para apaciguar a los videófilos. Son bastante originales de una fábrica en el extranjero, con el nombre de una marca. Dicho esto, escuché que Sylvox está haciendo un gran trabajo y sé que Sunbrite y Samsung también lo están.

Sin sonido – sólo “crujido”

Barry escribe: Recientemente experimenté un problema con el sonido a través de HDMI ARC desde un televisor LG a una base de Cambridge Audio TV. El sonido del contenido normal (digital) aparece, pero cuando cambio a aplicaciones (Disney+, YouTube, etc.), el sonido desaparece con un fuerte sonido "crujido". ¿Es esto un problema con el altavoz ARC o el televisor?

Eso me parece culpa del televisor. Podría ser algo con el decodificador de audio digital del altavoz, pero creo que algo está pasando con la señal que proviene del televisor. Es posible que el altavoz no pueda manejar el tipo de señal que el televisor intenta enviar. (Lo que no entiendo es por qué esto de repente se convierte en un problema ahora).

Vaya a la configuración de salida de audio digital del televisor y vea si puede forzar que el televisor emita PCM. Ojalá eso resuelva el problema.

¿Revisión de Hisense Saturn?

Andrew G escribe: ¿Harás una reseña del Hisense Saturn? He estado considerando comprar un Sony HTA9 de segunda mano con configuración SW5 por un tiempo (el Quad es demasiado) y tengo curiosidad por saber cómo funcionaría el Saturn en comparación con la configuración de Sony .

Si alguna vez sale el Hisense Saturn, puedes apostar que lo revisaré. En este momento, estoy un poco preocupado de que no lo veamos en 2025. No es raro que veamos cosas en CES que nunca se materializan o no aparecen durante uno o dos años más. ¿Ese podría ser el caso del Hisense Saturn? (No he oído nada sobre esto desde entonces, y justo estaba en un evento de Hisense; desearía haber preguntado sobre eso en ese momento).

Mientras tanto, consulte mis opiniones sobre la línea de televisores 2025 de Hisense .

Misteriosa línea en movimiento

Rob D. escribe: Compré un LG G2 hace unos años. Después de un año más o menos. Comenzó a desarrollar una línea a lo largo de todo el panel. Primero había una línea del lado izquierdo; ahora se ha desplazado hacia la derecha. La línea sólo aparece sobre un fondo determinado: prácticamente rojo o amarillo. No está ahí sobre un fondo blanco o negro. Reproduje un video con fondo blanco y no se muestra. ¿Por qué esto sólo aparece con ciertos colores? Probé la actualización de píxeles varias veces. También probé un reinicio completo desconectando y manteniendo presionado el botón de encendido.

La razón por la que la línea solo es visible con ciertos colores en la pantalla es que solo uno o dos de los subpíxeles rojo, verde y azul no funcionan cuando esto sucede. El LG G2 tiene un subpíxel blanco, por lo que en una pantalla completamente blanca, será menos probable que lo veas. En una pantalla gris es posible que lo veas, pero sólo débilmente. En una pantalla completamente roja, verde o azul, probablemente solo la verías si ese píxel de color no se activa o si hubiera un problema con el proceso de filtración de color en algún nivel extraño. Eso es todo lo que sé con certeza.

¿Por qué sucede esto? El hecho de que sea una línea recta que se mueve sugiere un problema con el procesador o algo en la entrega de energía a la matriz TFT o algo similar. No es un daño a la pantalla; de lo contrario no se movería. Lo que no me gusta es que esto sea un problema técnico, no un fracaso total. Es como ese duendecillo en tu auto que puede aparecer o no cuando lo llevas al mecánico.

Mi sugerencia: llame a la línea de servicio de LG y dígales que tiene un problema de reparación en garantía. El LG G2 tiene cinco años de garantía, pero está dividida en dos partes; obtienes dos años de cobertura para piezas y mano de obra, y después de eso, solo está cubierto el panel en sí. Dependiendo de cuándo lo compraste, la parte de piezas y mano de obra aún podría estar cubierta.

De lo contrario, LG todavía le debe un televisor que funcione correctamente. Quizás tengas que pagar un poco por ello. Mi apuesta: es más probable que reemplacen el televisor que intenten repararlo. De todos modos, llame para solicitar un servicio de garantía ahora mismo. Eso es una falla y no un problema de uniformidad del panel, y califica para reparación en garantía.

Resuelto: el enigma del clic de Sony

A continuación, hay una actualización de Eric H., quien escribió con un enigma del clic de Sony OLED. Eric informó que su televisor Sony OLED periódicamente emitía un sonido de clic mientras estaba apagado. Especulamos que la causa podría ser una amplia gama de cuestiones, como que el televisor active su ciclo de actualización de píxeles OLED o que el televisor busque una actualización inalámbrica.

Eric escribe: ¡El problema está solucionado! Cuando usaba un Apple TV para todos mis medios, la fuente de alimentación se encendía y apagaba. He estado trabajando en esto y descubrí que debes eliminar cualquier función remota que hayas emparejado en Control remoto y dispositivos en la configuración de Apple TV y dejar Controlar tu televisor activado y seleccionar Auto en Control de volumen con CEC habilitado (Bravia Sync). Solo puedo hablar sobre el uso de un Apple TV, pero escuché que también sucede con un decodificador de cable Xfinity.

Ahí lo tienen, amigos. El problema de Eric está resuelto. Se ha determinado la causa del clic y se ha detenido. Esperemos que esa solución ayude a otros también.

Conejo oxidado

Precio sugerido de venta al público $20.00

2.5 /5 ★★☆☆☆ Detalles de puntuación

"Rusty Rabbit necesitaba una puesta a punto, pero todavía hay algún tesoro por encontrar entre sus restos".

✅ Ventajas

• Construcción de mundos loca
• Sátira sorprendentemente aguda
• Gran concepto de perforación

❌ Contras

• El movimiento se siente mal
• combate débil
• Diseño de niveles aburrido

Algunos juegos son autos deportivos finamente afinados. Otros son limones totales. Rusty Rabbit no es ninguna de las dos cosas; es un montón de sobras.

Mira, la chatarra no es buena ni mala. De todos modos, eso es lo que cree el brusco pero peludo héroe del juego de plataformas 2D de NetEase. Es un metal neutro cuyo valor depende enteramente de cómo se ensambla y de la habilidad del mecánico detrás de la llave. Si lo llevas al garaje de algún pirata, podrías terminar detrás del volante de un cubo oxidado. Dáselo a alguien que sepa lo que está haciendo y, bueno, esa es otra historia. La chatarra es un potencial no aprovechado, a la espera de que la persona adecuada lo junte todo en algo especial.

Rusty Rabbit no logra salir del depósito de chatarra, pero todas las piezas correctas están allí. Tiene un mundo inventivo lleno de conejos amantes de la basura, una historia sincera sobre la paternidad y un gancho central de aventuras que limpia el polvo de Drill Dozer . Todo se debe simplemente a un motor defectuoso, ya que su movimiento central, su gancho de elaboración y su combate necesitan una puesta a punto por parte de un mecánico capaz.

El mundo de un conejo

Basado en un concepto de historia del Gen Urobuchi , Rusty Rabbit está ambientado en un futuro distópico en el que la humanidad hace tiempo que desapareció de la Tierra. En su ausencia, los conejos han heredado el mundo y han evolucionado hasta creer que son la especie dominante del planeta. Han interpretado que la basura y los restos dejados por los humanos se inclinan hacia esa narrativa, creyendo que Peter Rabbit es, de hecho, la palabra de Dios. Han surgido instituciones religiosas, la arqueología se ha convertido en un culto y bandas ambulantes de juncos recorren la montaña Smokestack en busca de metales preciosos. Es un discurso de ascensor fantástico que hace que sea fácil enamorarse de Rusty Rabbit nada más verlo, especialmente una vez que ves a sus conejos peludos y gruñones.

El principal de ellos es Stamp, un mecánico de automóviles de mediana edad al que le gusta vivir entre la basura más que a sus compañeros conejitos. El solitario se encuentra en una búsqueda para encontrar a su hija perdida hace mucho tiempo, quien aparentemente ha dejado un rastro de registros de datos en Smokestack Mountain. Al principio todo parece una tontería, pero la historia tiene un peso inesperado. Por un lado, es la historia de un padre que ha luchado por comprender el mundo de sus hijos, creando una división generacional entre ellos. A veces es legítimamente conmovedor y se siente como el producto de padres reales que ponen sus propias inseguridades en un videojuego engañosamente lindo.

Más sorprendente es cómo Rusty Rabbit deconstruye la religión en el contexto de su propio mundo, donde la Biblia es literalmente un libro de cuentos inventado y tomado demasiado literalmente. Se requiere que las instituciones religiosas utilicen textos indemostrables para sentar las bases de un nuevo orden mundial. En un nivel, me entero de que la arqueología se ha transformado en una religión propia, donde los fanáticos intentan reclamar biomas como lugares sagrados señalando un pedazo de basura que han descubierto e interpretado como un objeto de Dios. Es una mordaz obra de sátira atea que a menudo resulta hilarante.

A veces, Rusty Rabbit trasciende su extravagante discurso de ascensor, pero otras veces simplemente se queda estancado sintiéndose como una nota de una sola nota. Por ejemplo, la meta-broma más divertida de todo el juego es que Takaya Kuroda le da voz a Stamp en japonés y Yong Yea en inglés, los respectivos actores de voz de Kazuma Kiryu en la serie Like a Dragon . Es un casting de acrobacias inspirado que comunica de inmediato exactamente el tipo de persona que es Stamp. La responsabilidad se detiene allí (al menos en el doblaje en inglés), ya que Yea pronuncia cada línea con un lento y doloroso acento que le da al inicio lleno de diálogos de la aventura un ritmo agotador. El resto del elenco de voces sufre el mismo problema, alargando cada línea leída más allá del punto de novedad divertida.

Problemas tonales como ese persisten durante todo el juego, ya que su presentación es generalizada. Su objetivo es ser un juego inesperadamente maduro con un pelaje peludo, pero no se compromete por completo. Claro, los conejos sueltan algunas malas palabras aquí y allá, pero todavía se siente como un juego de niños con música preescolar que suena como si hubiera salido de un episodio de Rugrats . El contraste no es lo suficientemente marcado como para llevar a Rusty Rabbit a la total irreverencia de Adult Swim, ni es adecuado como juego de niños. Está atrapado en la misma fase adolescente incómoda en la que se encontró Detective Pikachu Returns hace unos años, luchando por contar una historia para padres ansiosos o sus hijos angustiados.

Plataformas a nivel de superficie

Ese desequilibrio se extiende a los bucles de juego de Rusty Rabbit , que parecen igualmente inseguros de sí mismos. Es una gran premisa en teoría. Rusty Rabbit es un juego de plataformas y acción en 2D que se parece un poco a Drill Dozer . Rusty se sube a su confiable robot y salta a biomas llenos de bloques de tierra y cajas en las que puede excavar para encontrar chatarra perdida, que luego puede llevar a su casa en la ciudad para crear nuevas armas y mejoras para el robot. Es una buena idea que toma el gancho satisfactorio de Mr. Driller o Steamworld Dig y lo extiende a un juego de plataformas más tradicional, con niveles llenos de secretos por descubrir.

Esa sólida idea nunca encuentra la estructura adecuada para sostenerla. Tiene ADN de Metroidvania con rastros de secretos de equipo, pero todo se desarrolla de una manera bastante lineal que no deja demasiada flexibilidad para hurgar. Además de eso, también intenta incluir un juego de rol centrado en las estadísticas, donde Stamp sube de nivel perforando bloques y enemigos y usa los restos que encontró para crear nuevas armas con muchas estadísticas, como hachas y martillos. Descubrí que apenas necesitaba involucrarme con ese sistema de elaboración fuera de las actualizaciones generales de armas, lo que me ahorró la molestia de buscar piezas adicionales. Sin embargo, quiere que hagas eso, ya que hay una especie de mazmorra generada procedimentalmente para explorar en casa y que está destinada a brindarles a los jugadores un lugar para buscar docenas de pernos y tornillos. Ahí es donde Rusty Rabbit se siente más en su elemento como un roguelike lleno de exploración arriesgada, pero ninguna de esas piezas aquí encaja perfectamente.

Lo que es peor es que Rusty Rabbit tiene problemas como un juego de plataformas debido al movimiento frustrante. El robot de Stamp está rígido y no puede maniobrar mucho una vez que estoy en el aire. Se aferra a las paredes cercanas cuando se acerca a ellas, pero ese magnetismo está demasiado afinado. Cuando intento moverme por una plataforma alrededor de biomas, a menudo me encuentro atrapado en el borde de un borde y quedo atascado allí de manera incómoda por un momento antes de deslizarme hacia abajo mientras me quedo sin resistencia. Si no aterrizas perfectamente plano en una plataforma, buena suerte intentando saltar por la pared para llegar a un lugar seguro. Caer demasiado aturde a Stamp por un tiempo, lo que afecta su capacidad de maniobrar rápidamente. Un salto fallido generalmente resulta en unos buenos 20 segundos de espera para que el estado se borre hasta que los jugadores desbloqueen algunos nodos de habilidades que pueden reducir el tiempo. El acto de moverse simplemente se siente mal, que es lo último que quieres de un juego de plataformas.

Esos problemas de movilidad también perjudican su ya débil combate. Stamp puede perforar, disparar o abrirse camino a través de bestias oxidadas en un combate con un solo botón, pero los enemigos tienen cajas de impacto sueltas que a menudo dejan que las armas los atraviesen. Cuando intento cortar a un enemigo mientras estoy en el suelo, Rusty avanza ligeramente cada vez, y finalmente me empuja hacia mi enemigo y daña el robot. Detener mi combo de ataque para retroceder un poco, o simplemente saltar sobre mi enemigo para esquivarlo, significa torpemente con movimientos torpes sobre los que no tengo mucho control. En las peleas genéricas de jefes contra máquinas gigantes (como tractores que han sido confundidos con jirafas), terminé sufriendo algo de daño durante mi combo de ataque y rematando con elementos curativos en lugar de restablecer lentamente mi posición y prolongar la pelea más tiempo del necesario.

Sería un poco más indulgente si hubiera algunas ideas inteligentes de plataformas aquí que hicieran un buen uso del gancho de perforación, pero Rusty Rabbit rara vez se rompe debajo de la superficie. La mayoría de los biomas simplemente me hacen abrirme camino a través de caminos para encontrar una tarjeta de acceso, desbloquear una puerta, volver a hacerlo varias veces, luchar contra un jefe y seguir adelante. Introduce a medias algunos acertijos de razonamiento espacial, como bloques pesados ​​que caen una vez que excavo el espacio debajo de ellos, pero no cambia mucho su exploración hasta sus niveles finales.

Todo eso me dejó frustrado desde el principio, sintiéndome como si me hubiera puesto al volante de un auto brillante con un motor chisporroteando, pero seguí investigando. Y cuanto más cavaba, más restos encontraba en el montón que parecían rescatables. Me involucré más en el mundo a medida que avanzaba y sentí una conexión genuina con Rusty mientras me deshacía de más de sus tendencias obstinadas y aceptaba lo desconectado que estaba de su hijo. Aprende que los autos no son lo único que necesita ser afinado. Todos somos montones de chatarra capaces de convertirnos en algo más siempre que tengamos el cuidado y el esfuerzo de arreglarnos. Espero que el desarrollador Nitro Plus pueda tomar en serio ese consejo y usarlo para apretar los tornillos aquí, ya sea en algunos retoques posteriores al lanzamiento o en una secuela reconstruida desde cero. El tesoro sólo se convierte en basura una vez que decides tirarlo.

Rusty Rabbit fue probado en Nintendo Switch OLED .