Blog

  • Los showrunners de The Last of Us analizan el episodio 2 que cambió las reglas del juego de la temporada 2

    Hay grandes spoilers por delante para el episodio 2 de la temporada 2 de The Last of Us. ¡Manténgase alejado si no ha visto el episodio de esta semana!

    La adaptación de HBO de The Last of Us pareció restar importancia intencionalmente a Abby de Kaitlyn Dever en la promoción de la segunda temporada, posiblemente porque es una figura muy divisiva en The Last of Us Part II . Tanto en el juego como en el programa, Abby le guarda rencor a Joel (Pedro Pascal) por asesinar a su padre y juró venganza. En el segundo episodio de la temporada 2, el programa llevó el destino final de Joel a la pantalla cuando Abby lo mató a golpes frente a una horrorizada Ellie (Bella Ramsey).

    Los jugadores que completaron The Last of Us Part II sabían que este momento llegaría, pero no necesariamente tan pronto en la temporada. En una nueva entrevista con Deadline , los showrunners Craig Mazin y Neil Druckmann compartieron sus ideas sobre la muerte de Joel y lo que viene después.

    “Cuando sucede, duele muchísimo”, señaló Mazin. "Duele, por supuesto que sí, porque amamos a Joel, y más importante, porque Ellie ama a Joel, y estamos experimentando su angustia, y todos vamos a lamentar la pérdida de esta persona que hemos llegado a amar. Pero en términos de la narrativa, sí, parecía inevitable, porque este no es un programa que sigue y sigue. Este es un programa que tiene un final. Somos un programa que confronta a las personas que enfrentan las emociones más difíciles. Ver Bella en ese momento fue desgarrador. Realmente lo fue. Hubo muchas lágrimas ese día de todos nosotros.

    Uno de los cambios clave en esta adaptación fue la presencia de Dina (Isabela Merced), el nuevo interés amoroso de Ellie. Joel estaba patrullando con Dina cuando Abby se los llevó, y los showrunners tomaron esa decisión para darle a Dina más motivación para seguir el ejemplo de Ellie sobre lo que planea hacer para cumplir su propia amenaza contra Abby.

    "Es algo que en el juego hablamos de que Dina tiene una relación con Joel", explicó Druckmann. "Nunca puedes verlo. En este caso, sentimos que era una buena opción para este programa ver eso y tenerla específicamente presente en ese momento de confrontación".

    "Sin duda, esto hace que su viaje avance; si eso ocurriera, comprenderías las motivaciones de Dina", añadió Mazin. "Porque hay un beneficio mecánico para Dina en el juego. No tenemos ese beneficio mecánico. Así que la pregunta realmente era, ¿cómo conectamos a Dina con esta tragedia de una manera que sea más profunda que simplemente 'Soy la amiga de Ellie'".

    Otro punto de partida para esta versión de la historia fue la casi destrucción de Jackson, la ciudad que ha sido el hogar de Joel y Ellie durante casi cinco años. Mazin indicó que esto se hizo para aumentar las apuestas del programa y eliminar la idea de que hay un lugar seguro al que ir.

    “Todas las cosas que te hacían seguro han desaparecido”, dijo Mazin. "Joel hizo que Ellie se sintiera segura. Se fue. Ese muro impenetrable hizo que Jackson se sintiera seguro, y se rompió. Al crear esa amenaza desde adentro y desde afuera al mismo tiempo, sentimos que era la manera correcta de mostrar cuán peligroso es el mundo y cuán frágil es todo y cuán valioso es todo. Así que las relaciones futuras deben tomarse muy en serio, y las decisiones que tomamos deben tomarse muy en serio, porque no hay seguridad".

    La temporada 2 de The Last of Us continuará el domingo 27 de abril. HBO ya renovó la serie para una tercera temporada .

  • El último monitor inteligente de LG puede rodar sobre ruedas, pero necesita un enchufe

    El último monitor inteligente de LG puede rodar sobre ruedas, pero necesita un enchufe

    LG ha presentado Smart Monitor Swing , una pantalla móvil única que combina una pantalla táctil IPS 4K UHD de 31,5 pulgadas con un soporte con ruedas integradas. Diseñado para usuarios que priorizan la portabilidad, se dice que el Swing es una continuación de la pantalla portátil StanbyME de LG.

    A diferencia del StanbyME, no hay batería incorporada ya que el monitor viene con un adaptador de corriente dedicado, una elección cuestionable ya que estaría restringida por la longitud del cable de alimentación.

    Según el vídeo del producto , la pantalla y el soporte son fáciles de instalar o desmontar con solo presionar un botón. La pantalla está conectada a un brazo totalmente articulado que puede inclinarse, girar y rotar en orientación vertical. Está diseñado para servir a múltiples casos de uso que van desde un panel vertical para aplicaciones de productividad hasta un centro multimedia alineado horizontalmente.

    Al ejecutarse en webOS, LG dice que Smart Monitor Swing no necesita una PC para funcionar. Los usuarios pueden instalar aplicaciones directamente en el monitor, transmitir contenido, atender videollamadas o navegar por la web utilizando los controles remotos o táctiles incluidos.

    El monitor está equipado con tres puertos USB-C, que ofrecen hasta 65 W de suministro de energía, y dos puertos HDMI, que permiten conectar computadoras portátiles, consolas de juegos u otros dispositivos. También hay parlantes estéreo incorporados que eliminan la necesidad de audio externo en la mayoría de los escenarios.

    LG dice que Smart Monitor Swing está dirigido a creadores de contenido, señalización digital, trabajadores híbridos y cualquiera que valore un espacio de trabajo flexible y ordenado. Para una estética limpia, el diseño del monitor también incluye gestión de cables y un compartimento oculto para el adaptador de corriente en la base del soporte.

    Hasta el momento, la compañía no ha confirmado si el producto estará disponible a nivel mundial, pero se informa que el nuevo Smart Monitor Swing saldrá a la venta en Corea del Sur a partir del 24 de abril a través de su tienda oficial en línea. El monitor tiene un precio de 1.049.000 wones en Corea del Sur, lo que equivale aproximadamente a 740 dólares estadounidenses.

  • Star Wars: Visions tendrá una nueva serie derivada

    Star Wars: Visions tendrá una nueva serie derivada

    Star Wars: Visions regresa con una tercera temporada y recibirá una nueva serie derivada inspirada en sus historias. Si no está familiarizado, Visions es una antología animada de diferentes cuentos, cada uno de ellos contado de forma independiente. No necesitas saber mucho sobre la historia general para disfrutar de estas historias únicas, y muchos estudios notables, incluido el excelente Studio Trigger, conocido por el anime Delicious in Dungeon y Kill la Kill, han contribuido a la serie.

    En Star Wars Celebration Japan, James Waugh de Lucasfilm anunció otra serie de nueve episodios de Visions que se lanzarán el 29 de octubre de 2025. También dijo que la serie tendría un spin-off que se centraría en los personajes favoritos de los fanáticos, Kara y Juro, e invitó al escritor de The Ninth Jedi, Kenji Kamiyama, al escenario para discutir el próximo spin-off.

    "Hice una historia corta llamada 'El Noveno Jedi' durante el Volumen 1", dijo Kamiyama. "El director Shiotani está haciendo una película más esta vez ["Child of Hope"], y termina con la partida de Kara para buscar a su padre en el primer cortometraje".

    El Noveno Jedi cuenta la historia de un conjunto de sables de luz que cambian de color dependiendo de la alineación de fuerzas de sus usuarios. Si eres malvado, se ilumina en rojo. Si eres bueno, se ilumina en azul. “¿Cuál fue el motivo de tales sables de luz?” Dijo Kamiyama. "Creo que será una historia en la que se contarán esos secretos".

    Estudios más reconocidos se unirán al equipo para el tercer volumen de Star Wars: Visions , incluidos Anima, David Production, Polygon Pictures y WIT Studio (conocido por el reciente original de Netflix Moonrise ). El lanzamiento de la tercera temporada aún está bastante lejos, pero promete continuar la tradición establecida de historias excelentes y más pequeñas en el universo de Star Wars al tiempo que expande las historias que más resuenan entre los fanáticos.

  • Su cortesía hacia ChatGPT está aumentando los costos de energía de OpenAI 

    Todo el mundo ha oído la expresión “La cortesía no cuesta nada”, pero con la llegada de los chatbots con IA, es posible que haya que revisarla.

    Recientemente, alguien en X se preguntó cuánto gasta OpenAI en electricidad en sus centros de datos para procesar términos corteses como "por favor" y "gracias" cuando las personas interactúan con su chatbot ChatGPT .

    Para sorpresa probable del cartel, OpenAI Sam Altman respondió diciendo: "Decenas de millones de dólares bien gastados", antes de agregar: "Nunca se sabe".

    Muchas personas que interactúan con chatbots de IA, ya sea a través de texto o voz, encuentran la experiencia de conversación tan realista que les parece normal solicitar y responder cortésmente. Pero, como confirmó Altman, esos pequeños extras deben ser procesados ​​por sus herramientas de inteligencia artificial, que consumen mucha energía, lo que significa más costos para la empresa y también para el medio ambiente, ya que la mayoría de los centros de datos todavía funcionan con electricidad generada a partir de combustibles fósiles.

    Piénselo. Cada frase cortés aumenta la carga de procesamiento que, cuando se multiplica en miles de millones de consultas, resulta en un uso adicional significativo de energía.

    Una encuesta realizada en EE. UU. el año pasado encontró que el 67% de los encuestados informaron ser corteses con los chatbots de IA, lo que sugiere que al 33% le gusta saltarse las sutilezas e ir directo al grano.

    Entonces, ¿deberíamos intentar dejar los modales y ser menos corteses en nuestros intercambios con ChatGPT y otros chatbots de IA? O simplemente seguir siendo educado, a pesar de los inconvenientes.

    Una investigación realizada el año pasado encontró que el nivel de cortesía bien puede afectar la calidad del modelo de lenguaje grande (LLM) que entrega respuestas a través de los chatbots.

    "Las indicaciones descorteses pueden provocar un deterioro en el rendimiento del modelo, incluidas generaciones que contienen errores, sesgos más fuertes y omisión de información", concluyeron los investigadores.

    Sobre el mismo tema, un reportero de TechRadar que recientemente experimentó conversando con ChatGPT de una manera menos cortés descubrió que las respuestas "parecían menos útiles".

    Para muchos, ser menos educado con los chatbots de IA puede ser un desafío, e incluso podría hacer mucho más que simplemente reducir los costos de energía de OpenAI y aliviar la carga sobre el medio ambiente. El temor entre algunos que estudian el asunto es que si se vuelve socialmente aceptable ser directo con los chatbots de IA, ese comportamiento podría comenzar afiltrarse en las interacciones interpersonales , haciendo potencialmente que los intercambios humanos sean menos corteses con el tiempo.

  • Mini crucigrama del NYT hoy: respuestas del acertijo del lunes 21 de abril

    Mini crucigrama del NYT hoy: respuestas del acertijo del lunes 21 de abril

    ¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!

    The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.

    Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Connections , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás atascado y necesitas un poco de ayuda.

    A continuación se encuentran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.

    El mini crucigrama del NYT responde hoy

    NYT El logotipo del Mini Crucigrama.

    Al otro lado de

    • Para qué muerden los dientes en forma de pico de un pez loro – CORAL
    • Encima de – ARRIBA
    • Sopa de fideos con variedades “tonkotsu” y “shoyu” – RAMEN
    • Afilado como una tachuela : INTELIGENTE
    • "___ ¿preguntas?" – CUALQUIER

    Abajo

    • Opciones de concesionario – COCHES
    • Su centro presidencial se está construyendo en el lado sur de Chicago – OBAMA
    • Como César y Cicerón – ROMANO
    • Tex ___, animador que dibujó a Bugs Bunny y al Pato Lucas – AVERY
    • Dio por poco tiempo – CUARESMA

  • Mi ordenador principal es un iPad Pro M4, pero un iPad de 2021 todavía me sorprende

    Mi ordenador principal es un iPad Pro M4, pero un iPad de 2021 todavía me sorprende

    Esto puede sonar polémicamente ridículo, pero durante los últimos años, mi computadora principal ha sido un iPad Pro. La primera vez que me interesé en impulsar las tabletas de esta manera fue cuando salió la versión M1 , y seguí usándolas hasta el modelo más nuevo con tecnología M4 .

    Hace unas semanas, volví a mi iPad Pro M1 para ver qué tan bien maneja las aplicaciones de próxima generación que están superando los límites de los gráficos y la inteligencia artificial en un dispositivo móvil. Entonces, la gran pregunta es si la pizarra de cuatro años todavía puede servir como un caballo de batalla confiable en 2025.

    La respuesta es rotundo sí. Aunque el iPad M1 salió en 2021, funciona sorprendentemente bien hasta la fecha. Aún puede superar la suite de Adobe con facilidad, manejar juegos con carga metálica e impulsar su productividad en un monitor extendido con facilidad. Pero antes de profundizar en lo positivo, me gustaría resaltar…

    La única advertencia, y esperada

    El primer y único problema tangible con el que me he topado es la batería. Dado que mi iPad Pro M1 tiene cuatro años, la batería ha envejecido. Una de las principales razones por las que cambié a usar un iPad como mi computadora principal fue el chip interno. ¿A quién no le atraería la idea de un chip de escritorio dentro de una tableta?

    Curiosamente, el silicio M1 no sólo era más rápido, sino también más eficiente. Además, la pantalla ProMotion de 120 Hz garantiza que la pantalla no consuma una cantidad constantemente alta de energía cuando no es necesaria. Regularmente realizaba el trabajo de un día con una sola carga, pero cuatro años después, tengo que combinar el modo de bajo consumo y el brillo frugal para lograr esos resultados.

    Revisé los registros de análisis y descubrí que el estado de la batería ahora es del 86%, lo cual no está mal. Apple tiene un promedio de 80% de salud de la batería después de 1000 ciclos de carga. Cuando las cifras de salud caen por debajo del 80%, la capacidad de retención de carga baja, lo que significa que la tableta dura menos horas.

    Más importante aún, las optimizaciones de rendimiento entran en acción, lo que puede ralentizar ciertos procesos. Durante mis pruebas, no sentí la desaceleración de inmediato, a menos que realizara tareas como edición de video, producción musical o juegos AAA con ajustes preestablecidos de gráficos altos.

    En general, estoy más que satisfecho con la duración de la batería y el kilometraje por carga de la tableta antigua. Todavía me dura todo el día y soporta fácilmente ráfagas seguidas de 5 a 6 horas de trabajo sostenido sin vaciar el tanque lleno.

    Artista estelar, en un futuro lejano

    Ha pasado aproximadamente un año desde que cambié al iPad Pro M4 y me enganché por completo. El mayor atractivo para mí fue su estructura delgada y un magnífico panel OLED de 13 pulgadas. Es sorprendentemente hermoso y, después de usarlo, todos los demás paneles se sienten visiblemente aburridos.

    Sin embargo, al volver al iPad Pro M1 y su pantalla LCD de 11 pulgadas, no sentí que mi flujo de trabajo se obstaculizara. Extrañé los negros oscuros y el mayor brillo en la versión M4, pero la pantalla LCD del iPad Pro 2021 sigue siendo una de las mejores que existen.

    Editando imágenes, dibujando o jugando juegos, no sentirás exactamente la falta de nitidez o contraste. Recientemente puse un protector de pantalla mate en el panel y realmente me encanta porque el brillo desapareció y hay agarre adicional en la superficie para un movimiento más controlado del lápiz.

    La mayor sorpresa para mí al usar una tableta de tres generaciones fue el rendimiento. No sentí que ralentizara mi flujo de trabajo de manera notable. El cambio de aplicaciones sigue siendo fluido, las transiciones de la interfaz de usuario son fluidas y apenas hay tartamudeos.

    Sí, en comparación con el iPad Pro M4, puedes agregar unos minutos más al tiempo de exportación del video. Pero si le preocupa perder el acceso a funciones más nuevas y avanzadas, no hay mucho de qué preocuparse. LumaFusion funcionó bien y un pequeño videoclip que necesitaba un poco de gradación de color en DaVinci Resolve también funcionó sin problemas.

    Principalmente he estado editando videos 4K en mi iPad en LumaFusion. Cuando se trata de crear archivos de video y reproducirlos, es solo entre un 28 y un 35 % más lento que mi MacBook Pro M1 . La MacBook Air es sólo entre un 20 y un 23% más rápida porque puede calentarse demasiado al no tener ventilador.

    Para mi flujo de trabajo, incluso con Stage Manager habilitado, el iPad Pro funcionó bien. Mi hermana, que lo impulsa en su rol como diseñadora de moda, dice que todas sus aplicaciones de ilustración y bocetos funcionan bien. No hay caídas ni calentamientos inesperados.

    En el frente de los juegos, puedes extraer cualquier título de la biblioteca de la App Store y se ejecutará en el nivel de gráficos más alto sin ningún problema. Mis sesiones con Diablo Immortal, Call of Duty: Warzone y Honkai Star Rail fueron placenteras.

    Solo cuando entré en el territorio de títulos como Death Stranding y Resident Evil tuve que bajar el tono de los ajustes preestablecidos de gráficos ligeramente por encima de los niveles máximos. La experiencia cruda, sin embargo, no es menos inmersiva y fluida. En general, tengo poco de qué quejarme sobre las métricas de rendimiento y creo que el iPad Pro M1 seguirá manteniéndose firme durante los próximos años.

    El software sigue siendo un gusto adquirido

    El software fue el eslabón débil cuando Apple introdujo por primera vez un procesador de la serie M dentro del iPad Pro. Ese status quo no ha cambiado hasta la fecha . Esas son buenas y malas noticias al mismo tiempo. iPadOS es mi sistema operativo favorito para realizar el trabajo porque es confiablemente más ágil que macOS o Windows. Para ser justos, es un ecosistema muy divisivo.

    Si hace su trabajo de principio a fin, podría decirse que no existe una mejor alternativa. Apple lo sabe bastante bien y eso explica por qué nunca ha impulsado un iPad Pro como reemplazo completo de una MacBook o una PC normal. El iPad Pro M1 ejemplifica esa desgana (o excelencia) casi tan bien como su sucesor de generación actual.

    Todo lo que puede hacer en el iPad Pro M4, también puede lograrlo en la versión M1. Esto incluye aplicaciones heredadas, así como aquellas que ejecutan experiencias de inteligencia artificial generativa y toda la pilade inteligencia de Apple . También soy bastante optimista acerca de la larga situación de actualización de software para esta máquina.

    Una razón clave por la que amo y odio el iPad Pro es Stage Manager. Siempre me ha gustado tener una configuración donde pueda conectar mi computadora a una pantalla más grande. Últimamente he estado experimentando con gafas inteligentes AR como las Viture One , y la experiencia ha sido fenomenal .

    Tener acceso a un lienzo flotante de casi 120 pulgadas que es privado, sigue los movimientos de su cabeza y puede acomodar cuatro ventanas de aplicaciones sin un diseño estrecho es una ventaja que vale la pena disfrutar. Además, estas gafas inteligentes se pueden guardar en el bolsillo, por lo que resulta mucho más fácil manejar la pantalla más pequeña de 11 pulgadas del iPad Pro.

    No soy un fanático de la pila de inteligencia artificial de Apple, pero la llegada de Apple Intelligence ha realizado algunas actualizaciones menores de las aplicaciones nativas, como Notas, lo cual aprecio. Y dada la trayectoria actual de desarrollo de aplicaciones dirigidas a iPadOS, tengo la esperanza de que lleguen más aplicaciones y juegos profesionales a la línea de tabletas.

    En general, el iPad Pro M1 es un excelente testimonio de la supremacía de las tabletas de Apple. No puedo recomendar el que acabo de escribir, pero si tu presupuesto lo permite, deberías adquirir la variante M4. Las unidades reacondicionadas del modelo M2 siguen siendo una oferta fantástica, al igual que el nuevo iPad Air con silicio M3 .

    De cualquier manera, obtendrá un paquete excelente con un grado incomparable de preparación para el futuro.

  • El iPhone debería copiar la función del botón de acceso directo de este teléfono Android, he aquí por qué

    El iPhone debería copiar la función del botón de acceso directo de este teléfono Android, he aquí por qué

    El iPhone es famoso por su capacidad de iniciar tendencias enteras e impulsar la industria de los teléfonos inteligentes en nuevas direcciones.

    Comenzando con el lanzamiento del iPhone original en 2007, que hizo la transición de la industria de pantallas táctiles resistivas a capacitivas y eliminó la necesidad de un lápiz óptico, el iPhone también definió el teléfono inteligente actual con la introducción de la App Store y la economía de las aplicaciones.

    Funciones como iMessage y FaceTime también estimularon el lanzamiento de aplicaciones populares como WhatsApp y Telegram, mientras que la próxima generación de carga inalámbrica se basa en el estándar de carga MagSafe de Apple. Más recientemente, Apple eliminó el icónico interruptor de silencio en favor de un botón de acción multipropósito, y era inevitable que los fabricantes de teléfonos Android hicieran lo mismo.

    Sin embargo, como hemos visto antes, Apple no siempre tiene la mejor implementación, y esto es particularmente cierto con el Botón de Acción. Recientemente pasé tiempo con el nuevo Find X8 Ultra de Oppo, que cuenta con un botón de acceso directo que replica muchas de las implementaciones del iPhone, pero con algunas ventajas notables. He aquí por qué todos los iPhone y Android deberían copiar esta función.

    ¿Qué puede hacer el botón de acción del iPhone?

    Antes de la tendencia actual de un botón de acceso directo, el iPhone (y algunos teléfonos de OnePlus y Oppo) tenían un interruptor de silencio físico o un control deslizante de alerta, que le permitía poner su teléfono en modo silencioso o, en el caso de OnePlus y Oppo, también configurarlo para que vibre. Hizo que fuera fácil asegurarse de que su teléfono estuviera en silencio, especialmente cuando estaba en su bolsillo, pero sentía que necesitaba una revolución.

    Apple introdujo esta función con la serie iPhone 15 Pro y posteriormente la llevó a todos los modelos de la serie iPhone 16 . En lugar de un simple interruptor, tenía un botón personalizable por el usuario que podía iniciar una serie de atajos, cambiar los modos de enfoque, habilitar o deshabilitar la linterna, iniciar la cámara o replicar el interruptor de silencio anterior. También hay funciones de traducción limitadas, la capacidad de acceder rápidamente a un control específico desde el Centro de control y la opción de identificar la música que se reproduce con Shazam.

    Se esperaba ampliamente que Apple le permitiera iniciar funciones dentro de aplicaciones de terceros, pero en su lugar, debe configurar accesos directos en la aplicación Accesos directos y luego usar el botón de acción para ejecutar uno de ellos. No es la solución más elegante, pero ofrece mucha flexibilidad y sigue siendo la opción más personalizable en un iPhone.

    ¿Qué pasa con las alternativas de Android?

    Como era de esperar, el giro del iPhone hacia un botón de acción impulsó a varios fabricantes de teléfonos Android a desarrollar y replicar la misma funcionalidad.

    El HMD Skyline introdujo un botón de acción personalizable por el usuario, seguido de cerca por el OnePlus 13 , que reemplazó el icónico control deslizante de silencio de tres etapas con un botón de acción personalizable. Ambos dispositivos ofrecen muchas de las mismas funciones, pero si bien Apple aún tiene que ampliar el botón de acción, la competencia de Android no está esperando a hacerlo.

    La última incorporación es el Oppo Find X8 Ultra y su botón de acceso directo es la mejor implementación hasta el momento. Ofrece prácticamente la misma funcionalidad que el botón de acción del iPhone, pero hace un par de cosas mejor. En particular, cómo se integra en la aplicación de traducción del teléfono basada en IA.

    Por qué me gusta el botón de acceso directo del Find X8 Ultra

    Pasé las últimas dos semanas en China y, como no hablo mandarín, ha sido particularmente difícil para mí leer carteles, pedir comida en un restaurante o tener una conversación con alguien. También tengo planeada una comparación completa, pero el botón de acceso directo del Find X8 Ultra fue, en última instancia, un salvavidas de varias maneras.

    Primero, a diferencia del iPhone, hay mucho control granular sobre el tipo de traducción. El iPhone dice que puedes tener una conversación o traducir texto, pero no te permite cambiar fácilmente los pares de idiomas. Cuando lo activas, no inicia la aplicación y, en cambio, aparece en la Isla dinámica. ¿El único problema? De forma predeterminada, tradujo del polaco al inglés, a pesar de que nunca usé el idioma polaco en mi teléfono.

    En comparación, Find X8 Ultra te permite configurar en qué modo iniciar: Texto, Cámara, Conversación, En Vivo o traducir lo que se muestra en la pantalla. Cuando se activa, inicia la aplicación completa, lo que facilita cambiar entre modos o cambiar pares de idiomas sin necesidad de activar varias aplicaciones. La aplicación de traducción también recuerda el historial de una conversación, lo que facilita repetirla o guardar traducciones específicas para más adelante.

    El botón de acceso directo de Find X8 Ultra también tiene dos funciones adicionales que son bastante útiles. Puedes configurarlo para que tome una captura de pantalla, lo cual es ideal si tomas muchas y te olvidas de la combinación de teclas de encendido y volumen. También puedes configurarlo para que grabe una captura de pantalla y la guarde en tu banco de memoria, una característica que sospecho que muchos otros fabricantes de teléfonos también lanzarán pronto.

    La función de traducción es particularmente útil cuando viajas con frecuencia y, como descubrí en nuestra revisión del Find X8 Ultra, es solo una de una serie de funciones que garantizan que el Find X8 Ultra permanezca en mi bolsillo. Espero que más fabricantes de teléfonos también lancen un botón de acceso directo con funciones de traducción profunda en el futuro, y que Apple amplíe la función de traducción en el iPhone. Hasta entonces, este es mi nuevo teléfono favorito para viajar.