Blog

Durante los últimos cuatro años, la MacBook Air ha sido el principal impulsor de mis tareas informáticas. Mis requisitos previos para encontrar una computadora portátil liviana, potente y confiable que se adapte a mi estilo de vida de nómada digital a menudo me llevaron a la Apple Store, a pesar de probar una buena cantidad de computadoras portátiles con Windows a lo largo de los años.

Las cosas empezaron a parecer prometedoras cuando probé mis primeras máquinas Windows on Arm con procesadores de la serie Snapdragon X. Después de pasar algún tiempo con la impresionante tableta Dell XPS 13 y Asus ProArt PZ13, cambié al Asus ZenBook A14 .

Es el mejor anti-MacBook Air que he encontrado hasta ahora. Pero esta impresionante computadora portátil tiene mucho que ofrecer además de una apariencia llamativa. De hecho, eclipsa al rival de Apple en algunas áreas prácticas que determinan o deshacen las decisiones de compra. Además, el precio de la computadora portátil en mi mercado local es incluso más bajo que el de la máquina de Apple, por lo que existe esa ventaja crucial.

Es un soplo de aire fresco

Con diferencia, la virtud mejor conservada del ZenBook A14 es su fantástica construcción y su perfil voluminoso y liviano. El ZenBook A14 es un 23% más ligero que el MacBook Air. Esto no es poca cosa, pero realmente necesitas tener esta computadora portátil en tus manos para darte cuenta de la pura excelencia en ingeniería que aquí se encuentra.

Casi no sientes el peso de esta computadora portátil en una mochila. Es tan delgado y liviano que lo llevaba exclusivamente como un cuaderno a todas partes. Asus ha experimentado con algunos diseños de portátiles atrevidos a lo largo de los años, pero para el ZenBook A14 ha tomado un camino único hacia el minimalismo.

El material y el acabado superficial único complementan el aspecto. El material se llama ceraluminio. Técnicamente, este material es una aleación especializada de magnesio, un 30% más ligero que el aluminio, pero casi tres veces más resistente.

Me preocupaba que esta computadora portátil liviana no pudiera soportar tensiones mecánicas o golpes accidentales. Estoy particularmente preocupado por este aspecto debido a mi flujo de trabajo en movimiento. Además, todos los MacBook que he tenido hasta ahora han sufrido esquinas aplastadas, pintura rayada y marcas de desgaste.

Con el ZenBook A14, hasta ahora no he visto cicatrices de batalla similares. Y estoy seguro de que le irá mucho mejor gracias a su construcción de grado militar MIL-STD-810H estadounidense. El acabado superficial es otro aspecto a destacar. El adorno que utilicé tenía un hermoso color parecido al cartón con una hermosa textura mate encima.

Hace un mejor trabajo evitando manchas que mi MacBook Air en su tono azul claro. Asus dice que realizó una prueba que incluyó 18.000 sesiones de frotamiento para garantizar que el color de la superficie no se desvanezca, por lo que existe esa seguridad.

En general, esta es una de las computadoras portátiles más atractivas que existen, que también es extremadamente liviana pero sorprendentemente resistente. No hay nada parecido en el ecosistema de portátiles que existe.

Una buena dosis de practicidad.

Una de las mayores victorias que obtuvo Asus con el ZenBook A14 es el enfoque en la practicidad. A pesar de su delgada cintura, la computadora portátil ofrece un par de puertos USB-C (v4.0), un puerto USB-A con salida de 10 Gbps y un puerto HDMI 2.1. La competencia de Apple restringe a los usuarios a un par de puertos USB-C.

Aquí no solo importa la cantidad de puertos, sino también la versatilidad. Recientemente me encontré en una situación en la que tuve que conectar una base mucho más grande para poder usar mi mouse y teclado inalámbricos mientras la MacBook Air estaba conectada a un dispositivo externo.

Con el ZenBook, dos de los tipos más comunes de periféricos (pantallas externas y entrada inalámbrica de 2,4 GHz) están cubiertos de forma independiente. Eso significa que incluso si uno de los puertos USB-C está permanentemente ocupado para consumir energía, el otro todavía está vacío para conectar más dispositivos.

También me encanta el teclado. Las teclas están bien espaciadas, ofrecen una respuesta elástica y ofrecen una cantidad decente de recorrido. De hecho, logré alcanzar una velocidad de escritura más alta en el ZenBook A14 que en mi MacBook Air, el Magic Keyboard de 13 pulgadas o incluso el teclado mecánico Satechi SM3 Slim .

Sólo desearía que el diseño de los botones fuera un poco diferente, con solo una tecla Ctrl en la esquina izquierda. Sin embargo, me acostumbré rápidamente a este formato en un día. El panel táctil también es espacioso y ofrece una experiencia de clic físico adecuada en cada mitad.

Luego tenemos el sistema de autenticación Windows Hello impulsado por un conjunto de cámaras infrarrojas. Funciona tan bien como el sistema Face ID en el hardware de Apple. De hecho, lo encuentro más conveniente que tener que buscar un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido.

Confío en gran medida en las claves de acceso para todos mis inicios de sesión web, y algunas de las funciones nativas de Windows, comoRecall , ahora también están bloqueadas detrás de la autenticación biométrica. Incluso en una habitación completamente oscura donde mi cara estaba iluminada sólo por la pantalla con casi un 40% de brillo, el desbloqueo facial funcionó a la perfección.

Entrega donde importa

La ventaja más fuerte que tiene el Asus ZenBook A14 sobre su rival Apple y muchos otros portátiles Windows basados ​​en x86 es la pantalla. El portátil ofrece una pantalla OLED de 14 pulgadas con una resolución de 1920 x 1200 píxeles. Es una pantalla preciosa, y además es menos reflectante que los paneles LCD IPS de máquinas como la MacBook Air.

Produce hermosos colores, negros profundos y ofrece amplios ángulos de visión. Afortunadamente, los biseles que lo flanquean también son bastante delgados y no hay ninguna muesca con la que lidiar. Sólo desearía que este fuera un panel más rápido, pero para mi trabajo diario, una frecuencia de actualización de 60 Hz funciona bien.

Hablando de flujo de trabajo, esta máquina manejó el mío sin problemas. Todas las aplicaciones que necesito a diario funcionan sin problemas en todo el portafolio de Microsoft 365 y los ecosistemas de Google Workspace. Independientemente de si ahora son nativos en Arm o se ejecutan sobre la capa de emulación Prism, el rendimiento generalmente fue sin señales de alerta.

El diseño de doble ventilador definitivamente ayuda, especialmente cuando Chrome consumía agresivamente la memoria, mientras que otras aplicaciones como Slack, Teams, Trello, Outlook y Copilot se ejecutaban en segundo plano. En comparación con la MacBook Air o la Dell XPS 13 con tecnología Snapdragon X Elite, la máquina Asus funcionó más fría

El rendimiento de un solo núcleo, gracias a los núcleos Oryon, es bastante impresionante. Sin embargo, bajo carga sostenida, el rendimiento multinúcleo cae. A Snapdragon X Plus y X Elite les va mucho mejor, aunque su rendimiento gráfico todavía tiene que mejorar.

Las tareas de edición en la suite de Adobe funcionan bien y no tendrá muchos problemas para editar clips Full HD en los códecs AV1 y H. 264. Técnicamente, puede decodificar hasta 4K a 60 fps y codificar a 30 fps, pero la memoria del sistema comienza a convertirse en un cuello de botella y la adición de efectos creativos muestra signos de fatiga.

Intenté editar algunos clips cortos para las redes sociales y, en general, todo salió bien. Sin embargo, por alguna razón, Da Vinci Resolve seguía fallando cuando lo instalé para cargas de trabajo más pesadas. Una abrumadora mayoría de las aplicaciones de Adobe ahora se ejecutan de forma nativa en Windows, por lo que está cubierto en ese frente.

Lo que más me gustó fue que los ventiladores internos funcionan de forma agradablemente silenciosa en el modo predeterminado. La duración de la batería es otro aspecto que me encanta de la computadora portátil. Pude obtener fácilmente ocho horas de trabajo sostenido y el consumo de energía en inactivo también es menor.

Para su público objetivo, esta máquina puede durar fácilmente un día completo. Asus también ofrece un modo de cuidado de la batería que limita la carga a la marca del 80%. Apple ofrece esta comodidad para la salud de la batería en sus iPhones más nuevos, pero no en la línea MacBook.

En cuanto al software, esta es una máquina Copilot+ , por lo que obtiene beneficios significativos, como subtítulos en vivo, generación y edición de imágenes, búsqueda nativa asistida por IA, por nombrar algunos. Asus también ofrece su propio conjunto de personalizaciones de panel táctil y accesos directos relacionados dentro de la aplicación MyAsus que resultan útiles.

En general, hay muchas cosas que me gustan del Asus ZenBook A14. Para mi flujo de trabajo, que depende en gran medida de la web y de las aplicaciones basadas en la nube, realizó el trabajo sin mayores contratiempos. Pero es la constitución fenomenal y el perfil de peso alegre lo que realmente me convenció. Y hasta tal punto que cualquier otro portátil con Windows me parece aburrido.

El 13 de mayo llegará un nuevo teléfono inteligente insignia de Sony Xperia. Probablemente se llamará Xperia 1 VII y el nombre de Sony es sinónimo de excelentes cámaras, ópticas de primer nivel y experiencia en fotografía computacional de alto nivel. Además, el vídeo teaser nos dice que la cámara del nuevo Xperia contendrá experiencia extraída de sus cámaras de la serie Alpha.

Pocas marcas de teléfonos tienen una herencia fotográfica tan rica, y la mayoría recurre a contratar a un fabricante de cámaras para intentar obtener el mismo reconocimiento. Creo que el Xperia 1 VII es potencialmente el momento para que Sony brille y, si es tan bueno como esperamos, tome el control firme como fabricante de la mejor cámara para teléfono del año. He aquí por qué.

Samsung ha dejado caer la pelota

El reconocimiento de marca es muy importante y es una de las principales razones por las que mucha gente compra un teléfono inteligente Samsung. Quienes quieren un teléfono Samsung con una cámara brillante suelen seleccionar el modelo Ultra, siendo el Galaxy S25 Ultra el último. El problema es que, si bien la cámara del Galaxy S25 Ultra es decente, no es espectacular.

Recientemente regresé de un largo fin de semana con el Galaxy S25 Ultra como cámara principal y pasé mucho tiempo editando las fotos que tomé para que se vieran como quería. No me importa editar fotos, pero no creo que deba ser una necesidad, aunque creo que lo es con el Galaxy S25 Ultra. Un pequeño ajuste para conseguir tu aspecto preferido es una cosa, pero otra muy distinta es sentir que debes editar las fotos sólo para alcanzar una base aceptable. Los colores, el contraste y la exposición nunca se ven bien directamente de la cámara.

Es un problema grave porque la cámara principal se ve afectada, que también adolece de una mala estabilización que se traduce en una falta de nitidez. El Galaxy S25 Ultra venció al Apple iPhone 16 Pro Max en nuestra prueba de cámara, pero en el proceso perdió en la categoría de cámara principal. ¿Se puede realmente llamar a una cámara “la mejor” en una prueba en la que la cámara que todos usaremos más no gana? La cámara del Galaxy S25 Ultra es, en su conjunto, muy buena. Sin embargo, no lo considero la elección de los fanáticos de la fotografía y deja la puerta abierta para un retador.

¿Qué pasa con Google, Xiaomi y OnePlus?

El Xiaomi 14 Ultra fue mi teléfono con cámara favorito de 2024 , y aunque la cámara del Xiaomi 15 Ultra es muy, muy buena, no es tan buena como la del Xiaomi 14 Ultra. A diferencia de Samsung, Xiaomi no lo hace todo por sí mismo y trabaja con los expertos de Leica para mejorar y optimizar la cámara y el software. Le da a Xiaomi el prestigio que necesita para convertirse en un gran actor en el mundo de las cámaras de los teléfonos inteligentes.

Xiaomi también se toma muy en serio la fotografía de teléfonos inteligentes. Produce un accesorio que parece una funda para teléfono con forma de cámara, completo con una batería incorporada, controles físicos de la cámara y también la posibilidad de colocar filtros. Sin embargo, los accesorios llamativos realmente no importan si el software de la cámara no se ha puesto al día con los últimos cambios de hardware, como es el caso del Xiaomi 15 Ultra.

OnePlus también funciona con una marca de cámaras, Hasselblad, y el OnePlus 13 toma excelentes fotografías. ¿Pero es estelar? No, pero eso no es realmente lo que pretende ser. El OnePlus 13 es realmente el mejor teléfono Android completo disponible en este momento, y la mayoría de la gente estará muy contenta con la cámara, al igual que con el resto del teléfono. Pero no creo que los entusiastas de la fotografía se acerquen a él, y tienen razón en no hacerlo. Puede que el nombre de Hasselblad esté en la parte posterior, pero es mucho más un ejercicio de marca que de aprovechar al máximo el hardware de la cámara.

Luego está la gama Google Pixel 9 . La cámara del Pixel es realmente muy buena, casi independientemente del modelo que compres, pero honestamente no puedo decir que sea lo mejor que puedes conseguir. Google ha pasado los últimos años jugando con funciones impulsadas por IA como Agregarme , y no creo que se haya esforzado tanto para que su cámara tome mejores fotografías. Le ha dado a marcas como Xiaomi la oportunidad de ser la cámara preferida.

Es la oportunidad de Sony

Todo esto significa que existe la posibilidad de que otro fabricante de teléfonos inteligentes se lance y reclame la corona adornada con las palabras "mejor teléfono con cámara 2025". Para hacerlo, necesita reconocimiento de marca, preferiblemente integrado sin necesidad de contratar un socio. Necesita una amplia experiencia en la fabricación de cámaras y lentes. Necesita entender cómo ajustar el software detrás de la cámara y entender lo que quieren los fotógrafos.

Sony cumple estos requisitos. En 2019 visité la sede de Sony en Tokio y vi de primera mano cómo estaba aprovechando su enorme experiencia para revitalizar sus teléfonos inteligentes. El equipo explicó por qué era importante dominar la tecnología de seguimiento ocular, cómo se llamó a sus expertos en pantalla para aprobar la pantalla y los responsables de las cámaras Alpha trabajaron en la optimización del software de la cámara. Sony estaba en el proceso de cambiar su división de teléfonos inteligentes y competir con Samsung, Apple y Huawei en ese momento.

una oportunidad real de hacerse con el título de mejor teléfono con cámara de 2025

La mayoría de los fanáticos de los teléfonos sabrán que la estrategia de Sony ha cambiado mucho desde entonces, y sus teléfonos inteligentes son una rareza junto con los grandes nombres de la actualidad. Sin embargo, no olvide que los componentes de la cámara de Sony ya se encuentran en muchos de los mejores teléfonos inteligentes. Sabe lo que está haciendo, y si el próximo Xperia 1 VII tiene una cámara en la parte posterior que aprovecha efectivamente todo el talento y la experiencia de Sony, tiene una oportunidad real de hacerse con el título de mejor teléfono con cámara de 2025 antes de que lleguemos a la mitad del año.

Puede que nunca lo descubramos

Desafortunadamente, aunque confío en que Sony podrá lograrlo, también soy realista. El hecho es que todavía no ha podido reunir todo lo anterior para crear una cámara realmente excepcional, a pesar de años de intentarlo. Más allá de esto, hace que comprar sus teléfonos sea bastante difícil, no siempre los vende globalmente, es terrible promocionándolos y tiene fama de ser, bueno, un poco aburrido. Puede que el Galaxy AI de Samsung no sea el punto de venta que la compañía cree que es, pero no hay duda de que realmente sabe cómo convencernos de que lo es. Incluso si la cámara del Sony Xperia 1 VII es fantástica, existe una posibilidad muy real de que nunca lo sepamos, y es una verdadera lástima para nosotros, además de una mala noticia para un fabricante de teléfonos que muchas personas pueden haber olvidado que incluso fabrica teléfonos.

Google I/O 2025 se transmitirá en vivo la próxima semana y se espera que los desarrolladores de software de Google presenten Android 16, cuyo lanzamiento está previsto antes del verano. Se espera que la próxima actualización del software de Android traiga una serie de funciones nuevas, así como algunas mecánicas que regresan de hace una década.

Para mantener nuestro entusiasmo por la próxima conferencia, daremos un paseo por el camino de la memoria con una historia completa de Android, desde sus humildes comienzos como tecnología móvil exclusiva de T-Mobile hasta un software avanzado de inteligencia artificial para adornar los teléfonos inteligentes contemporáneos como Google Pixel 9 y Samsung Galaxy S25 . Android ha recorrido un largo camino desde 2008 y le queda un largo camino por recorrer para convertirse en el mejor software móvil para todos. Dicho esto, aquí hay una cronología completa de la evolución de Android.

Androide 1.0

Android hizo su debut el 23 de septiembre de 2008 dentro del T-Mobile G1 , también conocido como HTC Dream (al menos fuera de EE. UU.) y, hasta el día de hoy, el primer teléfono inteligente Android. Los suscriptores de T-Mobile que compraron el G1 fueron los primeros en experimentar Android 1.0 con un conjunto completo de aplicaciones de Google integradas en el software, incluidos servicios básicos como Gmail, Maps, Calendar y YouTube. También permitió a los usuarios agrupar aplicaciones en una sola carpeta en la pantalla de inicio, enviar mensajes instantáneos a las personas a través de Google Talk y sincronizar sus datos con Google Sync.

Magdalena (Android 1.5)

Android 1.5 Cupcake fue la primera vez que una versión del sistema operativo llevaría el nombre de un dulce, se lanzó a principios de 2009 y le dio a Android una identidad divertida que resonó en la gente. Aquí, Android jugó con su comportamiento lúdico al introducir widgets de aplicaciones de terceros que se pueden agregar a la pantalla de inicio, como un reproductor de música y un calendario, agregó soporte estéreo para Bluetooth y permitió a las personas subir videos a YouTube. Incluso eliminó gradualmente el modelo de teclado físico en sus teléfonos, como el T-Mobile myTouch 3G, y los construyó con el teclado en pantalla para mantenerse al día con el iPhone.

Donut (Android 1.6)

Google solidificó el nombre en clave con temática de postres para Android con el lanzamiento de Android 1.6, Donut, lanzándolo a los usuarios de Android el 15 de septiembre de 2009 y llenando los huecos que Cupcake no pudo. Agregó el primer cuadro de búsqueda universal de Android para facilitar la búsqueda de contactos y otros temas, brindó a los desarrolladores la posibilidad de incluir sus aplicaciones y otro contenido en los resultados de búsqueda de Android Market (que luego se llamará Google Play Store) y permitió que Android se ejecutara en diferentes tamaños de pantalla y resoluciones. Donut también impulsó la expansión de Android al agregar soporte CMDA para otros operadores, comenzando con Verizon.

Éclair (Android 2.0)

Seis semanas después, Google lanzó Android 2.0, Eclair, que duró hasta Android 2.1. El primer teléfono que utilizó Eclair fue el Motorola Droid, que fue fuertemente promocionado como una alternativa al iPhone por Verizon (a quien Lucasfilm le dio licencia para usar el nombre Droid, por cierto). Los comerciales trataban básicamente de que Verizon criticara al iPhone por no tener las funciones que tenía el Droid, cortesía de Eclair, incluida la navegación paso a paso guiada por voz, información de tráfico en tiempo real, voz a texto y fondos de pantalla en vivo. Google tomó la función de pellizcar para hacer zoom del iPhone y la aplicó al software.

Froyo (Android 2.2)

En mayo de 2010, salió Android 2.2, Froyo para proporcionar tantas mejoras de rendimiento como algunas funciones más en la superficie. Este parche mejoró la velocidad y la memoria de los teléfonos, agregó conexión USB y funcionalidad de punto de acceso, y agregó la base en la parte inferior de la pantalla, que desde entonces se ha convertido en un estándar de la industria. Froyo incluso añadió soporte Adobe Flash para el navegador web de Android, que se volvió menos común con el tiempo debido a la oposición de Apple. Incluso permitió a los usuarios conectar de forma inalámbrica sus teléfonos a sus automóviles con soporte para automóvil habilitado para Bluetooth.

Pan de jengibre (Android 2.3)

Google lanzó Android 2.3, Gingerbread, en el Nexus S justo a tiempo para las fiestas del 6 de diciembre de 2010. En ese momento, la mascota de Android, que suele ser tan verde como la rana Kermit, estaba vestida como el hombre de jengibre para promocionar la actualización, mientras que Google pintó la interfaz de usuario de Android con una combinación de colores negro y verde, dándole al sistema operativo un diseño distintivo y a los usuarios una navegación más fácil por el sistema Android. Gingerbread incluso regaló soporte para Near Field Communication (NFC).

Panal (Android 3.0)

El lanzamiento de Android 3.0, Honeycomb , en febrero de 2011, no fue convencional porque Matías Duarte, entonces director de Experiencia de Usuario de Android, lo diseñó para que fuera una actualización exclusiva para tabletas. Lanzado en Motorola Xoom , Honeycomb hizo honor a su nombre con una interfaz de usuario reinventada que incluía un tema holográfico similar a un panal y una paleta de colores negro y azul en lugar de negro y verde como aparecía en la mayoría de los teléfonos Android. A pesar de ser un software exclusivo para tabletas, Honeycomb se transfirió extraoficialmente al Nexus One, que disfrutó de las mismas características nuevas que recibió Xoom, incluida una vista de aplicaciones recientes para realizar múltiples tareas y pantallas de inicio personalizables.

Sándwich de helado (Android 4.0)

Android 4.0, Ice Cream Sandwich, llegó tan rápido como el Honeycomb. Esta versión apareció en el Samsung Galaxy Nexus el 16 de diciembre de 2011, haciendo uso de un diseño moderno y minimalista renovado implementado en todo el sistema operativo y el ecosistema de aplicaciones de Android, apodado "Holo", e introdujo el tipo de letra Roboto. ICS también facilitó la eliminación de notificaciones y aplicaciones recientes, y agregó la capacidad de enviar contenido a otro usuario de Android a través de NFC, actualizó el administrador de contactos con integración de redes sociales y la capacidad de acceder a la cámara y controlar la música desde la pantalla de bloqueo.

Frijol de jalea (Android 4.1)

La actualización de Jelly Bean, que abarca desde Android 4.1, que se lanzó el 9 de julio de 2012, hasta Android 4.3, que se lanzó el 24 de julio de 2013, hizo que Android funcionara de manera más fluida y con mayor capacidad de respuesta que las actualizaciones anteriores. Los usuarios de Android pudieron experimentar notificaciones ampliables y procesables, la última de las cuales presentaba botones de acción como "Devolver llamada" o "Mensaje" en caso de una llamada perdida. Jelly Bean introdujo la posibilidad de que los usuarios agreguen widgets en la pantalla de bloqueo, como el reloj mundial, Gmail y la aplicación de mensajería. Los usuarios también tenían la posibilidad de abrir la cámara deslizando el dedo desde el lado derecho de la pantalla.

KitKat (Android 4.4)

Android 4.4, que lleva el nombre de la popular barra de chocolate, dio a los usuarios un descanso, por así decirlo, de los fondos más oscuros proporcionados por actualizaciones anteriores a cambio de fondos de pantalla de colores claros el 31 de octubre de 2013. Para complementar los fondos de colores dulces que vinieron con la actualización de KitKat, la barra de búsqueda de Google se volvió translúcida y obtuvo soporte para “Ok, Google”, lo que permite a las personas buscar lo que necesitan con solo el sonido de su voz. Google Now, que se introdujo en Jelly Bean, obtuvo su panel dedicado en la pantalla de inicio al que se podía acceder con solo deslizar el dedo.

Piruleta (Android 5.0)

Android 5.0, Lollipop, que se lanzó el 4 de noviembre de 2014, marcó un cambio significativo en el diseño y el rendimiento con la introducción de Material Design y Android Runtime (ART). Material Design, ahora un diseño de interfaz de usuario estándar de la industria para Android, generó un efecto dominó para los botones e hizo que las notificaciones aparecieran en la pantalla de bloqueo para un acceso rápido y la lista de aplicaciones recientes se mostrara como tarjetas, brindando a los usuarios la posibilidad de examinarlas como si fueran papeles en un archivador. Lamentablemente, eliminó la personalización de los widgets de la pantalla de bloqueo.

Malvavisco (Android 6.0)

En el frente del rendimiento, Android 6.0, Marshmallow, lanzado en 2015, fue una actualización tan suave como la dulce almohada que le dio nombre, salvo por la introducción de permisos de suscripción voluntaria y Now On Tap. Básicamente, Now On Tap era una nueva característica dentro de Google Now que proporcionaba resultados de búsqueda sensibles al contexto para la información que se muestra actualmente en cualquier aplicación cuando se mantiene presionado el botón Inicio. En cuanto al hardware, agregó soporte nativo para reconocimiento de huellas dactilares y cables de carga USB-C, este último desde entonces se ha convertido en un estándar universal en la industria de los teléfonos inteligentes.

Turrón (Android 7.0)

Una de las actualizaciones más importantes que Nougat introdujo en Android en 2016 fue el modo de pantalla dividida, que permite que dos aplicaciones ocupen dos mitades de toda la pantalla del teléfono, como Google Chrome y una aplicación de notas para usuarios que tienden a investigar sobre la marcha. El modo de pantalla dividida era una característica que normalmente se encontraría en las computadoras con Windows para hacer el trabajo más eficiente para los empresarios y estudiantes, por lo que fue una sorpresa verlo en un teléfono Android. Otras actualizaciones importantes incluyeron la adición del botón "Borrar todo" a la pantalla de descripción general, compatibilidad con imagen en imagen para Android TV y el Asistente de Google.

Oreo (Android 8.0)

Como sugiere el nombre de esta actualización, Google incluyó muchas funciones nuevas en los dispositivos Android en 2017, incluida la compatibilidad nativa con imagen en imagen para video, fuentes descargables, compatibilidad con impresión, canales de notificación que le permiten organizar cómo las aplicaciones pueden alertarlo (o no) y la capacidad de posponer notificaciones para que no lo distraigan del trabajo ni de nada más. Oreo también presentó Project Treble, una arquitectura modular que facilitó a los desarrolladores de hardware entregar actualizaciones de software de manera oportuna, e introdujo Android Go para teléfonos económicos con 2 GB de RAM o menos.

Pastel (Android 9)

Android 9, Pie, se lanzó en 2018 con una excelente variedad de actualizaciones. Uno de ellos es el nuevo sistema de navegación basado en gestos que revisó las teclas Inicio, Atrás y Descripción general y las reemplazó con un botón de Inicio multifuncional con forma de píldora y un pequeño botón Atrás que aparece según sea necesario mientras navega por su teléfono. Pie incluso presentó un nuevo panel llamado Bienestar digital, que le dio una idea de cómo usa su teléfono, cuánto tiempo usa diferentes aplicaciones cada día y herramientas que puede usar para limitar su tiempo frente a la pantalla, similar a Screen Time en iPhone.

androide 10

Cuando salió Android 10 en 2019, Google finalmente puso sus nombres con temas de postres para sus actualizaciones de software en favor de nombres numéricos para hacer que la experiencia de Android sea más accesible a nivel mundial. Android 10 renovó la interfaz de usuario reemplazando el sistema de navegación basado en gestos por uno basado en gran medida en el deslizamiento para que los usuarios pudieran cambiar sin problemas entre aplicaciones y realizar múltiples tareas, y agregó nuevos permisos de privacidad para brindarles a los usuarios más control sobre los datos de ubicación. Introdujo un tema oscuro en todo el sistema para facilitar el uso del teléfono en entornos con poca luz y mejorar la visibilidad para usuarios con baja visión, o personas a quienes simplemente no les gustan las luces brillantes.

androide 11

Android 11 entró en escena en 2020 para reforzar la privacidad y seguridad del usuario. Básicamente, mejoró los controles de permisos introducidos en Android 10 al brindar a los usuarios la opción de otorgar permiso a las aplicaciones para acceder a su ubicación, cámara y micrófono de forma limitada cuando lo soliciten. En otras palabras, los usuarios tendrían que dar permiso a esas aplicaciones para acceder a esos datos, ya sea que estén usando una aplicación, solo una vez o nunca. Android 10 también agregó una grabadora de pantalla incorporada para que los usuarios graben lo que estén viendo sin la necesidad de una aplicación de grabación de pantalla de terceros.

androide 12

¿Recuerdas Material Design de Android 5.0? En 2021, Android 12 actualizó ese sistema de diseño de interfaz de usuario a Material You, lo que permite a los usuarios de Android personalizar la apariencia de su teléfono según los colores de su fondo de pantalla actual. Por ejemplo, si configuran una imagen con rosa y morado como fondo de pantalla, tienen la opción de aplicar esa paleta de colores en todo el sistema. Algunas de las aplicaciones también usarán esos colores, incluso la calculadora. Android 12 también trajo el Panel de privacidad, que brinda una descripción general de qué aplicaciones están usando datos, a cuánta información han accedido y les dio a los usuarios más control sobre eso para reducir su riesgo de exposición.

androide 13

Android 13, que se lanzó en 2022, fue muy sutil con las actualizaciones del sistema, que se agregaron en algunos puntos a lo largo de su vida útil de 365 días. Incorporó una nueva función nativa de escaneo de códigos QR a la Configuración rápida de Android, mejoró la interfaz del portapapeles del sistema, rediseñó el reproductor de música para que la portada del álbum de cada canción apareciera en segundo plano e hizo que la cantidad de aplicaciones activas apareciera en la parte inferior del panel de notificaciones. Aparte de eso, requería que las aplicaciones solicitaran permiso a los usuarios antes de poder enviar notificaciones, lo que hacía que la experiencia distrajera menos.

Androide 14

El lanzamiento de Android 14 en 2023 fue tan sutil como la última actualización, pero eso no significa que su actualización de la interfaz de usuario fuera menos ambiciosa. El tamaño de la fuente podría aumentarse hasta un 200% (frente al 130% en actualizaciones anteriores) para que las aplicaciones y los artículos sean más accesibles para los usuarios con discapacidad visual. También amplió Material You para agregar nuevas opciones de personalización para la pantalla de bloqueo, un nuevo sistema para arrastrar y soltar texto entre aplicaciones y un sistema que requiere contexto para saber por qué las aplicaciones quieren acceder a la ubicación de un usuario cuando lo solicitan, agregando otra capa de privacidad y seguridad a Android.

Androide 15

Android 15 , que se lanzó en el otoño de 2023 después de cuatro extensas pruebas beta, vio la introducción de Private Space, que ayuda a mejorar la privacidad y la seguridad al mantener las aplicaciones confidenciales alejadas de las miradas indiscretas de otras personas en un cajón seguro, como sus archivos, fotos e incluso aplicaciones bancarias (que de todos modos deben estar bajo estricta protección). Una vez que esas aplicaciones están en el Espacio Privado, solo se puede acceder a ellas con autenticación. También agregó el bloqueo de protección contra robo, que emplea inteligencia artificial para bloquear automáticamente su teléfono si alguien lo roba, e introdujo el emparejamiento de aplicaciones con tabletas y teléfonos plegables.

Androide 16

Android 16 se encuentra actualmente en versión beta, y se espera que la versión estable oficial salga antes de finales del segundo trimestre de 2025. Se espera que la próxima actualización revise Material You con Material 3 Expressive, que Google describió en una publicación de blog filtrada por tener una mayor capacidad de respuesta y "elementos de acción" que resaltan. También se espera que recupere los widgets de la pantalla de bloqueo, que fueron eliminados después de Android 5.2, y que tenga soporte Auracast para permitir a los usuarios cambiar entre dispositivos Bluetooth.

¿Qué sigue para Android?

Durante el año pasado, Android introdujo programas de inteligencia artificial en sus teléfonos inteligentes propios y de terceros, como Google Gemini , para responder las preguntas de los usuarios, ayudarlos a pensar en el próximo tema de ensayo, mejorar la calidad de sus fotografías y, en general, mejorar su productividad y creatividad. Esperamos que Android 16 continúe mejorando sus capacidades de inteligencia artificial con Gemini. ¿En cuanto al resto del futuro de Android? Si bien no sabemos con certeza hacia dónde irá a partir de ahora, esperamos que siga siendo un software móvil lleno de creatividad y compasión por sus usuarios.

En el programa de hoy usted preguntó: ¿Debería optar por un A95L de 77 pulgadas o un Bravia 8 Mark 2 de 65 pulgadas? ¿El esperado iPhone 17 Air tendrá poca duración de batería? ¿Y el desgaste sigue siendo un problema en algunos de los televisores OLED más recientes?

Mejor televisor de 55 pulgadas

Peter pregunta: ¿Cuál es el mejor televisor de 55 pulgadas, OLED o mini-LED?

Esto podría ser la pregunta: ¿Es mejor comprar un OLED o un mini-LED de 55 pulgadas o cuál es el mejor televisor de 55 pulgadas, ya sea OLED o mini-LED?

Primero, lo último: ¿Cuál es el mejor televisor, ya sea OLED o mini-LED? Te daré una respuesta objetiva y te dejaré decidir tu presupuesto.

Por lo que he visto, el mejor televisor mini-LED es el Sony Bravia 9 . También es caro, pero si quieres lo mejor, eso es todo. De lo contrario, consulte nuestras guías de compra para conocer las opciones.

Para obtener el mejor OLED, comenzamos a dividirnos en detalles en la parte superior entre Sony, Samsung, LG y Panasonic. Sin embargo, tal vez la respuesta a la pregunta "¿Qué tipo de televisor es mejor para un televisor de 55 pulgadas?" ayudará.

Objetivamente, en términos de rendimiento HDR y calidad de imagen general, la mejor compra es OLED. Algo así como “comenzar desde una base increíble” me suena. Estamos hablando de todos los negros profundos y el contraste que puedas desear, y dado que nuestros ojos notan más el contraste, si pones los dos uno al lado del otro, el OLED se destaca.

Si esa es la ruta que vas a tomar, también tenemos que hablar de precio y disponibilidad. Sansui sacudió un poco las cosas con el lanzamiento de un OLED de 55 pulgadas con Google TV por solo $ 799 en el otoño. Y se espera que lancen tamaños más grandes este año. Esa sería la opción más asequible y realmente buena si no te importan los pocos recortes que hacen para mantener el precio bajo. Tenemos un vídeo que explica un poco más.

Un poco más caros serían: los C4 y C5 de LG (las opciones 2024 y 2025) y los S90D y S90F de Samsung (también las opciones 2024 y 2025). Enumero opciones para ambos años porque es en esta época del año (mayo) cuando están disponibles algunas de las mejores ofertas en los modelos del año anterior. Y en la mayoría de los casos, las diferencias entre estos televisores de nivel superior son menores. Entonces, si puede ahorrar unos cientos de dólares, y tal vez incluso más, probablemente sea la mejor compra.

Si desea lo mejor de lo mejor, considere el G4 o G5 de LG , el Z95A de Panasonic o el S95D o S95F de Samsung. Tenga en cuenta que estas opciones de Samsung tienen pantallas antirreflectantes, sobre las cuales la gente tiene opiniones muy diferentes.

Cuando el tamaño importa

Billy escribe: Quería agregar el Sony A95L de 77 pulgadas a mi sistema de cine en casa, pero ahora escucho sobre el Sony Bravia 8 Mark 2. Me gusta el tamaño de 77 pulgadas y el nuevo Bravia 8 alcanza un máximo de solo 65 pulgadas. ¿Estoy bien con el A95L o me arrepentiré?

Directamente, elegiría el A95L de 77 pulgadas y nunca miraría atrás. En este caso, parece que el tamaño es lo más importante para usted y sus necesidades de cine en casa, y dado que el Bravia 8 Mark II no cumple con ese requisito, creo que sería más decepcionante que no tener el televisor más reciente. El procesamiento de imágenes de Sony suele estar años por delante de la competencia, lo que significa que el A95L, a pesar de ser un modelo de dos años, todavía ofrece resultados en comparación con los televisores más nuevos.

En nuestro estudio anterior, el A95L era el televisor que normalmente volvía a estar encima de la consola multimedia cuando no estábamos filmando una reseña en otra, y cada vez que me sentaba a mirar algo, siempre decía ¡guau !

Creo que sentirás lo mismo con la versión de 77 pulgadas. Y para hacer una reverencia a la pregunta de Peter… Si tuviera que elegir un Sony OLED de 55 pulgadas, ahorraría $1,300 dólares y elegiría el A95L en lugar del Bravia 8 Mark II.

Mejor compra: Samsung S95D o LG G4

Yodito escribe: ¿Es el Samsung S95D o el LG G4 la mejor compra? Donde vivo, el S95D es $300 más barato que el G4.

Esta es una gran pregunta sobre un par de modelos 2024 que se han enfrentado con bastante frecuencia. En la mayoría de los casos, al elegir entre dos televisores que son increíbles, elegiría el que me ahorrara más dinero, siempre y cuando no hubiera otros factores decisivos. Pero en este caso, puede haber uno en el revestimiento mate de Samsung que reduce los reflejos. (Hicimos un video comparando eso específicamente en estos dos televisores).

El TLDR: si su televisor se colocará en un lugar que tenga mucha luz, lo que podría causar reflejos que distraigan la atención en el televisor, el Samsung probablemente sea el más adecuado para usted. Pero si es en una habitación más oscura, las cosas realmente se reducen a preferencias personales. No puedes equivocarte de ninguna manera.

Eso me lleva al siguiente par de preguntas, que combinaré.

¿Sigue existiendo el quemado?

Steve escribe: Me preocupa el desgaste. ¿Sigue siendo un problema en estos televisores?
Emmanuel escribe: ¿Qué pasa con la pantalla quemada? ¿Es eso cosa del pasado?

En primer lugar, no soy un experto en burn-in, pero sí sé que año tras año, a medida que la tecnología mejora, el riesgo de burn-in disminuye. Mucho de esto se debe a las funciones inteligentes integradas en los televisores OLED. Samsung ofrece una configuración Pixel Shift, que mueve la imagen ligeramente para evitar que se muestren imágenes estáticas en la misma parte de la pantalla durante largos períodos de tiempo, lo que podría provocar quemaduras. También hay una función para ajustar el brillo del logotipo.

LG ofrece funciones similares en forma de cambio de pantalla, ajuste de luminancia del logotipo y actualización de píxeles. Es más, en el caso de LG en particular, el G4 OLED tiene una garantía de cinco años. Esto cubre el reemplazo del panel, las piezas y la mano de obra durante los primeros tres años, y luego solo el reemplazo del panel durante los dos últimos. Es una compra muy segura.

Cuando mis padres recientemente reemplazaron el televisor de su sala de estar, dudé en recomendar un OLED porque ven principalmente deportes y noticias en cadena, programación con muchos elementos estáticos en la pantalla. Sin embargo, recomendé el OLED porque se ve muy bien. Y tenía razón: su Samsung S90D está funcionando muy bien y cada vez que hablo con ellos, me dicen cuánto les encanta la imagen. Si han evitado el desgaste, creo que cualquiera puede hacerlo.

A continuación tenemos algunas preguntas sobre móviles.

¿Mala duración de la batería?

@turbodat pregunta: ¿Deberíamos esperar que la duración de la batería del iPhone 17 Air sea atroz?

La respuesta: Sí, probablemente, pero depende de cuánto uses tu teléfono y qué hagas cuando lo uses. Sin embargo, parece que incluso al principio del juego, Apple nos está preparando para una duración corta de la batería de su teléfono delgado. Un informe afirmó que Apple espera que la batería dure un día completo para el 60-70% de sus propietarios, frente al 80-90% de la serie iPhone 16.

Para compensar, Apple aparentemente está considerando reintroducir la batería MagSafe para ayudar a que la batería del teléfono dure un día entero. Por supuesto, conectar una batería anulará inmediatamente el gran punto de venta del teléfono: su delgadez, convirtiéndolo en un problema enteramente creado por Apple.

Es una discusión oportuna porque Samsung está a punto de lanzar su propio teléfono delgado, el Galaxy S25 Edge, que nos dará un mejor ejemplo del mundo real de cuánta duración de batería podemos esperar de un teléfono delgado y moderno.

Si la batería de un teléfono normal no le dura lo suficiente ahora, es muy poco probable que la de un teléfono más delgado funcione mejor.

El regreso de los teclados físicos

@axiomfinity escribe con una súplica: ¡Traigan de vuelta el mini teclado físico!

Buenas noticias: el teclado físico ya ha regresado. Eche un vistazo a Clicks, la empresa que fabrica fundas con teclado físico para una variedad de teléfonos, incluidos el iPhone y los teléfonos plegables Motorola Razr. El modelo revisado más reciente es excelente, con una experiencia de escritura mucho más refinada y una curva de aprendizaje más modesta. Es, con diferencia, la mejor manera de combinar un teclado físico con un teléfono inteligente actualizado y sin concesiones.

Experiencia de escritorio en el teléfono

@anjo1030 escribe: ¿Tienes alguna noticia sobre si planean activar el modo completo en Android (modo escritorio), para que podamos usar un teléfono conectado a un teclado, monitor y mouse, y trabajar sin necesidad de una computadora de escritorio?

Hay opciones para esto disponibles hoy en día, como las funciones DeX de Samsung y Ready For de Motorola. También hay novedades sobre una versión que Google está haciendo para Android llamada, simplemente: Modo Escritorio. Se ha detectado en las versiones beta de Android 16 y puede requerir un teléfono inteligente Pixel para funcionar, pero permitirá una conexión entre un teléfono y un monitor externo, y luego mostrará una interfaz de escritorio estilo DeX controlada por un teclado y un mouse conectados al teléfono mediante Bluetooth. Desafortunadamente, la función aún está en proceso y quienes examinan el software beta no esperan que esté lista (y, por lo tanto, lanzada) con Android 16.

Por el momento, la excelente función DeX de Samsung es la mejor manera de emular una experiencia de escritorio con su teléfono.

macOS de Apple es un sistema operativo brillante, pero hay una cosa que maneja bastante mal: el audio. Es una parte fundamental de cualquier experiencia informática, pero me decepcionó, a pesar de pasar por un montón de actualizaciones de macOS a lo largo de los años.

Claro, macOS tiene algunos controles de audio, pero son bastante básicos. Hay controles deslizantes para el volumen y el equilibrio izquierda/derecha, opciones para elegir qué altavoces reproducir efectos de sonido… y no mucho más.

Además, todo excepto el nivel de volumen real está oculto en la aplicación Configuración del sistema. Puedes silenciar el volumen o subirlo y bajarlo usando atajos de teclado , pero cada vez que quieras hacer algo más que un pequeño ajuste, tendrás que indagar en la configuración. No es exactamente óptimo.

Si se encuentra ajustando con frecuencia el volumen de su Mac, o simplemente desea un poco más de poder sobre cómo se manejan los sonidos de entrada y salida en su computadora, toda esta situación está lejos de ser satisfactoria.

Afortunadamente, encontré una aplicación que arregla el audio en mi Mac de una vez por todas. Se llama SoundSource y está desarrollado por Rogue Amoeba, quien también crea otras aplicaciones diseñadas para nerds y aficionados al audio.

SoundSource te brinda un nivel de control sobre el audio de tu Mac con el que Apple sólo podría soñar. Y hace todo esto mientras se guarda ordenadamente en la barra de menú, donde está fuera del camino y a solo un clic de distancia cuando lo necesita.

Desde que comencé a usar SoundSource, me ha sorprendido lo fácil que es administrar la salida de audio de mi Mac. Rápidamente se ha convertido en una de las mejores aplicaciones para Mac que existen y la instalo en cualquier Mac nuevo que adquiera. En pocas palabras, no podría prescindir de él.

Poder a tu alcance

Déjame explicarte cómo funciona SoundSource. Una vez instalada, haga clic en el ícono de la barra de menú de la aplicación y verá una ventana emergente llena de varias opciones de audio. Hay controles deslizantes para salida, entrada y efectos de sonido, que le permiten controlarlos (o silenciarlos) todos individualmente. Eso es bueno si estás viendo una película, por ejemplo, y aún quieres poder escuchar las alertas de tu Mac, pero sin que ahoguen la acción en pantalla.

También puedes elegir un dispositivo de salida para cada opción, como enviar tu música a un conjunto de altavoces de alta resistencia pero manteniendo los efectos de sonido del sistema en el dispositivo. Haga clic en la flecha hacia abajo en el lado derecho y también encontrará opciones para equilibrio izquierdo/derecho, ecualizadores y efectos. Hay mucho más poder cuando necesitas encontrarlo.

La cosa no termina ahí: uno de los verdaderos puntos fuertes de SoundSource es cómo funciona con las aplicaciones. Elija una aplicación desde el botón Agregar favorito en la parte inferior de la ventana de SoundSource y se fijará en su lugar cada vez que abra SoundSource, brindándole acceso a ajustes con un clic rápido.

Cada aplicación se puede controlar independientemente del control deslizante de salida general. Eso le brinda mucho poder para controlar una aplicación demasiado ruidosa o aumentar el volumen de una muy silenciosa sin afectar el sonido general del sistema. La salida de una aplicación también se puede enviar a cualquier altavoz o dispositivo de salida que desee, nuevamente, independientemente de cómo haya configurado las secciones de salida y efectos de sonido.

Suena sereno

Todo esto significa que SoundSource realmente proporciona mucha potencia a las personas que desean que su audio se comporte como debería. Es ideal para usuarios avanzados que no se conforman con sentarse y dejar que un audio deficiente gobierne su Mac.

Sin embargo, a pesar de eso, no es una aplicación intimidante. Todas sus opciones son fáciles de entender y no hay sobrecarga de información, a pesar de la facilidad con la que eso podría suceder. Muestra sólo las opciones que necesita, todas perfectamente presentadas y organizadas.

SoundSource tiene una prueba gratuita, pero deberás pagar para desbloquear todas sus funciones. Sin embargo, si decide hacerlo, sólo tendrá que pagar una compra única, por lo que no tendrá que preocuparse por pagos recurrentes.

SoundSource me ha impresionado tanto que usar una Mac sin él se siente extrañamente atrasado, como si incluso el software predeterminado de Apple no estuviera a la altura. Eso, seguramente, es una señal de que SoundSource está haciendo algo bien.

Apple fabrica un hardware fantástico y ofrece un software sorprendentemente refinado para acompañarlo. Desafortunadamente, la empresa también sigue una estrategia en la que repite el mismo diseño fundamental y la misma pila de innovación durante años.

En pocas palabras, puedes ver un hardware notablemente nuevo de Apple una o dos veces en una década. El año 2027 se perfila como uno de esos años, y parece que los compradores tendrán muchas opciones para elegir entre la gran diversidad de productos mejorados dentro de dos años.

Mark Gurman de Bloomberg acaba de dar una perspectiva de la hoja de ruta de Apple para 2027, y parece que hay una revisión masiva en el horizonte. Como cliente, me inclino a omitir los lanzamientos intermitentes de productos y ahorraré hasta que llegue la línea 2027 y me haga mella en la billetera.

Llega un iPhone plegable

Parece que lo mítico se hará realidad en 2027. Según Bloomberg, el iPhone plegable podría llegar finalmente en 2027, tras años de rumores y especulaciones. Apple perdió el tren plegable por unos cuantos años, pero parece que la larga espera valdrá la pena.

Según se informa, Apple logró eliminar casi por completo el pliegue de la pantalla plegable en su próximo teléfono. El pliegue vertical es uno de los desafíos de hardware de larga data que aún no se ha abordado por completo. El Find N5 de Oppo estuvo más cerca de ofrecer una pantalla sin arrugas, pero no ha eliminado por completo la cresta vertical.

Si Apple realmente logró resolver el problema de las arrugas, el iPhone plegable presagiará una nueva era para toda la categoría. Los rumores también sugieren que Samsung tomó los pedidos de pantallas de Apple y creó un panel dentro de la celda que es más delgado, más brillante y ofrece una mejor reproducción del color que un panel flexible promedio.

Samsung aún no ha incluido este panel flexible de próxima generación en sus propios teléfonos plegables. Según se informa, Apple cobrará más de 2.000 dólares por su próximo modelo. Un conjunto de pantalla más delgado también significa que Apple buscará el mismo tipo de adelgazamiento del chasis que actualmente está buscando para el iPhone 17 Air.

Un iPhone especial de aniversario

El iPhone del décimo aniversario, apodado X, fue especial. Fue un cambio de diseño radical para Apple e inició una tendencia estética que seguimos viendo en los iPhone hasta la fecha. El iPhone del vigésimo aniversario , que llegará en 2027, podría provocar un cambio similar.

En la última edición de su boletín PowerOn, Mark Gurman de Bloomberg escribe eso para 2017. Apple está planeando "un iPhone curvo, principalmente de vidrio, sin recortes en la pantalla".

Otros informes sugieren que este modelo en particular adoptará un diseño de pantalla completa de borde a borde sin recortes en el frente. Según se informa, la cámara frontal y el módulo Face ID se moverán debajo del panel de visualización.

Ahora, Apple no será el primero en utilizar módulos de cámara debajo de la pantalla. Desde Samsung hasta marcas chinas especializadas como Nubia, unas pocas marcas saludables han experimentado con la idea. El mayor problema, hasta ahora, ha sido la mala calidad, ya que el sensor de la cámara recibe datos de luz que pasan a través de una capa de píxeles espaciados.

Además de una apariencia totalmente de vidrio, también encontramos informes de que Apple estaba considerando un iPhone sin puerto que también omitiría otras entradas físicas, como una ranura SIM. También podría emplear uno de los módems de red internos de Apple. En general, el iPhone del vigésimo aniversario parece preparado para emerger como el próximo gran cambio para Apple.

Gafas inteligentes de Apple, por fin

El proyecto de gafas inteligentes de Apple ha sido un enigma hasta ahora. Pero parece que la empresa finalmente ha fijado el rumbo. Según Bloomberg, el objetivo inmediato de Apple es abordar el dominio de Meta con un par de gafas inteligentes armadas con cámaras, pero sin una unidad de visualización interna.

Según se informa, estas gafas abrirán las puertas a la Inteligencia Visual , una característica que se basa en la IA generativa para dar sentido al mundo que nos rodea, tal como lo ve la cámara.

"Apple está explorando actualmente gafas que no sean AR y que utilicen cámaras para escanear el entorno y dependan de la IA para ayudar a los usuarios", informa Bloomberg.

Google ya ha lanzado una capacidad similar llamada Gemini Live (con Project Astra) , y Meta está en camino con una actualización similar con sus exitosas gafas inteligentes fabricadas en colaboración con Ray-Ban. El próximo gran hito de Apple serían las verdaderas gafas AR, aunque todavía están un poco más en el futuro.

En ese período, también se rumorea que Apple presentará una versión más asequible de los auriculares Vision Pro que también serán más livianos y cómodos. A estos les seguirá un sucesor de gama alta y completo que se dice que funciona en modo atado, conectado mediante una conexión por cable a una Mac para tareas de procesamiento.

Cámaras para tus oídos y muñecas.

La próxima gran apuesta de Apple con los dispositivos portátiles aparentemente es equiparlos con una cámara. Según se informa, Apple está considerando relojes inteligentes y auriculares inalámbricos equipados con un sensor de cámara. Sorprendentemente, Meta llegó a la etapa de creación de prototipos para esta idea hace años, pero finalmente canceló el proyecto.

Según se informa, Apple pondrá una cámara en el Apple Watch principal, así como en el modelo Ultra, más caro . En el primero, la lente de la cámara se ubicará como parte del kit de pantalla, pero en la variante Ultra, el sensor de la cámara se ubicará en el costado, más cerca de la corona giratoria.

Además de la inteligencia visual, la cámara también podría ayudar con capacidades de bienestar como detección de caídas, asistencia con entrenamientos y comunicación con los servicios de emergencia en caso de un percance.

Apple también está considerando una actualización de cámara similar para los AirPods , junto con una función de traducción en tiempo real. Una vez más, las cámaras en los auriculares deberían abrir las puertas a mejores análisis del mundo basados ​​en IA y permitir capacidades más centradas en la salud.

Ya hemos visto algunas implementaciones bastante útiles de IA en auriculares. A principios de este mes, un equipo de la Universidad de Washington presentó unos auriculares con IA que pueden traducir a varios altavoces al mismo tiempo. Curiosamente, el proyecto fue impulsado por el silicio M2 de Apple.

Hasta ahora, parece que el año 2027 marcará un verdadero regreso a la forma para Apple. Además de diseños interesantes e innovaciones de hardware notables, también se espera que la compañía ofrezca una pila de IA generativa mejorada. Un Siri renovado, con capacidades de lenguaje natural más avanzadas, podría ser la guinda del pastel.