Categoría: Tendencias Digitales

Las bombillas comunes y corrientes son cosa del pasado. Las luces inteligentes están de moda, no solo porque son una de las maneras más fáciles de adentrarse en el mundo de la tecnología para el hogar inteligente, sino también porque son de las más asequibles. La mayoría de las luces inteligentes funcionan básicamente de la misma manera; aunque las instrucciones específicas pueden variar de una a otra, los siguientes pasos cubrirán los aspectos más destacados de la mayoría de las marcas de luces.

Aunque no seas experto en tecnología, no te preocupes. Configurar estas luces es fácil; de hecho, suelo recomendar luces inteligentes a quienes usan casas inteligentes por primera vez, ya que son una excelente manera de empezar y familiarizarse con la tecnología.

Cómo configurar luces inteligentes

La configuración de la iluminación inteligente sigue un proceso similar, ya sea que instales una bombilla inteligente, un conjunto de paneles de luz o una tira de luz. Las instrucciones en pantalla de las aplicaciones te guiarán según los requisitos específicos de la marca.

Paso 1: Descarga la aplicación y crea una cuenta.

Nota: Use una sola cuenta para todos sus dispositivos inteligentes del hogar. Muchas marcas permiten iniciar sesión con su cuenta de Gmail.

Paso 2: Abre la aplicación y busca la opción "Añadir dispositivo" o "Configurar nueva luz". La redacción varía según la aplicación. En este ejemplo, usamos los paneles hexagonales inteligentes AuraScape de AIDot.

Paso 3: Selecciona el dispositivo que quieres configurar. Según la aplicación, podrás escanear un código QR, buscar dispositivos cercanos o elegir entre una lista de opciones. Si tus luces no están disponibles, asegúrate de que estén en modo de emparejamiento.

Paso 4: Después de elegir las luces, continúe con el siguiente paso. En este caso, conéctelas a la red wifi de su casa.

Paso 5: (Solo para paneles de luz inteligentes) Seleccione la cantidad de paneles que ha conectado.

Paso 6: Seleccione la posición del controlador en su diseño de iluminación.

Paso 7: Después de esto, algunos dispositivos te pedirán que te conectes con un asistente inteligente para el hogar, como Amazon Alexa o Google Assistant. También puedes hacerlo más tarde.

Las luces inteligentes son increíblemente prácticas. No hay nada como decir: "Alexa, apaga la habitación" después de acurrucarte bajo las sábanas. También puedes programar horarios (por ejemplo, las luces de mi oficina se encienden automáticamente a las 7 de la mañana) o incluso configurar las luces para que reaccionen al movimiento.

Además, los paneles y tiras de luz inteligentes mejoran el ambiente de una habitación. Pueden cambiar de color, reaccionar a la música y mucho más. Incluso en los últimos cinco años, las luces inteligentes han avanzado mucho.

Tengo la solución de Wordle del 22 de junio, además de algunas pistas útiles para que encuentres la respuesta por ti mismo, aquí mismo. Espero que ya sepas qué es Wordle , después de que se convirtiera en un fenómeno tan grande en 2022 , y cuáles son algunas buenas palabras iniciales para Wordle . He puesto la respuesta al final de la página para no arruinarte la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que, vamos al grano, empezando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

Este es solo uno de los fantásticos juegos del NYT que puedes jugar a diario, así que déjanos ayudarte a resolver Conexiones , Strands , Crucigramas y también el Mini Crucigrama . O, si prefieres otro juego como Wordle , Merriam-Webster tiene su propia versión del juego de rompecabezas diario.

Respuesta de Wordle de ayer

Empezaré recordándoles la respuesta de Wordle de ayer para quienes son nuevos en el juego o no lo juegan a diario: " GLADE ". Así que puedo decir que la respuesta de Wordle de hoy definitivamente no es esa. Ahora bien, con eso en mente, quizás podrían intentarlo de nuevo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y volver atrás si no tienen suerte.

Consejos para el Wordle de hoy

¿Aún no lo entiendes? Aquí abajo tienes la respuesta de Wordle de hoy. Pero primero, una cosa más: veamos cuatro consejos que podrían ayudarte a encontrar la solución, sin revelarla, así que no te sientas culpable por mantener tu racha; ¡al fin y al cabo, te esforzaste! O simplemente sigue bajando para encontrar la respuesta.

• El Wordle de hoy incluye la letra H.
• El Wordle de hoy utiliza una vocal.
• El Wordle de hoy no tiene letras dobles.
• El Wordle de hoy es una palabra para un zumbido.

La respuesta de Wordle de hoy

¿No tienes suerte? ¡Tranquilo, no puedes con todos! Si quieres ver la respuesta de Wordle de hoy para seguir con tu racha, la encuentras abajo.

La respuesta al Wordle de hoy es…

RASGUEAR LAS CUERDAS DE

Definición de Wordle de hoy

Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

La palabra “thrum” se puede usar tanto como verbo como sustantivo, y su significado depende del contexto:

Como verbo:

1. Hacer un zumbido o vibración rítmica continua.
   Ejemplo: El motor zumbaba silenciosamente en el fondo.

2. Tocar (un instrumento de cuerda) de forma rítmica o descuidada.
   Ejemplo: Tocaba la guitarra distraídamente.

Como sustantivo:

1. Un sonido vibratorio o zumbido bajo y continuo.
   Ejemplo: Ella escuchó el ruido de la ciudad fuera de su ventana.

2. Un golpeteo o golpeteo rítmico.
   Ejemplo: El sonido de la lluvia sobre el tejado era relajante.

3. (Menos común) Hilos de desecho o pequeños trozos de hilo utilizados al tejer o coser.
   Ejemplo: El tejedor recogió los hilos del telar.

Consejos para el Wordle de mañana

Puede parecer que Wordle es pura suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes usar para obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas aproximaciones, aumentando así la probabilidad de encontrar la palabra final antes de que se te acaben los intentos. La aproximación más importante es la primera, y el truco está en usar muchas vocales (A, E, I, O y U).

Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Solo asegúrate de no elegir una palabra con letras duplicadas, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo es intentar averiguar qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego añadir consonantes comunes y cerrar a partir de ahí.

Tu segunda palabra, suponiendo que la primera te haya dado un buen punto de partida, debería empezar a usar más consonantes comunes como la R, la S y la T. Otras buenas que hemos visto aquí son «stern», «irate» y «atone». Nunca reutilices letras de una ronda anterior que hayan aparecido en gris; sabes que no están en la palabra.

Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para dominar el Wordle de mañana, aquí hay algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.

En los últimos meses, todas las miradas se han centrado en Apple y en lo que la compañía hará con la IA. La presión es palpable y bien merecida . Google ha presentado herramientas de IA realmente atractivas, especialmente con Project Astra y Mariner, que convierten tu teléfono en una especie de compañero digital omnisciente y siempre presente.

Empresas como Microsoft, OpenAI, Claude e incluso Amazon han demostrado capacidades de IA de última generación que hacen que Siri parezca un prototipo antiguo. Sin embargo, existe una sutil diferencia entre usar la IA en teléfonos y cómo se desarrolla en un ordenador, como una MacBook Air .

En realidad no hablas con un asistente como Siri en una computadora de escritorio.

A menudo me encuentro con situaciones en las que la IA resulta útil en un teléfono, como la Inteligencia Visual , que puede interpretar el mundo que te rodea basándose en lo que ves a través de la señal de la cámara. La Mac no la necesita realmente, principalmente porque carece de una cámara orientada al mundo. Además, no se puede apuntar ergonómicamente la cámara web de la Mac a un objeto, especialmente en un lugar público, como se haría con un teléfono en la mano.

Pero el problema con la idea de que "Apple debe mejorar la IA" se adapta bien a los dispositivos móviles, y no tanto a los Mac, que se basan en un modo de entrada-salida fundamentalmente diferente, y en cómo trabajamos en apps y software. He usado bastantes portátiles Copilot+ con IA priorizada y Windows , y creo firmemente que los esfuerzos de Apple en IA no necesitan centrarse tanto en macOS como en los dispositivos móviles, por varias razones.

El Mac ya está bien alimentado

Mark Gurman, de Bloomberg, en la última edición de su boletín PowerOn , argumentó que Perplexity es un buen objetivo para que Apple adquiera un laboratorio de IA propio y adquiera una pila de IA ya lista.El motor de respuestas de Perplexity es bastante rentable , no es demasiado caro (para los estándares de Apple) y funciona a la perfección en los iPhones.

En los últimos trimestres, la compañía ha lanzado una serie de integraciones entre Telegram y WhatsApp, un modo de investigación profunda , un modelo de inteligencia artificial de razonamiento, un centro de compras en asociación con Amazon, generación de medios y carga de imágenes, búsqueda a través de archivos de audio y video, entre otros.

Solo hay dos problemas, especialmente al acceder a Perplexity en una Mac. Primero, ya puede hacer todo lo que le corresponde mediante la app de Mac y el panel web, por lo que una integración más profunda con Mac no resolverá muchos problemas informáticos. Segundo, ChatGPT ya está profundamente integrado en Siri y la pila de Apple, y es solo cuestión de tiempo antes de que ambos den el salto.

Seamos sinceros. Perplexity es un producto genial, pero no precisamente revolucionario en el sentido de que pueda mejorar significativamente la experiencia de macOS. La IA empresarial es algo distinto, pero para el usuario promedio, todas las herramientas de IA disponibles (Gemini, ChatGPT, Copilot, Claude o Perplexity) existen como una herramienta web (o aplicación) propia, donde realmente se le saca el máximo provecho.

¿Y qué hay de las integraciones? Bueno, dependerían de las herramientas disponibles. Una gran parte del mercado informático depende de Microsoft y sus herramientas de Office o de los productos de Google Workspace, como Docs, Drive, Sheets y más. Desde Windows hasta Office, Copilot está ahora en todas partes. Algo similar ocurre con Gemini y el software de Google.

Actualmente, millones de usuarios de Mac usan estas herramientas a diario, y Apple no ofrece un sustituto viable. Además, es improbable que Google permita que la IA de Apple penetre más en su Workspace que Gemini. Microsoft no hará lo mismo con Copilot y Office. Además, es difícil imaginar una IA externa que funcione mejor en Documentos o PowerPoint que Gemini y Copilot, respectivamente.

El espacio ya es limitado, pero lo más importante, está bien abastecido. Y no olvidemos que OpenAI y su pila GPT están integrados en el núcleo de macOS. Si Apple quisiera desarrollar integraciones, OpenAI ofrece posiblemente la pila de tecnología de IA más avanzada del mercado. Añadir más IA a nivel de sistema solo aumentaría la confusión para el usuario promedio de Mac, sin resolver ningún problema real.

El espacio para un reproductor de IA adicional en la Mac es más limitado por otra razón: el marco del Modelo Fundacional de Apple, que funciona tanto en el dispositivo como en formato vinculado a la nube, pero con la máxima privacidad. Apple afirma que permitirá a los desarrolladores crear un "sistema de inteligencia personal integrado a fondo en el iPhone, el iPad y la Mac, que permite potentes capacidades en lenguaje, imágenes, acciones y contexto personal".

En resumen, los modelos básicos de Apple están disponibles para que los desarrolladores creen experiencias de IA en sus apps. ¿Y lo mejor? Son gratis. No son tan potentes como los modelos de OpenAI o Google, pero para realizar tareas locales (como el flujo de trabajo entre apps, la búsqueda inteligente de archivos, etc.), deberían ser útiles sin comprometer la privacidad.

La cuestión de la productividad

El MacBook Air M4 es mi dispositivo de uso diario últimamente y es una máquina fantástica. Uso mucho las herramientas de IA a diario. Sin embargo, nunca he sentido que macOS suponga un cuello de botella para mí. Todas las herramientas de IA que utilizo ya están integradas en el software que prefiero o están disponibles como una aplicación o sitio web dedicado.

Sin embargo, la idea de convertir un producto en un producto de IA me desconcierta. Tiene sentido para un teléfono, como el Pixel 9 , pero no tanto para una laptop. He probado cinco equipos Windows con Copilot+ hasta ahora. Sin embargo, las principales ventajas que ofrecen (rendimiento ágil, activación instantánea y larga duración de la batería) tienen poco que ver con la IA orientada al usuario.

Pude usar Gemini o Copilot con la misma facilidad en una laptop Windows estándar que en una máquina Copilot+ con una capacidad de IA de al menos 45 TOPS. La Mac no se queda atrás y, curiosamente, todas las herramientas de IA de mi flujo de trabajo de productividad se pueden acceder sin problemas en macOS, ya que están disponibles en Windows.

Hay algunas ventajas exclusivas, como Windows Recall , pero no son imprescindibles para el usuario promedio de computadoras. Y no olvidemos que Apple ya tiene las bases listas, y veremos los resultados el año que viene .

Cuando Apple presentó la MacBook Air M4, la compañía se centró en sus capacidades de IA, pero lo que pasó desapercibido fue el App Intents Framework de Apple, que se integra a la perfección con Apple Intelligence. En pocas palabras, cualquier app, con o sin IA, puede aprovechar las ventajas del procesamiento de IA en el dispositivo, como la detección del contenido en pantalla, en un entorno nativo de macOS.

Ahora bien, es válido criticar a Apple por sus errores con la IA. Estoy en una etapa en la que uso Gemini en todas partes de mi iPhone , desde los widgets de la pantalla de bloqueo hasta la app dedicada, en lugar de Siri. Pero ese no es el caso con las Mac. Para mi flujo de trabajo, y para muchos usuarios de Mac, no anhelan una IA de Apple de nueva generación. Lo que necesitan es una máquina fiable que ejecute la IA que elijan. Incluso la Mac más económica puede cumplir esos requisitos.

Reseña de 28 años después: una emocionante epopeya zombi

Detalles de la puntuación

“28 años después es una aventura de terror maravillosa y trepidante que a veces tropieza, pero que alcanza cotas increíbles”.

Ventajas

• Personajes atractivos
• Actuaciones de primer nivel
• Acción trepidante
• Una poderosa historia sobre el paso de la infancia a la adultez
• Imágenes magníficas
• Momentos tiernos

Contras

• Alguna lógica de carácter defectuosa
• Algunas imágenes impactantes
• Algunas escenas inconexas

El director ganador del Oscar, Danny Boyle, y el guionista Alex Garland han revitalizado la franquicia 28 Días Después con 28 Años Después . Ambientada décadas después de la película original, esta esperada tercera entrega sigue a una familia de supervivientes en una comunidad aislada mientras exploran el continente infestado de zombis.

Con los creadores de la franquicia al mando, 28 años después se mantiene fiel a sus raíces con sus vibrantes efectos visuales y acción. Al mismo tiempo, esta nueva película reinventa 28 días después. saga con su historia emocionante y conmovedora y personajes completos, con su joven protagonista robándose el show como una nueva cara perfecta para la franquicia.

Una montaña rusa emocional postapocalíptica

Al presentar una historia de madurez centrada en Spike, 28 Years Later añade un capítulo distintivo a la franquicia. Similar a The Last of Us , esta película sigue a alguien que nació y creció en un mundo asolado por zombis, tratados como animales salvajes que vagan por la naturaleza en el continente. Desde zombis que se arrastran lentamente hasta Alfas corpulentos e inteligentes, esta secuela mantiene la franquicia fresca al mostrar cómo el mundo y los infectados han evolucionado 28 años después del brote del virus de la Furia.

28 Years Later también ofrece acción caótica y trepidante, con hordas de infectados desnudos y sedientos de sangre persiguiendo a los héroes por la naturaleza en escenas aterradoras que recuerdan a Ataque a los Titanes . La secuencia más impactante es cuando el Alfa persigue a Jamie y Spike por la calzada como un tren a toda velocidad. Esta secuela también lleva el tiempo bala a un nuevo nivel, con la cámara congelando y girando alrededor de cada zombi en el momento en que son abatidos.

A pesar de estar ambientada en un mundo postapocalíptico lleno de zombis, esta historia de transición a la adultez se mantiene arraigada en la realidad, ya que Spike enfrenta el dolor de la pérdida y descubre las mentiras y secretos que sus padres han guardado. Dentro de la oscuridad de la película, la historia presenta destellos de luz en momentos increíblemente conmovedores. En particular, la ayuda de Isla a una mujer infectada a dar a luz y la ascensión de Spike por la montaña de huesos crean algunos de los momentos más conmovedores y hermosos jamás vistos en una película de zombis.

Si bien gran parte de la película es espectacular, en ocasiones corre el riesgo de desconcertar al público con una narrativa inconexa. En concreto, la llegada de la Armada Sueca a tierra firme ofrece al público una masacre tensa y sangrienta, pero su repentina desviación de la historia principal puede resultar desconcertante. La lógica de algunos personajes también parece fallar en ocasiones. Incluso el Dr. Kelson, quien claramente es un superviviente calculador y preparado, podría haberles ahorrado muchos problemas a Spike y a él si hubiera matado al Alfa Samson cuando tuvo la oportunidad.

Nuevos artistas espectaculares

Aunque está rodeado de múltiples actores de primera línea en esta película, Alfie Williams, de 14 años, brilla con luz propia con su fascinante interpretación revelación como Spike. Aaron-Taylor Johnson aprovecha al máximo su tiempo en pantalla en el primer acto como el cariñoso pero engañoso Jamie de Spike. Jodie Comer se lleva todo el protagonismo en la segunda mitad de la película como Isla, la madre de Spike. Mientras pierde el contacto con la realidad por una enfermedad desconocida, Isla se erige como el alma de la película, con Comer aportando humor y humanidad a su trágico papel.

Ralph Fiennes también aporta un enfoque refrescante, tierno y desenfadado al interpretar al misterioso y culto Dr. Kelson. Aunque este último es descrito como un médico "demente" que colecciona cadáveres con morbo, claramente ha aceptado el ciclo de la vida y honra a los fallecidos con su monumento lleno de huesos. Incluso le añade un toque de humor a su trabajo, convirtiéndolo en un personaje inmediatamente entrañable que, con suerte, regresará en la secuela.

Un sueño febril visual

28 Years Later conserva la estética de las películas anteriores de la franquicia con su frenético trabajo de cámara, realizado con el iPhone 15 Pro Max . Sin embargo, la cinematografía es mucho más nítida y vibrante en esta secuela de gran presupuesto, capturando vastos y coloridos paisajes y estructuras en ruinas con increíble detalle.

Mientras los personajes exploraban un Reino Unido en cuarentena, desprovisto de tecnología moderna, el público sentía que había entrado en un mundo completamente nuevo, pues la película resaltaba la belleza natural del lugar. Esta película de zombis postapocalíptica se presenta como una aventura de fantasía medieval, con guerreros armados con arcos que atravesaban una exuberante campiña inglesa en ruinas, plagada de monstruos. También se encontraba el templo de huesos del Dr. Kelson, la matanza de cuervos que volaban alrededor de un zombi Alfa, y Jamie y Spike corriendo por el mar bajo un cielo estrellado e iluminado por la aurora.

Estas imágenes fantásticas contrastan con montajes vertiginosos que presentan imágenes antiguas y granuladas de soldados combatiendo en guerras a lo largo de la historia. Esto refuerza el espíritu punk rock de la película y se alinea con los temas de guerra y violencia de la historia. Sin embargo, también resultan a veces aleatorios y confusos, lo que resulta en una experiencia visual algo desorientadora.

¿Vale la pena ver 28 años después?

Aunque esta película tardó casi 28 años en llegar a los cines, Danny Boyle y Alex Garland demostraron que su secuela valió la pena la espera. Repleta de efectos visuales impresionantes, actuaciones de primera y acción trepidante, 28 años después ofrece una emocionante epopeya zombi que, a pesar de sus defectos, eleva la franquicia 28 días después a un nivel aún mayor. Aunque se han estrenado innumerables historias de zombis desde el estreno de 28 días después , esta trilogía demostró que tiene algo nuevo que ofrecer a los fans del subgénero, especialmente porque anticipa el estreno de la próxima película, prevista para 2026.

28 años después ya se proyecta en los cines.

En el episodio de hoy de "Preguntas: ¿Cuál es la mejor barra de sonido para un televisor Sony? ¿Deberías considerar cambiar tu LG C3? ¿Qué Samsung QD-OLED ofrece la mejor relación calidad-precio? ¿Y cuál es el mejor televisor de pantalla grande que no te dejará en la ruina?

Las mejores barras de sonido para tu televisor Sony

Scott S pregunta: Acabo de dar el salto y comprar elSony A95L de 77 pulgadas para reemplazar mi televisor Sony de 10 años. La pregunta es si vale la pena una buena barra de sonido (suponiendo que sea como una Sonos Arc ), considerando que vivo en un apartamento y el televisor estará a solo unos 3 metros de la sala de estar. Has mencionado la excelente calidad de sonido del televisor.

Gracias por la pregunta, Scott, ¡y felicidades por el nuevo televisor! El A95L es uno de nuestros favoritos de todos los tiempos. Y si bien tiene una calidad de sonido excelente, un televisor de gama alta como ese merece estar acompañado de algo que mejore la experiencia auditiva y esté a la altura de la calidad visual.

Mencionas la Sonos Arc, que es una gran opción, al igual que la Sonos Arc Ultra , que mejora una barra de sonido que ya es excelente. También diría que vale la pena echarle un vistazo a la Sonos Beam . Tiene un diseño más sutil que algunos prefieren, pero aun así ofrece una excelente calidad de audio.

No sé cuánto estás dispuesto a gastar, pero también te sugeriría el Sony Bravia Theater Quad , ya que no escatimaste en gastos en la compra del televisor.

El Theater Quad no es barato, pero combina a la perfección con tu televisor Sony y es ideal para tu apartamento. El Mapeo Espacial 360 de Sony ajusta a la perfección cada altavoz según su ubicación.

Además, gracias a su función Acoustic Center Sync, que permite que el audio del televisor actúe como canal central, el Theater Quad está diseñado para adaptarse a ubicaciones irregulares en la habitación y ofrecerte la mejor experiencia de audio inmersiva para ver series y películas. También es una de nuestras opciones favoritas para escuchar música.

Si quieres una comparación más directa de las mejores opciones entre Sonos y Sony, publicamos un vídeo al respecto hace poco. También puedes consultar nuestra lista de las mejores barras de sonido .

¿Actualizaciones del LG C3 y Sony A80J?

Nicolas Lacroix pregunta: He tenido el placer de tener dos televisores OLED durante varios años: un Sony A80J y un LG C3 . ¿Cuál será mi plan de actualización en 2025? ¿Cuál se verá mejor? Quiero uno un poco más grande. Mis televisores actuales son de 55 y 65 pulgadas, respectivamente. También soy jugador de consolas de última generación.

Hablando de buenos problemas, necesitas actualizar tus dos televisores OLED. Si quieres dar el siguiente paso con dos de las mejores marcas de televisores, ambas conocidas por su excelente calidad de imagen, aquí tienes algunas opciones si te decantas por una u otra opción.

En cuanto a Sony, considera el Bravia 8 Mark II o el A95L. Partiendo del A80J, ambas opciones recomendadas están equipadas con paneles QD-OLED, que ofrecen colores más brillantes, vibrantes y puros. Hemos elogiado muchísimo el A95L, y el Bravia 8 Mark II debería mejorarlo.

Sin embargo, como mencionaste que quieres un televisor más grande que tu A80J de 55 pulgadas, si buscas uno de 65 pulgadas o, incluso, de 77, la diferencia de precio entre el A95L y el Bravia 8 Mark II es significativa. El A95L de 65 pulgadas está actualmente en oferta por $2,900, mientras que el Bravia 8 Mark II cuesta $4,000. Además, el Bravia 8 Mark II no está disponible en televisores de más de 65 pulgadas. Así que, si planeas comprar dos televisores, te conviene ahorrar lo que puedas, y no estoy seguro de que veas una diferencia de $1,200. Algunos incluso le dan una calificación más alta al A95L que a su sucesor.

En cuanto a juegos, las diferencias son mínimas. Ambos tienen las mismas entradas: dos puertos HDMI 2.1 y dos HDMI 2.0. Ambos admiten juegos 4K a 120 Hz y VRR con una diferencia de retardo de entrada prácticamente nula.

En cuanto a actualizar tu LG C3, sigue siendo un televisor excelente y solo tiene dos años. Pero si no te queda otra opción, te recomiendo que pases de la serie C al LG G5 para ver una mejora real y notable que vale la pena. El panel OLED de cuatro capas mejora significativamente el brillo y la pureza del color, superando al G5 por encima del ya excelente G4.

Menciono el G4 porque el nuevo G5 es bastante caro, y además, el G4 es una mejora notable respecto al C3, por si quieres ahorrar un poco. Ambos cuentan con cuatro entradas HDMI 2.1, además de una completa gama de funciones de juego, como alta frecuencia de actualización 4K y VRR, lo que los convierte en excelentes opciones para jugadores que desean conectar varias consolas y dispositivos de audio.

Samsung S95C vs. S90D: ¿cuál deberías comprar?

@hermievanzyl9649 pregunta: Por el mismo precio, ¿es el Samsung S95C o el S90D una mejor opción para comprar y por qué?

Ambos son televisores excelentes. Como usuario habitual de un televisor Samsung de 2023, me encanta: la calidad de imagen se mantiene excelente y la interfaz de usuario es tan ágil como el primer día.

En cuanto a las dos que mencionaste, la S90D es un poco más brillante que la S95C y tiene un procesamiento de imagen ligeramente mejor. Esto no significa que la S95C sea mala, ni mucho menos. A menos que las pongas una al lado de la otra, no sé si notarías la diferencia, e incluso así es una nimiedad.

La mayor diferencia es el One Connect Box que viene con el S95C. Te permite conectar tus dispositivos externos al decodificador en lugar de directamente al televisor, lo que te da mayor flexibilidad en la configuración, especialmente si tu televisor es difícil de alcanzar o está montado en la pared.

Así que, si buscas versatilidad de configuración, elige la S95C. Si buscas una calidad de imagen ligeramente superior, elige la S90D.

También diré que, cuando vi esta pregunta, pensé: "¿Dónde se puede encontrar el S95C a ese precio ahora mismo?". Efectivamente, hay algunos sitios donde cuesta menos de $2,000. Una ganga para un QD-OLED, incluso siendo un modelo de 2023.

¿Los mejores televisores enormes y asequibles que vale la pena comprar?

@Pimpincrispy1978 pregunta: ¿Cuál es el televisor de 98 a 100 pulgadas más asequible que aún vale la pena comprar? Supongo que el Samsung Crystal UHD es un rotundo no. Busco otro televisor que pueda disfrutar durante unos 10 años más.

Oye, lo dijiste tú, no yo. Voy a descartar por completo el Crystal UHD, sobre todo porque Samsung tiene el DU9000 de 98 pulgadas a la venta por $2,500 ahora mismo. Por ese precio, sigues teniendo un televisor LED bastante básico con un rendimiento HDR básico.

Si buscas un precio asequible, te recomendamos considerar las opciones de TCL y Hisense. El TCL QM6K está en oferta por menos que el Samsung, y ofrece un panel Quantum Dot Mini LED compatible con Dolby Vision, audio Dolby Atmos y frecuencias de actualización más rápidas. El QM7K lo supera si quieres gastar un poco más.

Lo mismo ocurre con Hisense con el U7 de 100 pulgadas de 2024. Está disponible en Amazon ahora por $1900 y ofrece color de puntos cuánticos con atenuación local de matriz completa, Dolby Vision y Atmos: todo lo necesario.

Sé que te preocupa la longevidad, pero no puedo garantizar que ningún televisor dure 10 años. Deberían, y algunos lo harán, dependiendo de cuánto y cómo lo uses. Pero yo no pagaría más por un televisor de menor calidad solo por una marca reconocida.

Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

Cómo jugar Connections

Conexiones es un juego diario que consiste en encontrar puntos en común entre palabras. Los jugadores deben seleccionar cuatro grupos de cuatro palabras sin cometer más de tres errores. ¡Juega ya! https://t.co/YITfSnqODb pic.twitter.com/CqObVOqeUs

— The New York Times (@nytimes) 3 de noviembre de 2024

Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

Consejos para las conexiones de hoy

Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

Los temas de hoy

• RECHONCHO
• COMPAÑÍA
• PRODUCTOS APPLE
• INICIOS DE LOS PAÍSES EUROPEOS

Una sola respuesta revela

• SÓLIDO Y ROBUSTO
• EMPRESA – PREOCUPACIÓN
• PRODUCTOS DE MANZANA – BRANDY
• INICIOS DE PAÍSES EUROPEOS – ALEMANIA

Respuestas de Conexiones de hoy

¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

¿Quién edita el juego NYT Connections?

Wyna Liu , quien ha estado editando crucigramas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

“Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas se ha centrado en crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de rompecabezas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

@thegamesteam ¿Feliz primer aniversario a Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT? #nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

La nueva película de Danny Boyle y Alex Garland, 28 años después , devolvió la fama a su icónica franquicia de zombis. Centrada en un nuevo grupo de supervivientes mucho después del virus de la Furia que devastó el Reino Unido, 28 años después presenta una emocionante y extensa historia de acción y terror que sin duda despertará el interés del público por las buenas películas de zombis.

Afortunadamente, los fans de la película pueden disfrutar de varias películas de zombis similares estrenadas a lo largo de los años. Dada la popularidad del subgénero zombi, puede ser difícil reducir las opciones entre tantas. Sin embargo, quienes disfrutaron de 28 años después deberían tener estas cinco películas en lo más alto de su lista de favoritos.

REC (2007)

Esta película de terror española sigue a una reportera y a su camarógrafo durante su cuarentena en un edificio donde un virus se propaga, convirtiendo a quienes están dentro en zombis. Similar a "28 Years Later " y su inestable trabajo de cámara con iPhone, REC presenta su historia con material de archivo tomado por uno de los personajes, lo que crea una experiencia visual inmersiva y emocionante. Aunque la nueva película de Boyle y Garland es mucho menos claustrofóbica que REC , esta última también parece incorporar un elemento sobrenatural en su aterradora representación del apocalipsis zombi.

REC está disponible para transmitir en Tubi , Amazon Prime Video , YouTube , Google Play , Apple TV y Fandango at Home .

Señor Supremo (2018)

Esta película de zombis comienza con un grupo de soldados estadounidenses que luchan por su vida en una tierra peligrosa, ya devastada por la guerra: la Francia ocupada por los nazis. Allí, descubren que el Tercer Reich realiza experimentos humanos con aldeanos, convirtiéndolos en salvajes no muertos. Tanto Overlord como 28 Years Later ofrecen una buena dosis de acción y gore desenfrenados para satisfacer a los fanáticos más acérrimos de los zombis, a la vez que presentan los horrores de la guerra y la violencia perpetrada tanto por humanos como por zombis.

Overlord está disponible para transmitir en Tubi , Amazon Prime Video , Apple TV y Fandango at Home .

Soy leyenda (2007)

Basada libremente en la novela clásica de Richard Matheson, Soy Leyenda se centra en un científico que busca la cura de un virus que ha exterminado a la mayor parte de la humanidad y ha mutado a los supervivientes en caníbales vampíricos. Cabe destacar que el final alternativo de la película, reemplazado por el que se vio en cines, se considera ampliamente la conclusión canónica y superior. Al igual que 28 años después y sus predecesoras, esta adaptación moderna de Soy Leyenda explora el duelo, la pérdida y el potencial maligno de la humanidad, con algunos personajes que parecen actuar incluso peor que los zombis, lo que crea una narrativa especialmente oscura y sugerente.

I Am Legend está disponible para transmitir en Peacock , Amazon Prime Video , YouTube , Google Play , Apple TV y Fandango at Home .

Ejército de los muertos (2021)

Army of the Dead sigue a un equipo de antiguos mercenarios que intentan robar un casino en Las Vegas años después de que una plaga de zombis asolara la ciudad. Al igual que 28 Years Later , la película de zombis llena de acción del director Zack Snyder sigue a sus héroes mientras abandonan la comodidad de sus hogares para explorar una tierra infestada de zombis. También presenta diferentes razas de zombis, incluidos los lentos Shamblers y los rápidos e inteligentes Alphas, lo que añade diferentes niveles de terror y acción a la historia. La película de Snyder incluso refleja la estética inspirada en la fantasía de 28 Years Later , con el zombi Alfa, Zeus, gobernando su ejército de no muertos en las ruinas de Las Vegas como un rey medieval.

Army of the Dead está disponible para transmitir en Netflix .

28 días después (2002)

Esta es una elección bastante obvia, pero los fanáticos de 28 años después deberían ponerse al día con la película que inició toda la franquicia de terror de Boyle y Garland. Liderada por el actor Cillian Murphy décadas antes que Oppenheimer , 28 días después sigue a un hombre que despierta de un coma en un Londres postapocalíptico, donde se ve obligado a sobrevivir contra hordas de zombis infectados y supervivientes humanos radicales. 28 días después es conocida por popularizar los zombis superrápidos con las imágenes frenéticas y aterradoras replicadas en la tercera parte. Si bien 28 años después tiene lugar mucho después del brote inicial de zombis, la película original también explora cómo las personas intentan reconstruir y mantener la sociedad mientras difuminan la línea que separa a los humanos de los infectados.

28 Days Later está disponible para transmitir en Pluto TV , Fandango at Home , Google Play , Apple TV y Amazon Prime Video .