Categoría: Tendencias Digitales

  • Este Dyson no es malo… crece.

    Si bien es más conocido por sus aspiradoras y otros electrodomésticos , Dyson también se ha establecido en el mundo de la agricultura, con un equipo de ingenieros que idean soluciones basadas en tecnología para mejorar la eficiencia y aumentar la producción.

    Un video (arriba) compartido recientemente por la empresa británica presenta un notable —y sorprendentemente enorme— sistema de cultivo vertical híbrido, ubicado dentro de un invernadero.

    El innovador sistema de Dyson, cuyas pruebas finalizaron recientemente, cultiva fresas en estructuras rotatorias de 5,5 metros de altura. El diseño aprovecha toda la altura del invernadero para aumentar significativamente la cantidad de fresas que se pueden plantar en el espacio disponible.

    “Dos plataformas de aluminio, cada una más grande que dos autobuses de dos pisos colocados uno al lado del otro, giran las bandejas de plantas de fresa para garantizar que reciban una exposición óptima a la luz natural y, al mismo tiempo, las complementan con luz LED cuando los niveles de luz diurna son más bajos en los meses de invierno”, explica la empresa en su sitio web, y agrega que un sistema de riego y drenaje especialmente diseñado garantiza una excelente salud de las raíces.

    El invernadero también cuenta con equipos de robots avanzados que seleccionan y recogen sólo la fruta más madura utilizando sensores de visión, manipulación física y tijeras robóticas.

    Robots adicionales se deslizan sobre rieles junto a las plantas, bañándolas con luz ultravioleta por la noche para mantener la salud del cultivo y prevenir la aparición de moho. Los robots incluso distribuyen insectos para combatir los pulgones, evitando así la necesidad de pesticidas e insecticidas.

    Al comentar sobre el enorme artilugio, el fundador y director ejecutivo de Dyson, James Dyson, dijo: “Siempre queremos mejorar la eficiencia de lo que hacemos, y nuestro novedoso sistema de cultivo vertical híbrido ha demostrado que puede aumentar los rendimientos dos veces y media.

    “Rota las plantas de fresa para que obtengan la máxima energía natural del sol, que luego se complementa con luz artificial cuando es necesario”.

    Dyson describió la tecnología como “un ejemplo de lo que es posible mediante la aplicación del ingenio y la tecnología en la agricultura”.

    Dyson Farming se fundó en 2012 y, desde entonces, se ha convertido en una de las empresas agrícolas más grandes del Reino Unido, con operaciones en 14.500 hectáreas en cuatro condados ingleses. Su iniciativa se centra principalmente en la inversión a largo plazo en la agricultura británica, la sostenibilidad y la integración de la tecnología en las prácticas agrícolas.

  • Los limpiadores de piscinas robóticos Beatbot tienen hasta $930 de descuento en las primeras ofertas del Prime Day

    Los limpiadores de piscinas robóticos Beatbot tienen hasta $930 de descuento en las primeras ofertas del Prime Day

    Beatbot lanza sus propias ofertas en su amplia gama de limpiafondos robóticos antes del Prime Day de Amazon, para que puedas aprovechar descuentos increíbles en estos dispositivos inteligentes. Ahorra hasta $930 antes de que comiencen las compras, así que si crees que necesitas ayuda para mantener tu piscina limpia, no te pierdas estas increíbles ofertas.

    Las ofertas del Prime Day de Beatbot también incluyen intercambios exclusivos para ahorrar aún más. Esto no solo aplica a los limpiafondos robóticos Beatbot antiguos, sino también a los de otras marcas. ¡Es un momento fantástico para renovar tu dispositivo o cambiarlo! Y aquí tienes otra razón para adquirir un dispositivo Beatbot: todos vienen con una garantía de reemplazo completa de tres años, la primera de su tipo en la industria, para tu tranquilidad.

    ¿A qué esperas? Echa un vistazo a todas las ofertas anticipadas del Prime Day de Beatbot o consulta nuestras recomendaciones a continuación. En cualquier caso, date prisa en decidir cuál de estos limpiafondos robóticos Beatbot comprar, ya que podría agotarse el stock hasta el final de las compras.

    Beatbot iSkim Ultra — $999 $1,499 33% de descuento

    Para asegurarte de que la superficie de tu piscina esté siempre libre de residuos, el Beatbot iSkim Ultra es una apuesta segura, con un 33% de descuento o un ahorro de $500. Su sistema de navegación inteligente, alimentado por 20 sensores de alta precisión, cumple su función y dispensa el agente clarificante de Beatbot mientras se mueve por la piscina. El dispositivo alcanza bordes y esquinas para una limpieza completa, y cuenta con una cesta extragrande de 9 litros con capacidad para cientos de hojas. El Beatbot iSkim Ultra limpia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, gracias a su panel solar y batería de alta capacidad. Puedes controlar sus funciones y monitorear su estado a través de la app de Beatbot.

    Beatbot AquaSense 2 — $999 $1,599 38% de descuento

    Para quienes desean una limpieza más completa de su piscina, el Beatbot Aquasense 2 es muy recomendable. Es un robot limpiafondos 3 en 1 que limpia el fondo, la línea de flotación y las paredes de la piscina gracias a su tecnología SonicSense, que utiliza 16 sensores de alta precisión para una eficiencia excepcional y una detección avanzada de obstáculos. Puede funcionar hasta 4 horas con una sola carga, suficiente para limpiar áreas de hasta 300 metros cuadrados. Una vez finalizada, su sistema de retorno inteligente se encarga de que se estacione sobre el agua para facilitar su recuperación y regreso a su base de carga. El Beatbot Aquasense 2 tiene un 38% de descuento ahora mismo, lo que supone un enorme descuento de $600.

    Beatbot AquaSense 2 Pro: $1,969 $2,899 32% de descuento

    Para una limpieza aún más profunda, el Beatbot AquaSense 2 Pro es un robot limpiafondos 5 en 1: fondo, línea de flotación, paredes, superficie y clarificación del agua. Con una autonomía de hasta 11 horas con la batería llena, puede cubrir áreas de hasta 360 metros cuadrados. Sus 22 sensores de alta precisión garantizan una cobertura completa y evitan obstáculos sin problemas. Podrá usar la app Beatbot para seleccionar y personalizar los modos de limpieza, activar el estacionamiento junto a la piscina con un solo clic y controlar la temperatura de su piscina. El robot limpiafondos también cuenta con un sistema de filtración ultrafino de doble capa para capturar todo tipo de residuos. Actualmente, puede comprar el Beatbot AquaSense 2 Pro con un ahorro de $930, lo que supone un descuento del 32%.

    Beatbot AquaSense 2 Ultra — $2,839 $3,550 20% de descuento

    El Beatbot AquaSense 2 Ultra es el modelo tope de gama de los limpiafondos robóticos de la marca, y puedes conseguirlo con un 20% de descuento, ahorrando un dineral de $711. Es un limpiafondos robótico 5 en 1, pero con IA para un mapeo preciso, optimización de cobertura total y prevención avanzada de obstáculos, todo para piscinas de cualquier forma. El dispositivo puede funcionar hasta 10 horas con una sola carga para cubrir áreas de hasta 360 metros cuadrados, y limpia cada borde y rincón gracias a su navegación de 360 ​​grados. El Beatbot AquaSense 2 Ultra 2 también se puede controlar remotamente a través de la app Beatbot y está diseñado para un rendimiento duradero.

  • Preguntaste: ¿OLED grande vs. QLED gigante? ¿Televisores QD-OLED más grandes?

    Preguntaste: ¿OLED grande vs. QLED gigante? ¿Televisores QD-OLED más grandes?

    En el episodio de hoy de "Preguntas : ¿Hay alguna razón para no comprar el mejor panel OLED disponible? ¿Cuánto mejora el LG G5 con respecto al G2? ¿Es suficiente un OLED de 77 pulgadas o necesitas uno aún más grande?

    ¿Siempre compras la mejor tecnología de panel OLED?

    @Kami84 dice: Sería una tontería comprar algo que no sea QD-OLED o el nuevo Tandem RGB OLED de LG por sus colores superiores. ¿Para qué comprar tecnología W-OLED antigua cuando hay tecnología mucho mejor disponible, a menos que sea realmente barata?

    Oye, te entiendo alto y claro. Como aficionado a las cámaras, me planteo lo mismo. ¿Por qué no optar por lo que está a prueba de futuro? Pero hay varias razones cuando se trata de televisores.

    Uno —y ya lo mencionaste— es el precio. Con 65 pulgadas, muchos paneles QD-OLED cuestan más de lo que algunos quieren gastar, especialmente si se trata de lo último y lo mejor de Sony, LG y Samsung.

    • El Sony Bravia 8 Mark 2: 4.000 dólares
    • El Samsung S95F : $3,300
    • G5 de LG: $3,400.

    Obviamente, pueden costar un poco menos si están en oferta, pero la cuestión es que es bastante dinero para mucha gente. Incluso el modelo 2023 de Sony, la Sony A95L , que lleva un tiempo en oferta, sigue costando $2,900.

    Luego está el tamaño, que, aunque parezca increíble, se pasa por alto. Una vez que se pasa de 55 o 65 pulgadas, el precio se vuelve muy elevado, fácilmente por encima de los cuatro mil dólares. Además, los mejores paneles de algunos televisores no están disponibles en todos los tamaños.

    Las pantallas QD-OLED de Sony solo se venden hasta cierto tamaño. El Bravia 8 Mark 2 no supera las 65 pulgadas. El A95L solo llega hasta las 77 pulgadas.

    Lo mismo ocurre con Samsung. Sus modelos S95F y S90F solo tienen paneles QD-OLED de 55, 65 o 77 pulgadas. Así que, si buscas algo más grande, ¿sabes qué? W-OLED es la única opción disponible, a menos que optes por LG.

    Puedes conseguir su G5 de 83 pulgadas con su panel OLED Tandem RGB por $6,500. ¿Entiendes adónde quiero llegar?

    Si los modelos OLED de menor calidad no se vendieran, no se fabricarían. Claramente, hay mercado para ellos. LG ha tenido un excelente desempeño en este aspecto, ofreciendo la serie B, más económica; la serie C, más brillante pero aún asequible; y la serie G, de alta gama, con su mejor tecnología.

    Además, si no estás mirando un televisor W-OLED al lado de uno de los mejores paneles que mencionaste, diría que el 99 por ciento de las personas (probablemente cualquiera excepto los críticos de televisores y los entusiastas incondicionales) dirían: "Es un televisor de gran aspecto".

    Me encantaría decirte que estoy grabando esto en 8K con una cámara insignia Sony A1 de $6,500, pero no es así. Es en 4K con una A7IV que cuesta aproximadamente un tercio del precio. Y nos va bien.

    LG G2 vs G5: ¿Es una gran actualización?

    @luisd7636 pregunta: Tengo un LG G2 . Me pregunto cuánto mejoraría el LG G5. Todavía no lo he visto en exhibición.

    Luis, la diferencia entre el G2 de 2022 y el LG G5 es significativa. Para empezar, el escalado y el procesamiento de LG han mejorado mucho. Incluso en nuestra reseña del G4, notamos lo cerca que estuvo de alcanzar a Sony en ese aspecto.

    El G5 y su nuevo panel OLED Tandem RGB mencionado en la última pregunta lo elevan a otro nivel en cuanto a brillo e intensidad de color. Normalmente, no se nota una gran diferencia de un año a otro, pero sí es visible al comparar el G4 con el G5. Y considerando lo mucho más brillante que es el G4 en comparación con sus predecesores, creo que la mejora se apreciará de inmediato.

    En resumen, el G5 es un gran avance. Si te interesa, vale la pena ir a echarle un vistazo a tu zona si puedes.

    Limitaciones de tamaño de los paneles QD-OLED

    @balajiraokj pregunta: Estoy pensando en Sony, pero aún estoy debatiendo sobre otros modelos. Dime qué es lo mejor para un televisor QD-OLED de 85 pulgadas.

    Bueno, lamento molestarte, pero si prestabas atención antes, el televisor QD-OLED más grande disponible actualmente mide 77 pulgadas. Tienes varias opciones entre Sony y Samsung. Si te inclinas por Sony, echa un vistazo al A95L.

    Si buscas una pantalla OLED de más de 77 pulgadas, puedes optar por el LG G5 de 83 pulgadas, que incorpora su nuevo panel Tandem RGB. Ofrece una de las mejores especificaciones de color OLED de ese tamaño, y su precio original es de $6,500.

    Por un poco menos, si no te importa el W-OLED, el LG C5 de 83 pulgadas te ahorrará alrededor de $1,000, tal vez más.

    Así que pregúntate qué significa más: unas pulgadas más de tamaño o tener el panel más brillante y colorido. Por si sirve de algo, creo que la mayoría de las pantallas OLED, especialmente las mencionadas en este segmento, se verán espectaculares en un tamaño de 83 pulgadas, incluso si no son QD-OLED.

    OLED de 77″ frente a Hisense Mini LED de 100″

    @Echoed_Empires pregunta: ¿LG OLED C5 de 77 pulgadas o Hisense de 100 pulgadas? Siendo sincero, me conformo con la calidad QLED del de 100 pulgadas, ya que me da una experiencia cinematográfica. Sí, el LG lo supera, y es fantástico. Pero, chicos, ¿qué tan buena quieren la imagen? Es ridículo: un Hisense normal en 4K es increíble, y con 100 pulgadas, el mismo precio. Lo estoy pensando mucho, pero no me decido. ¿Cuál es su elección?

    Es una pregunta difícil, y hay mucho que considerar. Uno de los temas de este episodio, y una de mis preguntas favoritas de la semana pasada, ha sido: ¿cuándo es lo suficientemente bueno?

    La tecnología OLED es especial en cuanto a calidad de imagen y contraste. Con sus 77 pulgadas, todo lo que veas será espectacular.

    Pero 100 pulgadas también son especiales. Todo lo que veas en él se sentirá espectacular. Con películas y series, tendrás la experiencia de cine en todo momento, especialmente si lo combinas con un buen sistema de audio.

    Además, el U8 de 100 pulgadas no es un simple televisor 4K común y corriente. Es un televisor Mini LED con atenuación local de matriz completa. Por lo tanto, no se queda atrás, ni siquiera comparado con el OLED.

    Dicho esto, tengo mis reservas. Tras haber probado varios televisores enormes el año pasado, como el QM891G de 115 pulgadas de TCL y el UX de 110 pulgadas de Hisense , es fundamental planificar y tener espacio para ubicarlos. Probablemente sea mejor en una sala de cine, ya que dominará cualquier pared donde se coloquen. Moverlos no es sencillo.

    En segundo lugar, está la diferencia en la calidad de imagen. Con el C5 obtendrás una imagen más nítida y con más contraste. Si bien el U8 es excelente, aspectos como la floración de altas luces, que parecen mínimos en un televisor de 65 pulgadas, serán más notorios en una unidad mucho más grande. Todo se magnifica en televisores de ese tamaño. Pero si lo que buscas es tamaño y una imagen enorme te ofrece el máximo disfrute, no lo dudes.

    Además, creo que el Hisense sería más brillante. Tenlo en cuenta al decidir. Si estás en una habitación con mucho sol o mucha luz ambiental, considera la opción Mini LED.

    Personalmente, mi elección sería el C5 de 77 pulgadas. Quiero la calidad de imagen OLED, y 77 pulgadas son suficientes. Si es más pequeño, me tentaría a optar por el Hisense extragrande.

    De cualquier manera, creo que te espera un buen momento.

  • La exitosa banda de Spotify The Velvet Sundown se sincera sobre la IA

    The Velvet Sundown irrumpió en la escena musical a principios de junio y en el espacio de unas pocas semanas consiguió unos asombrosos 400.000 oyentes mensuales en Spotify.

    Pero su estilo musical soso, las imágenes hiperrealistas de la banda y la falta de huella digital rápidamente llevaron a muchos a sospechar que The Velvet Sundown fue generado por IA. Y resultó que tenían razón.

    Después de semanas de especulaciones, un nuevo mensaje publicado en su página de Spotify durante el fin de semana finalmente admite que la banda y su música son obra de IA generativa.

    “The Velvet Sundown es un proyecto de música sintética guiado por la dirección creativa humana, y compuesto, vocalizado y visualizado con el apoyo de inteligencia artificial”, dice el mensaje.

    Continúa: «Esto no es un truco, es un espejo. Una provocación artística continua diseñada para desafiar los límites de la autoría, la identidad y el futuro de la música en la era de la IA».

    Todos los personajes, historias, música, voces y letras son creaciones originales generadas con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial empleadas como instrumentos creativos. Cualquier parecido con lugares, eventos o personas reales, vivas o fallecidas, es pura coincidencia y no intencional.

    Finalmente, dice: «No es del todo humano. No es del todo máquina. El Atardecer de Terciopelo vive en un punto intermedio».

    En otro giro extraño que se produjo justo antes de la admisión del fin de semana, un individuo bajo el seudónimo de "Andrew Frelon" contactó a CBC News y Rolling Stone para afirmar que él era la persona detrás del "engaño artístico", mientras que al mismo tiempo se disculpaba con cualquiera que se sintiera molesto por el experimento.

    Frelon dijo que creó las pistas de The Velvet Sundown usando la herramienta de inteligencia artificial generativa Suno antes de publicarlas en Spotify, donde la banda ahora tiene más de un millón de oyentes mensuales.

    Caso resuelto, entonces. Pero aparentemente no.

    The Velvet Sundown luego publicó un mensaje en su página de Instagram diciendo que Frelon “está intentando secuestrar la identidad de The Velvet Sundown al publicar entrevistas no autorizadas, publicar fotos no relacionadas y crear perfiles falsos que dicen representarnos, ninguno de los cuales es legítimo, preciso o está conectado de alguna manera con nosotros”.

    Ese mismo día, Frelon reapareció para decir que, en realidad, no tenía nada que ver con la banda y que se lo había inventado todo. Así que Frelon era un farsante, aunque la banda no lo fuera. ¿Pero lo era?

    Finalmente (¿sigues con nosotros atrás?), alguien… presumiblemente no Frelon… publicó otro mensaje en la página de Instagram de The Velvet Sundown y también en su página de Spotify, que incluimos al comienzo de este artículo, acerca de que la banda es un “proyecto de música sintética”.

    Al comentar el último mensaje, el usuario de Instagram justminmusic destacó el controvertido tema de los generadores de música basados ​​en IA como el utilizado para crear las pistas de The Velvet Sundown: “Están tratando de robar su 'identidad' que su música de IA robó de otros artistas reales… simplemente detengan esto ya”.

    No está claro qué rumbo tomará The Velvet Sundown a partir de ahora. ¿Habrá una separación agria, quizás? ¿O lanzarán su tercer álbum en los próximos días?

    Aunque muchas personas que siguen la suerte de The Velvet Sundown sin duda dirán: "Bueno, eso lo sabíamos desde el principio", el extraño episodio ha puesto de relieve cómo la IA puede generar de manera rápida y convincente no solo música, sino identidades artísticas completas, difuminando la línea entre la auténtica creatividad humana y la imitación generada por IA.

    Y a medida que la IA generativa mejore, será cada vez más difícil para los aficionados a la música distinguir la diferencia. Aunque organizar una gira en vivo puede resultar algo complicado…

  • Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el lunes 7 de julio

    Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el lunes 7 de julio

    Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

    Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

    Cómo jugar Connections

    Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

    En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

    Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

    Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

    Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

    Consejos para las conexiones de hoy

    Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

    Los temas de hoy

    • INFORMANTE
    • GRAN IMPRESIÓN
    • MOVIMIENTOS DE BALONCESTO
    • ARRIBA ___

    Una sola respuesta revela

    • INFORMANTE – CANARIO
    • GRAN IMPRESIÓN – HUELLA
    • MOVIMIENTOS DE BALONCESTO – BLOQUEO
    • TOP ___ – PLÁTANO

    Logotipo del juego New York Times Connection.

    Respuestas de Conexiones de hoy

    ¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

    Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

    Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

    ¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

    El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

    ¿Quién edita el juego NYT Connections?

    Wyna Liu , quien ha estado editando crucigramas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

    “Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas se ha centrado en crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de rompecabezas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

    En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

    @thegamesteam ¿Feliz primer aniversario a Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT? #nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

  • Finalmente le di una oportunidad honesta a Roblox y ahora lo entiendo totalmente.

    Finalmente le di una oportunidad honesta a Roblox y ahora lo entiendo totalmente.

    Incluso para alguien cuyo trabajo es cubrir videojuegos, es imposible no tener algunos puntos ciegos. Puedo defenderme en una discusión sobre League of Legends, conozco la historia y el pulso general de la comunidad de Destiny , y me mantengo al día de las últimas novedades en Fortnite por curiosidad, pero no podía contarles casi nada sobre Roblox antes de esta semana. Sabía que era un juego y un motor de creación que, discretamente, era uno de los juegos más populares del mundo, pero eso es todo. A los 33 años, asumí, sin saberlo, que estaba fuera del grupo demográfico del juego sin siquiera probarlo.

    Pasé la semana pasada corrigiendo ese error para comprobar por mí mismo si Roblox realmente es algo solo para la generación más joven. Como mínimo, quería ver si podía entender el atractivo del juego, incluso si no era para mí. He llegado no solo a comprender plenamente por qué Roblox es el fenómeno cultural que es, sino que lo siento como la siguiente evolución de una de mis épocas más formativas en los videojuegos.

    Los nuevos juegos Flash

    Entre los 8 y los 13 o 14 años, estaba obsesionado con los juegos Flash. Me encantaban los juegos de consola, no me malinterpreten, pero solo podía conseguir un juego nuevo de N64 o PS2 con cierta frecuencia. Los juegos Flash eran gratis e infinitos. Pasaba una cantidad vergonzosa de horas después del colegio y los fines de semana navegando por sitios como AddictingGames, Newgrounds y Kongregate para ver qué nuevas experiencias me esperaban. Antes de la gran explosión indie en las consolas, esto era el salvaje oeste de los videojuegos. Cualquiera con una visión y la dedicación para crear un juego podía hacerlo, sin importar lo extraño que fuera. No mentiré y diré que todos eran increíbles —no puedo decir cuántos juegos genéricos de defensa de torres, puzles básicos y plataformas 2D sin vida debo haber jugado—, pero de vez en cuando me topaba con un juego que era un proyecto claramente apasionante con verdadero talento detrás.

    Lamentablemente, los juegos Flash empezaron a perder popularidad y, finalmente, la plataforma cerró por completo. Los juegos de navegador no desaparecieron, pero ya no eran los únicos. Los juegos independientes pudieron venderse en consolas, PC y móviles en lugar de publicarse gratuitamente en un sitio web. Algunos todavía crean juegos por pasión, y si tuviera más tiempo, me encantaría pasar horas explorando los juegos gratuitos en sitios como Itch.io , pero supuse que el auge de esa época ya había pasado.

    La era Flash no ha muerto; simplemente se ha transformado y se llama Roblox.

    No tenía ni idea de qué esperar cuando abrí Roblox por primera vez, pero desde luego no me habría imaginado encontrarme con un diseño que se parecía mucho al de un juego de navegador de mi pasado. En lugar de iniciar un juego, me encontré con una ventana personalizada con los encabezados "Elecciones del día" y "Recomendados para ti", además de una barra lateral con opciones para encontrar la experiencia que buscaba. La verdad es que al principio fue un poco abrumador, pero el hecho de poder entrar y salir de las experiencias con la misma facilidad que si fueran juegos de navegador fue mi primera pista de por qué Roblox había cautivado a tantos jugadores.

    A pesar de estar construido con los mismos personajes de bloques, ofrece una cantidad impresionante de creatividad y variedad. Podría pasar de un FPS o un hack and slash en tercera persona a un RTS, un juego de trivia o un juego de supervivencia y creación en mundo abierto , sin pensarlo dos veces. No importa cuál sea tu género favorito, alguien lo ha logrado en Roblox . Sobre todo si se trata de juegos de anime, porque ¡vaya si hay un montón!

    Roblox tiene un lenguaje que incluso los mejores juegos esperan que los jugadores comprendan. Incluso los juegos mejor producidos no cuentan con tutoriales muy completos, pero no lleva mucho tiempo dominar los conceptos básicos y comprender los matices de cada juego. Sin embargo, al entrar sin experiencia previa, la primera impresión del juego queda en manos del azar, según el juego creado por el usuario al que se acceda primero. Incluso una introducción oficial básica para quienes la usan por primera vez antes de lanzarse a la aventura sería de gran ayuda.

    Por qué Roblox se siente como una evolución de los juegos Flash tiene dos razones: la escala de estos juegos y la monetización. La primera es bastante fácil de explicar; algunos de estos juegos son juegos completos. Si bien no recuerdo ningún juego Flash que dure más de 2 o 3 horas como máximo, podría ver hilos en algunos juegos de Roblox extenderse durante una docena o más horas. Esto nos lleva directamente al segundo punto, que es donde se rompió la ilusión para mí. De nuevo, no puedo hablar universalmente, ya que cada creador lo aborda de forma diferente, pero la mayoría de los juegos más populares que jugué no fueron nada sutiles a la hora de incitarme a gastar Robux en artículos y cosméticos. Pagar para ganar es algo muy real en Roblox , hasta cierto punto preocupante. No les reprocho a los creadores que moneticen su trabajo (algunos de estos juegos son claramente de alta calidad y merecen alguna compensación), pero el método sienta un precedente terrible. Incluso cuando encontraba un juego que me imaginaba disfrutando durante unas horas, me topaba con obstáculos que no estaban diseñados para superarse de forma natural, sino a través de mi bolsillo. No sé si los juegos Flash habrían evolucionado hacia este modelo de pago por ganar, pero sin duda se habrían encaminado hacia la monetización.

    Simplemente saltar y probar juegos de Roblox durante media hora más o menos antes de saltar al siguiente es una gran experiencia. Entiendo totalmente cómo la amplitud de experiencias, todas dentro de un juego singular, y gratuito, disponible en cualquier dispositivo, capturaría una audiencia tan amplia de jugadores jóvenes. Si eres un creador, las herramientas y la oportunidad para que millones de personas disfruten de tu juego podrían ser una de las mejores formas de mostrar tu talento en una era en la que cada vez es más difícil que los juegos se destaquen . Si no fuera por la aceptación del uso de la monetización como la forma principal de diseño de progresión, podría verme quedándome por mucho tiempo en algunos de estos juegos. Ese simplemente no es un sistema que pueda apoyar y espero que no esté entrenando a los jugadores para aceptarlo como la norma en otros juegos.

  • NYT Strands hoy: pistas, spangramas y respuestas para el lunes 7 de julio

    NYT Strands hoy: pistas, spangramas y respuestas para el lunes 7 de julio

    Strands es otro pasatiempo diario del New York Times que puedes añadir a tu rutina para ejercitar tu mente. Es una versión más compleja de la clásica sopa de letras; necesitarás buen ojo para resolverlo.

    Al igual que Wordle , Connections y el Mini Crucigrama , los Strands pueden ser un poco difíciles de resolver algunos días. No hay de qué avergonzarse por necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si te atascas y necesitas saber las respuestas del crucigrama de Strands de hoy, consulta el crucigrama resuelto a continuación.

    Cómo jugar a Strands

    Comienza cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las palabras temáticas ocultas en la cuadrícula de letras. Manipula las letras arrastrándolas o tocándolas para formar palabras; toca dos veces la última letra para confirmar. Si encuentras la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrás seleccionarlas.

    Si encuentras una palabra que no sea temática, ¡también te sirve! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

    Cada letra de la cuadrícula se usa para formar las palabras temáticas y no hay superposición. Cada letra se usará una sola vez.

    Cada rompecabezas contiene un "spangrama", una palabra o palabras temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y que tocan dos lados opuestos del tablero. Al encontrar el spangrama, se resaltará en amarillo.

    El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

    Sugerencia para el rompecabezas de Strands de hoy

    El tema de hoy es “Hola Muddah, Hola Fadduh”.

    Aquí tienes un consejo que podría ayudarte: dormir fuera

    Respuestas de Strand de hoy

    Logotipo de NYT Strands.

    El spanagrama de hoy

    Comenzaremos dándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

    • CAMPAMENTO DE VERANO

    Respuestas de Strands de hoy

    • LITERA
    • LAGO
    • PRESENTAR
    • CANTINA
    • CASA DE CAMPO
    • ASTA DE BANDERA