No necesito otra pantalla en mi vida. O al menos eso es lo que me he estado diciendo durante años. Antes creía que era una manía. Pero un vistazo rápido a Reddit y X muestra a un montón de gente experimentando con la tendencia de los "teléfonos tontos" o haciendo alarde de su tecnología minimalista.
Mis intentos por reducir la exposición a la pantalla han tenido resultados dispares. Ahora llevo una pantalla en la mano o en el bolsillo todo el tiempo. Para el trabajo, uso una pantalla de 24 pulgadas o más grande que miro fijamente durante aproximadamente ocho horas al día. En mi muñeca, la pantalla de un smartwatch se ilumina de vez en cuando, compitiendo por mi atención con una notificación importante.
He desactivado mis redes sociales, no porque odie el concepto, sino para evitar la espiral de desorientación que puede consumir fácilmente una hora o más. Así que, cuando vi el anuncio de un nuevo anillo inteligente con una pantalla diminuta, me intrigó. Y me asusté. A pesar de todo el escepticismo, pedí uno y, sorprendentemente, no lo odio del todo.
¿Qué puede hacer?
El dispositivo en cuestión es el Pebble Halo, que cuesta tan solo unos 100 dólares y ya está disponible para pedidos anticipados en India. Un vistazo rápido a AliExpress sugiere que anillos con el mismo diseño básico se han vendido en China por tan solo 40 dólares.
Ese precio absurdo hace que uno se pregunte si empresas como Samsung y Oura simplemente están estafando a los clientes al vender anillos inteligentes que cuestan casi cuatro veces más. Algunos incluso imponen una cuota de suscripción a los compradores, así que ahí está.
Hablemos un poco de Pebble, que cuenta con Amazon, Meta e Intel entre sus socios. Su portafolio incluye auriculares, dispositivos inteligentes para el hogar, altavoces y más de dos docenas de relojes inteligentes. Y sí, no es del todo reacio a copiar descaradamente a competidores como el Apple Watch .
Entonces, ¿es este anillo un fracaso total? Bueno, no del todo. Está fabricado en acero inoxidable, y la compañía incluso afirma ser resistente al agua, aunque no estoy seguro de si debería ponerlo a prueba. Puedo medir la frecuencia cardíaca, la variabilidad de la frecuencia cardíaca, la saturación de oxígeno en sangre, monitorizar el sueño y el nivel de estrés, y monitorizar actividades físicas, como los pasos caminados.
En comparación con el Apple Watch, las mediciones de biosensores para el seguimiento de la frecuencia cardíaca y la medición de oxígeno en sangre (SpO2) presentan una desviación del 1-2 %. En cuanto al conteo de pasos, la variación fue generalmente del 5-8 % tras dos días de pruebas.
No recomendaría este anillo inteligente para obtener un seguimiento más detallado del entrenamiento, principalmente porque mi experiencia con wearables económicos ha sido decepcionante en cuanto a precisión. El anillo cuenta con un sistema de detección de estrés que me avisaba constantemente de que estaba angustiado, incluso si estaba viendo cómics divertidos o simplemente escuchando música tranquila en el coche.
El dilema de la visualización
Desde el momento en que saqué el anillo inteligente Pebble de la caja, me sentí escéptico sobre el atractivo de su diminuta pantalla. Con la aplicación complementaria, puedes configurar lo que quieres ver en la diminuta pantalla LED, aunque no hay muchas opciones.
En el mejor de los casos, puedes ver la hora, los pasos dados, la frecuencia cardíaca y el nivel de estrés. Para otros biomarcadores, como la variabilidad de la frecuencia cardíaca, los niveles de oxígeno en sangre y los niveles de sueño, tendrás que consultarlos en el panel de la aplicación móvil. Eso anula el propósito de poner una pantalla en un anillo, pero en retrospectiva, tiene su lado práctico.
Verás, este no es un panel táctil que puedas deslizar o tocar. Hay una pequeña área en el borde con un icono rectangular donde puedes deslizar o tocar con el pulgar para cambiar entre los diferentes puntos de datos que aparecen en la pantalla.
Yo mantendría las opciones al mínimo, en lugar de pulsar al menos cinco o seis veces para ver la métrica de salud que quiero consultar, después de pasar por todas las lecturas que no me sirven en ese momento. En mi caso, limité la pantalla a mostrar solo el recuento de pasos, la frecuencia cardíaca y el tiempo.
Esas son las métricas que más busco últimamente, así que tiene sentido revisarlas rápidamente sin frustrarme al tocar el área de activación de la pantalla. Además, para el seguimiento del sueño, usar un anillo es mucho más cómodo que un reloj inteligente grueso.
Mi mayor escepticismo era si quería una pantalla más en mi vida. Pues bien, no es así. No tiene pantalla siempre activa (AOD); la pantalla solo se ilumina al tocar el área de activación. Y lo más importante, nunca la activé por accidente.
Cuando se usa el anillo en el dedo índice, como sugieren las marcas, la zona sensible al tacto se encuentra en el lado abierto de la palma. Esto significa que, a menos que se toque el borde con la punta del pulgar, la pantalla permanecerá oscura.
Además, ofrecer la comodidad de tener la pantalla siempre activa no es viable en este caso, ya que la batería se agotaría en pocas horas. De hecho, es recomendable mantener la pantalla apagada y que solo muestre la hora y los datos de salud cuando se deseen.
No hay sistema de retroalimentación háptica ni forma de vincular la pantalla con las notificaciones. En resumen, las distracciones típicas que se esperan de una pantalla están fuera del alcance del anillo Pebble.
Pero este anillo inteligente tiene sus defectos. Para comprobar la frecuencia cardíaca, hay que esperar unos segundos para que aparezcan las lecturas en la pantalla. El sistema de medición del estrés del anillo, o de cualquier otro wearable que haya probado hasta ahora, no ha sido útil.
En realidad, no es una idea terrible.
En retrospectiva, preferiría un anillo inteligente a un reloj inteligente si no me interesara demasiado el análisis de entrenamiento con wearables ni usara funciones como la navegación GPS, escuchar música o ver las métricas de ejercicio en tiempo real. Un anillo con pantalla es simplemente una forma menos intrusiva digitalmente o ergonómicamente cómoda de controlar los signos vitales.
Otro aspecto interesante es el control por gestos. Con gestos con los dedos, el anillo Pebble permite desplazarse por una página de un libro electrónico o pasar al siguiente vídeo. Ojalá Android ofreciera una herramienta universal que permitiera a los usuarios vincular los gestos del anillo a las acciones de la aplicación.
Pebble solo ha implementado estos gestos de forma rudimentaria, pero las posibilidades son inmensas si se ejecutan bien. Cabe destacar que la aplicación complementaria también incluye algunas experiencias de juego integradas, como Flappy Bird, que funcionan mediante gestos con los dedos. No es tan práctico como parece, pero es un buen comienzo.
En definitiva, no me opongo a la idea de una pantalla en los anillos inteligentes, siempre y cuando no afecte la duración de la batería. Si se implementa con suficiente flexibilidad, funcionalidad y precisión del sensor, creo que muchos se inclinarán por el formato de anillo inteligente en lugar de los relojes inteligentes.
