Categoría: Tendencias Digitales

Estaba usando el iPhone 17 cuando tomé mi iPhone 16 para ver un video antiguo, y tuve una revelación: nada en el iPhone 16 se sentía peor que su sucesor. No era más lento, el diseño no parecía radicalmente diferente y nada en él gritaba "viejo" o "obsoleto". Esa sensación me acompañó durante unos días.

Con el paso de los años, la industria de los smartphones nos ha acostumbrado a considerar las actualizaciones anuales (por pequeñas que sean) como algo significativo, pero al volver al iPhone 16 tras usar el iPhone 17 durante más de seis meses, me di cuenta de que no era así. Estamos tan obsesionados con encontrar los cambios más mínimos en las especificaciones que olvidamos que el ciclo de vida de un producto no es un indicador de obsolescencia.

Un teléfono que no se siente obsoleto en comparación con su predecesor.

En el momento en que tomé el iPhone 16 (que estaba sin funda en mi cajón), no pude evitar fijarme en su elegante marco de aluminio y la parte trasera de cristal mate con acabado turquesa, y me sacó una sonrisa. Al instante siguiente, saqué mi iPhone 17 y los sostuve uno al lado del otro.

Si excluimos el mayor tamaño (debido a una pantalla más grande) y los diferentes acabados, el iPhone 16 comparte todos sus elementos de diseño con el iPhone 17, incluyendo la Dynamic Island en la parte frontal, la disposición vertical de la cámara en la parte posterior y los botones (incluidos el botón de acción y el control de la cámara).

Y fue entonces cuando me di cuenta: el iPhone 16 no parece tan antiguo, ni siquiera al lado de su sucesor.

La separación entre los chips no es tan amplia como la pantalla ProMotion da a entender.

Durante los siguientes días, comencé a usar el teléfono como mi dispositivo principal, simplemente para comprobar si había alguna diferencia notable en el rendimiento, y llegué a una conclusión bastante matizada.

Si Apple hubiera equipado el iPhone 16 con una pantalla ProMotion de 120 Hz , habría ofrecido una fluidez similar a la del nuevo iPhone 17. Por eso, el Pixel 10a se siente tan fluido a pesar de contar con un procesador menos potente.

Pero incluso en otras circunstancias, en aplicaciones de terceros que solo admiten una frecuencia de actualización de 60 Hz, era bastante difícil diferenciar entre los teléfonos en términos de rendimiento (a menos que se cronometrara la exportación del mismo vídeo a través de una aplicación de edición de terceros).

El chip A19 del iPhone 17 es apenas un 8-10% más rápido que el chip A18 del iPhone 16; es una diferencia que la mayoría de los usuarios nunca notarán en sus tareas cotidianas.

Tras 4.000 fotos, la cámara principal sigue manteniendo su posición.

Más importante aún, ambos teléfonos son totalmente compatibles con iOS 26 y ejecutan todas las funciones disponibles de Apple Intelligence . Otra similitud importante entre ambos es su cámara principal.

He tomado más de 4000 fotos y 800 videos con mi iPhone 16 como mi teléfono principal durante meses, y los 48 MP se mantienen muy bien , incluso comparados con los del iPhone 17. La reproducción del color y los tonos de piel siguen siendo precisos, el rango dinámico rara vez decepciona y, además, las fotos tienen mucho detalle.

Diría que las cámaras ultra gran angular de 12 MP y la cámara frontal para selfies de 12 MP son los puntos débiles del iPhone 16, sobre todo teniendo en cuenta que Apple mejoró el hardware de la cámara en el iPhone 17. Sin embargo, cuánto te moleste esto dependerá de la frecuencia con la que uses estas cámaras y para qué fines. Lo más importante es que el iPhone 16 tiene un botón de control de la cámara , algo que personalmente me resulta muy útil.

Batería de larga duración y la comodidad de MagSafe a un precio asequible.

La batería de mi iPhone 16, aunque tiene un 91 % de capacidad, dura todo el día con una sola carga y es compatible con los mismos accesorios MagSafe (batería externa inalámbrica y cartera) que uso con mi iPhone 17. Todo esto me hizo darme cuenta de que el último iPhone de Apple se basa en actualizaciones útiles, pero en su mayoría incrementales, y de que la experiencia general podría resultar muy similar, salvo algunas excepciones.

Todas estas consideraciones, junto con el hecho de que el iPhone 16 actualmente cuesta 699 dólares en su versión básica con 128 GB de almacenamiento, me llevaron a una conclusión sólida: el iPhone 16 no es el iPhone básico del año pasado, pero es el iPhone más sensato de este año para la mayoría de los usuarios que son conscientes de las limitaciones y no les molestan.

Si estás actualizando desde un teléfono Android antiguo, o un iPhone 11 o iPhone 12 , el iPhone 16 podría ser la opción perfecta para lograr un equilibrio entre una actualización significativa y asequible.

Dicho esto, existen razones de peso por las que quizás quieras actualizarte al iPhone 17. Si te importa una pantalla de 120 Hz más fluida, una pantalla más brillante, mejores cámaras ultra gran angular y frontal, y una batería de mayor duración, y estás actualizando desde un modelo relativamente nuevo, como el iPhone 14 o el iPhone 15 , el iPhone 17 podría ofrecerte una mejor sensación de mejora.

Se supone que WhatsApp para PC es una de esas aplicaciones básicas que normalmente no te hacen pensar dos veces. Al igual que su versión para Android o iOS , debería servir como una herramienta de mensajería diaria confiable para mantenerte en contacto con amigos, familiares y el trabajo.

La abres, respondes un mensaje, arrastras un archivo, quizás atiendes una llamada rápida y sigues con tu día. Pero la versión actual de WhatsApp para Windows da la sensación de que te pone trabas en cada uno de estos aspectos.

En los últimos meses, la aplicación ha generado opiniones encontradas entre los usuarios de ordenadores de escritorio. Las quejas más comunes incluyen lentitud al escribir, inicio lento, alto consumo de RAM, problemas de sincronización del chat, cierres de sesión aleatorios y la sensación generalizada de que la aplicación se comporta más como una interfaz web que como un cliente de escritorio de Windows propiamente dicho.

¿Cuáles son los problemas más importantes?

Muchos usuarios parecen convencidos de que Meta reemplazó una aplicación nativa de Windows más ágil con una interfaz basada en WebView2, y las quejas coinciden con lo que cabría esperar de un cambio de este tipo. Una publicación reciente en Reddit de finales de marzo describió la versión actual como un "envoltorio web" inflado, señalando un consumo de RAM en reposo cercano a los 2 GB, un retardo de entrada visible, un inicio más lento y un rendimiento deficiente sin conexión.

La mayoría de estas frustraciones se reflejaron en mi propia experiencia con la aplicación durante las últimas semanas. PC Gamer informó sobre la misma transición y señaló quejas similares sobre un consumo de memoria significativamente mayor en comparación con la versión anterior de la aplicación UWP. Todo esto resulta frustrante por sí solo, y considerando que el éxito de las aplicaciones de mensajería de escritorio depende en gran medida de su capacidad de respuesta, cualquier pequeño inconveniente hace que todo parezca estar roto.

Otro gran problema es la reconexión que aqueja a la aplicación desde hace meses. Incluso con la aplicación abierta, WhatsApp en Windows puede dejar de responder por completo, y tendrás que hacer clic manualmente en la opción "reconectar" para volver a recibir mensajes. Esto no tiene sentido, ya que enviar mensajes de texto es una función esencial de una aplicación de mensajería.

Los usuarios están cansados ​​de que todo se rompa

Las quejas de los usuarios son repetitivas y aburridas. Mencionan constantemente problemas como la lentitud al escribir, el desplazamiento lento, la carga lenta, los bloqueos y los cierres de sesión frecuentes que los obligan a volver a vincular la aplicación y sincronizar los chats. Incluso se han dado casos de usuarios que se han desconectado en medio de una conversación.

Varios usuarios que participaron en esos hilos comentaron explícitamente que volverían a usar el navegador o que instalarían WhatsApp Web como aplicación porque les parecía más estable.

Es casi como si a Meta no le importara.

La experiencia actual de WhatsApp para Windows es un constante compromiso. La aplicación es más pesada, más lenta, menos nativa y menos fiable de lo que debería ser. Y lo peor es que no se trata de una herramienta creativa compleja ni de un software especializado para aficionados.

Se trata de una aplicación de mensajería, uno de los programas más básicos con los que interactuamos a diario. Si WhatsApp en PC no puede mantener una conexión fiable, ser rápido y funcionar correctamente, entonces está fallando en la única función que debía cumplir a la perfección.

Samsung está desarrollando un Galaxy Fold más grande, y si has estado al tanto de las últimas noticias tecnológicas, esto no te sorprenderá. Si bien su llegada ya se esperaba, las nuevas unidades de prueba filtradas nos han dado un primer vistazo confirmado al diseño, y hay muchos motivos para estar entusiasmados.

El diseño no se parece a nada más que puedas llevar en el bolsillo.

Si bien el Pixel Fold original se lanzó como un libro plegable, en su siguiente versión adoptó el formato más popular de plegado vertical. Desde entonces, la mayoría de los dispositivos plegables han mantenido el mismo diseño.

Samsung planea cambiar eso con su diseño plegable de gran tamaño, que ofrecería una mejor experiencia de tableta al desplegarse. Las nuevas imágenes filtradas, cortesía del filtrador Sonny Dickson, muestran un diseño casi tipo pasaporte con cámaras duales en la parte trasera.

En comparación con el Samsung Galaxy Z Fold convencional, el nuevo diseño es más bajo y ancho. Si las filtraciones anteriores son correctas, la pantalla interna medirá 7,6 pulgadas con una relación de aspecto de 4:3.

Me gusta bastante el tamaño. Cerrado, parece lo suficientemente pequeño como para usarlo con una sola mano, lo que por fin les da a los amantes de los teléfonos pequeños algo que les entusiasma.

¿Imanes Qi2? Ahora sí que tienes toda mi atención.

Lo que me entusiasma aún más que el diseño es que los maniquíes parecen mostrar un recorte circular en el centro, similar al sistema de carga MagSafe de Apple. El sistema de carga magnética se adoptó como el estándar Qi2, pero ninguna otra empresa, aparte de Google, lo ha adoptado .

El estándar Qi2 no solo permite una carga inalámbrica más rápida, sino que los imanes integrados garantizan que el teléfono se alinee perfectamente con el cargador. Y si nos guiamos por el ecosistema MagSafe de Apple , esto también podría significar un mercado de accesorios más amplio para los dispositivos Samsung.

El próximo teléfono plegable de pantalla ancha parece prometedor. Solo espero que, a diferencia del Galaxy S25 Edge , que Samsung lanzó para competir con el iPhone Air antes de retirarlo discretamente del mercado, este no sea solo un producto reactivo, sino una nueva línea que Samsung se comprometa a perfeccionar y mejorar continuamente.

Si tienes problemas para desplazarte por la pantalla, seguramente has probado todas las aplicaciones de productividad : temporizadores, modo de escala de grises, incluso desinstalarlas por completo para luego reinstalarlas veinte minutos después. Nada funciona porque la fuerza de voluntad por sí sola es una estrategia pésima.

Cat Gatekeeper tiene una idea mejor. En lugar de hacerte sentir culpable, envía un gato pelirrojo regordete que toma el control de tu pantalla cuando pasas demasiado tiempo en las redes sociales, y me encanta.

¿Cómo funciona?

La configuración es sencilla. Instala la extensión de Chrome , establece tu límite de uso y tu tiempo de descanso. Una vez que alcances tu límite en aplicaciones de redes sociales como X , Instagram, TikTok o YouTube , el gato aparecerá y tomará el control de tu pantalla.

Desarrollado por el usuario X, konekone2026 , el concepto no es novedoso, pero la ejecución sí. He probado varios servicios de bloqueo de sitios web, pero Cat Gatekeeper se ha convertido al instante en mi favorito. La forma en que el gato entra en escena y simplemente se deja caer con su enorme barriga moviéndose con cada respiración es simplemente mágica.

Me gusta que el temporizador solo cuente hacia atrás cuando la pestaña de redes sociales está activa. Si cambias a otra pestaña o aplicación, se pausa. Esto se aplica tanto al tiempo de uso como al de descanso. Así, te aseguras de no ser penalizado injustamente ni de poder saltarte el temporizador de descanso simplemente cambiando a otra cosa.

¿Es realmente efectivo?

Sinceramente, no te impedirá seguir navegando, pero sí te recuerda que debes tomarte un descanso. El gato es realmente adorable, lo que hace que tomarse un descanso se sienta menos como un castigo y más como una recompensa.

Obtendrás un descanso forzado, un gato adorable y un temporizador listo para usar cuando termines. ¿Qué más podrías desear?

Es gratis, no tiene anuncios y, según el desarrollador, la extensión no recopila ningún dato. Puedes instalar Cat Gatekeeper desde la Chrome Web Store. Pruébala y cuéntame si el gato te hizo tomarte un respiro.

Palantir Technologies, una de las compañías tecnológicas más herméticas y controvertidas del planeta, ha conseguido un nuevo puesto de gran repercusión (y casi distópico) en Londres. Según un informe de The Guardian , un programa piloto de una semana del software de la compañía ayudó a identificar posibles irregularidades dentro de la Policía Metropolitana. Entre los hallazgos se incluyeron problemas como la manipulación de turnos, violaciones de las normas de trabajo híbrido y graves acusaciones de fraude, agresión sexual, violación, mala conducta en el ejercicio de funciones públicas y uso indebido de los sistemas policiales. Tres agentes fueron arrestados, mientras que a otros dos se les impusieron sanciones disciplinarias graves.

¿Hasta qué punto está arraigada la mala conducta rutinaria dentro del cuerpo policial?

Algunos de los hallazgos más llamativos del programa piloto son lo comunes que resultan. Noventa y ocho oficiales están siendo evaluados por presuntamente manipular el sistema de turnos para obtener beneficios personales o económicos, y otros 500 han recibido avisos de prevención. Otros 42 altos mandos están siendo investigados por incumplimiento grave de las normas de asistencia a la oficina. Doce oficiales enfrentan investigaciones por falta grave por no declarar su pertenencia a la masonería.

¿Está Palantir corrigiendo las malas prácticas o generando nuevas preocupaciones?

Palantir sigue una trayectoria predecible con sus clientes, manteniéndose altamente eficaz, rentable y profundamente controvertida. Los críticos argumentan que las alianzas de la compañía con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. y diversas agencias militares demuestran que sus herramientas de procesamiento de datos pueden evolucionar fácilmente hasta convertirse en redes de vigilancia .

El uso de Palantir por parte de la Policía Metropolitana se produce en un momento en que las empresas de IA se enfrentan a un mayor escrutinio regulatorio en materia de gestión de datos, confianza y posibles daños a la sociedad. OpenAI, por ejemplo, ha sido objeto de una investigación por las preocupaciones surgidas en torno a ChatGPT , lo que demuestra la rapidez con la que las herramientas de IA pueden pasar de ser un software útil a un problema de responsabilidad más amplio cuando la supervisión es poco clara.

El director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, respondió en febrero , afirmando que los sistemas de la compañía incluyen salvaguardas contra la extralimitación del gobierno, mientras que sus ingresos provenientes del gobierno estadounidense aumentaron un 66% interanual hasta alcanzar los 570 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025.

¿Por qué Palantir sigue ganando contratos a pesar de las críticas?

Las fuerzas del orden no son el único ámbito en el que Gran Bretaña recurre a Palantir Technologies. El país firmó recientemente un acuerdo de 330 millones de libras esterlinas con la empresa para la plataforma de datos del NHS (Servicio Nacional de Salud) con el fin de construir una Plataforma Federada de Datos que conecte los datos sanitarios en todo el sistema, ayudando a los hospitales y equipos de atención a gestionar la información de forma más eficiente. El acuerdo ha suscitado importantes críticas, a pesar de que las autoridades sostienen que Palantir no puede vender los datos del NHS ni utilizarlos para entrenar modelos de IA. La Autoridad de Conducta Financiera también está utilizando el software de Palantir para combatir los delitos financieros . Para la Policía Metropolitana, el atractivo es evidente, ya que el software parece identificar a los agentes corruptos y a quienes infringen las normas con mucha más rapidez que los sistemas anteriores.

Adobe acaba de lanzar la versión beta pública de Firefly AI Assistant. Se trata de un agente de IA conversacional que se integra en toda la suite de Creative Cloud y gestiona flujos de trabajo complejos en tu nombre.

Solo tienes que describir lo que quieres y el asistente determinará qué herramientas de Adobe usar y en qué orden, incluyendo Photoshop, Lightroom, Premiere, Firefly y otras.

¿Qué puede hacer Firefly AI Assistant por ti?

El asistente viene con Habilidades Creativas integradas, que son flujos de trabajo predefinidos diseñados para tareas creativas comunes. Por ejemplo, edición de fotos por lotes, creación de paneles de inspiración, retoque de retratos y generación de variaciones para redes sociales optimizadas para Instagram, TikTok, Snapchat y Facebook, todo a la vez.

El asistente puede acceder a más de 60 herramientas profesionales de las aplicaciones de Adobe, como Auto Tono, Relleno Generativo, Eliminar Fondo y Vectorizar. Si eres diseñador gráfico y necesitas una maqueta de producto, puedes subir un logotipo, una imagen del producto y describir el resultado que deseas .

El asistente gestiona automáticamente el escalado, la alineación, la iluminación y la perspectiva. Mantienes el control en todo momento, observas cada paso del asistente y puedes intervenir para redirigir o ajustar en cualquier momento. Con el tiempo, también aprende tus herramientas, flujos de trabajo y preferencias estéticas para ofrecerte resultados más personalizados.

¿Llegará Adobe Firefly AI Assistant a otras plataformas además de Creative Cloud?

Sí, y ahí es donde la cosa se pone interesante. Adobe está trabajando activamente para integrar las herramientas profesionales de Firefly AI Assistant en plataformas de IA de terceros. Claude, de Anthropic, ya está en la lista, lo que significa que eventualmente podrías acceder al conjunto de herramientas creativas de Adobe directamente desde fuera del ecosistema de Creative Cloud.

Adobe también está añadiendo nuevos modelos de IA a la propia aplicación Firefly, entre los que se incluyen GPT Image 2 de OpenAI, Veo 3.1 de Google , Gen-4.5 de Runway y Multilingual v2 de ElevenLabs, entre otros.

La versión beta pública ya está disponible para los suscriptores de Creative Cloud Pro y los titulares de planes Firefly de pago (Pro, Pro Plus y Premium). Los usuarios que cumplan los requisitos también recibirán créditos diarios gratuitos para la creación de contenido durante el periodo beta, que se renueva cada día.

De todas las cosas de las que se ha acusado a Meta, pensar en pequeño no ha sido una de ellas.

La empresa propietaria de las plataformas de redes sociales y mensajería más populares, como Facebook , Instagram , Messenger y WhatsApp, ahora está considerando la posibilidad de enviar luz solar desde el espacio a la superficie de la Tierra para alimentar sus centros de datos de IA después del anochecer (vía TechCrunch ).

¿A qué se ha comprometido Meta realmente?

Meta ha anunciado un acuerdo de reserva de capacidad con Overview Energy, una empresa emergente con sede en Virginia y con cuatro años de antigüedad, para recibir hasta un gigavatio de energía generada por una flota de satélites geoestacionarios (que se encuentran aproximadamente a 22.000 millas sobre la superficie).

Los satélites de la compañía captan continuamente la luz solar en el espacio. Como parte del acuerdo, la transmitirán a la Tierra en forma de luz infrarroja cercana de baja intensidad, que las granjas solares de Meta (en tierra) convertirán de nuevo en electricidad. En otras palabras, la compañía obtendrá energía solar ininterrumpida, incluso cuando se ponga el sol.

Debido al aumento de la demanda de funciones y servicios basados ​​en IA tanto para consumidores como para empresas , los centros de datos de Meta consumieron más de 18.000 gigavatios-hora de electricidad en 2024, lo que, para que se hagan una idea, podría abastecer de energía a aproximadamente 1,7 millones de hogares estadounidenses durante 12 meses.

¿Cuándo prevé Overview su despliegue comercial completo?

Dado que la demanda no deja de crecer a medida que las cargas de trabajo de IA se vuelven aún más populares, y que los paneles solares tradicionales solo pueden producir electricidad durante el día, a menos que se combinen con un almacenamiento de baterías extenso (y costoso), Meta se ve obligada a obtener energía directamente del espacio , donde la energía solar es bastante abundante.

Overview ya ha planificado una demostración de satélites en órbita terrestre baja para enero de 2028, y se espera que el despliegue comercial completo (desde la órbita geoestacionaria) se produzca alrededor de 2030. La compañía prevé poner en órbita una flota de hasta 1000 naves espaciales para cubrir aproximadamente un tercio del planeta, lo que podría resultar atractivo para otros clientes con alta demanda energética.

Para mí, la idea de transmitir energía solar desde el espacio y convertirla en electricidad suena emocionante y, potencialmente, es una de las innovaciones tecnológicas más revolucionarias que podría ayudar a reducir nuestra dependencia de las fuentes de energía convencionales y hacer que la energía solar sea más accesible.

Esto indica la gravedad que podría alcanzar la crisis energética derivada de la IA en los próximos años.

Sin embargo, también suena como una señal de alarma sobre hacia dónde se dirige el consumo energético de la IA (hacia una posible crisis). Cuando la mayor plataforma de redes sociales del mundo (y empresa de IA) empieza a reservar su espacio para recibir energía solar de satélites que aún no existen, queda claro lo seria que se ha vuelto la carrera por alimentar la IA de forma sostenible.

La red eléctrica por sí sola no será suficiente para todas las empresas que actualmente requieren una cantidad excepcional de energía. No sería de extrañar que otras empresas de IA se apresuren a reservar sus espacios en Overview en un futuro próximo.