Apple acaba de registrar un total de siete nuevos dispositivos con la Comisión Económica de Eurasia (CEE), lo que sugiere que los nuevos productos están en camino. Los dispositivos llevan los números de modelo A2141, A2147, A2158, A2159, A2179, A2182 y A2251, según MacRumors .
Además de ser designados como dispositivos "portátiles", probablemente MacBooks de alguna forma, hay pocas pistas en cuanto a la identidad de los dispositivos. Pero con varias gamas diferentes de MacBook volando, además de muchos rumores de modelos inéditos, eso no lo reduce demasiado.
Entonces, especulemos un poco, ¿vale?
¿El regreso del MacBook?
Bill Roberson / Tendencias digitales
La primera posibilidad es que estos son en su mayoría modelos nuevos de MacBook Pro. Actualmente, el Pro solo viene en dos colores (gris espacio y plateado), por lo que es posible que Apple agregue un color dorado para alinear al Pro con las opciones de color del MacBook Air. Agregue los tamaños de 13 y 15 pulgadas en esos tres colores y tendrá seis de los siete números de modelo.
El problema con esta teoría es que Apple acaba de actualizar el MacBook Pro . Cuando Apple registra dispositivos con el EEC, casi siempre significa que la fecha de lanzamiento está a unas pocas semanas. Si Apple lanzara los modelos actualizados de MacBook Pro tan pronto después de la última actualización , eso enojaría a mucha gente. Con la novena versión del Core i9 ya en uso, es difícil imaginar cómo Apple podría impulsar más en términos de rendimiento.
Entonces, podemos descartar esa idea. ¿Qué pasa con un nuevo MacBook de 12 pulgadas? Esto no se ha actualizado desde 2017 y, lo que es peor, su chasis sigue siendo exactamente el mismo que cuando debutó en 2015. No hay un botón de identificación táctil, el teclado Butterfly de primera generación muestra su antigüedad y solo hay un USB-C Puerto. Es más allá del tiempo que tenemos una actualización.
Sin embargo, esta teoría no está exenta de problemas. Hay siete espacios para completar esta alineación misteriosa. Tres de ellas podrían ser ocupadas por MacBooks de 12 pulgadas (en el espacio gris, plateado y dorado), pero eso deja cuatro lugares para llenar, y no podemos pensar en nada que se ajuste a eso.
La otra posibilidad es que Apple agregue un nuevo (probablemente más grande) tamaño de MacBook, pero hacerlo anularía el punto de esta máquina, que está destinada a ser pequeña y liviana. Apple ya ha eliminado el MacBook Air de 11 pulgadas, por lo que no podemos verlo agregando un modelo aún más pequeño que el MacBook de 12 pulgadas.
¿Ice Lake MacBook Air?
Riley Young / Tendencias Digitales
Lo que creemos que es un candidato más probable es el MacBook Air. Fue rediseñado por completo el año pasado, por lo que un año más tarde sería un buen momento para modificar las especificaciones un poco. Con los chips Intel Lake Ice que saldrán a fines de este año, podríamos ver a algunos de ellos convertirlos en un nuevo lote de MacBook Airs. Eso ocuparía seis de los siete puntos: dos configuraciones de base en tres colores cada una.
Entonces, ¿qué pasa con el número de modelo restante? Tenemos la sospecha de que podría ser el dispositivo MacBook de 16 pulgadas que ha estado haciendo las rondas en la fábrica de rumores. El analista confiable Ming Chi-Kuo predijo una pantalla 6K de 31.6 pulgadas y una MacBook Pro de 16 pulgadas para 2019 ; Él ya tiene un derecho y un excelente historial, así que no se sorprenda si lo vuelve a clavar. Solo el tiempo lo dirá, por supuesto, pero cuando Ming Chi-Kuo predice algo, la gente se da cuenta. Un MacBook Pro de estación de trabajo sería un buen seguimiento del Mac Pro , aunque tendría que estar separado del resto de la línea Pro para distinguirse.
Independientemente de lo que se actualice, si se planea algún surtido de estos MacBooks más adelante este año, 2019 podría terminar siendo uno de los años más grandes para la Mac en la memoria reciente.
Monzo, un servicio de banca móvil ampliamente popular en el Reino Unido, lanzará una "versión ligera" de su aplicación original en los Estados Unidos este año. Pero aunque obtuvo críticas muy favorables en el Reino Unido, la popularidad de Monzo puede no alcanzar las mismas alturas en los Estados Unidos porque la aplicación se lanzará este verano con algunas limitaciones: como una "versión ligera" de la aplicación con menos funciones y el hecho que Monzo no es un banco con licencia oficial en los Estados Unidos todavía.
De acuerdo con una publicación en el blog publicada por Monzo el jueves 13 de junio, se espera que la versión estadounidense de la aplicación de banca Monzo incluya las siguientes características: gastos internacionales sin cargos, acceso las 24 horas, los 7 días de la semana al servicio al cliente, pagos de persona a persona, Notificaciones de gastos inmediatos, y una función de cuenta de ahorros conocida como Ahorro de fondos. Monzo sostiene que comenzar simplemente con una aplicación bancaria con características limitadas permitirá a sus clientes de EE. UU. La oportunidad de colaborar con la compañía para hacer de Monzo "la cuenta bancaria ideal para los EE. UU." Sin embargo, la forma de colaboración de Monzo aparentemente requerirá "cara a cara" eventos en las principales ciudades de EE. UU. ”en los que la empresa se reunirá con los primeros usuarios de la aplicación para obtener sus comentarios y luego desarrollar la aplicación.
Pero es posible que los clientes de EE. UU. No quieran esperar a que una aplicación de banca móvil tenga más funciones o servicios bancarios que no tienen licencia oficial ni están regulados en los Estados Unidos todavía, y que deban confiar, como informa The Verge , en asociación con Sutton Bank.
Si bien el lento lanzamiento de Monzo en los EE. UU. Puede estar bien razonado, lanzar una aplicación con funcionalidad limitada podría ser difícil de vender a los consumidores estadounidenses, especialmente desde que, según The Verge, soporte para funciones como depósitos en efectivo y cheques, y Apple Pay y Google El pago tampoco estará disponible para los clientes de EE. UU. Al principio. De hecho, inicialmente el dinero solo se puede transferir desde su cuenta bancaria de EE. UU. Existente o su cheque de pago tendrá que ser depositado directamente en su cuenta. Por lo tanto, es posible que Monzo no sea un reemplazo efectivo de los servicios bancarios de EE. UU., Al menos no al principio.
Sin embargo, con el tiempo y algunas funciones más disponibles, Monzo podría seguir siendo un servicio bancario móvil únicamente competitivo en los EE. UU., Especialmente para los clientes cansados de los gastos o las tarifas de retiro de efectivo. Según The Verge, Monzo tampoco cobrará cargos por sobregiro en los EE. UU.
Si bien los nuevos Mac Pro e iMac Pro están dirigidos directamente al mismo grupo de personas, en realidad son bestias bastante diferentes, cada una con sus propios pros, contras y consideraciones a tener en cuenta. En esta guía, presentaremos todo lo que necesita saber sobre ellos.
Comenzaremos con la palabra de moda del día: la modularidad. En unaentrevista francacon reporteros en 2017, Apple reconoció que tenía muchos clientes que querían un sistema modular que pudiera modificarse y actualizarse según fuera necesario. Usted ve eso en el próximo Mac Pro, que cuenta con varios módulos que pueden agregarse a voluntad, y un diseño que le permite acceder a cualquier parte de la máquina.
Externamente, el diseño del Mac Pro es increíblemente distintivo. Cuenta con manijas de acero acopladas con una carcasa de aluminio perforada por una celosía de agujeros de refrigeración. Estos están diseñados para mantener la computadora fría sin ensordecerte con ventiladores sobrecargados. El diseño ha atraído comparaciones desafortunadas con un rallador de queso, pero estamos seguros de que Apple preferiría que regresara al Power Mac G5 y su sección frontal perforada algo similar.
El iMac Pro es muy diferente, ya que sigue el famoso diseño del iMac todo en uno, tan querido a lo largo de los años, aunque en un color gris espacio distinto del plata iMac habitual. Sin embargo, ese diseño, que incorpora una pantalla de alta resolución y componentes de computadora en un solo marco, significa que el iMac Pro es todo menos modular. Una vez que haya elegido su configuración, eso es todo. No hay vuelta atrás, no hay componentes de actualización en una fecha posterior, incluso la memoria está soldada a la placa base. Cuando se está construyendo una computadora tan bien integrada, la modularidad debe sacrificarse para poder meter todo.
Sin embargo, el iMac Pro puede ser más importante si te gusta el aspecto elegante y todo en uno del iMac, pero no quieres comprometer el rendimiento.
Caracteristicas
Dado el enfoque de Mac Pro en la modularidad, Apple quiere que sus usuarios puedan acceder a cualquier parte del sistema en un instante. Con eso en mente, el Mac Pro cuenta con un asa montada en la parte superior que, cuando se levanta, retira toda la cubierta exterior de la computadora, revelando sus agallas de alta potencia. Es una forma práctica de llegar rápidamente a las partes que necesita.
Si bien la funda predeterminada de Mac Pro viene con pies, se pueden cambiar por ruedas en caso de que necesite mover la máquina alrededor de su oficina o estudio.
En la parte superior del gabinete hay dos puertos Thunderbolt 3, que admiten velocidades de transferencia de hasta 40 Gb / s, mientras que otros dos puertos Thunderbolt 3 están en la parte posterior de la máquina. También tiene dos puertos USB 3 y dos puertos Ethernet de 10 Gb en la parte posterior, además de un conector para auriculares de 3.5 mm.
El iMac Pro, por otro lado, viene con una matriz de puertos ligeramente diferente. Obtiene cuatro puertos para cada Thunderbolt 3 y USB 3, más una ranura para tarjeta SDXC y un conector para auriculares de 3.5 mm. Sin embargo, tenga en cuenta que solo obtiene un puerto Ethernet de 10 Gb.
En otros lugares, sería negligente no hablar de la pantalla de 5K incorporada del iMac Pro. A 27 pulgadas en diagonal y con una resolución de 5,120 x 2,880, esta es una pantalla fantástica para tareas como la edición de videos y fotos, que requieren una gran cantidad de espacio en pantalla. Cuenta con 500 nits de brillo y utiliza la amplia gama de colores P3 para una excelente claridad y reproducción del color. Desafortunadamente, como con todos los iMacs, no puede girar o ajustar la altura de la pantalla.
Actuación
Ahora para la carne del argumento. Si bien tanto el Mac Pro como el iMac Pro son verdaderos centros de poder en el mundo de la computación, existen algunas diferencias significativas.
Aunque todavía no hemos podido probar el Mac Pro, Apple ha presentado sus especificaciones en detalle. La configuración básica viene con un procesador Intel Xeon W de ocho núcleos a 3.5GHz, 32GB de memoria ECC, un SSD de 256GB y un chip de gráficos AMD Radeon Pro 580X. Esa disposición se puede ampliar enormemente para incluir un procesador Intel Xeon W de 28 núcleos a 2,5 GHz, 1,5 TB de memoria ECC (sí, 1,5 TB) y 4 TB de almacenamiento SSD.
También puede agregar dos módulos gráficos MPX (ver a continuación), cada uno de los cuales contiene una configuración de gráficos AMD Radeon Pro Vega II Duo con dos tarjetas gráficas, lo que significa que puede tener cuatro tarjetas gráficas en una sola máquina.
Como mencionamos anteriormente, una parte clave de la Mac Pro es su modularidad. En la práctica, eso significa que hay una gran variedad de ranuras de expansión disponibles. El Mac Pro funciona en un sistema de 'Módulos MPX', cada uno de los cuales proporciona una ranura PCIe x16 gen 3 para gráficos, una ranura PCIe 3.0 x8 para Thunderbolt, además de enrutamiento de video DisplayPort.Alternativamente, estos módulos MPX pueden admitir una ranura x16 de ancho completo y doble ancho y una ranura x8 de ancho completo y doble ancho.Aparte del sistema MPX, también obtiene tres ranuras PCIe 3.0 de longitud completa. En otras palabras, no le faltarán opciones de expansión.
Como si eso no fuera suficiente, Apple le ofrece la opción de agregar una tarjeta de acelerador Afterburner ProRes y ProRes RAW, que aumenta los códecs ProRes y ProRes
RAW
en aplicaciones como Final Cut Pro X y programas de terceros compatibles.
Si bien el iMac Pro no es ni mucho menos modular, aún tiene mucha potencia bajo su capó esbelto. El procesador Intel Xeon W predeterminado de ocho núcleos a 3,2 GHz se puede actualizar hasta un chip Intel Xeon W de 18 núcleos a 2,3 GHz, mientras que puede incluir hasta 256 GB de memoria ECC y 4 TB de almacenamiento SSD. Las opciones de gráficos van desde una AMD Radeon Pro Vega 56 a una Vega 64X, que le brinda una asombrosa memoria de video de 16GB y 24 teraflops de potencia de media precisión.
Si bien el iMac Pro puede mantenerse por sí solo en términos de rendimiento en bruto, la personalización del Mac Pro significa que es la opción a la que debe ir si necesita la máxima potencia. Dicho esto, cuando se comparan los modelos base, el iMac Pro es más asequible, y no olvide que también viene con una magnífica pantalla de 5K incorporada. Mientras tanto, la pantalla complementaria de la Mac Pro, la Apple Pro Display XDR de 6K, comienza en $ 4,999. Si bien es sorprendentemente asequible para una pantalla de referencia de alta calidad, es un recordatorio útil del valor de la combinación de pantalla y máquina del iMac Pro.
La pregunta entonces se reduce a cuánto poder realmente necesitas. Obviamente, ninguna de las máquinas está diseñada para consumidores cotidianos, por lo que si está considerando una de estas bestias, es probable que ya sepa cuánto rendimiento necesita.
Si lo que necesitas es un monstruo sin restricciones de una máquina, y suponemos que lo haces, el Mac Pro es el indicado. Su amplia modularidad significa que puede configurarlo para satisfacer cualquier necesidad que tenga. Incluso la configuración predeterminada es una vista impresionante (con la excepción de la capacidad decepcionante de 256 GB de la SSD).
El iMac Pro se asienta más entre el Mac Pro y una máquina más realista como el iMac. Tan bueno como el iMac Pro, es más difícil de recomendar, especialmente porque el Core i9-9900K llegó recientemente a la cima del iMac de 5K a un precio más asequible.
Sea cual sea el objetivo, piénselo bien: desde $ 5,999 y $ 4,999 para el Mac Pro y el iMac Pro respectivamente, estos no son apenas compras por impulso. Sin embargo, ambos le brindarán herramientas increíblemente poderosas sin importar su carga de trabajo.
Los próximos dos meses son un momento emocionante para cualquiera que busque actualizar su tarjeta gráfica. En primer lugar, AMD está listo para lanzar sus nuevas GPU RX 5700 , que son un desafío fantástico para la RTX 2070 y 2060 de Nvidia. Pero Nvidia también tiene una nueva tecnología "Súper" que revelar.
Aunque poco se ha anunciado oficialmente (fuera de un misterioso tráiler), las nuevas fugas que se rumorean sugieren que será una actualización completa de su línea RTX. Eso sería genial para los compradores potenciales que buscan más poder y mejor valor, pero podría hacer que la línea de tarjetas gráficas de Nvidia sea cada vez más confusa de descifrar.
La línea existente de tarjetas gráficas Nvidia de la generación actual está segregada, pero es relativamente fácil de entender. En el nivel de entrada, tiene el GTX 1650, 1660 y 1660 Ti , ninguno de los cuales tiene núcleos dedicados de trazado de rayos (RT), ni núcleos tensores para el súper muestreo de aprendizaje profundo . Sus tarjetas RTX que tienen esas características de hardware adicionales, incluyen el RTX 2060, 2070, 2080, y en la parte superior de la pila, el 2080 Ti y el Titan RTX. Pero WCCFTech sugiere que esta línea de tarjetas podría configurarse para casi duplicar su tamaño con la introducción de las nuevas "Super" GPU RTX.
Sus fuentes afirman que estas tarjetas serán Super ediciones del 2060, 2070, 2080 y 2080 Ti, con nuevos chips de gráficos con núcleos CUDA adicionales y recuentos de memoria revisados. El 2080 Ti Super será un nuevo chip con poder desbloqueado, lo que permite hasta 300 vatios si los socios de la junta de terceros quieren proporcionarlo. El Súper 2080 usará el chip 2080 Ti, nos dicen, pero con 3.072 en lugar de 4.352 núcleos CUDA y 8 GB de GDDR6.
El siguiente en la línea es el 2070 Ti Super, que será ligeramente más poderoso que el 2070 Super, que tiene 2,560 núcleos CUDA y 8GB de GDDR6. Se dice que el 2060 Super usa una variante de la GPU 2070, pero con menos núcleos CUDA.
Esto podría tener sentido si estas nuevas tarjetas reemplazaran la línea actual de tarjetas RTX y simplemente ofrecieran un mayor rendimiento por el mismo precio o similar para combatir el lanzamiento del RX 5700 de AMD . Sin embargo, según se informa, estas tarjetas se venderán junto con las tarjetas RTX originales más antiguas y rebajadas.
Eso convertiría la alineación en una que incluye: RTX 2060, 2060 Super, 2070, 2070 Ti Super, 2080, 2080 Super, 2080 Ti y 2080 Ti Super. Si bien eso puede leerse lo suficientemente bien como una lista, para los compradores potenciales podría ser extremadamente confuso. ¿Es el RTX 2070 original mejor que el Super 2060? ¿Qué sucede cuando se lanzan versiones de estas tarjetas con overclocking de terceros? Podría haber una gran superposición de rendimiento y si los precios no son muy distintos, entonces, ¿para ayudar a los compradores a diferenciarlos?
En teoría, esto debería iniciar una guerra de precios con AMD, que podría llevar a esta generación de tarjetas gráficas a niveles más razonables. Pero con tantas tarjetas para elegir, con un rendimiento cercano y convenciones de nomenclatura casi idénticas, podría hacer que el mercado de GPU sea bastante confuso antes de que mejore. Por favor, Nvidia, haz esto más simple, ¿lo harías?
Microsoft ha estado mostrando un nuevo prototipo en privado a sus empleados, un innovador dispositivo de pantalla dual que actualmente lleva el nombre en clave "Surface Centaurus". Es un proyecto que ha estado en desarrollo durante años, habiendo tomado algunas formas diferentes a medida que evoluciona. . Hasta el momento, nunca se ha hablado oficialmente de Microsoft, solo se ha insinuado en rumores e informes.
Lo que sí sabemos es que Centaurus es un dispositivo ambicioso de doble pantalla “2 en 1” que podría lanzarse antes de lo que usted pensaría. Aquí está todo lo que sabemos sobre el nuevo y revolucionario dispositivo Surface y cómo podría ser.
Precio y fecha de lanzamiento.
Todavía está demasiado lejos para hacer afirmaciones precisas sobre el precio de Surface Centaurus. Sin embargo, las computadoras portátiles Surface de Microsoft comienzan alrededor de $ 900 o $ 1,000. Agregue la nueva tecnología de pantalla dual, y es fácil adivinar que $ 1,000 o más es un buen punto de partida para el dispositivo. Por otra parte, se supone que es un dispositivo más pequeño, por lo que Microsoft puede intentar cerrar la brecha entre el Surface Go asequible y el Surface Pro premium.
En cuanto a la fecha de lanzamiento, Microsoft no ha hecho un anuncio oficial ni un teaser para saber cuándo puede esperar. Sin embargo, los rumores dicen que podría estar programado para un lanzamiento en otoño de 2019, bien a tiempo para la temporada de vacaciones, por lo que es muy probable que pueda verlo este año.
Si has estado prestando atención a los rumores de Microsoft por un tiempo, esta idea de dos pantallas te parecerá muy familiar. Hace varios años, hubo un proyecto "Courier" que se suponía era una especie de computadora liviana de pantalla dual que finalmente se canceló. Microsoft también pasó algo de tiempo en Andrómeda , un proyecto para crear un dispositivo plegable o de pantalla doble del tamaño de un teléfono. Según informes, Microsoft dejó de trabajar en Andrómeda para centrarse en Centaurus, razonando que el software sería más fácil de desarrollar para una pantalla más grande y preocupado de que no hubiera suficiente demanda para justificar su producción.
Cuando Windows Central publicó por primera vez la historia de Centaurus en diciembre de 2018 y reveló que Microsoft ha estado trabajando en ello durante un par de años, no fue precisamente una sorpresa. Era solo cuestión de que Microsoft descubriera lo que quería. Y parece que la compañía quería un dispositivo de pantalla dual más grande en la familia Surface, diseñado para un trabajo de negocios más innovador y potencialmente lanzando un nuevo factor de forma para la compañía.
El tamaño es probablemente similar a una computadora portátil
Rich Shibley / Tendencias digitales
Si bien no estamos seguros de qué aspecto tendrá Surface Centaurus, pero parece ser más grande de lo que se esperaba que fueran Courier y Andrómeda, así que busque algo similar al de una computadora portátil o tableta profesional.
Eso no quiere decir que las Superficies de pantalla dual más pequeñas estén fuera de discusión o no sucederán nunca: a Panos Panay , jefe de la división de Surface , realmente le gusta la idea de un producto Surface de bolsillo. Microsoft parece haber elegido un dispositivo más grande como su modelo estrella, para que los beneficios de usar una pantalla dual sean obvios y más accesibles para una amplia audiencia.
Sin duda, el dispositivo Centaurus utilizará el lápiz Surface para funciones y dibujos. También podría tener algún tipo de teclado basado en pantalla táctil para el funcionamiento, aunque tendremos que esperar a Microsoft para obtener más detalles. Curiosamente, Microsoft también ha estado trabajando para avanzar en la construcción de bisagras en sus computadoras Surface, lo que podría ser una señal de que Centaurus usará un diseño de bisagra similar.
Hecho para Windows Lite
Los informes también sugieren que Centaurus ejecutará Windows Lite, también conocido como Windows Core OS . Esta es una versión optimizada de Windows 10, una que podría adaptarse mejor a una variedad de tamaños de pantalla y factores de forma. Se dice que Windows Core OS es un poco más controlado en términos de qué aplicaciones puede usar y tiene una huella más baja para la velocidad y las tareas simples. Como es de esperar, Microsoft quiere que esta versión de Windows compita más directamente con cosas como Chromebooks y iPad Pros. El dispositivo Centaurus parece una buena oportunidad para avanzar esa meta.
Aunque Microsoft no ha hablado mucho sobre el software, en realidad ya hemos visto una versión de e
ste nuev
o sistema operativo en acción en el Surface Hub 2 . Esperábamos escuchar más sobre el nuevo sistema operativo en Build este año , pero parece que tendremos que esperar hasta el próximo año para escuchar más.
Intel está a lo largo del camino
Crédito: Intel Corporation
Intel, por su parte, está muy interesado en los dispositivos de pantalla dual, tanto que la compañía ha mostrado sus propios conceptos para pantallas duales en el pasado y está trabajando en varios componentes para ayudar a las compañías a alcanzar ese fin. El más cercano podría ser el prototipo de los Tiger Rapids , que se mostró por primera vez en Computex en 2018. El dispositivo tenía dos pantallas, que se podían plegar como un cuaderno.
No es sorprendente, entonces los informes también dicen que Microsoft e Intel han estado trabajando juntos en Centaurus, y que es muy probable que la computadora con doble pantalla dependa de la tecnología de Intel para su funcionamiento. Intel también tiene una buena razón para admitir esto: el fabricante está viendo una poderosa competencia de ARM en ciertas áreas, como los dispositivos móviles profesionales, y quiere ser una potente alternativa. Este nuevo dispositivo podría caer fácilmente en el ámbito del Proyecto Athena, el intento de Intel de trabajar directamente con los fabricantes para impulsar una mejor duración de la batería y factores de forma más creativos.
Bienvenido a otro episodio de Jargon , el nuevo programa de Digital Trends que descifra la compleja jerga de varias industrias en palabras y conceptos que el resto de nosotros entendemos. Estamos en vivo cada semana los martes con una jerga diferente de una industria diferente.
En este episodio, el anfitrión Myq Kaplan se sumerge en el misterioso mundo de las siglas que viven dentro de su computadora. Sean Cleveland, director de mercadotecnia técnica de Nvidia , se une a la discusión para brindar su experiencia para analizar las mayúsculas complicadas que sirven como una abreviatura para comprender la tecnología informática actual.
Únase a nosotros mientras nos sumergimos en los siguientes términos:
CPU – Entonces, ¿qué hace que tu computadora funcione? La Unidad Central de Procesamiento , o CPU. "Es el cerebro de la computadora", dice Cleveland. “Es el microprocesador que está dentro”. La CPU es lo que ejecuta sus aplicaciones de software y mantiene sus computadoras de escritorio, computadoras portátiles y teléfonos haciendo lo que necesitan hacer. Pero, ¿qué CPU es la adecuada para ti?
GPU: la GPU, o Unidad de Procesamiento de Gráficos , trata con, bueno, los gráficos. Mientras que la CPU está diseñada para ejecutar su software, la GPU presenta una arquitectura paralela y tiene miles de núcleos especializados para interpolar gráficos increíblemente complejos. Cleveland nos explica cómo funciona esto y cómo elegir la GPU adecuada para sus necesidades.
RAM: de ROM a RAM, la memoria siempre ha tenido acrónimos memorables. Pero, ¿qué diferencia exactamente a la memoria RAM de la memoria caché, o a cualquiera de los otros tipos de memoria que se encuentran en una computadora moderna? Cleveland nos ayuda a recordar el propósito y la importancia de la memoria de acceso aleatorio.
SSD vs. HDD – Drives, están cambiando. La tecnología heredada de la unidad de disco duro estándar (unidad de disco duro) ha existido durante más de 60 años, lo que significa que es barata, pero también lenta, ruidosa y pesada. Ahora hemos ingresado al mundo de Solid-State Drive, que, como señala Cleveland, es más pequeño, más rápido, más seguro, y más caro.
USB: ¿Por cuánto tiempo será "universal" el "universal" en el "bus serie universal"? ¿Cuántas veces tendremos que intentar insertar una unidad USB solo para que esté al revés? "Los dispositivos USB se mantendrán", nos asegura Cleveland, y señala que la interfaz USB-C actual tiene un diseño simétrico, por lo que no hay un camino equivocado hacia arriba.
Únase a nosotros en el episodio de la próxima semana de Jargon mientras exploramos el mundo de la jerga detrás de sus televisores.
PCIe 4 finalmente está aquí. La próxima generación de CPUs Ryzen 3000 de AMD es compatible con la mayoría de las placas base de las series 300 y 400 de primera y segunda generación. Pero la serie 500, y más específicamente el conjunto de chips X570 , presenta algunas características interesantes, como el soporte para PCIe 4.0. Pero teniendo en cuenta que las tarjetas gráficas de hoy en día ni siquiera superan al máximo a PCIE 3.0, y muchas de las placas base X470 emblemáticas de AMD de 2018 en realidad funcionaron con PCIE 2.0, ¿realmente tiene mucho sentido el nuevo estándar?
La respuesta es en realidad, sí. A pesar de que las tarjetas gráficas convencionales no necesitan nada cerca del ancho de banda unidireccional total (casi) 32GBps que ofrecen los puertos PCIe 4.0 x16, hay algunos beneficios muy reales para el nuevo estándar y podrían hacer que la actualización a las nuevas placas base de la serie 500 valga la pena para los fanáticos de AMD . E incluso los de Intel. Especialmente si el rendimiento proyectado para Ryzen 3000 es algo para pasar.
Más ancho de banda significa más carriles
Cuando se trata de líneas PCIe, las tarjetas gráficas son las que más ansían. Las GPU de primer nivel como Nvidia RTX 2080 Ti y Radeon VII de AMD requieren masas de ancho de banda para bombear las altas velocidades de cuadro y los detalles que son capaces de hacer. Pero incluso estas tarjetas no necesitan lo que ofrecen las ranuras PCIE 3.0 x16. Entonces, ¿por qué es PCIE 4.0 un beneficio? Porque significa que los jugadores no necesitarán ejecutar sus tarjetas gráficas más rápidas en la configuración más rápida.
Un 2080 Ti supera los límites de lo que permitirá un puerto PCIe 3.0 x8, solo que las pruebas de TechPowerUp lo demuestran . Por lo tanto, en una placa con PCIe 3.0, ejecutarlo en una configuración x16 tiene más sentido. Pero eso significa que solo la tarjeta gráfica está acaparando los 16 carriles de PCIe. En una CPU AMD Ryzen, ya sea de primera, segunda o tercera generación, solo hay 24 líneas para circular. Cuatro de ellas están reservadas para unidades PCIe y SATA, cuatro más proporcionan el enlace con el conjunto de chips (que tiene varios carriles propios y los comparte entre las unidades de almacenamiento y los puertos USB), y 16 están dedicadas a tarjetas gráficas.
Las CPU de Intel hacen las cosas de forma un poco diferente, pero tienen los mismos 16 carriles para las GPU con las que están emparejadas. Para obtener algo más que eso, deberías recurrir a los sistemas HEDT, como las CPU Core i9 X y XE de Intel, y los chips Threadripper de AMD ( no están muertos, no importa lo que escuches ), que tienen 44 y 64 carriles. respectivamente.
Sin embargo, con PCIe 4.0, no es necesario ejecutar una tarjeta gráfica con los 16 carriles completos, ya que el modo x8 dará más que suficiente incluso para 2080 Ti. Eso significa desbloquear ocho carriles adicionales (o más en el caso de GPU de menor potencia) que se pueden usar para una variedad de propósitos adicionales.
¿Qué podemos hacer con más carriles?
La respuesta obvia puede parecer más tarjetas gráficas! Pero el soporte multi-GPU en 2019 es, en el mejor de los casos, limitado, ya que AMD y Nvidia han pasado de sus respectivas tecnologías multi-tarjeta, con pocos desarrolladores de juegos que realmente se aprovechan.
Podríamos ver esos carriles aprovechados por más casos de uso de nichos, como las plataformas de minería de cifrado de múltiples GPU, pero no esperamos que muchos de los evaluadores de referencia y overclockers realmente aprovechen múltiples tarjetas gráficas con PCIe 4.0 más de lo que lo hacen ahora.
Más probable y más útil es que esos carriles podrían usarse para una variedad de tarjetas complementarias. Si desea el almacenamiento más rápido posible, las unidades de disco NVME PCIe 4.0 están a la vanguardia y algunas ya se han anunciado con velocidades de lectura / escritura sostenidas de hasta cinco GB / s. Eso es 10 veces la velocidad de su SSD SATA III promedio.
Si bien este tipo de velocidades no ofrecerá mucho en la forma de reducir los tiempos de carga del juego o los tiempos de arranque de Windows en comparación con las SSD PCIE más rápidas de la actualidad, o incluso mucho más allá de las SSD SATA, para aquellos que manejan grandes cantidades de datos o realizan regularmente transferencias de archivos grandes, que el rendimiento de almacenamiento masivo podría ser útil.
Con una menor dependencia de los chips PCIExpress lanes, las configuraciones RAID domésticas habilitadas para PCIe 4 de múltiples unidades NVMe de alta velocidad para un espacio de lectura / escritura aún más sostenido también son perfectamente viables. Gigabyte incluso demostró esto como Computex con cuatro SSD de 2TB M.2 en una sola tarjeta con velocidades máximas de lectura y escritura de más de 15GBps.
Necesitaba su propio ventilador de enfriamiento y una cubierta, como una GPU en miniatura, pero ¿qué otro ventilador en lo que respecta al rendimiento de almacenamiento extremo?
Una red más rápida también es una opción más viable con PCIe 4.0. Ethernet de 10 gigabits podría ser posible en un solo carril dedicado, lo que lo hace mucho más accesible para la persona promedio. Los puertos USB o Thunderbolt 3 adicionales también podrían beneficiarse de esos carriles gratuitos, permitiendo más accesorios y periféricos.
Esos puertos Thunderbolt 3 podrían ser muy útiles en el espacio de la computadora portátil. Con un ancho de banda adicional y carriles dedicados que no tienen que depender de la conexión más limitada del chipset a la CPU, podríamos ver a las tarjetas gráficas externas competir directamente con las GPU integradas por primera vez. Eso haría que los gabinetes externos como el Core X Chroma de Razer , una alternativa real para los propietarios de computadoras portátiles que desean tener potencia de juego en el hogar y un dispositivo más portátil y de mayor duración de la batería durante su jornada laboral.
Fuera del hogar, los usuarios de PC, centros de datos y supercomputadoras también podrían ver un beneficio real de PCIe 4.0. Todo ese ancho de banda adicional podría permitir arreglos más
gran
des de GPU para tareas de renderización de alto nivel y procesamiento de números en un nivel extremo. Aquellos que buscan ejecutar una gran cantidad de pantallas en un solo sistema también pueden ver un beneficio.
Entonces, ¿vale la pena actualizarlo?
Como es habitual con las tecnologías de vanguardia en el espacio de la PC, PCIe 4.0 no va a transformar su experiencia de PC en casa de manera significativa de inmediato. Si eres un jugador de todos los días, o incluso si ejecutas alguno de los hardware más potentes del mundo, no verás una gran diferencia en tu FPS debido a PCIe 4.0 solo.
Abre la posibilidad de utilizar mejor varias tarjetas gráficas e incluso unidades de disco NVMe más rápidas, pero ninguna de ellas es tan importante para la mayoría de las personas en este momento.
Sin embargo, es probable que eso cambie en el futuro, a medida que las nuevas generaciones de tarjetas gráficas superen los límites de ancho de banda de lo que puede hacer PCIe 3.0. También es posible que los juegos creados para consolas de nueva generación, como la PS5 de Sony con tiempos de carga casi inexistentes , también puedan aprovechar las unidades de almacenamiento más rápidas en la PC. En ese momento será de interés para los jugadores que desean aprovechar al máximo su hardware para actualizar. Pero todavía no estamos allí. Ni siquiera cerca, en realidad.
PCIe 4.0 es una excelente adición a la plataforma Ryzen 3000 que AMD lanzará en julio de 2019 y es algo que puede tener sobre Intel como una característica que es exclusiva para los sistemas AMD por ahora. Aquellos que pueden aprovechar esos carriles adicionales y el ancho de banda encontrarán algún beneficio para él, pero para todos los demás, PCIe 4.0 no hace mucho por sí solo lo que realmente se sentirá por el momento.
Dicho esto, AMD recibió un apoyo masivo de los socios de la placa base con Ryzen 3000 y es probable que la serie 500 tenga todas las funciones y ofrezca el mayor potencial de overclocking para las nuevas CPU. No será necesario actualizarse a AMD: se mantiene firme en su promesa de soporte multigeneracional para las placas base que utilizan el zócalo AM4. Pero habrá algunos beneficios, incluido PCIe 4.0, que lo convierten en una opción interesante para aquellos que buscan aprovechar al máximo su nueva CPU.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
