Categoría: Tendencias Digitales

  • De GoPro a Lenovo, las tarifas de Trump habrían aumentado los precios de la tecnología de México

    De GoPro a Lenovo, las tarifas de Trump habrían aumentado los precios de la tecnología de México

    Donald Trump las tarifas de México tecnología lenovo gopro volkswagen startet natur und artenschutzprojekt pensar naturaleza azul en mexiko
    La planta de Volkswagen AG en Pueblo, México. Volkswagen AG

    El plan ahora desechado del presidente Donald Trump de imponer un arancel del 5% a México a partir del lunes podría haber tenido un gran impacto en los autos y la tecnología que los estadounidenses adoran.

    Los impactos pueden parecer menos obvios que los aranceles que el gobierno de Trump impuso a China a principios de 2018. Los estadounidenses dependen de la fabricación china para productos como iPhones, computadoras y televisores, así como los componentes internos. Pero México es un importante productor de autos vendidos en los Estados Unidos, junto con computadoras y componentes electrónicos.

    México ocupa el segundo lugar después de China en cuanto a la cantidad de computadoras que exporta: GoPro fabricará dispositivos con destino a Estados Unidos en Guadalajara más adelante este año. Foxconn, que fabrica una tonelada de productos de tecnología de marca, tiene varias fábricas en el país y Universal Electronics pronto trasladará la fabricación de controles remotos de México a China.

    Los fabricantes de tecnología probablemente estén felices de que las tarifas no vayan a suceder (por ahora). Trump tuiteó el viernes que Estados Unidos había llegado a un acuerdo con México para detener las tarifas, aunque no dio detalles sobre el acuerdo.

    Inicialmente, Trump dijo que aumentaría la tarifa en un 5% al ​​mes, hasta un máximo del 25% para el 1 de octubre. Tales medidas punitivas habrían tenido efectos de gran alcance y los consumidores estadounidenses probablemente pagarán la factura por una variedad de productos tecnológicos.

    Dicho esto, los tratos como este son inconstantes y los aranceles podrían llegar en el futuro. Aquí es cómo una guerra comercial creciente entre los Estados Unidos y México afectaría a la tecnología:

    El mayor perdedor: los fabricantes de automóviles

    La mayor exportación de México a los Estados Unidos es en automóviles y autopartes. Según los datos estadísticos de la Oficina del Censo , la tercera parte de sus exportaciones a Estados Unidos es de un tercio de sus exportaciones. Los autos son donde las empresas y los consumidores estadounidenses pueden sentir el mayor dolor. Gracias al libre comercio, la fabricación de automóviles a menudo abarca América del Norte.

    Toma el Volkswagen Passat moderno. Fabricado en Chattanooga, Tennessee, el motor se fabrica en la planta de la automotriz Silao, México, pero contiene piezas fabricadas por socios en los tres países de América del Norte, así como en China y en otros lugares. Es increíblemente difícil encontrar un automóvil en los Estados Unidos que se haya fabricado completamente aquí.

    Es importante mencionar que el nivel de exposición varía de un fabricante a otro. Volkswagen es el que más pierde, ya que importa casi la mitad de sus automóviles vendidos en Estados Unidos desde México, dijo a Digital Trends el editor ejecutivo de Cars.com , Joe Wiesenfelder. Pero los fabricantes de automóviles con sede en los EE. UU. También tienen mucho de qué preocuparse: Ford, GM y Fiat Chrysler también importan una gran cantidad de autos totalmente fabricados a los EE. UU.

    Esta puede ser la mayor amenaza de los aranceles mexicanos. "Aunque los aranceles chinos son un 25%, afectan solo a dos modelos principales, los SUV de Buick y Volvo", explicó Wiesenfelder. "Si las tarifas propuestas para México se aplican, comenzarán en un 5%, pero abarcarán muchos vehículos ensamblados e innumerables autopartes".

    Wiesenfelder señaló que todos los fabricantes de automóviles con plantas en las partes de origen de EE. UU. Provienen de fábricas mexicanas, por lo que los efectos podrían ser mucho más extensos de lo que algunos podrían esperar.

    Si un acuerdo fracasa y las tarifas finalmente entran en vigencia, el resultado final podría ser precios más altos para los autos nuevos, pero es difícil decir si los precios podrían subir a tiempo para el año modelo 2020. “Sin embargo, si se convierte en un enfrentamiento, creo que es probable que veamos un aumento de los precios. "Debido a que muchas marcas se ven afectadas, es más probable que los fabricantes de automóviles pasen parte del costo en lugar de absorberlo indefinidamente", dijo Wiesenfelder.

    No son buenas noticias para una industria con un mercado ya difícil gracias a las tasas de interés más altas para muchos prestatarios.

    Un fabricante de tecnología estadounidense suena la alarma

    No solo preocupan a los fabricantes de automóviles. OWC, fabricante de componentes y accesorios con sede en Illinois, dice que se ha centrado en llevar su fabricación a América del Norte, pero la amenaza de nuevas tarifas representa una amenaza real para su negocio.

    OWC fabrica alrededor de 3.000 productos diferentes, desde discos duros hasta unidades de estado sólido, bases para PC, kits de memoria e incluso fundas para teléfonos inteligentes. Con ventas anuales de $ 125 millones, la compañía ha tenido un buen desempeño al combinar sus oficinas en Austin y Brownsville, Texas con sus instalaciones de fabricación en Matamoros. Pero los aranceles podrían amenazar el futuro de esta estrategia, y él dice que ambos lados de la frontera se verán afectados, y que la gente podría perder sus empleos.

    Si bien el CEO Larry O'Connor dijo a DigitalTrends que OWC podría superar un arancel a corto plazo del 5% sobre las importaciones mexicanas sin un efecto en su fuerza laboral o en los precios para el consumidor final, la amenaza de tarifas más altas es inaceptable.

    "Un arancel del 25% a más largo plazo sobre las importaciones mexicanas podría ser devastador para nuestro negocio, nuestros clientes y los cientos de miembros del equipo en México", dijo. O'Connor lamentó la incertidumbre causada por la estrategia comercial de la Administración Trump, argumentando que las empresas necesitan "un nivel de consistencia y previsibilidad para operar con éxito", y que una batalla arancelaria a largo plazo podría significar problemas para los planes de su compañía.

    "Si la situación arancelaria propuesta con respecto a las importaciones mexicanas no se resuelve rápidamente, OWC no tendrá más remedio que reconsiderar nuestra estrategia general de fabricación en América del Norte", advirtió.

    Pero no es solo OWC lo que se verá afectado. Las compañías mucho más grandes también pueden perder. Dell y HP fabrican sus computadoras y otros periféricos en México:

    Cisco utiliza un socio con sede en México para componentes. Apple utiliza al menos tres proveedores de componentes con vínculos con México, mientras que Lenovo tiene varias líneas de producción en el país.

    'Es posible que sean golpeados dos veces'

    La insistencia de Trump en los aranceles como método de negociación comercial tendrá un efecto compuesto, dicen los expertos económicos. James Cassel, cofundador y banquero de inversiones de Cassel Salpeter & Co, dice que algunas empresas de tecnología pueden enfrentarse a nuevos costos que no habían planeado, en múltiples aspectos de su negocio.

    "Con las compañías de tecnología que utilizan una cadena de suministro internacional, es posible que se vean afectadas dos veces", dijo Cassel. Es común que los componentes se obtengan de varias regiones, por lo que su dispositivo de tecnología podría tener una placa de circuito u otras partes de China, pero ensambladas en México. Es la naturaleza de la economía globalizada en la que vivimos. Y no es que estas empresas puedan hacer grandes cambios de la noche a la mañana.

    "No creo que las empresas, ya sean fabricantes de dispositivos tecnológicos o cualquier otra cosa, hayan tenido tiempo suficiente para trasladar la producción a México desde China, si es que no tenían ya producción en México antes de las tarifas", argumentó. En el corto plazo, estos costos serán consumidos por estas compañías, y es más probable que se transfieran en forma de precios más altos para una amplia variedad de productos a largo plazo a medida que la guerra comercial continúa.

    Al igual que O'Connor, Cassel también se encargó de la administración de Trump por sus políticas comerciales aparentemente fortuitas y la imprevisibilidad que conlleva.

    "Lo que realmente nos preocupa es que nos vemos obligados a jugar whack-a-mole donde las empresas que producen componentes tecnológicos deben estar preparadas para responder en cualquier momento a otro desafío que se presente", dijo Cassel.

    Ese es el problema para el que muchos fabricantes de tecnología parecen no tener una solución, y muchos de ellos luchan por contener el daño.

  • GoPro para Lenovo: las tarifas de Trump habrían encarecido la tecnología de México

    GoPro para Lenovo: las tarifas de Trump habrían encarecido la tecnología de México

    Donald Trump las tarifas de México tecnología lenovo gopro volkswagen startet natur und artenschutzprojekt pensar naturaleza azul en mexiko
    La planta de Volkswagen AG en Pueblo, México. Volkswagen AG

    El plan ahora desechado del presidente Donald Trump de imponer un arancel del 5% a México a partir del lunes podría haber tenido un gran impacto en los autos y la tecnología que los estadounidenses adoran.

    Los impactos pueden parecer menos obvios que los aranceles que el gobierno de Trump impuso a China a principios de 2018. Los estadounidenses dependen de la fabricación china para productos como iPhones, computadoras y televisores, así como los componentes internos. Pero México es un importante productor de autos vendidos en los Estados Unidos, junto con computadoras y componentes electrónicos.

    México ocupa el segundo lugar después de China en cuanto a la cantidad de computadoras que exporta: GoPro fabricará dispositivos con destino a Estados Unidos en Guadalajara más adelante este año. Foxconn, que fabrica una tonelada de productos de tecnología de marca, tiene varias fábricas en el país y Universal Electronics pronto trasladará la fabricación de controles remotos de México a China.

    Los fabricantes de tecnología probablemente estén felices de que las tarifas no vayan a suceder (por ahora). Trump tuiteó el viernes que Estados Unidos había llegado a un acuerdo con México para detener las tarifas, aunque no dio detalles sobre el acuerdo.

    Inicialmente, Trump dijo que aumentaría la tarifa en un 5% al ​​mes, hasta un máximo del 25% para el 1 de octubre. Tales medidas punitivas habrían tenido efectos de gran alcance y los consumidores estadounidenses probablemente pagarán la factura por una variedad de productos tecnológicos.

    Dicho esto, los tratos como este son inconstantes y los aranceles podrían llegar en el futuro. Aquí es cómo una guerra comercial creciente entre los Estados Unidos y México afectaría a la tecnología:

    El mayor perdedor: los fabricantes de automóviles

    La mayor exportación de México a los Estados Unidos es en automóviles y autopartes. Según los datos estadísticos de la Oficina del Censo , la tercera parte de sus exportaciones a Estados Unidos es de un tercio de sus exportaciones. Los autos son donde las empresas y los consumidores estadounidenses pueden sentir el mayor dolor. Gracias al libre comercio, la fabricación de automóviles a menudo abarca América del Norte.

    Toma el Volkswagen Passat moderno. Fabricado en Chattanooga, Tennessee, el motor se fabrica en la planta de la automotriz Silao, México, pero contiene piezas fabricadas por socios en los tres países de América del Norte, así como en China y en otros lugares. Es increíblemente difícil encontrar un automóvil en los Estados Unidos que se haya fabricado completamente aquí.

    Es importante mencionar que el nivel de exposición varía de un fabricante a otro. Volkswagen es el que más pierde, ya que importa casi la mitad de sus automóviles vendidos en Estados Unidos desde México, dijo a Digital Trends el editor ejecutivo de Cars.com , Joe Wiesenfelder. Pero los fabricantes de automóviles con sede en los EE. UU. También tienen mucho de qué preocuparse: Ford, GM y Fiat Chrysler también importan una gran cantidad de autos totalmente fabricados a los EE. UU.

    Esta puede ser la mayor amenaza de los aranceles mexicanos. "Aunque los aranceles chinos son un 25%, afectan solo a dos modelos principales, los SUV de Buick y Volvo", explicó Wiesenfelder. "Si las tarifas propuestas para México se aplican, comenzarán en un 5%, pero abarcarán muchos vehículos ensamblados e innumerables autopartes".

    Wiesenfelder señaló que todos los fabricantes de automóviles con plantas en las partes de origen de EE. UU. Provienen de fábricas mexicanas, por lo que los efectos podrían ser mucho más extensos de lo que algunos podrían esperar.

    Si un acuerdo fracasa y las tarifas finalmente entran en vigencia, el resultado final podría ser precios más altos para los autos nuevos, pero es difícil decir si los precios podrían subir a tiempo para el año modelo 2020. “Sin embargo, si se convierte en un enfrentamiento, creo que es probable que veamos un aumento de los precios. "Debido a que muchas marcas se ven afectadas, es más probable que los fabricantes de automóviles pasen parte del costo en lugar de absorberlo indefinidamente", dijo Wiesenfelder.

    No son buenas noticias para una industria con un mercado ya difícil gracias a las tasas de interés más altas para muchos prestatarios.

    Un fabricante de tecnología estadounidense suena la alarma

    No solo preocupan a los fabricantes de automóviles. OWC, fabricante de componentes y accesorios con sede en Illinois, dice que se ha centrado en llevar su fabricación a América del Norte, pero la amenaza de nuevas tarifas representa una amenaza real para su negocio.

    OWC fabrica alrededor de 3.000 productos diferentes, desde discos duros hasta unidades de estado sólido, bases para PC, kits de memoria e incluso fundas para teléfonos inteligentes. Con ventas anuales de $ 125 millones, la compañía ha tenido un buen desempeño al combinar sus oficinas en Austin y Brownsville, Texas con sus instalaciones de fabricación en Matamoros. Pero los aranceles podrían amenazar el futuro de esta estrategia, y él dice que ambos lados de la frontera se verán afectados, y que la gente podría perder sus empleos.

    Si bien el CEO Larry O'Connor dijo a DigitalTrends que OWC podría superar un arancel a corto plazo del 5% sobre las importaciones mexicanas sin un efecto en su fuerza laboral o en los precios para el consumidor final, la amenaza de tarifas más altas es inaceptable.

    "Un arancel del 25% a más largo plazo sobre las importaciones mexicanas podría ser devastador para nuestro negocio, nuestros clientes y los cientos de miembros del equipo en México", dijo. O'Connor lamentó la incertidumbre causada por la estrategia comercial de la Administración Trump, argumentando que las empresas necesitan "un nivel de consistencia y previsibilidad para operar con éxito", y que una batalla arancelaria a largo plazo podría significar problemas para los planes de su compañía.

    "Si la situación arancelaria propuesta con respecto a las importaciones mexicanas no se resuelve rápidamente, OWC no tendrá más remedio que reconsiderar nuestra estrategia general de fabricación en América del Norte", advirtió.

    Pero no es solo OWC lo que se verá afectado. Las compañías mucho más grandes también pueden perder. Dell y HP fabrican sus computadoras y otros periféricos en México:

    Cisco utiliza un socio con sede en México para componentes. Apple utiliza al menos tres proveedores de componentes con vínculos con México, mientras que Lenovo tiene varias líneas de producción en el país.

    'Es posible que sean golpeados dos veces'

    La insistencia de Trump en los aranceles como método de negociación comercial tendrá un efecto compuesto, dicen los expertos económicos. James Cassel, cofundador y banquero de inversiones de Cassel Salpeter & Co, dice que algunas empresas de tecnología pueden enfrentarse a nuevos costos que no habían planeado, en múltiples aspectos de su negocio.

    "Con las compañías de tecnología que utilizan una cadena de suministro internacional, es posible que se vean afectadas dos veces", dijo Cassel. Es común que los componentes se obtengan de varias regiones, por lo que su dispositivo de tecnología podría tener una placa de circuito u otras partes de China, pero ensambladas en México. Es la naturaleza de la economía globalizada en la que vivimos. Y no es que estas empresas puedan hacer grandes cambios de la noche a la mañana.

    "No creo que las empresas, ya sean fabricantes de dispositivos tecnológicos o cualquier otra cosa, hayan tenido tiempo suficiente para trasladar la producción a México desde China, si es que no tenían ya producción en México antes de las tarifas", argumentó. En el corto plazo, estos costos serán consumidos por estas compañías, y es más probable que se transfieran en forma de precios más altos para una amplia variedad de productos a largo plazo a medida que la guerra comercial continúa.

    Al igual que O'Connor, Cassel también se encargó de la administración de Trump por sus políticas comerciales aparentemente fortuitas y la imprevisibilidad que conlleva.

    "Lo que realmente nos preocupa es que nos vemos obligados a jugar whack-a-mole donde las empresas que producen componentes tecnológicos deben estar preparadas para responder en cualquier momento a otro desafío que se presente", dijo Cassel.

    Ese es el problema para el que muchos fabricantes de tecnología parecen no tener una solución, y muchos de ellos luchan por contener el daño.

  • Inicia sesión con Apple para Google y Facebook, para el bien de todos.

    Inicia sesión con Apple para Google y Facebook, para el bien de todos.

    iniciar sesión con apple lo pega a facebook y google wwdc 2019
    Julian Chokkattu / Tendencias digitales

    Contraseñas Son un dolor, ¿verdad? Los inicios de sesión individuales son mucho más convenientes, pero cuando vinculas cuentas a través de Internet, existe una gran posibilidad de que todos hablen sobre ti a tus espaldas. "Andy estaba mirando las máquinas de café ayer", dice uno, y el otro responde, "Interesante … Lo mejor es mostrarle un poco más. Siempre."

    En lugar de facilitar este tipo de chisme, Apple quiere que uses su nuevo servicio de Iniciar sesión con Apple , que promete liberarte del infierno de las contraseñas, sin vender tu alma al demonio publicitario. Pero, ¿y a qué costo alternativo?

    Iniciar sesión de forma segura

    Según lo que Apple nos ha dicho, Iniciar sesión con Apple es una alternativa superior. Hay una razón por la que los vítores sonaron tan fuertes cuando el vicepresidente de software de Apple, Craig Federighi, habló sobre el inicio de sesión con Apple durante el discurso de apertura de la WWDC 2019 : agrega una muy necesaria capa de anonimato al uso de un inicio de sesión único de la competencia.

    El enlace de su cuenta de Apple con un servicio de terceros, donde los datos no se venderán o aplicarán a un modelo de publicidad de Apple, es solo el comienzo. La magia sucede cuando tiene que proporcionar un correo electrónico, ya que Apple asigna una dirección de correo electrónico privada y aleatoria que le envía información y es fácil cortar lazos.

    "Por lo que sé, Apple es la primera compañía en ofrecer la flexibilidad de iniciar sesión en servicios utilizando una dirección de correo electrónico proxy totalmente anónima, para que los correos electrónicos del servicio se redirijan a su bandeja de entrada de correo electrónico real", Josh Long , investigador jefe de seguridad en Intego Mac La seguridad , dijo Digital Trends. "Esta es una característica realmente interesante con algunas ventajas claras sobre los dos principales competidores de Apple en el espacio, Facebook y Google".

    ¿Por qué es esto un gran positivo? Evita que diferentes compañías de intercambio de datos vinculen su dirección de correo electrónico en diferentes cuentas; termina la necesidad de crear nuevas contraseñas (o en un escenario más realista, reutilizar sin fin una existente) y ayuda a minimizar la dependencia de Facebook y Google. Recuerde, aunque Apple desea presentarse como una deidad digital confiable y proporcionarle una herramienta realmente útil, está igualmente interesado en elegir a dos de sus archirrivales y mirarlos con suficiencia tratando de ponerse al día.

    El uso de Google y Facebook en general, no solo para un servicio de inicio de sesión único, ha sido durante mucho tiempo una compensación entre la privacidad y la comodidad. Alguien, en algún lugar, tiene que ganar dinero con todos estos productos y generalmente es a partir de sus datos. Sin embargo, recientemente, los escándalos nos han hecho desconfiar no solo de lo sesgado que está a favor de la empresa, sino también de lo seguros que están nuestros datos.

    Desde el escándalo de Cambridge Analytica hasta las multas por la transparencia de los datos de Google en Europa y las actividades de intercambio de datos de Facebook en todos los titulares equivocados, es el momento adecuado para que una corporación cruzada se abalanche y nos ofrezca un sistema de seguridad más limpio y más justo. sobre nosotros.

    "Apple afirma que trata los datos de los clientes [de una mejor manera] y busca proteger la privacidad de sus usuarios", dijo Long. "Hasta la fecha, Apple tiene un mejor historial de mantenimiento de la privacidad del cliente que Facebook y Google".

    ¿Es Apple realmente mejor?

    Apple no es una empresa de publicidad, y aunque los datos que recopila inevitablemente se utilizarán para crear perfiles internos, es menos probable que se utilicen de forma molesta o que se consideren invasiones de la privacidad. Luego está el hecho de que el inicio de sesión con Apple se vinculará a la autenticación biométrica en nuestro iPhone y iPad, tiene una autenticación obligatoria de dos factores y los datos se almacenarán de forma segura en el dispositivo o en los servidores de Apple, lo que le dará tranquilidad.

    Apple también opera un ecosistema muy controlado. Solo unos momentos después de formar parte de la familia Apple, ya estás en lo más profundo. La App Store es solo para un conjunto de dispositivos, Apple aprueba diligentemente el contenido, no deja que las cosas salgan a la vista, mantiene a los niños a salvo y, en general, actúa como un gran señor benevolente. Iniciar sesión con Apple solo te empujará más adentro.

    Inicia sesión con Apple WWDC 2019
    Julian Chokkattu / Tendencias digitales

    Hay agujeros en la estrategia de Apple. Uno que ha llamado la atención es cómo Apple forzará a los desarrolladores que ya ofrecen soluciones de inicio de sesión único en una aplicación para que también proporcionen las de Apple y las muestren por encima de otras opciones . Estoy seguro de que existen razones técnicas muy profundas (no relacionadas con ningún ingreso de intercambio de datos) por las que algunos desarrolladores se sientan ofendidos con esto, además de tener que encontrar espacio para otro botón en la pantalla, pero para usted y para mí, esta es una excelente noticia. . Se nos presentarán tres opciones, una de las cuales en este momento es mejor que las otras, en el inicio.

    Durante mucho tiempo emitió una advertencia sobre el uso del inicio de sesión proxy con una dirección de correo electrónico de Apple:

    "Todos los correos electrónicos de la compañía con la que se están inscribiendo pasarán a través de los servidores de correo controlados por Apple", dijo Long. “En otras palabras, Apple puede ver o modificar las comunicaciones que recibe de la otra empresa. Mientras confíes en Apple, eso puede no ser una preocupación, pero es algo a tener en cuenta ".

    ¿Cuál es el ángulo de Apple?

    ¿Qué gana Apple de todo esto, si no gira en torno a los datos? Hasta ah
    ora
    no está claro cómo Apple planea ganar dinero con Sign In with Apple, si es que lo hace. Sin embargo, Long proporcionó información sobre el plan potencial de Apple:

    "Si ha conectado muchos servicios a su cuenta de Facebook, por ejemplo, es mucho esfuerzo adicional si alguna vez decide eliminar su cuenta de Facebook", dijo. "Lo mismo se aplica al nuevo servicio de Apple: tendría otra razón para seguir comprando hardware de Apple y evitar cambiar a plataformas de la competencia como Android".

    Apple se está reinventando rápidamente como una empresa de servicios en lugar de una compañía de hardware, pero App Store, iCloud y Apple Music todavía dependen de las personas que usan un iPhone, un iPad o una Mac. Iniciar sesión con Apple fomenta la lealtad a la marca, esencial para la continuación de los servicios de creación de dinero de Apple .

    ¿Deberías usarlo?

    Durante mucho tiempo nos comentó por qué los sistemas de inicio de sesión único funcionan bien para nosotros:

    “El beneficio principal de las soluciones de inicio de sesión único es la conveniencia, ya que no es necesario que memorice o registre en un administrador de contraseñas, sino tantas combinaciones únicas de nombres de usuario y contraseñas. Potencialmente, puede tener implicaciones de seguridad positivas, suponiendo que tenga una contraseña única y segura con la autenticación de dos factores habilitada (idealmente no basada en SMS); esto puede ayudarlo a mantener una buena posición de seguridad entre los muchos servicios que ha conectado con su cuenta de inicio de sesión único ".

    La dirección de correo electrónico privada y aleatoria que puede agregarse opcionalmente a Iniciar sesión con Apple es un beneficio que otros no ofrecen, por lo que siempre y cuando no te importe ir más lejos dentro del jardín amurallado de Apple. Se perfila como el servicio de inicio de sesión único que se utilizará cuando se lance a fines de este año. Si suficientes personas optan por el servicio más privado de Apple, tal vez esto aliente a Google y Facebook a cambiar sus formas para mejorar también.

  • Los mejores enrutadores para juegos.

    Los mejores enrutadores para juegos.

    mejores enrutadores para juegos
    Iryna Tiumentseva / Shutterstock

    Con las últimas plataformas de juegos móviles y sistemas con capacidad para 4K, tanto la consola como la PC, es posible que necesite un buen enrutador para juegos que admita sus juegos de alta velocidad con un retraso mínimo, especialmente si también desea reproducir juegos. En nuestras revisiones de docenas de enrutadores de alto rendimiento, hemos encontrado un número que es adecuado para diversas situaciones de juego. Nuestra elección favorita es la Nighthawk XR500 de Netgear, un poderoso enrutador diseñado específicamente para los jugadores, pero no está solo. Eche un vistazo a la lista completa para encontrar el mejor enrutador para sus necesidades de juego.

    ¿Más preocupado por las velocidades de Wi-Fi? Echa un vistazo a nuestra guía de los mejores enrutadores inalámbricos .

    De un vistazo

    Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500

    El mejor

    Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500

    El XR500 está hecho para jugar en una red inalámbrica. Además de las velocidades de AC2600, este enrutador de doble banda incluye un procesador de 1.7 GHz y cuatro puertos Gigabit Ethernet. Da prioridad a las conexiones de juegos, optimiza las conexiones para juegos de bajo ping en más tiradores de disparos y te ayuda a conectarte con una VPN de juegos para obtener seguridad adicional u opciones regionales. ¡Y eso es solo el comienzo!

    El XR500 también permite una mayor personalización de la dirección y monitoreo de la conexión. Básicamente, puede elegir incluso más opciones como el filtrado geográfico para elegir sus servidores favoritos (donde la VPN es útil nuevamente), y opciones de aplicación para monitorear su estado de ping y red en tiempo real, dispositivo por dispositivo. Esto es genial si te gusta hacer tu propia optimización, aunque no todos los jugadores pueden sacar el máximo provecho de estas funciones en profundidad.

    TP-Link AC5400

    El mejor router de juegos MU-MIMO.

    Router de triple banda TP-Link AC5400

    El poderoso enrutador de triple banda TP-Link AC5400 es fácilmente uno de los mejores enrutadores MU-MIMO que hemos visto. MI-MIMO, para aquellos que no están familiarizados, es una tecnología de enrutador relativamente nueva que será compatible con los nuevos dispositivos móviles en los próximos dos años. Permite varias conexiones directas y constantes a dispositivos, algo que los enrutadores tradicionales no pueden hacer. Esta gran mejora la velocidad aparente y la confiabilidad de la conexión, ideal para los jugadores móviles, especialmente si hay más de uno en la casa.

    El enrutador también incluye un procesador de 1.4GHz con 3 coprocesadores que trabajan juntos para proporcionar todos los servicios necesarios. Eso incluye los controles parentales y antivirus TP-Link HomeCare, así como la capacidad de configurar una VPN personal. También obtiene compatibilidad con IFTTT y Alexa para configuraciones aún más inteligentes, aunque no todos querrán configurar su enrutador para que funcione con servicios domésticos inteligentes (es principalmente bueno para administrar servicios como agregar un invitado, apagar las luces del enrutador, ejecutar pruebas de velocidad). , y así).

    Asus RT-AX88U enrutador de doble banda

    El mejor router de juegos para lugares concurridos.

    Asus RT-AX88U enrutador de doble banda

    El RT-AX88U de doble banda ofrece velocidades de vanguardia AX6000, compatibilidad con Aimesh para la extensión del enrutador y soporte para el próximo estándar de Wi-Fi "ax", y eso es solo el comienzo. También obtienes toda la vida de AiProtection a través de Trend Micro para bloquear cualquier amenaza notoria de tu red, la tecnología MU-MIMO y el software adaptativo que prioriza los datos del juego para que tu juego sea lo más fluido posible.

    Por supuesto, todas las características más recientes significan que este enrutador es más costoso que muchos en nuestra lista. Pero también es un excelente enrutador a largo plazo para lugares concurridos y fiestas de juegos, y usted estará tranquilo sabiendo que su enrutador también estará listo para las nuevas tecnologías en los próximos años.

    Zyxel Armor Z2 AC2600

    El enrutador superior asequible

    Zyxel Armor Z2 AC2600

    Este modelo Zyxel habilitado para MU-MIMO está diseñado para "usuarios avanzados" que necesitan una alta confiabilidad y velocidad para su señal Wi-Fi para un juego 4K sin problemas. Ofrece velo
    ci
    dades máximas combinadas de hasta 2,600 Mbps y utiliza tecnología de formación de haz para concentrar sus señales de Wi-Fi. Además, y esto puede ser particularmente importante si tiene un presupuesto limitado, no es tan caro como muchos otros enrutadores de gama alta con muchas funciones de juego.

    TP-Link Archer C9 AC1900

    El mejor modelo de dormitorio.

    TP-Link Archer C9 AC1900

    Este modelo de Archer ofrece una solución diferente. Es un enrutador de banda dual más móvil, y TP-Link sugiere que use la banda de 5 GHz para juegos en línea claros y sin demoras, mientras reserva la banda de 2.4 GHz para sus otras conexiones inalámbricas. A pesar de su tamaño, el enrutador aún ofrece tecnología de formación de haz y un rendimiento máximo de 1.900 Mbps. Es ideal para configurar redes inalámbricas en dormitorios y apartamentos pequeños, pero tenga en cuenta que también hay versiones más grandes y resistentes de este modelo si su estilo de vida es un poco más permanente.

  • La patente plegable de Microsoft allana el camino para una pantalla plegable de PC duradera

    La patente plegable de Microsoft allana el camino para una pantalla plegable de PC duradera

    pantalla plegable de microsoft durabilidad patente uspto

    A pesar de que Microsoft puede haber archivado planes para presentar su teléfono Surface , la compañía aún está trabajando arduamente en el espacio plegable. Una patente de Microsoft recientemente descubierta presentada en la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos reveló que Microsoft quiere que las pantallas plegables sean más duraderas. Los aprendizajes aquí podrían allanar el camino para el lanzamiento de más dispositivos plegables, incluido el Centaurus PC no anunciado de la compañía, un dispositivo que se cree que tiene un factor de forma más grande que el del Proyecto Andrómeda . La patente de Microsoft ayudará a limitar la flexión excesiva y requiere una estructura de refuerzo compuesta por "una pluralidad de celdas unitarias" colocadas en la parte posterior del panel OLED para que la pantalla sea más duradera.

    Las pantallas plegables, que se forman con capas de plástico, pueden sufrir daños que van desde grietas, deformaciones, pandeos y arrugas. Para evitar ese daño, la innovación de Microsoft exige colocar una capa de malla detrás de la pantalla para que sea compatible con la pantalla. Al usar un material de malla flexible, la pantalla aún puede doblarse y doblarse, y este diseño reforzado también puede limitar la pantalla para que no se doble en exceso.

    La patente se presentó hace aproximadamente un año y medio a fines de 2017. No está claro cuáles son los planes de Microsoft para esta patente, pero la empresa no es ajena a las innovaciones de diseño. Microsoft creó la bisagra de punto de apoyo dinámico cuando lanzó el Surface Book , y esta patente podría ayudar a que los futuros elementos de Surface sean más duraderos.

    Samsung, que lanzó el primer teléfono plegable en forma de Galaxy Fold, tuvo que sacar el teléfono de los estantes de las tiendas antes de que el dispositivo estuviera disponible comercialmente para los consumidores debido a problemas con la pantalla. La patente de Microsoft podría potencialmente permitir que sus futuras tablas plegables de Surface eviten un error similar.

    Aunque Microsoft no ha comentado públicamente sus planes con dispositivos plegables, recientemente se informó que el equipo de Surface mostró prototipos de su PC de pantalla plegable a otros empleados. Con Microsoft mostrando los dispositivos internamente, un lanzamiento público podría ocurrir pronto, y los expertos de la industria especulan que Microsoft podría anunciar el dispositivo este año junto con una nueva variante de Windows diseñada para dispositivos de pantalla dual llamada Windows Lite o Windows Core OS.

    Además de Microsoft, el socio Intel también es optimista en los mercados plegables. La compañía hizo muchas referencias a las PC de pantalla dual y plegables como diseños emergentes cuando anunció sus procesadores Ice Lake de décima generación en una reunión previa a Computex, y también se hizo referencia a las tablas plegables cuando Intel reveló detalles adicionales detrás de los esfuerzos del Proyecto Athena.

  • ¿Qué es el Catalizador de Proyectos? Aquí tienes todo lo que necesitas saber.

    ¿Qué es el Catalizador de Proyectos? Aquí tienes todo lo que necesitas saber.

    ¿Qué es el catalizador del proyecto?

    Project Catalyst es un gran negocio en los círculos de Apple en estos días, y por una buena razón: el nombre en clave se usó para describir un proyecto para fusionar el desarrollo de las aplicaciones de iOS y Mac, lo que le permite utilizarlos indistintamente en todo tipo de dispositivos Apple.

    En la WWDC 2019 , Apple reveló oficialmente esto como "Catalizador de proyectos", pensó que anteriormente se conocía como Proyecto Mazapán. Es una empresa grande que está a muchos años de completarse, pero las semillas se han plantado para un futuro muy diferente para tu Mac.

    ¿Qué es el Catalizador de Proyectos de Apple?

    ¿Qué es el catalizador del proyecto uikit para macos 2 720x480?

    Es un esfuerzo de Apple hacer que sus aplicaciones sean universales en iOS y MacOS. En otras palabras, podría ser muy sencillo para los desarrolladores traducir sus aplicaciones a través de iPhone, iPad o Mac. La aplicación se sincronizará de forma natural a medida que se mueva entre los dispositivos y comparta la misma información, para que pueda continuar su uso.

    En el pasado, las aplicaciones MacOS e iOS se desarrollaron con diferentes herramientas y diferentes objetivos. Catalyst busca converger el desarrollo en un solo esfuerzo: un método que producirá una aplicación que puede funcionar en cualquier dispositivo Apple sin necesidad de cambios significativos. Eso significa que parte de Catalyst está proporcionando a los desarrolladores externos un nuevo kit de desarrollo de Xcode que les permitirá crear estas aplicaciones universales.

    Project Catalyst se anunció por primera vez en la WWDC 2018, junto con iOS 12 y MacOS Mojave, cuando aún se conocía como Proyecto Mazapán. El mazapán, como usted puede saber, es una mezcla dulce de azúcar, pasta de almendra y otros ingredientes que se utiliza como material de relleno y diseño para confiteros, especialmente pasteles. Haz de eso lo que quieras.

    ¿Cuál es el punto de?

    ¿cuál es el catalizador del proyecto wwdc 2018 ios mac merge 100774361 grande

    Hay una variedad de razones por las que Apple está trabajando en este importante proyecto. En primer lugar, para guardar la Mac App Store. Ha estado relativamente desierta desde hace bastante tiempo. A pesar de que las imágenes de la tienda de aplicaciones se actualizaron el año pasado en MacOS Mojave, la cantidad de desarrolladores que la usan es pequeña. Incluso Twitter sacó su aplicación de la tienda recientemente porque descubrió que la mayoría de la gente usaba la aplicación web de todos modos. Si Apple puede aprovechar el amor de desarrollo de terceros en iOS y llevarlo a la Mac, se abrirá un nuevo mercado de compras.

    En segundo lugar, Apple podría estar trabajando activamente en la evolución del MacBook, tanto desde la perspectiva del hardware como del software. Ya sea que oficialmente se fusionen el iPadOS y el MacOS en algún momento (aunque se diga que no tiene tales planes), o tal vez haga que las dos plataformas se encuentren bien, Project Catalyst será una parte importante de hacer que eso suceda.

    Entonces, ¿podré usar todas mis aplicaciones en MacOS o iOS?

    Macos Mojave manos en la tienda de aplicaciones de revisión

    ¡No tan rapido! Catalyst sigue siendo un trabajo en progreso mientras Apple continúa proporcionando las herramientas que los desarrolladores necesitan para crear o hacer una transición de sus aplicaciones. La conferencia anual de desarrolladores de Apple, WWDC 2019 , lanzó el SDK de Xcode que los desarrolladores necesitarán para crear aplicaciones universales. Una vez creados, los desarrolladores todavía tendrán que enviar la aplicación para su consideración tanto en iOS como en MacOS, aunque Apple también tiene la intención de crear un solo proceso de envío universal.

    Afortunadamente para los desarrolladores, el kit de desarrollo no debería ser demasiado difícil de adoptar. Tanto iOS como MacOS usan el mismo código de Unix, usan el marco de Metal y tienen otras similitudes que ya les dan mucho en común para el desarrollo. Algunos desarrolladores descubrieron que podían hacer que sus aplicaciones ofrecieran características universales después de solo unas horas de retoques. Pero para la mayoría, usar las nuevas herramientas de Catalyst tomará un poco de tiempo para aprender, incluso después de su lanzamiento, y no todas las aplicaciones serán candidatas adecuadas.

    ¿Hay alguna aplicación actualmente universal?

    ¿Qué es la captura de pantalla del catalizador del proyecto 2019 06 03 a 11 1600x900?

    Sí, Apple ha hecho que varias de sus aplicaciones iOS sean universales, como una especie de escaparate de lo que se supone que Catalyst debe lograr. Esas aplicaciones incluyen Noticias , Inicio , Acciones y Notas de voz . Una vez que MacOS Catalina se lance a fines de este año, más aplicaciones de primera mano como Apple Music, Podcasts y TV estarán disponibles a través de Project Catalyst.

    Sin embargo, tenga en cuenta que el objetivo de Catalyst es hacer que las aplicaciones de ambos sistemas operativos sean universales, lo que significa que las aplicaciones de Mac también podrán pasar a iOS. También vale la pena mencionar que la recepción de estas aplicaciones fue mixta: los usuarios consideraron que las transiciones eran torpes, especialmente cuando se trataba de controles basados ​​en Mac, lo que demuestra que adaptar versiones anteriores de aplicaciones está lejos de ser un proceso simple.

    Varios desarrolladores han manifestado interés en utilizar Catalyst para que sus aplicaciones estén disponibles universalmente. Sin embargo, no muchos terceros se han comprometido con esto todavía. Espere que esto comience a cambiar, ahora que WWDC 2019 ha lanzado el Catalyst SDK junto con MacOS Catalina. Por ejemplo, las compañías de medios sociales como Twitter ya están entregando aplicaciones intercambiables.

    Más allá de esto, Apple ha mencionado que pretende universalizar sus aplicaciones de Música, Podcast y TV con la
    próx
    ima gran actualización de MacOS
    , por lo que espere que estas aplicaciones den el salto en un futuro cercano. Sin embargo, no hay garantía para ninguna otra aplicación que use.

    ¿Por qué los desarrolladores no harían esto?

    ¿Qué es el catalizador del proyecto ipad pro?

    Catalyst tiene muchas ventajas, pero hay un par de razones por las que los desarrolladores pueden no estar interesados. Primero, el desarrollo y el envío de aplicaciones de iOS están más controlados por Apple: las aplicaciones solo están disponibles para la venta a través de la tienda de iOS, mientras que los usuarios de Mac aún pueden comprar aplicaciones de otras fuentes. Los desarrolladores que prefieren las opciones de ventas de Mac más indulgentes pueden no querer hacer el viaje a iOS.

    En segundo lugar, como descubrió Apple, hacer que las aplicaciones sean universales requiere cambios de interfaz desafiantes. Las aplicaciones deben ser totalmente controlables mediante pantallas táctiles, pero también son compatibles con los mouse y los teclados (y los trackpads, el cambio de tamaño de las ventanas, las barras de desplazamiento y las funciones de arrastrar y soltar … se da la idea). Incluir ambos al mismo tiempo puede ser un desafío para algunos desarrolladores, especialmente cuando se actualizan aplicaciones antiguas. Si se necesita mucho trabajo para hacer ambas cosas, o si los resultados no son impresionantes, los desarrolladores no se molestarán.

    Los próximos años serán muy importantes para la adopción de Catalyst. Se espera que Apple lance actualizaciones para el Catalyst SDK hasta 2021, incluida la creciente compatibilidad para varias aplicaciones. Sin embargo, se espera que Apple haga que el proceso de desarrollo y envío sea más eficiente, hasta que los desarrolladores puedan usar un conjunto de herramientas y hacer un envío para iOS y MacOS.

  • La plataforma de Google Stadia para todo el mundo ya está rota.

    La plataforma de Google Stadia para todo el mundo ya está rota.

    El servicio de juegos en la nube de Google, Stadia, se lanzó a principios de este año con una promesa. "Ahora nos centramos en nuestro próximo esfuerzo, que es construir una plataforma de juegos para todos", dijo el CEO de Google, Sundar Pichai, en el escenario de GDC 2019. "Y cuando decimos para todos, lo decimos en serio".

    Eso, como resulta, no era del todo cierto.

    Los términos y Condiciones aplican

    Sería una locura esperar una experiencia totalmente perfecta. Stadia tiene muchas restricciones implícitas, como el acceso a una conexión a Internet de banda ancha confiable. Está bien. Eso es lo esperado. Pero esas no son las únicas restricciones que enfrentarás.

    La letra pequeña en la página de la Edición del Fundador de Stadia lo deja claro. "Se necesita Google Chromecast Ultra para jugar en la televisión".

    Ah. Entonces es por eso que es parte de la Edición del Fundador.

    Sigue leyendo, y encontrarás más términos y condiciones. ¿Quieres jugar en el móvil? Espero que te gusten los teléfonos Google Pixel, porque Stadia solo muestra compatibilidad con Pixel 3, Pixel 3 XL, Pixel 3a y Pixel 3a XL. Hice un seguimiento de esto, y Google confirmó que solo estos dispositivos serán compatibles con Stadia en el lanzamiento. Se planifican otros dispositivos, incluidos los teléfonos iOS, pero no se ha establecido una línea de tiempo para el soporte.

    google-pixel-3a-display
    Julian Chokkattu / Tendencias digitales

    De repente, está claro que Stadia no es para todos. Es para todos los que forman parte del ecosistema de Google, y eso no es un pequeño obstáculo. Los teléfonos Pixel son muy, muy buenos , pero la mayoría de las personas no tienen uno, y es una locura pensar que una persona comprará uno solo para usar Stadia.

    Lo mismo se puede decir del Chromecast Ultra . Es un dispositivo genial, y no impopular, pero no es algo que ya todos posean. Es asequible, ya que cuesta solo $ 60, pero aún así rompe la promesa de "plataforma para todos".

    El Stadia Controller es una consola secreta.

    Google también continúa hablando su Stadia Controller. No es necesario disfrutar de Stadia, que técnicamente funcionará con cualquier controlador, pero cada nueva revelación hace que su función parezca más central.

    Esto es más notable en el móvil. Tengo curiosidad por saber cómo manejaría Google el hecho de que la mayoría de los juegos de consola principales están diseñados para un controlador y, como resultado, tendrán problemas cuando se jueguen con una pantalla táctil. ¿La respuesta? Tendrá que utilizar un controlador.

    Deje que eso se hunda. Si quiere jugar Assassin's Creed Odyssey o Destiny 2 en su teléfono inteligente, ah, perdóneme, su Pixel 3 XL, puede hacerlo. Si utiliza un controlador.

    google stadia vs nvidia geforce ahora controlador 1
    Julian Chokkattu / Tendencias digitales

    ¿Quién quiere hacer eso? El punto entero de un juego móvil es la accesibilidad para jugar y recoger. Es bajo esfuerzo, rápido, fácil. Si necesita un controlador, entonces también puede comprar una consola portátil.

    Lo que nos lleva a la Edición del Fundador. Es un paquete de $ 130 que es, para todos los efectos, una consola de juegos. Incluye el Chromecast Ultra, el controlador Stadia, tres meses de Stadia Pro, un pase de amigo y Destiny 2.

    Este no es un paquete opcional. Esta es la única forma de jugar a Stadia en 2019. Google advierte en su página de preguntas frecuentes de Stadia que "comprar un controlador individual no le da derecho a acceder a Stadia".

    Entonces, puedes jugar Stadia en cualquier lugar, en cualquier pantalla. Si posee los dispositivos de Google adecuados. Y si quieres jugar en 2019, tendrás que comprar el paquete de hardware.

    El problema del ancho de banda sigue sin resolverse.

    Hay un obstáculo más entre tú y Stadia. Su conexión a internet.

    Los requisitos de Stadia no son irrazonables. Puedes jugar a 1080p con solo 10 Mbps. Sin embargo, si quieres jugar a 4K con todas las golosinas, necesitas tener una conexión de 35 Mbps. Recuerda, eso debe ser un confiable de 35 Mbps. Si en su mayoría tiene eso, pero a veces baja, verá una reducción en la calidad de la imagen.

    El problema se expande cuando se agrega móvil a la mezcla. El requisito de ancho de banda considerable implica que el ancho de banda de datos móviles y los límites de datos móviles serán un obstáculo.

    He probado el ancho de banda de juegos en la nube antes. La GeForce Now de Nvidia , un servicio muy similar a Stadia, utilizó un promedio de 487 megabytes cada cinco minutos a través de Wi-Fi , y 520 megabytes cada cinco minutos a través de Ethernet. Eso es hasta 6 gigabytes de ancho de banda por hora. Y eso fue a 1080p de resolución.

    De nuevo, esto hace que el uso móvil se vea mucho menos atractivo. Es técnicamente posible, seguro, pero podría analizar las limitaciones de sus datos en un plazo muy breve. Y usted tiene limitaciones. A pesar de la etiqueta "ilimitada", todos los operadores principales en los Estados Unidos ralentizarán sus datos si usa demasiado.

    También hay razones para pensar que los operadores de telefonía móvil frenarán deliberadamente Stadia. Esto ya es común con el video móvil, que a menudo no tiene prioridad o está restringido a una resolución específica en un esfuerzo por conservar el ancho de banda de la red. Stadia funciona mucho como el video móvil y consume el mismo ancho de banda. Me sorprendería si no terminara con las mismas restricciones.

    Esto era inevitable

    Vamos a resumir.

    Google Stadia es una "plataforma para todos". Todos son propietarios de un teléfono inteligente Chromecast Ultra o Pixel 3 / 3a y compran un paquete de $ 130 Founder's Edition. Ah, y necesitas mover el controlador Stadia para jugar en modo móvil. No olvide un plan de datos de primer nivel, también. Eso seguro no suena como un servicio para "todos".

    Mira, no estoy sorprendido. Estos problemas eran inevitables. La experiencia intuitiva de "pick-up-and-play" que Google prometió inicialmente era demasiado buena para ser cierta, por lo que no me sorprende descubrir que no lo fue.

    Google tuvo una victoria; precios La suscripción de $ 9.99 al mes para Stadia Pro, junto con el nivel gratuito de 1080p, es atractiva. Hay muchos obstáculos entre Stadia y los jugadores , pero el precio de suscripción no es uno de ellos.

    Una suscripción asequible es genial, pero eso solo no es suficiente. Stadia ofrece la oportunidad de romper barreras entre las muchas plataformas. Desafortunadamente, esa oportunidad está bloqueada por nuevas barreras, restricciones, términos y condiciones.

    Eso no es lo que Google prometió.