Categoría: Tendencias Digitales

  • AMD RX 5600 XT vs.Nvidia RTX 2060 vs. GTX 1660 Ti: ¿La mejor tarjeta de juego 1080p?

    AMD RX 5600 XT vs.Nvidia RTX 2060 vs. GTX 1660 Ti: ¿La mejor tarjeta de juego 1080p?

    AMD RX 5600 XT

    La tarjeta gráfica RX 5600 XT de AMD tuvo un lanzamiento turbulento . Pero con sus especificaciones finalmente bloqueadas y un precio que es extremadamente competitivo con el mejor de Nvidia, es hora de que se enfrente a sus contemporáneos en un clásico frente a frente.

    En un enfrentamiento con RTX 2060 y GTX 1660 Ti de Nvidia, la RX 5600 XT está luchando por ser la mejor tarjeta gráfica de 1080p en la actualidad. ¿Pero saldrá en la cima?

    Si $ 300 no se ajustan a su presupuesto, de cualquier manera que se mueva, consulte nuestra guía de las mejores tarjetas gráficas disponibles en la actualidad .

    Precios y disponibilidad

    La Nvidia RTX 2060 es la tarjeta más antigua de esta línea, que se estrenó en enero de 2019. Su precio se mantuvo muy cerca de lo que lanzó hasta que la 5600 XT alcanzó el horizonte. Desde entonces, se ha reducido en $ 50 a $ 300, un corte considerable que hace que el 2060 sea una opción mucho más competitiva. Sin embargo, no todos los terceros han seguido su ejemplo, por lo que todavía se encuentran algunas tarjetas entre $ 320 y $ 340.

    La GTX 1660 Ti debutó poco más de un mes después, a fines de febrero de 2019 con un precio de $ 279 para la Edición Fundadores. Todavía puede encontrar modelos a ese precio en 2020, aunque también hay alternativas de terceros con refrigeración más elegante y overclocks de fábrica que empujan su precio a los $ 330.

    El AMD RX 5600 XT hizo su gran entrada en enero de 2020 después de la presentación del CES. No tiene una versión de referencia de AMD, por lo que aunque algunas tarjetas de terceros se venden a su precio de referencia de $ 280, más se venden entre $ 290 y $ 320 dependiendo de su configuración de enfriamiento.

    Actuación

    GeForce RTX 2060

    Con precios tan cercanos entre sí, el tipo de velocidad de fotogramas y la configuración de detalles que puede esperar jugar con estas tarjetas es extremadamente importante. Los tres son excelentes en juegos de 1080p, pero ¿cuál es el más poderoso?

    RX 5600 XT * RTX 2060 GTX 1660 Ti
    Nodo de proceso 7nm 12nm 12nm
    Núcleos gráficos 2.304 procesadores de flujo 1,920 núcleos CUDA 1,536 núcleos CUDA
    RT Cores N / A 30 N / A
    Núcleos tensoriales N / A 240 N / A
    Reloj base N / A 1,365MHz 1,500MHz
    Reloj de juego 1,615MHz N / A N / A
    Reloj de impulso 1,750MHz 1,680MHz 1,770MHz
    Memoria 6GB GDDR6 6GB GDDR6 6GB GDDR6
    Velocidad de la memoria 14 Gbps 14 Gbps 12 Gbps
    Banda ancha 336GBps 336GBps 288GBps
    TDP 160w 160w 120w

    * AMD lanzó una actualización de BIOS para el 5600 XT poco antes del lanzamiento, mejorando las velocidades de reloj para el núcleo y la memoria. La mayoría de las tarjetas deberían tener esto aplicado, aunque no todas lo harán en el lanzamiento.

    Es difícil comparar directamente cada aspecto de las tarjetas gráficas de diferentes fabricantes, ya que sus arquitecturas son bastante diferentes, pero hay algunos aspectos que podemos enfrentar entre nosotros. El RTX 2060 tiene un 25% más de núcleos CUDA que el GTX 1660 Ti, que la ligera disparidad de velocidad de reloj no podrá cerrar.

    Las configuraciones de memoria del RX 5600 XT y el RTX 2060 son efectivamente idénticas después de la actualización AMD BIOS, mientras que el GTX 1660 Ti se queda atrás nuevamente con una memoria más lenta, a pesar de tener la misma cantidad. El overclocking puede solucionarlo, pero no siempre. También es probable que renuncies a tu ventaja TDP, ya que el 1660 Ti requiere un potencial de enfriamiento significativamente menor que las otras dos tarjetas.

    En el mundo real, Anandtech descubrió que el RX 5600 XT era un poco más rápido que el RTX 206
    0 (aunque no todas las versiones podían superarlo). Incluso a 1080p, solo había unos pocos cuadros entre ellos. El GTX 1660 Ti se retrasó un poco más que el RTX 2060, lo que sugiere que su igualación de precios con el RX 5600 XT podría darle algunos problemas serios en el futuro.

    Toms Hardware se hizo eco de estos hallazgos, con el RX 5600 XT adelantando al RTX 2060 en casi todos los juegos que probó. En Gears of War 5 la diferencia también fue enorme, con una disparidad de 15 FPS en promedio y más de 22 FPS para los mínimos del 1%. Hay algunos intercambios de golpes, pero finalmente el 5600 XT sale adelante. Ambas tarjetas demuelen la GTX 1660 Ti, relegándola a una clase muy por debajo de ambas y sugiriendo que es muy necesaria una caída de precios.

    Los resultados de Engadget empujan al 5600 XT incluso por encima del RTX 2060 Super de casi $ 400, lo que parece un poco anómalo, pero muestra cuán capaz es el 5600 XT. Engadget lo calificó como la mejor opción para juegos de 1080p a altas velocidades de cuadros, y la mayoría parece estar de acuerdo.

    Nitidez de imagen, trazado de rayos y más.

    Los dos grandes fabricantes de GPU tienen algunas características muy diferentes para ofrecer junto con la potencia bruta de sus tarjetas. El AMD RX 5600 XT disfruta de la nitidez de la imagen de AMD, la tecnología Radeon Boost para FPS mejorados en juegos de alta velocidad y una escala de pantalla entera para embellecer juegos pixelados. También hay entradas de latencia más bajas para juegos competitivos más rápidos, y un servicio de transmisión y grabación de juegos en constante expansión en ReLive.

    Nvidia, por otro lado, tiene sus propias características de nitidez de imagen y juegos de baja latencia, pero el más grande que AMD no puede tocar es el trazado de rayos . El RTX 2060 tiene un trazado de rayos acelerado por hardware con sus núcleos RT que el RX 5600 XT simplemente no puede hacer. El 1660 Ti puede mostrar el trazado de rayos, pero no tiene el rendimiento para hacerlo cómodo, incluso a 1080p.

    El RTX 2060 también disfruta del supermuestreo de aprendizaje profundo , pero al igual que el trazado de rayos, todavía no hay muchos juegos que lo admitan .

    El 5600 XT es el nuevo rey de 1080p

    puede amd radeon 5600 xt reemplazar gtx 1060 ces 2020 rx 03

    Puedes bromear todo lo que quieras sobre AMD solo haciendo tarjetas de juego de 1080p en los últimos años, pero hace un gran trabajo. El RX 5600 XT es el nuevo rey de esa colina, con un rendimiento mucho mayor que el GTX 1660 Ti y potencia competitiva con el RTX 2060. Sí, se salvó de la irrelevancia por una actualización de BIOS de último minuto, pero eso es es poco probable que sea una preocupación duradera a largo plazo.

    El RTX 2060 sigue siendo una GPU viable a su nuevo precio de $ 300, especialmente si desea explorar el trazado de rayos y DLSS. Pero por puro dinero, la RX 5600 XT a un precio más barato es la tarjeta que debes obtener si quieres jugar juegos de 1080p a altas velocidades de cuadro. Piense en ello como un Vega 56 de nueva generación. Técnicamente tiene capacidad para 1440p, pero no espere mantener 60 FPS en muchos juegos modernos.

  • Microsoft nunca ganará la guerra de los motores de búsqueda al obligar a las personas a usar Bing

    Microsoft nunca ganará la guerra de los motores de búsqueda al obligar a las personas a usar Bing

    Bing es conocido como el motor de búsqueda predeterminado para Windows, y no mucho más. ¿La solución de Microsoft? Para instalar a la fuerza una extensión de búsqueda de Bing en Chrome para usuarios de Office 365 ProPlus.

    La compañía dice que esto está diseñado para que los usuarios empresariales y empresariales encuentren información relevante en el lugar de trabajo directamente desde la barra de direcciones del navegador, pero todos sabemos que Microsoft está desesperado por lograr que más personas usen su motor de búsqueda. Parece inofensivo, pero he aquí por qué obligar a las personas a usar Bing no ayudará a Microsoft a largo plazo.

    Bing tiene un mal historial

    Dejando de lado la jerga de marketing, la idea que Microsoft tiene con esto es simple. Al obligar a las empresas y negocios con Office 365 Pro Plus a usar Bing, la participación y el uso general del motor de búsqueda podrían aumentar. Sin embargo, hay un problema. Tal como está, Bing no tiene un buen historial y es posible que la gente no quiera usarlo, incluso si se ve obligado a hacerlo.

    Un informe de TechCrunch en enero de 2019 encontró que, en un momento, Bing estaba proporcionando resultados de búsqueda realmente problemáticos. El motor de búsqueda estaba proporcionando a los usuarios pornografía infantil y otro contenido despectivo. Un informe anterior de How-To Geek en 2018 también reveló que Bing estaba sugiriendo imágenes racistas, particularmente en relación con búsquedas relacionadas con las religiones islámica y judía. Esa publicación también encontró que Bing estaba sugiriendo algunas teorías de conspiración cuando buscaba figuras como la ex primera dama Michelle Obama.

    Ah, y luego llegó el momento en que el primer resultado para "Google Chrome" fue abrir un sitio de malware. No es una buena mirada.

    Todos estos problemas han sido corregidos desde entonces, pero son particularmente discordantes. ¿Cómo puede un motor de búsqueda haber sido tan malo? ¿Y por qué alguien se molestaría en usar un motor de búsqueda con una reputación tan mala?

    Bing todavía tiene problemas que deben abordarse

    Un avance rápido hasta el día de hoy, Bing todavía tiene algunos problemas que deben abordarse y hacia los que Microsoft debería prestar atención adicional, en lugar de obligar a Bing a derribar las gargantas de las personas. Estos incluyen tanto la relevancia de la búsqueda como el diseño, las dos áreas centrales de cualquier motor de búsqueda.

    En primer lugar, hay una relevancia de búsqueda. En nuestras pruebas, la búsqueda de Tendencias digitales en Google y Bing proporciona dos resultados diferentes. En Bing, echamos un vistazo a algunos artículos más antiguos de Digital Trends, que en el momento de escribir este artículo, eran historias más antiguas de hace 4, 6 y 3 horas. Comparado con Google, y los artículos son más relevantes extraídos de un período de tiempo más reciente.

    Google es lo suficientemente inteligente como para mostrar el feed de Twitter de Digital Trends y proporcionar al buscador información más relevante. Google también sugiere algunos competidores a Digital Trends, como CNET o The Verge, para ayudar a los usuarios a encontrar noticias e información alternativas. Incluso hay una página de temas sobre lo que escribimos e información sobre nuestro Editor en Jefe, Jeremy Kaplan. Ninguno de estos está en Bing.

    Microsoft Bing Focing no ganará la guerra de motores de búsqueda Bingvs Google

    Luego, está el diseño de la página de búsqueda. Google recientemente cambió su diseño para bien. En comparación con Bing, su interfaz de usuario presenta íconos de sitios web similares a los que obtienes cuando "favoritos" de un sitio web. También se agregó texto de encabezado adicional en la parte superior de un resultado para ayudar a identificar sitios web y detener la desinformación. Google explicó en una serie de tweets que sus cambios están diseñados para ayudar al usuario a "comprender mejor de dónde proviene la información, escanear más fácilmente los resultados y decidir qué explorar".

    Cuando se enfrenta a Bing, la diferencia es sustancial. Google es claramente más fácil de usar que Bing, y los usuarios pueden encontrar información más relevante a un ritmo más rápido. Microsoft tiene mucho que aprender en este departamento.

    Cuida lo básico

    En resumen, Microsoft necesita arreglar Bing antes de que comience a obligar a las personas a usarlo. La buena noticia es que Microsoft demostró recientemente que puede hacer esto. La compañía recientemente relanzó su navegador Microsoft Edge , que ha recibido gran atención y atención en línea. Eso es todo porque Microsoft disminuyó la velocidad, solucionó los problemas y lo hizo bien.

    Del mismo modo, Microsoft tiene que hacer movimientos para posicionar mejor a Bing como un motor de búsqueda para nosotros, la gente común. Tiene que hacernos ver que Bing es una alternativa sólida a Google y no solo una copia cat.

    Hemos visto intentos de esto con programas como Microsoft Rewards , que recompensa a los usuarios con "puntos" por buscar en Bing, que pueden canjearse por tarjetas de regalo. Microsoft incluso ha hecho grandes avances en la experiencia de Bing en los últimos años con una función de " colecciones" para recopilar, agrupar y guardar resultados de búsqueda, y una experiencia electoral diseñada para ayudar a combatir la información errónea.

    Aquí está el truco: Bing podría ser una gran opción para las empresas. Cuando el Bing principal se combina con la Búsqueda de Microsoft, puede iniciar sesión con cuentas personales y de trabajo. Puede usar Bing para buscar a través de archivos de trabajo e incluso personas o sitios web configurados por su organización. Hay un gran potencial allí.

    Pero hasta que Microsoft cubra lo básico, obligar a las personas a usar Bing solo exaspera el problema.

    Las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan las creencias de Tendencias digitales.

  • Amazon ahorra $ 1,350 masivos en la laptop Lenovo Yoga 730 2 en 1

    Amazon ahorra $ 1,350 masivos en la laptop Lenovo Yoga 730 2 en 1

    lenovo yoga 730 2 en 1 laptop reparto de amazon review 17 768x768

    Puede ser difícil encontrar una computadora portátil que no haga un agujero a través de su billetera y que no apesta por completo. Más aún, uno que se comercializa para uso profesional. Las computadoras portátiles destinadas a tareas de trabajo diarias deberían ser capaces de recibir una paliza, son lo suficientemente potentes para el software pesado del procesador y ofrecen al menos una experiencia de escritura digna. Uno de esos portátiles es el Lenovo Yoga 730 . Esta computadora portátil 2 en 1 es resistente y rápida, y es perfecta para el lugar de trabajo. Lo que es más, es prácticamente un robo en Amazon en este momento en un

    . Consíguelo por solo $ 650 en lugar de $ 2,000. Para que el trato sea aún más dulce, puede obtener un descuento adicional de $ 50 al instante al aprobar la tarjeta Visa de Amazon Rewards, lo que reduce el precio a $ 600. O si lo que quieres es un Chromebook asequible, echa un vistazo al Lenovo Chromebook C330.

    El Lenovo Yoga 730 está equipado con una pantalla táctil de 15.6 pulgadas que tiene una bisagra giratoria de 360 ​​grados que lo transforma en una tableta. Desafortunadamente, no toma fácilmente huellas digitales. Afirma tener un revestimiento antideslumbrante, pero la pantalla es casi imposible de ver cuando la luz del sol la golpea directamente. Incluso en su configuración más brillante, sigue siendo un poco tenue y parece púrpura. Como resultado, es mejor usarlo en interiores. Sin embargo, la pantalla es muy delgada con solo 5,9 mm y sus biseles son agradablemente estrechos. También es muy sensible al tacto, por lo que desplazarse, tocar y presionar nunca es un problema.

    Su trackpad es grande y presenta la tecnología Microsoft Precision que lo hace muy preciso y receptivo, al igual que la pantalla. No hay retrasos discernibles al usarlo. El teclado, por otro lado, deja mucho que desear. Lenovo es conocido por sus teclados superiores, pero por alguna razón, el teclado del Yoga 730 cayó inusualmente plano. Esto es algo que generalmente afecta a las computadoras portátiles 2 en 1, donde las teclas son rígidas y no lo suficientemente elásticas. Sin embargo, la combinación de teclas es precisa y eso es lo que más cuenta.

    Cuando se trata de la velocidad del procesador, el Yoga 730 funcionó bastante bien. El procesador Core de octava generación es bastante rápido, junto con 12 GB de RAM y 256 GB de memoria expandible. Esta computadora portátil es más que capaz de manejar programas pesados ​​como Photoshop y Final Cut Pro X.

    Desafortunadamente, los altavoces en el Yoga 730 son decepcionantes. Son un poco débiles y, como resultado, sería mejor usar auriculares en su lugar. La duración de la batería también es regular. La computadora portátil se carga rápido, pero logró durar solo seis horas en nuestra prueba de navegación web.

    Finalmente, el Yoga 730 es compatible con Windows 10 Hello a través de un escáner de huellas digitales ubicado en la plataforma del teclado. Aunque es extremadamente sensible, nos resulta difícil acceder a su ubicación en el extremo derecho del panel táctil en modo tableta.

    El Lenovo Yoga 730 tiene una CPU muy eficiente, una construcción robusta y un buen teclado y panel táctil, pero está empantanado por una pantalla decepcionante y una batería de poca duración. Obtenga uno con 68% de descuento en Amazon hoy.

    Para obtener más ofertas de computadoras portátiles , Chromebook y MacBook, visite nuestra página de ofertas seleccionadas .

    Nos esforzamos por ayudar a nuestros lectores a encontrar las mejores ofertas en productos y servicios de calidad, y elegimos lo que cubrimos de forma cuidadosa e independiente. Los precios, los detalles y la disponibilidad de los productos y ofertas en esta publicación pueden estar sujetos a cambios en cualquier momento. Asegúrese de verificar que todavía estén vigentes antes de realizar una compra.

    Digital Trends puede ganar comisiones por productos comprados a través de nuestros enlaces, lo que respalda el trabajo que hacemos para nuestros lectores.

  • El RX 5600 XT de AMD ahora es aún más rápido, pero eso no es tan increíble como parece

    En la hora 11 antes de que AMD lanzara su tarjeta gráfica RX 5600 XT, la compañía hizo algo inesperado: hizo que la tarjeta fuera aún más rápida. Una nueva actualización del BIOS mejoró las velocidades de reloj tanto para el núcleo como para la memoria, lo que la convierte en una tarjeta mucho más capaz. El único problema es que es posible que algunas tarjetas se hayan enviado sin ella y que a otras tarjetas nunca se les haya dado la opción de actualizar.

    El RX 5600 XT era un anuncio esperado, pero bienvenido, durante la conferencia de prensa CES 2020 de AMD . Su sólido rendimiento parecía estar listo para convertirlo en una, si no la mejor de las tarjetas gráficas para juegos de 1080p disponibles, finalmente reemplazando a la antigua GTX 1060 . Eso resultó cierto cuando se lanzó la tarjeta y los revisores revelaron sus verdaderas capacidades. En promedio, la tarjeta funcionó alrededor de 10-20% más rápido que una Nvidia GTX 1660 Ti , que tiene un precio similar al de $ 270- $ 280. En muchos sentidos, tenía un rendimiento más cercano al RTX 2060, razón por la cual Nvidia redujo el precio de esa tarjeta a $ 300 solo unos días antes.

    Claramente esperando tal movimiento, AMD había lanzado una actualización de BIOS para el 5600 XT justo antes de enviarlo a los revisores, realizando mejoras considerables en el rendimiento de las velocidades de reloj de memoria y núcleo, y llevando a un aumento de más del 10 por ciento en real -Rendimiento mundial. Esa es una noticia fantástica para los compradores, ya que obtienen una tarjeta que a menudo puede superar a una RTX 2060 por menos dinero. El único problema es que no hay garantía de que obtendrá ese tipo de rendimiento de fábrica.

    Algunos socios de la placa no tuvieron tiempo de aplicar el nuevo BIOS a cada 5600 XT que tienen, lo que significa que a quienes compraron el 5600 XT el primer día se les puede enviar una tarjeta que no funciona con las mismas especificaciones que la tarjeta es capaz de , ni lo que vieron en las reseñas que pueden haberlos animado a realizar esa compra. Aunque es probable que el número de compradores afectados sea bajo en este momento, tampoco hay garantía de que un 5600 XT que compre, incluso unas pocas semanas a partir de ahora, no se haya perdido de alguna manera en el programa de actualización del BIOS, y se envía con el rendimiento predeterminado en su lugar.

    Ese no es el fin del mundo, ya que la mayoría de los fabricantes proporcionarán ese BIOS actualizado a los compradores a través de sus sitios web de soporte, lo que les permitirá desbloquear ese rendimiento adicional de forma totalmente gratuita. Pero para los no iniciados, las actualizaciones de BIOS no son algo que se aborde a la ligera. Hoy son mucho más fáciles de lo que solían ser, y sitios como GamersNexus han creado guías de video completas para guiarlo a través del proceso de actualización de esta tarjeta tan específica. Pero las actualizaciones del BIOS tienen el potencial de bloquear su tarjeta si pierde energía durante el proceso o carga el BIOS incorrecto para la actualización.

    El nuevo BIOS también aumentará las demandas térmicas y de energía, en algunos casos colocando carga adicional en una solución de enfriamiento que no fue diseñada teniendo en cuenta.

    Peor aún, algunos fabricantes no emitirán el nuevo BIOS y en su lugar enviarán varias versiones del 5600 XT. Algunos más lento, otros más rápido. Eso les da una gama más amplia de precios para sus productos (y potencialmente abre algunos ahorros para aquellos que estén dispuestos a intentar instalar un BIOS de otro fabricante), pero eso no es algo que todos sepan y podría significar que algunos compradores se pierdan. También existe la confusión adicional de una gama de tarjetas que son casi idénticas, aparte de este ajuste de rendimiento, lo que hace que el espacio de GPU de presupuesto ya abarrotado en 2020 , sea aún más confuso.

    Si se encuentra con un RX 5600 XT que necesita actualización del BIOS, le recomendamos que tenga mucho cuidado al hacerlo y siga una guía verificada como la de GamersNexus. También es una buena idea aprovechar un conmutador de BIOS dual si también tiene uno, para poder cargar el BIOS seguro si algo sale mal.

  • Pronto llegará un nuevo MacBook Pro 13 con el teclado mágico con interruptor de tijera

    Cuando se lanzó el MacBook Pro 16 a fines de 2019, una de sus características destacadas fue su teclado mágico de interruptor de tijera. Por ahora, solo está disponible en ese modelo específico, pero un nuevo informe de DigiTimes (a través de 9to5Mac ) sugiere que pronto podría implementarse en el MacBook Pro 13.

    Durante años, Apple ha perseverado con el teclado de mariposa divisivo y propenso a fallas. Cada año nuevo trajo ajustes al mecanismo, pero ninguno pudo remediar sus problemas de larga data de incómodo viaje clave y confiabilidad cuestionable. El Magic Keyboard logró resolver esos problemas de una sola vez, lo que lo convierte en un desarrollo alentador para los fanáticos del último mecanismo clave.

    Si bien el informe no establece una ventana de lanzamiento particularmente precisa, sugiere que el MacBook Pro 13 actualizado podría lanzarse en la primera mitad de 2020. Cuando se trata de los primeros seis meses del año, Apple lanza tradicionalmente los modelos de MacBook Pro en mayo (a través del comunicado de prensa) o junio (en WWDC). Esperamos que esta última actualización llegue en uno de esos dos espacios de tiempo.

    Anteriormente hemos argumentado que, a pesar de sus muchos beneficios (incluido el Magic Keyboard), la mayoría de las personas no deberían comprar el MacBook Pro 16 . Eso es porque es la computadora portátil más cara de Apple, y pagar más de $ 2,000 solo para obtener un mejor teclado es una inversión pobre. Pero si Apple llevara el Magic Keyboard, y otras características de MacBook Pro 16, a sus otras computadoras portátiles, eso los haría mucho más accesibles.

    El informe de DigiTimes complementa un informe anterior del destacado analista Ming-Chi Kuo, quien se sabe que tiene fuentes confiables dentro de la cadena de suministro de Apple. Kuo argumentó en octubre de 2019 que Apple lanzaría modelos de MacBook con interruptor de tijera en el segundo o tercer trimestre de 2020. Con el MacBook Pro 16 ya fuera del camino, esto podría apuntar a una actualización de MacBook Pro 13 o MacBook Air (o ambos) a finales de este año.

    Además de eso, Apple recientemente registró un próximo MacBook con la Comisión Económica Euroasiática. Esto generalmente significa que un lanzamiento es inminente, respaldando aún más el informe DigiTimes. La presentación enumeró un número de modelo de A2289, lo que implica que puede ser un pariente del MacBook Pro 16: el dispositivo de 16 pulgadas tiene un número de modelo de A2141 , y es el primer MacBook Pro reciente que tiene un número de modelo que comienza con “A2, "Sugiriendo que el MacBook A2289 podría ser una variante de 13 pulgadas de la última computadora portátil de Apple.

    Solo el tiempo dirá cuán preciso es el informe de DigiTimes, pero en este contexto de creciente evidencia, parece cada vez más probable que un MacBook Pro 13 con un mecanismo de teclado con interruptor de tijera esté en camino. Eso hará que una de nuestras funciones favoritas del MacBook Pro 16 sea mucho más accesible para los fieles seguidores de Mac de Apple, y estamos ansiosos por probarlo.

  • Adobe provoca un gran impulso de organización de equipo para Premiere Pro

    Adobe provoca un gran impulso de organización de equipo para Premiere Pro

    Después de probar beta la herramienta en las principales producciones a nivel de Hollywood como Terminator: Dark Fate , Adobe anuncia una nueva actualización para Premiere Pro . Productions es un conjunto de herramientas diseñadas para gestionar proyectos, incluida la organización y el intercambio de activos, diseñados tanto para grandes equipos como para individuos.

    El flujo de trabajo de Productions utiliza un nuevo panel diseñado para servir como centro de comando para proyectos grandes y proyectos compuestos por videos más pequeños. Agregar proyectos a la carpeta Producciones los agrega a la Producción en Premiere Pro y viceversa, manteniendo los archivos sincronizados si se ajustaron en Premiere Pro o en la carpeta misma. El panel de Producción que Adobe dice, ofrece una visión general rápida de sus proyectos para seguir más fácilmente el progreso.

    Productions permite a los editores de video dividir grandes proyectos en piezas más pequeñas, dividiendo los proyectos en episodios, temporadas o escenas. La capacidad de dividir proyectos más grandes ayuda a los editores a encontrar rápidamente lo que necesitan, como una secuencia de títulos, dice Adobe. Pero los editores de video no necesitarán duplicar exactamente los elementos utilizados con frecuencia: las referencias de medios reutilizan los activos sin duplicarlos, creando tamaños de archivo más pequeños.

    adobe premiere pro productions bromeó premierepro

    Productions también abre herramientas basadas en equipo, incluso sin trabajar desde Creative Cloud. La actualización permite a los equipos trabajar en el mismo proyecto desde un almacenamiento local compartido o un disco duro, bloqueando el proyecto cuando una edición está en progreso. Cuando un proyecto está bloqueado, los colaboradores pueden ver o copiar, pero para evitar sobrescribir la edición, no pueden editar ni guardar el proyecto. Debido a que los proyectos comparten configuraciones como discos de memoria virtual y procesamiento de GPU, Adobe dice que las vistas previas compartidas permiten una reproducción más rápida y fluida para todo el equipo.

    Los profesionales también pueden designar proyectos a clientes específicos para una mayor organización.

    Burlado durante el Festival de Cine de Sundance, Adobe dice que la herramienta se basa en los comentarios de los cineastas en el festival a lo largo de los años. Las producciones ya han sido probadas en beta en producciones como Terminator: Dark Fate y Dolemite is My Name.

    "Las aplicaciones creativas de Adobe están en continua evolución, satisfaciendo las necesidades del mundo real de los cineastas modernos", escribió Adobe en una publicación de blog. "Las producciones proporcionarán a los profesionales establecidos y a los aspirantes a contar historias por igual con nuevas herramientas para mantenerse organizados, administrar proyectos de manera eficiente y colaborar fácilmente".

    Adobe dice que la función llegará pronto.

  • ¿Necesitas trabajar desde la carretera? Aquí están las 5 mejores computadoras portátiles con LTE

    ¿Necesitas trabajar desde la carretera? Aquí están las 5 mejores computadoras portátiles con LTE

    Ahora que la informática móvil se está reduciendo a diseños delgados y ligeros y factores de forma convertibles, el teléfono inteligente no es el principal punto focal en nuestra lectura de correos electrónicos y curricán de Facebook. Y aunque todavía puedes conectarte a Internet fuera de casa usando tu teléfono como punto de acceso, el proceso de configuración es molesto. Todo lo que queremos es abrir nuestras computadoras portátiles y simplemente navegar sin necesidad de conexiones manuales. Aquí es donde entra en juego nuestra lista de las mejores computadoras portátiles con LTE.

    Con el reciente impulso para las PC "siempre conectadas" , querrá saber qué es lo mejor de lo mejor junto con los planes de datos que los respaldan. Nuestra lista detalla lo mejor que puede encontrar, en nuestra opinión, junto con otras tres excelentes opciones. Aquí encontrará conectividad LTE, CPU Intel de hasta 10ma generación, excelente duración de la batería, excelentes resoluciones de pantalla y más para crear las mejores computadoras portátiles con LTE que puede comprar ahora. Sin embargo, estad atentos porque se anunciaron varias computadoras portátiles 5G en CES 2020 y ofrecerán un rendimiento aún mejor.

    El mejor

    Surface Pro X

    Surface Pro X vs iPad 01

    Es posible que Surface Pro X no tenga la pantalla más grande de nuestro lote, pero es una adición innovadora a la línea Surface Pro de Microsoft. Está construido alrededor de un procesador ARM, el SQ1, que es un esfuerzo conjunto entre Microsoft y Qualcomm y promete un rendimiento siempre conectado y una batería de larga duración. Viene con conectividad LTE por defecto, lo que significa que puede configurarlo como desee y acceder a Internet donde quiera que vaya.

    El precio comienza en $ 1,000 para una versión con 8GB de RAM y un SSD de 128GB. Puede gastar $ 1,800 por 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. No importa cuál elija, obtendrá un chasis negro que es el más elegante y moderno de cualquier Surface Pro hasta la fecha.

    La pantalla es un modelo un poco más grande de 13 pulgadas con una alta resolución de 2.880 x 1.920, y disfruta de biseles más pequeños que el Surface Pro 7. Obtendrá dos puertos USB-C, un puerto Surface Connect y una ranura nano SIM para la conectividad LTE. Querrá ahorrar algo de dinero para la cubierta de tipo de superficie ($ 140) y el bolígrafo delgado de superficie ($ 145), ninguno de los cuales está incluido en el precio base.

    El resto

    HP Spectre x360 13

    hp specter x360 13 finales de 2019 revisión

    El recientemente revisado HP Spectre x360 13 es el mejor 2 en 1 convertible de 360 ​​grados del mercado, sin dudas. Ofrece una selección de pantallas Full HD o 4K AMOLED de baja potencia, pero desafortunadamente, si desea LTE, entonces está atrapado con la opción Full HD. Sin embargo, eso no es algo terrible, ya que ofrece un excelente rendimiento de pantalla al tiempo que alarga la duración de la batería gracias a su tecnología de bajo consumo.

    Disfrutará de las CPU Intel de 10a generación con gráficos Iris Plus, lo que lo convierte en una gran fuente de energía portátil para tipos creativos. El teclado y el panel táctil son insuperables, y el HP Pen activo incluido es ideal para dibujar o escribir a mano en la pantalla táctil.

    Para los puertos, el Spectre x360 13 incluye dos puertos USB-C con Thunderbolt 3, un puerto USB-A 3.1, un lector de tarjetas Micro SD y un conector para auriculares. Intel Wi-Fi 6 con Bluetooth 5 proporciona conectividad, y el XMM 7560 LTE-Advanced Pro de Intel proporciona un rendimiento siempre conectado.

    Lenovo ThinkPad X1 Carbon

    Revisión de Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2018)
    Bill Roberson / Tendencias digitales

    El ThinkPad X1 Carbon de séptima generación de Lenovo es el portátil más grande de nuestro grupo con una pantalla de 14 pulgadas. Pero en este caso, tiene seis puntos de partida para personalizar la computadora portátil para que se ajuste a sus necesidades, incluidas las opciones de procesador que van desde la Core i5-8265U de octava generación hasta la Core i7-10710U de segunda generación con el mismo componente UHD Graphics 620 integrado.

    Esta computadora portátil ofrece opciones para una pantalla Full HD (1,920 x 1,080) con un brillo de 400 nits y una pantalla 4K UHD (3,840 x 2,160) con un brillo de hasta 500 nits y soporte para el alto rango dinámico Dolby Vision (HDR). La memoria se sirve en configuraciones de 8 GB o 16 GB, y tiene una opción de soluciones de almacenamiento de 256 GB a 1 TB en un SSD M.2. Todo esto funciona con una batería de 51 Wh.

    Para los puertos, ThinkPad proporciona dos puertos USB-A, dos puertos Thunderbolt 3, un conector combinado para auriculares / micrófono, un lector de tarjetas Micro SD y un lector de huellas digitales para inicios de sesión sin contraseña en Windows 10. La conectividad inalámbrica consta de Bluetooth 5.0 y Wi-Fi 6 en versiones con CPU de 10a generación de Intel. Un Fibocom L850-GL 4G LTE Advanced Cat 9 opcional agrega $ 100 al precio total y proporciona velocidades de descarga de hasta 450Mbps.

    Asus NovaGo ($ 700)

    asus novago
    Matt Smith / Tendencias digitales

    El Asus NovaGo cae bajo el paraguas "siempre conectado", prometiendo una conexión a internet constante. Se basa en el chip
    Snapdragon 835 y el módem Snapdragon X16 LTE Cat 16, que promete una duración de batería súper larga de hasta 22 horas con una sola carga a través de una batería de 52 Wh.

    El NovaGo luce la segunda pantalla más grande de nuestro lote que mide 13.3 pulgadas con una resolución de 1,920 x 1,080. Está respaldado por los gráficos integrados Adreno 540 del chip Snapdragon y una inusual memoria de 6GB del sistema, por lo general vemos 4GB, 8GB, 16GB o 32GB. El almacenamiento de 128 GB aloja Windows 10 en modo S, lo que significa que la plataforma está bloqueada para las aplicaciones de Microsoft Store hasta que actualice a Home o Pro.

    Otras ventajas incluidas en el convertible incluyen dos puertos USB-A, un puerto HDMI, un conector combinado para auriculares / micrófono, una ranura para tarjeta Micro SD que admite tarjetas de hasta 256 GB, una cámara frontal de 720p y una bandeja de tarjeta Nano SIM para su tarjeta SIM del proveedor de servicios inalámbricos. La conectividad inalámbrica incluye Bluetooth 4.1 y Wireless N. de la vieja escuela