El diseño limpio y clásico del icónico iMac no ha cambiado mucho en los últimos años, pero podría haber esperanza de que la computadora todo en uno de Apple podría tener una apariencia muy diferente en los próximos años. Una patente reciente sugiere que la compañía podría estar jugando con la idea de un iMac modular con una pantalla de vidrio curvado.
Presentada por primera vez en julio de 2018, y hecha pública el 23 de enero, la patente en cuestión es para "Dispositivo electrónico con miembro de carcasa de vidrio". En sus detalles, la patente explica cómo una pantalla en un dispositivo electrónico podría tener una "superficie curva entre la porción superior y la porción inferior ". La patente también sugiere que un dispositivo de entrada en el podría" acoplarse al miembro de carcasa de vidrio y configurarse para detectar entradas en el área de entrada ".
Aunque tal diseño sería difícil de lograr, los diagramas en esta patente sugieren que el iMac podría seguir el camino del Samsung Galaxy Fold . La curvatura del vidrio en la computadora podría ser ajustable por el usuario, y la pantalla de vidrio también podría plegarse, para permitir al usuario almacenar más fácilmente la computadora cuando no está en uso.
Además, además de tener un solo panel de vidrio curvo, parecería que hay una ranura en la parte inferior de la computadora para un teclado desmontable (que se parece al de una MacBook). También parece haber un "Hub" en la parte posterior del soporte para el vidrio curvo de la computadora, completo con puertos, la CPU y otras conexiones. Otra imagen también parece sugerir que hay espacio para quizás colocar otro dispositivo como un MacBook en su interior. También se ve una cámara web incrustada en la parte superior de la pantalla en otros diagramas posteriores.
Por supuesto, dicha patente no siempre se convierte en un producto final, pero ofrece una visión esperanzadora pero radical para un futuro iMac. Apple acaba de lanzar un Mac Pro recientemente rediseñado y un MacBook Pro de 16 pulgadas , y agradecería mucho una actualización del icónico iMac, ya que no ha cambiado mucho desde 2012.
Razer es un ícono en el mundo de los juegos de PC, igualado solo por algunas otras marcas en lo que respecta al reconocimiento de nombres. Desde auriculares hasta teclados mecánicos, Razer produce algunos de los mejores y más populares accesorios para juegos en el mercado, pero a veces son los dispositivos más simples los que nos brindan el mayor disfrute. El modesto mouse para juegos DeathAdder Elite es uno de esos elementos. Aún mejor: ambos
Es posible que no pienses demasiado en el humilde mouse de la computadora, pero cualquier jugador de PC dedicado te dirá lo importante que pueden ser estos periféricos del tamaño de una palma, y es probable que tu mouse estándar no sea la mejor opción para jugar, ya sea que te guste jugar rápido. juegos de disparos en primera persona o juegos de estrategia de combustión lenta. Los ratones para juegos como el excelente Razer DeathAdder Elite ofrecen una serie de características, como sensores altamente sensibles y botones programables adicionales, diseñados específicamente para tales tareas.
El Razer DeathAdder Elite cuenta con un sensor óptico con un DPI ajustable de hasta 16,000, y puede personalizar y cambiar entre configuraciones de sensibilidad sobre la marcha. Es probable que prefiera más o menos sensibilidad para ciertos géneros de juegos y diferentes tipos de trabajo, por ejemplo, y puede cambiar entre estos con solo presionar un botón. El DeathAdder Elite en realidad tiene un total de siete botones programables que puede asignar como desee, por lo que sus macros siempre están a solo un clic de distancia.
Otra buena característica de personalización del DeathAdder Elite es su iluminación Chroma RBG, que se ve llamativa pero no demasiado llamativa (ya que los accesorios de juego con LED RGB a veces pueden serlo). Puede optar por el clásico verde Razer si lo desea, o puede elegir entre millones de otros colores, así como entre varios perfiles de color preestablecidos. La iluminación incluso puede sincronizarse y cambiar con tu juego mientras juegas, y también se sincroniza perfectamente con otros productos Razer habilitados para Chroma.
Los periféricos de juego Razer pueden ser caros y el Razer DeathAdder Elite normalmente se vende por $ 70. Sin embargo, ha estado a la venta mucho últimamente y durante el Black Friday 2019, vimos que bajó a $ 25. La buena noticia es que ambos
vuelva a tenerlo a la venta por el mismo descuento ($ 45 de descuento), reduzca a ese excelente precio del Black Friday. Si te perdiste ese trato antes y estás buscando un mouse para juegos sólido que no rompa el banco, entonces esta es otra oportunidad para conseguir uno de los mejores a bajo precio.
Nos esforzamos por ayudar a nuestros lectores a encontrar las mejores ofertas en productos y servicios de calidad, y elegimos lo que cubrimos de forma cuidadosa e independiente. Los precios, los detalles y la disponibilidad de los productos y ofertas en esta publicación pueden estar sujetos a cambios en cualquier momento. Asegúrese de verificar que todavía estén vigentes antes de realizar una compra.
Digital Trends puede ganar comisiones por productos comprados a través de nuestros enlaces, lo que respalda el trabajo que hacemos para nuestros lectores.
La investigación antimonopolio sobre Google puede estar a punto de subir de nivel. En los Estados Unidos, tanto el Departamento de Justicia (DOJ) como los fiscales generales estatales están investigando si el gigante de la búsqueda actuó de manera anticompetitiva en dos investigaciones separadas. Pero los dos podrían estar a punto de comenzar a compartir información sobre sus respectivas sondas, según un informe publicado en el Wall Street Journal .
Las fuentes le dijeron al WSJ que al menos siete fiscales generales han sido invitados a reunirse con el DOJ, lo que podría marcar "el comienzo de un diálogo periódico que podría expandirse a una cooperación más formal a medida que continúen las investigaciones".
El Departamento de Justicia anunció que comenzaría una investigación antimonopolio sobre compañías de Big Tech, incluido Google, en julio pasado , mientras que 50 fiscales generales de los Estados Unidos anunciaron su investigación antimonopolio sobre Google en septiembre pasado . Con una superposición considerable en los temas bajo investigación, compartir información entre las dos sondas debería ayudar a ambas partes en sus esfuerzos.
Los investigadores están ansiosos por enfatizar que no son anti-tecnología o anti-progreso, sino que simplemente están preocupados por si compañías como Google ejercen una influencia indebida que expulsa a los competidores más pequeños del mercado de servicios en línea.
"La Internet abierta ha brindado enormes beneficios a los estadounidenses, incluido un aumento de oportunidades económicas, inversiones masivas y nuevas vías para la educación en línea", dijo el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler (D-NY) en junio. "Pero cada vez hay más pruebas de que un puñado de guardianes han llegado a capturar el control sobre las arterias clave del comercio, el contenido y las comunicaciones en línea".
Es importante tener en cuenta que se trata de investigaciones, no de demandas, al menos por ahora. La cuestión en cuestión es si Google socava la elección del consumidor y sofoca la innovación de una manera que perjudica a los clientes habituales. Por ejemplo, en 2015, compañías como Google y Apple fueron multadas por coludir para no robar a sus empleados , lo cual es una práctica poco competitiva.
Y el año pasado, la Unión Europea multó a Google con 4.300 millones de euros (5.100 millones de dólares) por la forma en que integró su servicio de compras en los resultados de búsqueda. Al dirigir automáticamente a los usuarios de búsqueda a su propio servicio de compras, "Google abusó de su dominio del mercado como motor de búsqueda al promover su propio servicio de comparación de compras en sus resultados de búsqueda y degradar a los de los competidores", dijo en ese momento la comisionada de competencia de la UE, Margrethe Vestager.
Usar un disco duro externo es una excelente manera de hacer una copia de seguridad de lo que es más importante para usted, al tiempo que conserva el acceso total a sus datos. Pero no necesariamente necesita comprar una unidad externa preconstruida. Si tiene un disco duro viejo por ahí, pegarlo en un gabinete puede proporcionarle un nuevo disco externo a una fracción del costo.
Estos son nuestros favoritos, desde fantásticos gabinetes USB-C como el
El mejor gabinete de disco duro USB-C: gabinete de disco duro externo a prueba de golpes Ineo
Las conexiones USB-C son un lugar común en las computadoras portátiles modernas y también comienzan a aparecer en el chasis de escritorio. Sin embargo, la mayoría de los gabinetes del disco duro todavía solo usan USB-A. No es así con el gabinete Ineo de 2.5 pulgadas, que no solo tiene una conexión USB-C 3.1, sino también un chasis sumamente protector. El gabinete tiene una banda exterior de goma para ayudar a proteger contra daños por caídas y es completamente impermeable.
Solo es compatible con unidades de 2,5 pulgadas, pero eso significa que puede eliminar cualquier necesidad de energía externa. Es compatible con las principales consolas, PC con Windows y MacOS.
El mejor gabinete de disco duro económico: el gabinete Orico USB 3.0 de 2.5 pulgadas
El gabinete del disco duro de 2.5 pulgadas de Orico puede no estar repleto de características, pero es muy barato y es impresionantemente fácil de instalar unidades nuevas. Con un mecanismo deslizante sin herramientas para el acceso, una almohadilla antichoque incorporada y un carcasa de aluminio cepillado, se ve razonablemente bien y ofrece un mínimo de protección para su unidad.
Está limitado solo a unidades de disco duro y SSD de 2,5 pulgadas, por lo que su unidad de disco duro de 3,5 pulgadas no encajará, pero para unidades más elegantes y modernas, es una forma increíblemente asequible de darle a su unidad más antigua una nueva vida como una unidad externa. dispositivo de almacenamiento.
El mejor gabinete de disco duro de 3.5 pulgadas: gabinete Inateck de 3.5 pulgadas con carcasa de malla
Una unidad de 3,5 pulgadas necesita más que una unidad de 2,5 pulgadas. Necesita más potencia y más espacio, lo que a su vez puede conducir a una mayor acumulación de calor. Eso es lo que hace que el gabinete Inateck sea perfecto para nuestras necesidades. Tiene capacidad para unidades de hasta 10 TB en el tamaño de 3.5 pulgadas, y su cable de alimentación externo significa que también puede alimentarlas. Para evitar el sobrecalentamiento, un lado está completamente cubierto de malla, lo que ayuda a hacer circular el aire de enfriamiento a través del variador, pero sin el ruido adicional o el punto de falla de un ventilador activo.
Solo es compatible con USB 3.0, por lo que no es el gabinete más rápido. Pero debería ser lo suficientemente rápido para la mayoría de las necesidades.
El mejor gabinete de disco duro con enfriamiento activo: Rosewill RX-358
Si le preocupa la vida útil de su disco duro dentro de su nuevo hogar, entonces un ventilador de enfriamiento activo puede asegurarse de que se mantenga a temperaturas de operación seguras en todo momento. Los discos duros generalmente no se sobrecalientan a menos que se les dé muy poco espacio para respirar, pero un ventilador de enfriamiento activo puede garantizar que eso no suceda.
El Rosewill RX-358 es la mejor opción para un gabinete de disco duro con un ventilador incorporado. Admite unidades de 3,5 pulgadas de hasta 6 TB de capacidad y tiene salidas para USB 3.0 y eSATA (aunque es un estándar bastante inactivo) con soporte UASP para una transferencia de datos más rápida.
Es mucho más caro que la mayoría de los otros gabinetes en esta lista, pero el Rosewill RX-358 viene con más por el dinero, por lo que obtienes lo que pagas.
El mejor gabinete de disco duro para múltiples unidades: gabinete Mediasonic de 4 bahías
Si tiene más de un disco duro que le gustaría poner en unidades externas, ¿por qué no simplemente obtener uno grande para todos ellos? El gabinete Mediasonic USB 3.1 de 4 bahías para unidades de 3.5 pulgadas es una opción perfecta para aquellos con múltiples unidades. Admite hasta 16 TB por unidad, para un total de 64 GB de espacio de almacenamiento. Gracias a su soporte de USB-C 3.1, puede manejar transferencias de datos de hasta 10 Gbps, por lo que no hay necesidad de preocuparse de que sus datos se atasquen en las unidades y demoren una eternidad en copiarse.
También cuenta con soporte completo para UASP para una transferencia más rápida entre los medios SATA y USB, y emplea un ventilador de enfriamiento activo con seguimiento inteligente de temperatura, lo que significa que solo gira cuando es absolutamente necesario enfriar las unidades.
La instalación es fácil gracias a un mecanismo de ranura
rápida en la parte posterior, con sincronización entre su PC y el gabinete que garantiza que las unidades nunca funcionen por más tiempo del necesario.
Existen varias aplicaciones que puedes usar para administrar tu biblioteca de música si estás en una Mac, pero es posible que tengas problemas para decidir cuál es la mejor para ti. Si ha estado buscando una alternativa gratuita a Apple Music, hay muchas aplicaciones geniales para revisar. Ya sea que sea un audiófilo con sed de jugadores con muchas funciones o un oyente casual que busca una opción sin lujos, estamos seguros de que encontrará algo que le conviene.
Este reproductor multimedia de MacOS tiene una interfaz increíblemente suave y elegante que ofrece algo muy diferente de Apple Music sin dejar de verse como parte de su Mac. Las listas de reproducción son fáciles de crear y clasificar, y los controles son muy intuitivos: nos gusta especialmente el botón de transmisión de sentido común que le permite conectarse rápidamente a cualquier dispositivo conectado, como altavoces, Apple TV o un televisor inteligente para varias opciones de audio . La compatibilidad con archivos también es sólida, con formatos compatibles que incluyen M4A, WMA, MP3, M4V y docenas más. También hay mucho enfoque en el video, por lo que también funciona como un reproductor de películas alternativo.
IINA adopta las últimas características de MacOS, incluido un tema de interfaz diseñado para el Modo oscuro y compatibilidad de imagen en imagen para ver la reproducción de video mientras se trabaja en otras cosas. Admite todo, desde la MacBook Pro Touch Bar hasta los gestos del trackpad para los controles. También hay algunas innovaciones interesantes bajo el capó, incluida la capacidad de reproducir transmisiones en línea y listas de reproducción de YouTube a través de IINA, así como todos sus archivos locales. Si estás buscando un jugador interesante que piense fuera de la caja, dale una oportunidad a IINA. Dado que el reproductor es de código abierto, también puede esperar interactividad adicional en el futuro a medida que la comunidad crezca.
Vox admite archivos comunes como FLAC, MP3, CUE y APE, así como archivos de audio de alta resolución para soporte de hasta 5.1 canales, ideal si tiene su Mac conectado a un sistema de altavoces más grande y realmente quiere aprovecharlo. El diseño de Vox tampoco es muy malo: los controles son amigables tanto para Mac como para iPhone, y también tiene muchas opciones para ajustar la reproducción.
Si estás interesado en pagar por la versión premium, obtienes acceso a la nube de música Vox, que te permite sincronizar tu música entre tu Mac y iPhone, una pequeña ventaja si cambias mucho de dispositivo. Premium también incluye estaciones de radio por internet y mucho más.
Musique ofrece una especie de opción de exploración de flujo de conciencia que le permite buscar música descargada por fotos de artistas, portadas de álbumes, títulos de género y más (también se proporciona soporte para carpetas, pero no exactamente el sorteo aquí). Elija un icono y aparecerá la lista de reproducción para que la use. Es una pequeña y genial opción semi aleatoria para aquellos a quienes les gusta progresar en su música de forma natural, aunque también se incluye una opción aleatoria real. El resto de la interfaz es más tradicional para Mac y fácil de navegar. Las últimas actualizaciones también incluyen soporte para el nuevo modo oscuro de MacOS.
Clementine es un reproductor de código abierto que ha agregado características constantemente a lo largo de los años, todo disponible de forma gratuita. Puede reproducir casi cualquier cosa, desde CD y listas de reproducción locales hasta radio por Internet, con un cambio rápido entre ellos según sea necesario. Una gran cantidad de funciones de microgestión hacen de Clementine una buena opción para organizar su música, incluidas listas de reproducción inteligentes y dinámicas, descargar carátulas de álbumes y biografías de artistas, e incluso habilitar notificaciones de escritorio de MacOS para realizar un seguimiento de … bueno, sus pistas. Puede tomar todo un poco aprender, y la interfaz tiene un aspecto un poco anticuado, pero la gran cantidad de opciones le permite a Clementine seguir siendo uno de los mejores reproductores multimedia para Mac disponibles.
Windows 7 está muerto. Y, sin embargo, en el momento de finalización del soporte para Windows 7 , el 26% de las PC en todo el mundo todavía ejecutaban el sistema operativo de casi 10 años. Era un software muy querido al que la gente se había aferrado durante años.
Pero Windows 7 también juega un papel importante en la historia reciente de Microsoft. En dos tiempos terribles de la historia reciente de Microsoft, Windows 7 fue el sistema operativo incondicional que mantuvo vivo y bien el legado de Windows.
Haciendo lo que Vista no pudo
El año era 2007. Windows XP había disfrutado de una larga y fructífera carrera de seis años, y Vista llegó a ser su reemplazo.
El objetivo de Microsoft era usar Vista como una oportunidad para resolver las vulnerabilidades de seguridad de Windows XP y darle a Windows una apariencia moderna. Pero desde el primer momento, Vista golpeó inconvenientes. Para muchos, Vista tuvo problemas para instalar los controladores del sistema . Incluso hubo problemas de compatibilidad con muchos programas de Windows XP.
Con un nuevo diseño para Windows Shell y efectos conocidos como "Windows Aero", el sistema operativo también fue criticado por ser demasiado pesado en recursos del sistema . Simplemente no funcionaba con el hardware existente, y muchos tuvieron que actualizar la memoria, los procesadores o comprar nuevas computadoras solo para disfrutar de Windows Vista. Los socios de Microsoft incluso tuvieron que calificar las computadoras como "Vista Capable" y "Vista Premium Ready" para ayudar a las personas a decidir la diferencia entre qué computadoras pueden disfrutar de las características de gama alta o baja de Vista. Fue un desastre.
Todo eso resultó en una falla al actualizar los usuarios de XP a Vista. En su apogeo, Vista capturó solo el 19% por ciento de las PC, en comparación con el 72% de Windows XP. En el momento de su muerte en 2017, tenía solo el 0,78% del mercado. Compare eso con Windows 7, que tenía una participación de aproximadamente el 30% cuando el soporte terminó a principios de este mes.
Windows 7 se lanzó en octubre de 2009, solo dos años después. No requería requisitos de hardware más altos para ejecutarse, y funcionó más rápido que Windows 7. Mientras conservaba elementos del aspecto moderno "Aero", Windows 7 también redujo gran parte del equipaje introducido en Vista. Un ejemplo es la "Barra lateral" de Vista, que era conocida por acaparar los recursos del sistema. Fue eliminado para los "Gadgets" de Windows 7 que se ejecutaron en un solo proceso.
Windows 7 también renovó el aspecto de las áreas clave del menú Inicio. Fue mucho más fácil navegar y la bandeja del sistema y muchos elementos de la interfaz de usuario eran limpios y concisos. Muchas configuraciones administrativas comunes fueron más fáciles de encontrar. La mala reputación de Vista fue mucho para las arenas del tiempo, ya que felizmente pasamos a Windows 7.
Si Vista era un obstáculo, Windows 8 era un pozo completo.
Como seguimiento de Windows 7, 8 se lanzó en octubre de 2012, solo tres años después de Windows 7. Al igual que Windows Vista, la gente no estaba comprando Windows 8 (o su seguimiento, Windows 8.1). Según lo informado por Business Insider en febrero de 2016 (que fue un mes después del final del soporte principal de Windows 8), Windows 7 mantuvo un 52% del mercado y Windows 8 solo mantuvo el 10.4%, y Windows 10, entonces 11.8%.
Con el auge de la tableta iPad y Android, Windows 8 fue la respuesta de Microsoft para tratar de ayudar a Windows a mantenerse relevante. La compañía estaba ansiosa por llevar Windows a la era moderna, diseñada para nuevas tabletas con pantalla táctil como Surface RT y Surface Pro. Pero viniendo de la era del escritorio, el mundo simplemente no estaba listo para hacer la transición. Windows 8 introdujo una nueva interfaz de usuario "Metro" y una "pantalla de inicio" con Live Tiles, y un fuerte énfasis en un diseño de pantalla táctil.
Incluso el familiar menú de inicio se había ido.
Después de todas las críticas, Microsoft volvió a marcar Windows 8 con la actualización gratuita de Windows 8.1. Recuperó el menú de inicio y mejoró las integraciones con OneDrive y permite a los usuarios omitir los mosaicos en vivo y la pantalla de inicio, y acceder directamente a su escritorio. Pero el resultado fue que una gran mayoría de las PC se quedaron con Windows 7, a pesar de los intentos de Microsoft de avanzar.
Hasta el día de hoy, Windows 8.1 todavía está en uso, aunque solo posee el 5% de la cuota de mercado. No tiene nada en el 27% de Windows 7. Si Windows 7 no hubiera sido una alternativa tan sólida, ¿quién sabe qué hubiera pasado?
Incluso Windows 10 está inspirado en Windows 7
Desde entonces, Windows 10 ha tomado el lugar de Windows 7 con su exitosa ejecución de cinco años hasta el momento. Pero en el fondo, Windows 10 está fuertemente inspirado en Windows 7 . Y eso es algo bueno.
De cara al futuro, Microsoft está trabajando en una nueva versión de Windows llamada Windows 10X . Con Windows 10X que promete renovar el menú Inicio, la barra de tareas y otras áreas de Windows, hay muchas razones para tener esperanzas en el futuro de Windows, y la mayor parte es gracias a Windows 7.
En los últimos años, todos aparentemente han abandonado los típicos mensajeros instantáneos como AIM e ICQ para Facebook Messenger, iMessage y mensajes de texto antiguos. Y aunque la mensajería instantánea de persona a persona es algo que todos hacemos en nuestros teléfonos ahora, los clientes de escritorio están lejos de estar muertos. De hecho, actualmente disfrutan de un renacimiento.
Con tantas opciones disponibles a tu alcance, ¿qué aplicación o aplicaciones de chat deberías usar? Eso depende de tus necesidades. ¿Estás trabajando con equipos? ¿Quieres chatear con otros jugadores mientras juegas en línea? Cubrimos cuatro de los mejores clientes de chat que puede usar en múltiples plataformas.
El mejor
Flojo
Para los equipos, Slack es el rey por ahora, y por una buena razón: el software es ingenioso, rico en funciones y bastante ubicuo. En estos días, no puedes tirar una piedra sin golpear un negocio usando Slack. Está en todas partes, no porque sea la aplicación de chat de equipo predeterminada para muchas empresas y organizaciones, sino porque es simplemente la mejor del planeta.
¿Por qué? La interfaz es limpia, elegante y sencilla. Tienes tus canales a la izquierda, tus mensajes directos directamente debajo. También tienes Slackbot, que esencialmente equivale a la prima basada en el chat de Siri y Alexa. Puede hacer que Slackbot establezca recordatorios, e incluso puede personalizarlo para responder a ciertos comandos.
Con docenas de integraciones, incluido el soporte para una serie de otras suites de productividad, Slack funciona bien con casi todos los servicios disponibles, y las empresas pueden personalizarlo aún más para satisfacer sus necesidades.
Además, es gratis. Tampoco hay anuncios ni límites sobre cuántos usuarios puede tener. Existen planes pagos, y proporcionan una experiencia más sólida y espacio de almacenamiento adicional, pero la mayoría de las personas pueden sobrevivir con la versión gratuita. ¿Necesita otra razón por la que Slack es la mejor aplicación de chat de equipo en el mercado hoy en día? Se ejecuta en Windows, MacOS, iOS, Android y Linux en varios sabores, incluso directamente en su navegador web, sin grandes variaciones entre plataformas.
Si Slack es la mejor opción para el lugar de trabajo, entonces Discord es la mejor solución para los jugadores. Discord proporciona un conjunto de características que debería ser familiar para los usuarios de Slack o cualquier persona que haya sido miembro de un gremio en World of Warcraft .
Discord es menos formal que otras aplicaciones de chat, lo cual es refrescante ya que el mercado actual está muy orientado a los negocios. Pero eso no significa que no sea poderoso. Con un sólido soporte de chat y un modo Streamer incorporado, esta es una aplicación finamente diseñada que avergüenza a aplicaciones como Skype. A diferencia de otras aplicaciones de chat populares, solo necesita crear un nombre de usuario desde el que pueda unirse a varios servidores diferentes a la vez. No es necesario crear un inicio de sesión de trabajo y un inicio de sesión personal por separado: es el mismo que se utiliza en toda la plataforma.
Una vez que crea o se une a un servidor, puede configurar canales individuales para temas específicos e incluso unirse a cada uno como una llamada de conferencia sin complicaciones. Es confiable, atractivo y bien diseñado. Lo mejor de todo, simplemente funciona.
Con Discord, también puede apagar su micrófono si no está de humor para hablar, o simplemente saltar directamente a una verdadera conversación estilo "sala de chat" con solo tocar un botón. Es simple, fácil y confiable. También vale la pena señalar que Discord también presenta aplicaciones en todas las plataformas principales, incluidas Windows, MacOS, iOS, Android e incluso Linux.
Si está buscando unaaplicación de chatdirecta eindividual sin todos los servidores y salas de chat, WhatsApp es una gran solución . El cliente está vinculado directamente a su teléfono, lo que significa que necesitará un número de teléfono activo para crear una cuenta. Sirve como unreemplazopara elcliente actual de mensajes de texto desu teléfono, peronoenvíamensajes a través del sistema de SMS de su proveedor de servicios inalámbricos. En su lugar,WhatsApp entregamensajes mediante el cifrado de extremo a extremo sobre laconexión a Internetmóvil o Wi-Fi.
Al igual que los mensajeros SMS, puede iniciar un chat con una sola persona o un grupo. Pero lo interesante de este servicio es que puede transmitir su estado actual a todos los contactos. Por ejemplo, si va de excursión alas montañas y se encuentra con una vista deslumbrante frente a usted, puede tomar una instantánea rápida y transmitirla instantáneamente a todos en su lista durante las próximas24 horas.
Pero WhatsApp no se trata solo de enviar mensajes de texto. La plataforma ofrece un servicio de telefonía gratuita sin importar dónde te encuentrasacrossel mundo. Puede comunicarse a la antigua usanza através de llamadas de vozo realizar un video chat cuando vea una cara familiar. Al igual que el aspecto de los mensajes de texto, todas las llamadas de voz y video viajan a través de Internet en lugar de a través de su op
erador de telefonía móvil.
En general, WhatsApp es una gran plataforma de comunicación resbaladiza para aquellospreocupados por susmensajes de textostaShingportadores móviles,fotos, y videos. Hay mucho para amar, y la plataforma incluso proporciona aplicaciones de escritorio que se sincronizan con la aplicación móvil instaladapara que noestéconstantementelevantando su teléfono. El cifrado de extremo a extremo también significa que sus comunicaciones quedan fuera de las manos equivocadas, lo que la convierte en una excelente herramienta de chat para padres y sus hijos.
Si estás enWindows10, es probable que Skype ya esté instalado en tu PC. Este cliente de chat originalmente hizo su debut como software de escritorio independiente para Windows en agosto de 2003, pero la plataforma fue finalmente recogida por Microsoft y convertida en unaherramienta decomunicacióncentrada en Windowsutilizada por empresas y particulares. Ahora se sirve en el escritorioy sabores de aplicaciones en siete plataformas principales.
Mientras WhatsApp coloca el teléfono inteligente primero y el escritoriosegundo como un"receptor"emparejado, Skype no toma esa ruta. En su lugar,se obtiene en toda regla Skype aplicacionesAcross detodas las plataformas que sincronizan sus conversaciones a través dela nubedeMicrosoft.Considere Skype como la respuesta de Microsoft alservicioiMessagede Apple: soloSkypeno está bloqueado solo para el sistema operativo de Microsoft.
Similar a WhatsApp, puede enviar mensajes de texto a personas o participar en conversaciones grupales. Skype no requiere unnúmero deteléfonoperoensulugar, enlacesa su cuenta de Microsoft.ThaTdijo,los mensajes se envían a través deconexiones de Internetcelulares yWi-Fi en lugar de confiar enel servicio SMSdeunproveedor de serviciosinalámbricos. Y al igual que WhatsApp, puede incluirimágenes, videos, su ubicación y otros archivos y medios en sus conversaciones.
Además de la mensajería, Skype también es conocido por proporcionarllamadas devoz y video. Puede hacer esto de dos maneras: llame a alguien de forma gratuitaque también tenga instalado Skype, ollame / envíeun mensaje detexto aun número específico de teléfono fijo o móvil concrédito de Skype apartir de $ 3 pormes.Sinadie responde en el otro extremo, puede dejar un mensaje de audio o video.
De los clientes más convencionales, Skype puede ser una mejor opción si no le importaelarchivo adjunto deMicrosoft.La aplicación de Windows 10 ha progresado significativamente desde su lanzamiento, mientras que las versiones de escritorio "clásicas" son algo "de la vieja escuela" en comparación con las aplicaciones móviles. Pero si usted está buscando una herramienta de chat que las cubiertas múltiples plataformas de escritorio y aplicación variantes – e incluso trabaja en su Xbox – Skype es sin duda la mejoropción.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
