Categoría: Tendencias Digitales

  • Siete a los 30: Por qué es la mejor película de David Fincher

    Siete a los 30: Por qué es la mejor película de David Fincher

    Hace treinta años, tras el divisivo resultado de Alien 3 , el director David Fincher estrenó su verdadera película revelación en 1995: Seven . Basada en un guion de Andrew Kevin Walker, Seven presenta a Brad Pitt ( F1 ) y Morgan Freeman ( Now You See Me: Now You Don't ) como los detectives de policía Somerset y Mills, que persiguen al asesino en serie John Doe (Kevin Spacey) en una ciudad sin nombre mientras comete asesinatos inspirados en los Siete Pecados Capitales.

    Con su segundo largometraje, Fincher y su equipo de producción presentaron una de las mejores películas policiales de la historia del cine. Mientras sus protagonistas investigan asesinatos espeluznantes en una ciudad ya asolada por la delincuencia, la película sumerge a los espectadores en un viaje implacable hacia el lado oscuro de la humanidad. Aunque Fincher dirigió muchas otras películas aclamadas como Fight Club , The Social Network , Zodiac y Gone Girl , Seven se mantiene en la cima de su filmografía como una obra maestra reflexiva y atemporal.

    Seven es una historia inquietante y que invita a la reflexión.

    La narrativa de Seven difumina los límites entre un thriller policial oscuro y una película de terror. La película quema la mente del público con imágenes espeluznantes de los asesinatos de John Doe, haciéndola difícil de digerir para algunos.

    Estos asesinatos incluyen a un hombre al que obligaron a comer espaguetis hasta reventarle el estómago, a otro que estuvo casi muerto de hambre durante un año entero y a otro al que obligaron a agredir a una mujer con un consolador con correas afiladas. Si bien no se muestra a Doe cometiendo estos asesinatos, los sangrientos y traumatizantes resultados de sus actos son más que aterradores.

    Aparte de algunos toques de humor y algunos diálogos conmovedores entre Somerset, Mills y Tracy, gran parte de la alegría y el optimismo de la película se ven empañados por los horribles actos de John Doe. Con sus acciones, Seven da rienda suelta a una figura astuta, meticulosa y aterradora, comparable a Hannibal Lecter.

    A pesar de su escasa presencia en pantalla, Spacey ofreció una de las actuaciones más escalofriantes y memorables de su carrera. Si bien Doe es un asesino inmoral y sádico, plantea algunos puntos interesantes sobre la bancarrota moral de la sociedad.

    Como muchas grandes películas de terror, Seven destaca por su brutal análisis de la realidad, en concreto de la extendida depravación humana. Los asesinatos estilizados de Doe ponen de relieve la indiferencia de las personas hacia los demás y hacia los pecados que presencian en su vida cotidiana.

    Los protagonistas no pueden evitar ver algo de verdad en la perversa filosofía de Doe. Han visto lo común y aceptado que era el pecado en su ciudad. Somerset ya estaba tan desilusionado por la cantidad de delincuencia y corrupción que había presenciado que esperaba aislarse de todo ello retirándose. Incluso la esposa de Mills, Tracy (Gwyneth Paltrow), duda de tener un bebé viviendo en un mundo tan sombrío y peligroso.

    Seven presenta un mundo desconcertante y elegante

    David Fincher demuestra su maestría en la creación de una película tensa, inquietante y emocionante en Seven . La película atrapa al público desde el principio con su icónica secuencia de créditos iniciales. Mientras John Doe escribe sus diarios, ordena fotos y se corta las yemas de los dedos, la película ofrece al público una mirada inquietante pero intrigante a sus perversas maquinaciones.

    Trabajando con el director de fotografía Darius Khondji ( Eddington ) , Fincher logra crear un mundo neo-noir sombrío pero visualmente impactante. Además, el compositor Howard Shore crea una banda sonora original escalofriante y vibrante que eleva esta intensa película, al igual que hizo con El silencio de los inocentes .

    A medida que los detectives exploran escenas de crimen oscuras y repugnantes, el público tiene la impresión de adentrarse en las profundidades del mismísimo infierno en esta metrópolis sin nombre, acorde con el simbolismo religioso de la historia. Dado que el escenario de la película es incierto, Seven facilita imaginar que esta historia ocurre en cualquier lugar y en cualquier momento, lo que la hace especialmente aterradora.

    Esta ciudad sin nombre también parece atrapada en una tormenta perpetua, que prácticamente ahoga a los personajes en un ambiente lúgubre y opresivo. Solo al final, los personajes salen de la lluvia y salen a la luz. Mientras los detectives se aventuran con Doe en un desierto caluroso y árido, Seven prepara el escenario para una pequeña pero bíblica batalla de la moralidad humana.

    El final de la película sigue siendo alucinante.

    Al igual que en Sospechosos habituales , el personaje de Spacey en Seven desató un giro final icónico al enviar un simple paquete a Mills. Incluso sin mostrar el contenido de la infame caja, Seven graba a fuego su final en la mente de los espectadores al revelar que Doe había asesinado a Tracy.

    La torpe actuación de Pitt quizá haya desequilibrado un poco la escena, pero no por ello deja el final menos impactante ni desgarrador. Al obligar a Mills a matarlo por la muerte de Tracy, Doe finalmente ganó al convertir a este en la encarnación de la ira, completando así su "obra maestra".

    En esencia, Doe tomó ejemplo del Joker al mostrar cómo un mal día puede empeorar la situación de alguien como Mills. Mills se había burlado de Doe por sus atroces acciones anteriormente en la película. Sin embargo, Doe, sabiamente, señaló que lo único que impidió que Mills lo matara antes fueron las consecuencias. Sin Tracy en su vida, nada impediría que Mills asesinara a Doe e fuera a la cárcel.

    Incluso después de todo lo ocurrido, Seven ofrece un rayo de esperanza al final. La voz en off final de Somerset afirma que vale la pena proteger el mundo, a pesar de lo terrible que es. Esto transmite la renovada determinación de su personaje por proteger su ciudad como detective, negándose a retirarse y continuando con su trabajo.

    En definitiva, los crímenes de Doe no formaban parte de una "película de la semana", como Mills los había descrito. En siete días, Doe cometió siete asesinatos que conmocionaron al público y lo pusieron ante un espejo, obligándolo a mirar la oscuridad que la humanidad ha extendido y a la que se ha acostumbrado.

    Tal como predijo Doe, el público no ha podido olvidar Seven ni su conmovedora narrativa en los 30 años transcurridos desde su estreno. Con la extraordinaria aclamación que recibió su película, David Fincher lanzó su carrera como uno de los directores más importantes del cine. Pero incluso después de todas las grandes películas que ha hecho, ninguna ha envejecido tan bien como Seven .

  • NYT Strands hoy: pistas, spangramas y respuestas para el domingo 21 de septiembre

    NYT Strands hoy: pistas, spangramas y respuestas para el domingo 21 de septiembre

    Strands es otro pasatiempo diario del New York Times que puedes añadir a tu rutina para ejercitar tu mente. Es una versión más compleja de la clásica sopa de letras; necesitarás un ojo agudo para resolverlo.

    Al igual que Wordle , Connections y el Mini Crucigrama , los Strands pueden ser un poco difíciles de resolver algunos días. No hay de qué avergonzarse por necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si te has atascado y necesitas saber las respuestas del crucigrama de Strands de hoy, consulta el crucigrama resuelto a continuación.

    Cómo jugar a Strands

    Empieza cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las palabras temáticas ocultas en la cuadrícula de letras. Manipula las letras arrastrándolas o tocándolas para formar palabras; toca dos veces la última letra para confirmar. Si encuentras la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrás seleccionarlas.

    Si encuentras una palabra que no sea temática, ¡también te sirve! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

    Cada letra de la cuadrícula se usa para formar las palabras temáticas y no hay superposición. Cada letra se usará una sola vez.

    Cada rompecabezas contiene un "spangrama", una palabra o palabras temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y que tocan dos lados opuestos del tablero. Al encontrar el spangrama, se resaltará en amarillo.

    El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

    Sugerencia para el rompecabezas de Strands de hoy

    El tema de hoy es “Quédate a mi lado”.

    Aquí tienes un consejo que podría ayudarte: todos para uno.

    Respuestas de Strand de hoy

    El spanagrama de hoy

    Comenzaremos dándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

    • QUÉDATE A MI LADO

    Respuestas de Strands de hoy

    • REFORZAR
    • COMODIDAD
    • FORTALECER
    • FORTALECER
    • APOYO

  • Las gafas Meta Ray-Ban Display venden superinteligencia personal. Me lo saltearé.

    Las gafas Meta Ray-Ban Display venden superinteligencia personal. Me lo saltearé.

    A principios de esta semana, Meta lanzó un producto que los expertos y evangelistas tecnológicos llaman el futuro de la informática personal. Mark Zuckerberg también afirmó con orgullo que «las gafas son la forma ideal para la superinteligencia personal». Todo este revuelo giraba en torno a las nuevas Meta Ray-Ban Display, unas gafas inteligentes con pantalla integrada en el cristal derecho .

    Es como las Google Glass, una vez más, pero en una era donde las gafas inteligentes ya no son un tabú social y la tecnología es mucho más madura. Estas gafas permiten realizar videollamadas, ver traducciones, atender llamadas de voz, ver indicaciones de navegación paso a paso en mapas y chatear.

    Y luego está la integración con Meta IA. Ves un ramo de flores y no sabes cuál es un exótico lirio morado. Simplemente invoca a Meta IA, que examinará el mundo que tienes delante a través de la cámara integrada y resaltará la flor correcta. La IA puede interpretar texto, imágenes y vídeos que se transmiten a través de la cámara integrada. En resumen, es una IA multimodal.

    Un buen comienzo, en el mejor de los casos

    Todo suena como un teléfono que se te pone en la cara. Y, ya puestos, las gafas inteligentes no tienen un aspecto extravagante. Son el estilo Ray-Ban por excelencia, solo que un poco más gruesas. Cuestan $799, exactamente el mismo precio que pagas por el excelente iPhone 17 .

    Entonces, ¿deberías dejar el teléfono y comprarte unas gafas? Al contrario de lo que se ve en los vídeos de marketing que dicen "el futuro ya está aquí", la respuesta sigue siendo no. Muchas de las funciones de comunicación principales que se muestran en la pantalla integrada de estas gafas están fundamentalmente ligadas al teléfono.

    No se puede crear una cuenta de WhatsApp desde cero con las gafas inteligentes Meta. Ni Instagram ni Messenger, por cierto. No se pueden atender llamadas a menos que el dispositivo tenga un teléfono con una tarjeta SIM y una red de operador. El teléfono sigue siendo un puente indispensable.

    Al mismo tiempo, estas gafas están cada vez más cerca de convertirse en un dispositivo de comunicación personal independiente. Se han acercado a ese objetivo más que cualquier otro producto, ya sea con o sin inteligencia artificial. Pero lo que no puedo ignorar es el rumor sobre la "superinteligencia personal" y sus riesgos tangibles.

    El entusiasmo por la superinteligencia personal

    Me sorprendió bastante el término cuando Mark Zuckerberg abordó el tema de la superinteligencia personal en el escenario. Sin embargo, no será la primera vez para la compañía. El material de prensa de Meta afirma que el objetivo está a la vista y que «las gafas traerán la superinteligencia personal a nuestras vidas».

    En julio, Meta publicó un informe titulado "superinteligencia" que plantea la idea de dispositivos personales como las gafas inteligentes. "Creo que los dispositivos personales como las gafas, que pueden ver lo que vemos, oír lo que oímos e interactuar con nosotros a lo largo del día, se convertirán en nuestros principales dispositivos informáticos", declaró Zuckerberg en un vídeo hace aproximadamente un mes.

    Al mismo tiempo, la empresa ha incumplido repetidamente su compromiso con la privacidad del usuario y ha recibido multas millonarias a lo largo de los años. Resulta bastante surrealista que, el mismo mes en que Meta publicó su aviso de superinteligencia personal, la empresa también resolviera un caso de privacidad tras aceptar pagar 8000 millones de dólares en un tribunal de Delaware.

    Esa visión es bastante aterradora. Recuerden, Meta es la misma empresa que históricamente ha acaparado la mayor cantidad de nuestros datos personales a través de redes sociales como Instagram y Facebook. Su red Pixel rastrea aún más nuestras actividades en la web.

    Alimentando tu vida a una mala máquina

    Ahora, imagina una transmisión en vivo de tu vida capturada por la cámara integrada de las gafas Ray-Ban Display, tus interacciones en redes sociales en las gafas y tus conversaciones con Meta AI , todo en manos de la compañía. La historia dice que es una mala idea.

    En la era de la IA, las cosas van a empeorar. Echa un vistazo a esta línea de un anuncio de Meta en abril de este año, que debería explicarte lo que está en juego con el concepto de "superinteligencia personal" impulsado por las gafas de IA de Meta:

    Hoy anunciamos nuestros planes para entrenar la IA en Meta utilizando contenido público, como publicaciones y comentarios, compartido por adultos en nuestros productos en la UE. Las interacciones de los usuarios con la IA de Meta, como preguntas y consultas, también se utilizarán para entrenar y mejorar nuestros modelos.

    A excepción del contenido de sus mensajes privados, Meta puede usar para el entrenamiento de IA lo que es “información públicamente disponible en línea y autorizada”, “publicaciones o fotos y sus títulos” compartidas en las redes sociales e incluso información personal como números de teléfono que Meta ha obtenido de otro lugar de Internet o de sus proveedores de datos autorizados.

    De hecho, incluso si usted (o su información) aparece en contenido compartido por otra persona, Meta también utilizará esos datos. «Aunque no utilice nuestros Productos ni tenga una cuenta, podríamos procesar su información para desarrollar y mejorar la IA en Meta», afirma la empresa.

    En resumen, Meta ya ha acumulado tus datos personales. Y cualquier cosa que salga en el futuro también es apta para el entrenamiento de IA. Las gafas con cámara y pantalla simplemente actúan como un canal adicional para alimentar texto, audio y datos visuales al "motor de entrenamiento de IA" de Meta.

    El gran problema de la IA

    Desafortunadamente, los problemas no terminan ahí. Meta AI , por sí solo, debería darte muchas razones para mantenerte al margen. Un estudio reciente sobre seguridad reveló que el chatbot de IA de Meta, disponible en Instagram, WhatsApp y Facebook, instruyó a "cuentas de adolescentes sobre suicidio, autolesiones y trastornos alimentarios".

    Según documentos internos vistos por Reuters , las políticas que rigen Meta AI permitieron al chatbot "entablar conversaciones románticas o sensuales con un niño", crear información médica falsa y decirle a los usuarios que los negros son "más tontos que los blancos".

    El año pasado, poco después de que Meta anunciara que implementaría Meta AI en sus plataformas sociales, los expertos advirtieron que el chatbot podría empeorar problemas existentes, como contenido extremista, discurso de odio y desinformación dañina.

    Implementar Meta IA en algo como las gafas Ray-Ban Display, y además sin seguridad integral para adolescentes ni controles parentales, es como una bomba de relojería llena de "problemas de superinteligencia personal". ¿Cómo pueden los padres regular o supervisar el uso de Meta IA en las gafas inteligentes?

    Y no olvidemos los problemas inherentes a los chatbots de IA generativa, como alucinaciones, sesgos, manipulación, aislamiento social y problemas de privacidad, por nombrar algunos. En general, las ambiciones de Meta con las gafas inteligentes de IA pueden ser benignas, pero el producto se asienta sobre un montón de escombros peligrosos, en lugar de sobre cimientos sólidos.

    No sé si algún día me sentiré cómodo integrando las Ray-Ban Display en mi rutina diaria, a pesar de sus beneficios prácticos. Seré aún más precavido si veo a mis hermanos menores, amigos o familiares usándolas, especialmente con su históricamente despreocupada actitud hacia la privacidad y los daños digitales.

  • Los expertos advierten sobre el uso de ChatGPT para simplificar la investigación científica

    Los expertos advierten sobre el uso de ChatGPT para simplificar la investigación científica

    "Explícamelo como un niño de quinto". Esta frase, o una variación de esta, suele aparecer en redes sociales para hablar de los beneficios de la IA para explicar temas complejos de la forma más sencilla posible. Es también uno de los mejores ejemplos del uso de la IA en el sector educativo. Sin embargo, según los expertos, no conviene depender exclusivamente de herramientas de IA como ChatGPT para resumir investigaciones y artículos científicos.

    ¿Cuál es el panorama general?

    Los artículos de investigación están notoriamente repletos de términos técnicos y un lenguaje excesivamente complejo, lo que dificulta que una persona promedio comprenda los avances descritos en ellos. Aquí es donde entran en escena los periodistas científicos, quienes escriben artículos concisos sobre dichos logros y avances en un lenguaje fácil de entender.

    Estas mismas personas han detallado ahora por qué usar ChatGPT para resumir artículos científicos es una mala idea. El equipo de la oficina de prensa de la revista Science y el equipo de Science Press Package (SciPak) comenzaron a probar ChatGPT Plus para comprobar si podía transmitir la información con precisión y en un tono más sencillo.

    Tras un año de pruebas, el equipo descubrió que los resúmenes generados por ChatGPT sacrificaban la precisión en aras de la simplicidad y requerían una edición exhaustiva para exagerar. El equipo descubrió que ChatGPT Plus tenía predilección por usar la palabra «innovador». Curiosamente, los chatbots de IA abusan de ciertas palabras, y ahora incluso influyen en nuestra forma de hablar en el día a día .

    ¿Cuál es la conclusión clave?

    Como parte de la prueba, el equipo utilizó la versión de pago de ChatGPT para redactar tres resúmenes únicos de dos artículos de investigación semanalmente. Estos resúmenes fueron evaluados posteriormente por redactores humanos. ChatGPT no fue un fracaso total, pero no logró captar los matices cruciales en el campo de la investigación y la comunicación científica.

    "No puede sintetizar ni traducir los hallazgos para audiencias no expertas", dice el libro blanco que analiza la prueba, y agrega que el chatbot es propenso a sobrevalorar los resultados , no puede explicar completamente las limitaciones y no le va bien cuando tiene que analizar dos eventos de investigación en el mismo contexto.

    Un escritor comentó que los resúmenes de ChatGPT traicionaban la confianza. «Finalmente, se convertían en jerga si se les cuestionaba con investigaciones particularmente densas en información, detalle y complejidad», escribe Abigail Eisenstadt, redactora de Press Package y miembro de la AAAS (Asociación Americana para el Avance de la Ciencia).

    ( Divulgación : Nadeem Sarwar es miembro de la AAAS, pero no contribuye a la ciencia)

  • Minicrucigrama del NYT de hoy: respuestas del crucigrama del domingo 21 de septiembre

    Minicrucigrama del NYT de hoy: respuestas del crucigrama del domingo 21 de septiembre

    ¿Te encantan los crucigramas, pero no tienes todo el día para sentarte a resolver un crucigrama completo del periódico? ¡Para eso está The Mini!

    Una versión reducida del famoso crucigrama del New York Times, The Mini es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (la mayoría de los jugadores tardan poco más de un minuto en resolver un crucigrama promedio). Aunque The Mini es más pequeño y sencillo que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre completar un tiempo récord y un intento de resolución vergonzoso.

    Al igual que nuestros consejos de Wordle y Connections , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás estancado y necesitas un poco de ayuda.

    A continuación se muestran las respuestas del mini crucigrama del NYT de hoy.

    Respuestas del mini crucigrama del NYT de hoy

    Al otro lado de

    • Condujo ilegalmente rápido — VELOCIDAD
    • Podría tener algunos reflejos — CABELLO
    • Par para asador — PINZAS
    • Meyers de la comedia nocturna — SETH
    • ¡Oye tú! ¡Por aquí! — PSST

    Abajo

    • Par de ___ — ZAPATOS
    • Par de ___ — PANTALONES
    • Número de pisos de la Torre Inclinada de Pisa: OCHO
    • Muchos personajes de “The Pitt”: Abr. — DRS
    • Cantidad de la receta — TSP

  • Consejos y respuestas de Wordle de hoy: solución n.° 1555, 21 de septiembre

    Consejos y respuestas de Wordle de hoy: solución n.° 1555, 21 de septiembre

    Tengo la solución de Wordle del 21 de septiembre, además de algunos consejos útiles para que la encuentres tú mismo, aquí mismo. Espero que ya sepas qué es Wordle, después de que se convirtiera en un fenómeno tan grande en 2022, y cuáles son algunas buenas palabras iniciales para Wordle . He puesto la respuesta al final de la página para no arruinarte la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que, vamos al grano, empezando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

    Este es solo uno de los fantásticos juegos del NYT que puedes jugar a diario, así que déjanos ayudarte a resolver Conexiones , Strands , Crucigramas y también el Mini Crucigrama . O, si prefieres otro juego como Wordle , Merriam-Webster tiene su propia versión del juego de rompecabezas diario.

    Respuesta de Wordle de ayer

    Empezaré recordándoles la respuesta de Wordle de ayer para quienes son nuevos en el juego o no lo juegan a diario: " APLAZAR ". Así que puedo decir que la respuesta de Wordle de hoy definitivamente no es esa. Ahora bien, con eso en mente, quizás podrían intentarlo de nuevo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y volver atrás si no tienen suerte.

    Consejos para el Wordle de hoy

    ¿Aún no lo entiendes? Aquí abajo tienes la respuesta de Wordle de hoy. Pero primero, una cosa más: veamos cuatro consejos que podrían ayudarte a encontrar la solución, sin revelarla, así que no te sientas culpable por mantener tu racha; ¡al fin y al cabo, te esforzaste! O simplemente sigue bajando para encontrar la respuesta.

    • El Wordle de hoy incluye la letra V.
    • El Wordle de hoy utiliza dos vocales.
    • El Wordle de hoy no tiene letras dobles.
    • El Wordle de hoy es una palabra para un grupo de paganos.

    La respuesta de Wordle de hoy

    ¿No tienes suerte? ¡Tranquilo, no puedes con todos! Si quieres ver la respuesta de Wordle de hoy para seguir con tu racha, la encuentras abajo.
    La respuesta al Wordle de hoy es…

    ASAMBLEA DE BRUJAS

    Definición de Wordle de hoy

    Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

    Un aquelarre se define tradicionalmente como una reunión o grupo de brujas que se reúnen periódicamente para practicar brujería, realizar rituales o honrar a deidades, a menudo asociadas con la Wicca u otras religiones paganas.

    Más específicamente:

    • En Wicca o Neopaganismo: Un aquelarre generalmente está dirigido por un sumo sacerdote o sacerdotisa y puede incluir entre 3 y 13 miembros (aunque los números pueden variar).
    • En el folclore y la ficción: un aquelarre a menudo se refiere a un grupo secreto o mágico de brujas, a veces retratado como siniestro o sobrenatural.

    La palabra viene del latín convenire , que significa “reunirse”, lo que también nos da convención y convocar .

    Avísame si estás preguntando en un contexto histórico, ficticio o espiritual: las definiciones pueden cambiar un poco.

    Consejos para el Wordle de mañana

    Puede parecer que Wordle es pura suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes usar para obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas aproximaciones, aumentando así la probabilidad de encontrar la palabra final antes de que se te acaben los intentos. La aproximación más importante es la primera, y el truco está en usar muchas vocales (A, E, I, O y U).
    Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Solo asegúrate de no elegir una palabra con letras duplicadas, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo es intentar averiguar qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego añadir consonantes comunes y cerrar a partir de ahí.
    Tu segunda palabra, suponiendo que la primera te haya dado un buen punto de partida, debería empezar a usar más consonantes comunes como la R, la S y la T. Otras buenas que hemos visto aquí son «stern», «irate» y «atone». Nunca reutilices letras de una ronda anterior que hayan aparecido en gris; sabes que no están en la palabra.
    Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para dominar el Wordle de mañana, aquí hay algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.

  • Estas son las 3 películas subestimadas de Hulu que debes ver este mes (septiembre de 2025)

    En septiembre, Hulu presenta la historia de las apps de citas en Swiped . Lily James interpreta a Whitney Wolfe Herd (Lily James), una emprendedora que cofundó Tinder. Whitney finalmente cambia de rumbo y lanza su propia app de citas, Bumble, donde las mujeres toman las riendas de la conexión.

    Swiped es la película más taquillera de Hulu estrenada en septiembre. Hay muchas otras películas para ver en el servicio. Las tres películas que aparecen a continuación están bastante infravaloradas. Nuestras recomendaciones incluyen una comedia dramática sobre el duelo y una inspiradora película biográfica deportiva.

    También tenemos guías de las mejores películas nuevas para transmitir , las mejores películas en Netflix , las mejores películas en Hulu y las mejores películas en Amazon Prime Video .

    Demolición (2015)

    Jake Gyllenhaal interpreta a un esposo afligido en Demolition . La vida del banquero de inversiones Davis Mitchell (Gyllenhaal) se ve completamente truncada tras la muerte de su esposa en un accidente de coche. Davis encuentra ayuda para sobrellevar la situación en una fuente inesperada: una representante de atención al cliente llamada Karen (Naomi Watts).

    Davis y Karen finalmente se conocen y forjan una amistad platónica. Davis también se convierte en mentor del hijo adolescente de Karen, Chris (Judah Lewis). Demolition es una conmovedora comedia dramática sobre cómo las personas afrontan tragedias atroces. Todos nos atrevemos a levantarnos; solo necesitamos encontrar el coraje para hacerlo.

    Transmite Demolition en Hulu .

    Estado jardín (2004)

    A principios de la década del 2000, Zach Braff era conocido por interpretar al adorable J.D. Dorian en Scrubs . A mediados de su carrera, Braff escribió y dirigió Garden State , una divertida y conmovedora representación de un joven en una encrucijada en su vida.

    Tras pasar un tiempo en Los Ángeles como actor, Andrew Largeman (Zach Braff) regresa a su ciudad natal de Nueva Jersey para asistir al funeral de su madre. En una cita médica, Andrew conoce a Sam (Natalie Portman), una mentirosa encantadora y compulsiva que saca a relucir su lado más tierno. Al pasar más tiempo con Sam, Andrew se abre poco a poco y aprende a hacer lo más importante para sanar: perdonarse a sí mismo.

    Transmite Garden State en Hulu .

    Invencible (2006)

    Es temporada de fútbol americano, y a todos les encantan las buenas historias de perdedores. Mark Wahlberg interpretó a un jugador improbable de la NFL en Invincible . En 1976, el barman Vince Papale (Wahlberg) no tiene un respiro. Papale es despedido de su trabajo como profesor y su esposa lo abandona.

    Lo único que mantiene a Papale unido es jugar al fútbol americano en un barrio marginal y ver a los Philadelphia Eagles. Cuando los Eagles contratan a un nuevo entrenador, el equipo decide realizar pruebas abiertas al público. Papale asiste a regañadientes y lo invita al campamento de entrenamiento para ganarse un puesto en la plantilla. Invincible sigue la fórmula habitual de las películas biográficas, pero su mensaje inspirador sigue siendo conmovedor.

    Transmite Invincible en Hulu .