Categoría: Tendencias Digitales

Durante mucho tiempo, he considerado los teléfonos plegables como una solución en busca de un problema. Son caros, frágiles y a menudo dan la impresión de esforzarse demasiado por justificar su existencia. Si bien he apreciado la ingeniería que hay detrás de ellos, nunca he visto cómo podrían mejorar mi vida cotidiana. Para mí, un teléfono convencional era mucho más lógico. Más sencillo, más barato y suficiente para casi todo.

Nunca me entusiasmaron demasiado los plegables.

Parte de ese escepticismo provenía de la experiencia. Ya había probado teléfonos plegables tipo flip, y no me habían convencido. La duración de la batería de mi Galaxy Z Flip 3 era una fuente constante de ansiedad, del tipo que te hace pensarlo dos veces antes de salir sin cargador.

Luego estaba el Motorola Razr+ 2023 , que logré romper sin siquiera darme cuenta de cómo. Después de esos dos, descarté los teléfonos plegables como un experimento interesante, pero uno que no era para mí, y con razón.

¿Qué me hizo cambiar de opinión?

Bueno, me llevó unos cuantos años observar de cerca la evolución de la tecnología, intercambiar muchas opiniones con colegas lo suficientemente valientes como para usar un teléfono plegable a diario y ver una cantidad excesiva de vídeos de pruebas de durabilidad extremas. Pero el gran cambio se produjo cuando finalmente me decidí, en persona, y me pasé a un teléfono plegable grande, tipo libro: el Honor Magic V6 .

Entré esperando encontrarme con las mismas concesiones de siempre, pero no tardé en cambiar de opinión.

Me conquistó poco a poco. Lo primero que me cautivó fue la lectura. Suelo leer en el móvil a horas intempestivas, normalmente en ratos cortos que se alargan más de lo previsto. En un móvil normal, leer resulta incómodo. Desplazas la pantalla más de lo debido y la vista se cansa antes de lo esperado.

En el modelo plegable, la experiencia fue mucho mejor. La pantalla interna más grande le da al texto suficiente espacio para respirar, y la sensación es más parecida a la de sostener un libro pequeño que a la de mirar una pantalla estrecha. Me encontré leyendo durante más tiempo sin darme cuenta, lo cual probablemente sea la señal más clara de que el dispositivo me resultaba cómodo.

El siguiente cambio fue el vídeo. Si bien no sustituye a un televisor ni siquiera a una buena tableta, hace que ver contenido de forma casual sea una experiencia más completa. Los fotogramas se ven menos limitados, los subtítulos son más fáciles de seguir y la experiencia en general es más inmersiva. Incluso con las inevitables barras negras en algunos contenidos, ver una película en la pantalla grande resultó mucho más agradable que en mi iPhone 16 Pro .

Es difícil elegir una sola función que lo defina todo, pero para mí, fue la multitarea en un teléfono plegable tipo libro. Aquí es donde el teléfono deja de ser una simple novedad. Ejecutar dos aplicaciones a la vez, o incluso tres, se siente realmente útil.

El punto de inflexión

Mensajes a un lado, un navegador o documento al otro. Notas abiertas mientras leo en la aplicación Kindle. Un vídeo se reproduce en el borde izquierdo mientras reviso las redes sociales y consulto las últimas novedades.

Ahora cambio menos de aplicaciones y me concentro más en lo que hago. Si bien el teléfono no ha cambiado mi forma de trabajar fuera de casa, sí ha hecho que realizar tareas sobre la marcha sea mucho menos molesto.

Las compensaciones siguen siendo reales.

Todo esto no significa que mi experiencia haya sido perfecta. Sigo cuidando el dispositivo más de lo que me gustaría debido a su precio y a la delicadeza de la pantalla interna. El pliegue aún se nota y la optimización de las aplicaciones puede ser inconsistente, especialmente en juegos donde la interfaz no siempre se adapta correctamente. Todavía hay momentos en los que parece la interfaz de un teléfono estirada a una pantalla más grande.

Pero a pesar de sus peculiaridades, la experiencia principal funciona. Mejora las cosas que ya hago. Volver a un teléfono convencional ahora me parecerá un paso atrás, incluso si seguir usando teléfonos plegables tipo libro me cuesta más de lo que quisiera. Por suerte, eso es un problema para mi yo del futuro.

Los paneles solares son excelentes para el planeta, pero durante mucho tiempo han sido un quebradero de cabeza para arquitectos, propietarios y organismos de conservación del patrimonio. Esta tensión entre sostenibilidad y estética podría tener por fin una solución real.

Investigadores del Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar ISE en Alemania han desarrollado una tecnología llamada ShadeCut, que aplica películas de colores y con patrones a los módulos solares que pueden imitar de forma convincente tejas , mampostería o incluso diseños de logotipos personalizados.

¿Qué es ShadeCut y cómo funciona la tecnología de paneles solares de colores?

ShadeCut se basa en una invención anterior de Fraunhofer, llamada MorphoColor, una tecnología de recubrimiento bioinspirada en la mariposa Morpho. Las alas de esta mariposa producen colores vivos e iridiscentes no mediante pigmentos, sino mediante estructuras fotónicas tridimensionales microscópicas que manipulan la luz con una mínima pérdida de energía.

Investigadores de Fraunhofer replicaron este efecto en la parte posterior del vidrio de cubierta de los módulos solares mediante un proceso de vacío, obteniendo colores estables desde diversos ángulos de visión. ShadeCut va más allá, utilizando procesos láser o controlados por CAD para cortar patrones precisos y recortes transparentes en las películas de color.

La superposición de varias láminas recortadas también permite el uso de colores adicionales y diseños más complejos. El resultado es un módulo solar que se asemeja a baldosas de terracota, piedra o gráficos de marca, en lugar de un panel estándar.

¿Qué tan eficientes son los paneles solares ShadeCut de colores en comparación con los paneles convencionales?

Pruebas independientes confirman que los módulos ShadeCut conservan aproximadamente el 95 % de la potencia de salida de un panel estándar sin recubrimiento. Esto hace que esta tecnología sea significativamente más competitiva que las soluciones solares estéticas similares que ya se encuentran en el mercado .

Esta tecnología funciona con todos los módulos fotovoltaicos y térmicos solares estándar. Es especialmente adecuada para sistemas fotovoltaicos integrados en edificios, donde los paneles solares se incorporan directamente a la estructura del edificio en lugar de montarse en la parte superior.

Los edificios históricos y los proyectos que requieren un diseño cuidado se han resistido tradicionalmente a los paneles estándar negros o azules. ShadeCut podría cambiar por completo esta situación. Los módulos se presentarán al público por primera vez en The Smarter E/Intersolar Europe 2026, que tendrá lugar en Múnich del 23 al 25 de junio.

Quería descartar el robot de tenis de mesa de Sony como otra demostración de laboratorio costosa. Una máquina capaz de competir contra jugadores de élite es impresionante, sin duda, pero también suena como el tipo de demostración diseñada para impresionar a los ejecutivos en una sala donde todos ya estaban convencidos de estar impresionados.

Pero el tenis de mesa es una prueba más dura de lo que parece. La pelota es pequeña, rápida, gira y es lo suficientemente impredecible como para cambiar de dirección en el instante en que toca la mesa. El sistema de Sony se enfrenta a algo menos indulgente que el cálculo. Tiene que ver, predecir y actuar antes de que se pierda el punto.

Sony puso a prueba a Ace contra cinco jugadores de élite y dos profesionales bajo las reglas oficiales de la competición, y el robot consiguió varias victorias.

Lo más útil es lo que tuvo que gestionar durante esos partidos: golpes rápidos y con mucho efecto que cambian de dirección tras el rebote y castigan hasta los más mínimos retrasos. En otras palabras, Ace no se limitaba a devolver la pelota. Leía su movimiento, hacía predicciones y se anticipaba antes de que el punto se le escapara.

La IA abandona la junta directiva

El típico titular de « La IA supera al humano » no hace justicia a lo que Ace está probando realmente. Ya hemos visto esta historia en ámbitos más limpios. Deep Blue de IBM venció a Garry Kasparov en 1997, y ese simbolismo aún planea sobre cada antigua competición entre la habilidad humana y el cálculo de las máquinas.

Pero el ajedrez, a pesar de su profundidad estratégica, es respetuoso con las computadoras. El tablero no se tambalea. Las piezas no giran. Un caballo nunca regresa a toda velocidad porque alguien lo golpeó en un ángulo peligroso.

El robot de Sony apunta a un cambio diferente. Cuando la IA tiene que moverse, la inteligencia se convierte en una cuestión de sincronización. El sistema tiene que interpretar el entorno con la suficiente rapidez para actuar dentro de él. Eso es más útil, y mucho más difícil de mantener perfectamente controlado.

El cuerpo cambia el problema

Aquí es donde la demostración de tenis de mesa cobra mayor relevancia. Un robot capaz de rastrear el efecto, predecir el movimiento y ajustar su respuesta en tiempo real no se convierte automáticamente en un obrero de fábrica, un operario de almacén, un auxiliar de enfermería, un peón agrícola o una máquina de respuesta ante desastres. Esa conclusión sería demasiado simplista, lo que suele significar que es errónea.

El mercado de la robótica en general ya ha superado la fase de las demostraciones iniciales. La Federación Internacional de Robótica afirma que en 2024 se instalaron 542 000 robots industriales, más del doble que una década antes. Prevé que las instalaciones alcancen las 575 000 en 2025 y superen las 700 000 en 2028. Esto no convierte a Ace en un producto de fábrica, pero sí lo sitúa en el marco de una tendencia de automatización más amplia que ya se está haciendo patente en las plantas de producción.

En entornos industriales controlados, los robots deben adaptarse a las variaciones en lugar de repetir un movimiento perfecto indefinidamente. En logística, se enfrentan a cajas aplastadas, ángulos desfavorables, etiquetas faltantes y personas que transitan por el carril equivocado en el peor momento posible. Al aire libre, el barro, las inclemencias del tiempo, el terreno irregular y los productos moldeados por la naturaleza no se caracterizan por respetar los requisitos del software.

En el ámbito laboral, la situación se torna menos idílica. McKinsey estima que la tecnología actual podría, en teoría, automatizar actividades que representan aproximadamente el 57% de las horas de trabajo actuales en Estados Unidos. Esta cifra no refleja con precisión la pérdida de empleos, y McKinsey es cauteloso al respecto.

La presión es más sutil y probablemente más caótica: las tareas se dividen, los roles se rediseñan y algunos trabajadores descubren que la "eficiencia" suele venir acompañada de una hoja de cálculo y una sonrisa forzada.

Algunos ajustes aumentan la penalización por errores. Un chatbot que se equivoca puede hacer perder una tarde. Un robot que interpreta mal el equilibrio de un paciente, una silla de ruedas o un pasillo de hospital puede causar daños reales. Cuanto más integrada se vuelve la IA, menos tolerante es con sus errores.

La factura viene con el cuerpo

La infraestructura no desaparece cuando la IA adquiere piernas, ruedas o un brazo robótico. Sigue dependiendo de chips , centros de datos , sistemas de refrigeración, electricidad, agua y una red que no se diseñó pensando en que todas las empresas descubrieran de repente que necesitaban mayor capacidad de procesamiento.

La Agencia Internacional de Energía prevé que el consumo mundial de electricidad de los centros de datos se duplique hasta alcanzar aproximadamente 945 TWh para 2030, lo que representa algo menos del 3 % del consumo eléctrico mundial. Esta cifra puede parecer pequeña hasta que una red eléctrica local, un sistema de abastecimiento de agua o una comunidad cercana a un nuevo centro de datos tengan que absorber dicha concentración.

Sin embargo, no todo es negativo. Los robots más inteligentes podrían reducir los residuos industriales, ayudar a inspeccionar lugares peligrosos, mejorar la agricultura de precisión y realizar trabajos que dañan el cuerpo humano. Las ventajas son reales, pero también lo es el coste.

Deep Blue logró que la IA se sintiera poderosa dentro de un juego de mesa. Ace hace que parezca que el tablero ha desaparecido y que las piezas ahora son fábricas, hospitales, granjas, cuadrículas y trabajadores que intentan adivinar qué sucederá a continuación.

Asimov imaginó robots sujetos a reglas. La versión que estamos construyendo actualmente podría estar limitada, en primer lugar, por factores económicos.

Como fan de Mac, no fue fácil pasar por toda la saga del teclado de mariposa , y seré el primero en admitir que he disfrutado de la relativa tranquilidad de los MacBook Pro de la serie M.

Sí, no todas las actualizaciones me han convencido del todo, pero el rendimiento y la fiabilidad han sido una bendición. Sin embargo, después de cinco años usando el mismo MacBook Pro con chip M1 que compré el día de su lanzamiento, estoy listo para actualizarme a un equipo nuevo.

Y si las filtraciones y rumores actuales son ciertos, finales de este año podría ser el momento ideal para actualizarse a un nuevo MacBook Pro. Se rumorea que Apple lanzará un MacBook Pro completamente rediseñado a finales de 2026 , y la lista de cambios es lo suficientemente larga como para captar la atención de cualquier fan de Mac.

Un diseño totalmente nuevo después de cinco años.

La última vez que Apple rediseñó el MacBook Pro fue en 2021, y ese rediseño fue todo un acontecimiento. Recuperó puertos que Apple se había empeñado en eliminar, finalmente arregló el teclado y nos brindó un equipo más robusto y potente.

Si bien disfruto del nuevo lenguaje de diseño, no negaré que echo de menos el formato más delgado y portátil, que ahora es posible gracias a los chipsets de la serie M de bajo consumo energético.

Según las filtraciones, la próxima actualización será un rediseño completo con un chasis más delgado y ligero. Espero que Apple mantenga todos los puertos, ya que no querría otra polémica, pero personalmente, no me importaría que eliminaran el puerto HDMI.

La mayoría de los monitores nuevos vienen con un puerto USB-C, y si eliminar el puerto HDMI puede resultar en un cuerpo más delgado, aceptaría ese cambio sin dudarlo.

La pantalla está recibiendo varias mejoras.

Aquí es donde las cosas se ponen realmente interesantes. Se espera que el MacBook Pro M6 incorpore dos mejoras importantes en la pantalla a la vez: un panel OLED y una pantalla táctil .

La tecnología OLED ofrece negros más profundos, mejor contraste y ángulos de visión mejorados. Combinada con un chasis más delgado, debería dar como resultado una pantalla impresionante. Y si Apple utiliza la misma tecnología OLED en tándem que el iPad Pro , el brillo también será excepcional.

La pantalla táctil es la novedad más sorprendente, y no estoy seguro de si se mantendrá. Según se informa, macOS 27 actualizará la interfaz de usuario para admitir gestos táctiles comunes, así que tendremos confirmación dentro de un mes en el evento WWDC 2026 .

Lo que más me entusiasma es que por fin va a desaparecer la muesca. Según Mark Gurman , ahora se incluye un orificio para la cámara y la Isla Dinámica, que debería incorporar actividades en vivo y otros elementos interactivos.

Si leíste mi artículo sobre las mejores utilidades para Mac, sabrás que ya uso una aplicación para mejorar la muesca, pero sería genial ver soporte oficial.

Una mejora del rendimiento que merece la pena comentar.

El MacBook Pro con procesador M6 estará equipado con una nueva generación de Apple Silicon fabricada con un proceso de 2 nm. Esto supone un salto significativo respecto a la generación actual y debería traducirse en mejoras importantes en la velocidad de la CPU, el rendimiento de la GPU y el procesamiento de IA.

Lo que más me entusiasma, incluso más que las mejoras en el rendimiento, es la remota posibilidad de que el MacBook Pro con chip M6 incluya el módem C2 de Apple para conectividad celular integrada. Mi trabajo implica muchos viajes y me encantaría tener conectividad celular a bordo.

No contaría con ello, pero sería un cambio radical si sucediera.

Lo único que podría frenar mi entusiasmo

Ahora llegamos a la parte que no me entusiasma. Según Mark Gurman de Bloomberg , los MacBook Pro con chip M6 podrían experimentar un aumento de precio mínimo del 20%. Otras fuentes sugieren que los nuevos modelos podrían subir entre 200 y 400 dólares.

Viendo todas las mejoras y el estado de los precios de la RAM gracias a la IA , puedo prever que el aumento de precios se hará efectivo, y no me hará ninguna gracia.

Puede que aún me decida a comprar uno, pero contra todo pronóstico, espero que Apple no aumente el precio base, o incluso si lo hace, que el modelo base venga con mayor capacidad de almacenamiento y RAM que los modelos de la generación actual.

A Apple le encanta mantener a los críticos y analistas en vilo. Si bien hemos oído rumores de recortes de costes en la línea iPhone 18, información reciente sobre la cadena de suministro procedente de Taiwán (a través de Commercial Times ) sugiere que la compañía está preparando una de sus actualizaciones más centradas en el hardware en años.

En el corazón de la supuesta línea de iPhone 18 se encuentra el chip A20 de 2 nm de TSMC, que se cree que representa un salto generacional con respecto a los chips de la serie A19 de proceso de 3 nm presentes en los modelos iPhone 17 y iPhone 17 Pro.

¿Qué es lo que se va a actualizar exactamente?

El cambio de nodo debería ofrecer un mejor rendimiento por vatio, lo que se traduciría en un procesamiento más rápido y una mayor duración de la batería. Según el informe, el iPhone 18 podría incluir el chip A20 estándar, mientras que los modelos iPhone 18 Pro podrían incorporar el chip A20 Pro (con mayor potencia de procesamiento).

La capacidad de memoria podría aumentarse a 12 GB en toda la gama, lo que supondría una mejora significativa en el rendimiento del iPhone 18 básico (frente a los 8 GB del iPhone 17). Esto proporcionaría más espacio para la multitarea o para ejecutar aplicaciones que consumen mucha memoria para los usuarios avanzados y, por supuesto, para utilizar las funciones de Apple Intelligence del dispositivo.

Además, la serie iPhone 18 podría ofrecer mejoras significativas tanto en el rendimiento de un solo núcleo como en el de múltiples núcleos, convirtiéndola en una auténtica potencia en cuanto a rendimiento.

¿Qué hay de las cámaras de la serie iPhone 18?

Además, la gama podría incluir el "chip módem C2 de desarrollo propio y el chip de comunicación N2", lo que finalmente podría desbloquear la conectividad completa a internet vía satélite (de la que ya se rumorea para los modelos iPhone 18 Pro).

Lo extraño, sin embargo, es que el informe sugiere la presencia de una cámara ultra gran angular de 12 MP en el iPhone 18 básico, lo que supondría un retroceso con respecto al sensor ultra gran angular de 48 MP del iPhone 17.

Otras afirmaciones, como las cámaras triples de 48 MP en los modelos iPhone 18 Pro, donde la cámara principal cuenta con apertura variable , parecen más plausibles. Además, el informe también menciona la presencia de cámaras para selfies de 24 MP, probablemente con Center Stage, ya que esta función ya está presente en los iPhones de última generación.

Pasar demasiado tiempo en las redes sociales y obsesionarse con las malas noticias es perjudicial para el cerebro . Todos lo sabemos instintivamente, y las investigaciones lo han demostrado una y otra vez. Pero el miedo a perdernos algo nos mantiene enganchados a nuestros feeds.

Noscroll, un nuevo servicio impulsado por IA , busca solucionar este problema leyendo internet por ti y enviándote solo los mensajes relevantes. La propuesta es sencilla: sin distracciones, sin distracciones innecesarias, solo información útil.

¿Cómo funciona?

Para empezar, envía un mensaje de texto al agente de IA de Noscroll al (415) 718-4828. Te enviará un enlace para conectar tu cuenta X , lo que le dará acceso a tus "me gusta", marcadores y las cuentas que sigues.

A partir de ahí, le indicas al bot, en lenguaje sencillo, los temas que quieres seguir y los que no te interesan. Luego, recopila información de toda la web, incluyendo sitios de noticias, blogs, Reddit, Hacker News, Substack, artículos de investigación y más. Incluso puedes indicarle las fuentes específicas que quieres que supervise.

El bot te envía resúmenes de noticias por mensaje de texto con la frecuencia que prefieras. Si lees ocasionalmente, quizás te interese un resumen semanal, mientras que un aficionado a las noticias podría preferir varias actualizaciones al día.

Cada resumen incluye enlaces y una breve sinopsis, pero siempre puedes acceder al artículo completo. También puedes responder al bot para comentar lo que estás leyendo y personalizar tu resumen.

¿Quién lo construyó y por qué?

Noscroll fue creada por Nadav Hollander, ex CTO del mercado de NFT OpenSea. Le comentó a TechCrunch que su relación con X inspiró la idea. "Es increíblemente entretenido y muy informativo, algo que no se encuentra en los medios tradicionales", afirmó, pero añadió que la plataforma es "culturalmente muy tóxica".

Quería las noticias sin las malas noticias. Así que creó la herramienta él mismo, junto con un amigo del mundo del software libre. Noscroll cuesta 9,99 dólares al mes, pero puedes probarla gratis durante siete días. Puedes encontrarla en Noscroll.com .