El recién lanzado MacBook Neo marca un cambio importante para Apple. Con un precio inicial de $599, es el portátil más asequible que la compañía ha lanzado hasta la fecha y está claramente dirigido a estudiantes y compradores con presupuesto ajustado que suelen optar por equipos Windows. Sin embargo, hay un detalle específico en la página de producto del portátil que revela hasta qué punto Apple desea atraer a los usuarios habituales de Windows.
En la sección "Descubre lo más destacado" de la página de inicio de la MacBook Neo de Apple, la compañía presenta una imagen promocional con el texto "macOS. Fácil de usar. Ejecuta todas tus apps favoritas. La diversión está en la funcionalidad". Esta imagen destaca las apps de Microsoft Office . En lugar de centrarse en su propio conjunto de apps de trabajo, como Pages, Numbers y Keynote, Apple destaca Microsoft Word, Excel y PowerPoint directamente en el dock de macOS . Es una impactante demostración visual de que, para muchos usuarios, la suite Office de Microsoft es indispensable y probablemente influirá en su decisión de compra.
La estrategia no es precisamente sutil. Para muchos, el mayor obstáculo para cambiar de Windows a Mac ha sido el temor a volver a aprender un sistema operativo y perder el acceso a las herramientas habituales. Al destacar las aplicaciones de oficina de Microsoft en el material de marketing, Apple envía un mensaje claro a los compradores potenciales: no tienen que cambiar su forma de trabajar para usar una Mac.
Una rara apertura en el jardín amurallado de Apple
Este nivel de promoción para el software de la competencia es inusual para Apple, pero probablemente sea necesario para que la MacBook Neo alcance el éxito rotundo que la compañía necesita. Para garantizar la máxima comodidad para quienes compran una Mac por primera vez, Apple incluso está dispuesta a reducir los muros de su infame jardín amurallado. Curiosamente, Microsoft Office no es la única excepción. Apple también ha mostrado la plataforma de mensajería WhatsApp, propiedad de Meta, en la imagen, junto con Box, competidor de iCloud, y herramientas esenciales para el trabajo como Slack y Canva.
La inclusión de estos pesos pesados de terceros, especialmente aquellos que compiten directamente con los servicios de Apple, parece ser una decisión calculada. Al darles un espacio privilegiado en el material de marketing, Apple reconoce que podría ser mejor para sus resultados priorizar la familiaridad del usuario sobre su propio ecosistema de aplicaciones y servicios. Es una decisión pragmática que podría ser crucial para que la MacBook Neo alcance el estatus de "asesina de Windows" que Apple probablemente persigue. Será interesante ver con qué éxito la compañía logra esto durante el próximo año.
Si has seguido las noticias de videojuegos a principios de 2026, podrías pensar que el fin de Xbox está a la vuelta de la esquina. Entre los informes de una caída interanual del 32% en los ingresos por hardware, la repentina salida del veterano jefe de Xbox, Phil Spencer , y las especulaciones descabelladas sobre la posibilidad de que Microsoft centre toda su división de videojuegos en la IA, internet se ha visto inundado de opiniones dramáticas sobre la " muerte de Xbox ".
Podcast oficial de Xbox
Pero los elogios son prematuros. A pesar del ruido, Xbox aún cuenta con una de las carteras más potentes de videojuegos, incluyendo Halo, Forza, Gears of War, Call of Duty, Minecraft y más. Microsoft también cuenta con el respaldo financiero, la infraestructura y la red de estudios necesarios para seguir siendo un actor importante durante décadas. El verdadero problema no es la supervivencia, sino la identidad.
Durante varios años, la dirección de Xbox impulsó la ambiciosa idea de que "cada pantalla es una Xbox". Esta estrategia expandió la marca mediante juegos en la nube, la integración con PC y Game Pass en múltiples plataformas. Si bien este enfoque amplió su alcance, también generó confusión sobre qué es realmente Xbox. Ahora, bajo el nuevo liderazgo de Asha Sharma, CEO de Microsoft Gaming, la compañía parece estar reconociendo esa confusión e intentando corregir el rumbo.
Hoy comienzo mi rol como CEO de @Xbox . Aquí están mis tres compromisos: 1/ GRANDES juegos 2/ El regreso de @Xbox 3/ El futuro del juego https://t.co/6UNrpFm1Ki
Sharma confirmó recientemente Project Helix , el nombre en clave del hardware de próxima generación de Xbox, prometiendo un dispositivo que "liderará en rendimiento y permitirá jugar a tus juegos de Xbox y PC". Este anuncio por sí solo indica un cambio de rumbo. Xbox no está llegando a su fin, pero está entrando en una fase crítica de reconstrucción. Y si la compañía quiere recuperar su antigua gloria, tanto expertos como jugadores coinciden en que tres cambios importantes son esenciales.
1. Conseguir la ejecución del Proyecto Hélice
Uno de los mayores desafíos que enfrenta Xbox hoy en día es simple: muchos jugadores ya no están seguros de por qué deberían comprar una consola Xbox.
Si los mismos juegos aparecen en PC, y a veces incluso en plataformas rivales, ¿qué hace especial a la consola Xbox? Ahí es donde Project Helix podría convertirse en el producto más importante que Microsoft ha lanzado en años. Con un lanzamiento rumoreado para 2027, se espera que Helix sea un sistema híbrido, esencialmente una potente consola con tecnología AMD que ejecuta una versión de Windows "consolaizada". La promesa es convincente: la simplicidad de una consola tradicional combinada con la flexibilidad de un PC para juegos.
Imagina un dispositivo que se inicia directamente con una interfaz intuitiva para el control, pero que también permite a los jugadores acceder a plataformas como Steam o Epic desde el salón. Si se hace bien, Helix podría difuminar la línea entre PC y consola como ningún otro competidor ofrece actualmente. Pero la ejecución lo determinará todo. Helix nunca debe sentirse como un ordenador de escritorio conectado incómodamente a un televisor. En cambio, necesita ofrecer una experiencia fluida que priorice el control, como la " Experiencia de Pantalla Completa Xbox " que vimos en ROG Xbox Ally, conservando la simplicidad plug-and-play que esperan los jugadores de consola.
Si Microsoft logra fusionar con éxito los ecosistemas de PC y consola sin sacrificar la facilidad de uso, Helix no solo salvará el hardware de Xbox, sino que podría redefinir el concepto de consola. Sí, es probable que sea caro, con rumores que sugieren un precio que podría superar los 1000 dólares. Pero Xbox aún podría justificar ese sobreprecio si cumple con los otros dos pilares, que son igual de importantes.
2. Dejar que los estudios entreguen los juegos
La segunda solución importante es obvia e inevitable: Xbox necesita más juegos excelentes, de manera más constante.
Durante la última década, Microsoft ha invertido casi 100 000 millones de dólares en la adquisición de estudios, como Bethesda y Activision Blizzard. En teoría, esto otorga a Xbox una de las alineaciones de juegos propios más sólidas de la historia de los videojuegos. Sin embargo, los resultados han sido desiguales. Franquicias como Halo, Gears of War y Forza, que en su día fueron la columna vertebral de la plataforma, han experimentado largos periodos de inactividad en su desarrollo. Mientras tanto, el cierre de estudios, los despidos y los cambios en las prioridades corporativas han generado incertidumbre en la división de videojuegos de Microsoft.
Halo
Para agravar aún más la situación, cuando Sharma asumió el cargo, algunos jugadores temieron que su experiencia en empresas tecnológicas basadas en IA pudiera impulsar a Xbox hacia el contenido generado por algoritmos. Afortunadamente, ella rápidamente rechazó esa idea, afirmando que Microsoft no "buscará la eficiencia a corto plazo ni inundará nuestro ecosistema con basura de IA sin alma". Ahora la compañía debe demostrarlo.
Xbox
Microsoft ahora cuenta con algunos de los desarrolladores más talentosos del mundo. Lo que más necesitan es estabilidad. Menos cambios en los mandatos, menos interrupciones corporativas y tiempo suficiente para crear el tipo de juegos que definen el sistema y que impulsan generaciones enteras de consolas. Porque, en definitiva, las suscripciones y el hardware no se venden solos. Los grandes juegos sí. El próximo Forza Horizon 6 ya está generando mucha expectación y parece encaminado a ser un gran éxito. Sin embargo, Microsoft necesitará un flujo constante de títulos, especialmente exclusivas sólidas, si pretende igualar el impulso constante de los juegos propios que Sony ha generado en PlayStation.
3. Reconstruir la cultura en torno a Xbox
Finalmente, hay un aspecto de la experiencia Xbox que a menudo se pasa por alto: la cultura de la comunidad. Para muchos fans, la era de Xbox 360 todavía se siente como la época dorada de la plataforma. Los perfiles eran personales, los avatares importaban y el panel de control parecía un espacio social donde los jugadores podían pasar el rato. No era solo una tienda que ofrecía suscripciones y anuncios.
Xbox 360
Con el tiempo, gran parte de esa personalidad ha desaparecido. Hoy en día, la interfaz de Xbox suele recibir críticas por estar saturada de promociones y anuncios de Game Pass. En comunidades como Reddit, ResetEra y los foros de Xbox Insider, el mensaje de los jugadores es claro: recuperar la personalidad. Los fans quieren cosas como temas dinámicos, recompensas significativas por logros, una mayor integración de avatares y más formas de personalizar la interfaz para que la consola vuelva a sentirse como su espacio.
Los jugadores también piden a Xbox que redoble su apuesta por algo que antes hacía mejor que nadie: la preservación de juegos. El programa de retrocompatibilidad fue enormemente popular, y con Activision Blizzard ahora bajo el paraguas de Microsoft, los fans quieren ver el regreso de los títulos clásicos. Si Xbox logra convertirse en el lugar donde décadas de historia de los videojuegos se puedan disfrutar en hardware moderno, podría convertir la preservación en una de sus mayores fortalezas.
El camino de regreso
En resumen, Xbox no desaparecerá pronto. La marca aún mantiene una enorme influencia en la industria de los videojuegos, respaldada por los recursos de Microsoft y una enorme red de estudios y servicios. Sin embargo, la plataforma se encuentra en un punto de inflexión.
Para que Xbox realmente vuelva a prosperar, la solución no es seguir todas las nuevas tendencias. Se trata de centrarse en lo básico: ofrecer juegos excelentes de forma constante, lanzar una sólida plataforma de hardware de nueva generación y reconectar con la comunidad que construyó la marca. Si Microsoft acierta con estos fundamentos, la narrativa de que "Xbox se está muriendo" podría desvanecerse rápidamente, y el próximo capítulo de Xbox podría ser el más emocionante hasta la fecha.
La nueva MacBook Neo de Apple fue diseñada como una Mac de gama básica, pero los primeros resultados de las pruebas de rendimiento sugieren que podría ser más potente de lo que muchos esperaban. Sorprendentemente, la portátil con chip Apple A18 Pro ha superado a la MacBook Air de generaciones anteriores e incluso igualado el rendimiento sintético de algunos modelos.
El MacBook Neo sorprende en sus primeros benchmarks
Los primeros resultados de Geekbench para la MacBook Neo ya están disponibles en línea, lo que nos permite ver el rendimiento de la nueva Mac económica de Apple. Según el análisis, la portátil obtuvo 3461 puntos en pruebas de un solo núcleo y 8668 puntos en pruebas multinúcleo. También obtuvo una puntuación Metal de 31 286 puntos en las pruebas gráficas.
Esto se logra con el chip A18 Pro, que también equipaba los antiguos iPhone 16 Pro. Si bien la versión del chip para MacBook Neo utiliza una configuración de CPU de 6 núcleos, cuenta con un núcleo de GPU menos que la versión para iPhone. Curiosamente, estas primeras cifras sitúan el rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos del Neo por delante del del MacBook Air M1 original, que inició la transición de Apple a su silicio patentado en 2020. Si bien superar a un portátil de 6 años no es una novedad, este chip para smartphones supera a un procesador de gama alta.
MacBook Air M1Andrew Martonik / Tendencias digitales / Tendencias digitales
Para contextualizar, el MacBook Air M1 obtuvo una puntuación de 2346 en pruebas de un solo núcleo y de 8342 en pruebas multinúcleo, con una puntuación Metal de 33 148. Si bien el M1 sigue liderando en la prueba gráfica, hay un gran salto en el rendimiento de un solo núcleo, especialmente. Incluso en comparación con el iPad Air M3 , el MacBook Neo logra superar en las pruebas de un solo núcleo. Sin embargo, las puntuaciones multinúcleo y Metal del M3 siguen estando por delante.
Tenga en cuenta que estos son resultados preliminares de pruebas de rendimiento, y el rendimiento real puede variar según las cargas de trabajo, la temperatura y la optimización del software. Aun así, las cifras sugieren que la MacBook Neo podría ofrecer un rendimiento sorprendentemente competente para las tareas cotidianas.
Apple Music comenzó a implementar Etiquetas de Transparencia el 4 de marzo, un sistema para marcar música y material gráfico generado por IA. Music Business Worldwide informa que las discográficas ahora pueden etiquetar contenido en cuatro categorías al publicarlo: pistas, composiciones, material gráfico y videos musicales. Cuando una discográfica envía una canción a Apple , puede marcar una casilla que indique que una parte importante de la grabación o su empaque fue generada por IA.
Apple afirma en un boletín informativo para socios que el etiquetado adecuado es el primer paso para proporcionar a la industria los datos necesarios para implementar políticas bien pensadas. Solo falta una cosa: la aplicación de la ley.
El problema de confiar en las etiquetas
El momento es incómodo. Semanas antes del anuncio de Apple, Deezer publicó cifras que muestran lo que sucede cuando la música generada por IA se encuentra con un sistema de honor. La plataforma ahora recibe más de 60.000 pistas generadas íntegramente por IA cada día, aproximadamente el 39% de toda la música distribuida. Desde principios de 2025, Deezer ha detectado más de 13,4 millones de pistas generadas por IA en total.
¿Por qué existen esas pistas? Deezer descubrió que hasta el 85 % de todas las reproducciones de música generada por IA en 2025 fueron fraudulentas, frente al 70 % del año anterior. Esas reproducciones se desmonetizan y se eliminan del fondo de regalías. Para contextualizar, el fraude en las reproducciones en todo el catálogo de Deezer fue de tan solo el 8 % el año pasado.
Deezer
“Sabemos que la mayoría de la música generada por IA se sube a Deezer con el propósito de cometer fraude”, declaró el director ejecutivo Alexis Lanternier . Ese es el contexto en el que Apple se está involucrando. La compañía pide a quienes suben contenido fraudulento que lo etiqueten honestamente.
Por qué son importantes las cifras de fraude
Los datos de Deezer explican por qué los servicios de streaming se apresuran a abordar la música con IA. Quieren frenar a quienes desvían dinero del fondo de regalías. Generan 60.000 canciones al día, usan bots para reproducirlas, y cada reproducción falsa es dinero robado a un artista humano.
Spotify está observando de cerca. La compañía anunció normas de IA más estrictas el año pasado y está trabajando en estándares de etiquetado para la industria. Sin embargo, su infraestructura de detección aún está por detrás de la de Deezer. Al igual que Apple, Spotify depende de lo que divulguen las discográficas.
¿Qué pasa cuando la confianza no es suficiente?
Deezer ya está licenciando su tecnología de detección a otras empresas. La sociedad de gestión colectiva francesa Sacem es una de las primeras en probar la herramienta, que afirma identificar el 100 % de la música generada por IA de modelos como Suno y Udio. El mensaje es claro: la detección automatizada funciona.
Apple está tomando un camino diferente. Sus etiquetas de transparencia dejan en manos de las discográficas y los distribuidores la decisión sobre qué se considera IA. La especificación técnica indica que las etiquetas son opcionales por ahora y, si se omiten, no se asume ninguna.
Para los oyentes, la conclusión es sencilla: pronto verán etiquetas de IA en Apple Music. Solo recuerden quién las etiqueta.
Nothing presentó hoy su nuevo dúo de gama media, el Phone 4a y el Phone 4a Pro, que incorpora importantes mejoras de diseño y hardware respecto a la serie Phone 3a del año pasado. El modelo Pro, en particular, supone un gran avance, con un diseño premium renovado, componentes internos más potentes, una pantalla más nítida, cámaras mejoradas y mucho más, todo por un precio razonablemente superior al de su predecesor.
En cuanto al diseño, el Nothing Phone 4a Pro adopta una carcasa metálica unibody mejorada que elimina la icónica parte trasera transparente de la marca y ofrece una apariencia más minimalista en la parte inferior. La parte superior, sin embargo, presenta una nueva isla de cámara rectangular con el estilo distintivo de Nothing que lo distingue de la competencia.
Una nueva y audaz isla para cámaras con el toque característico de Nothing
La isla de cámara actualizada no se parece en nada a la configuración circular polarizadora del Phone 3a Pro . A simple vista, parece similar a la isla de cámara rectangular del iPhone 17 Pro, pero el diseño del Phone 4a Pro tiene mucha más personalidad y una característica única que no encontrarás en un iPhone.
Nada
Para empezar, la isla de la cámara conserva el característico aspecto transparente de Nothing. Alberga una configuración de triple cámara: dos sensores ubicados en un recorte en forma de píldora en la parte inferior izquierda y un tercer sensor dentro de su propio recorte circular en la parte superior izquierda. A la derecha, el teléfono incorpora la Matriz de Glifos de Nothing, ya vista en el modelo insignia , el Phone 3 .
Nada indica que la Matriz Glyph del Phone 4a Pro consta de 137 mini-LED, cubre un área un 57 % mayor y es un 100 % más brillante, con alrededor de 3000 nits. Ofrece notificaciones más nítidas y detalladas, y es compatible con Glyph Toys y la experiencia AOD de Glyph Matrix.
Pantalla de nivel insignia con mejoras de rendimiento
En la parte frontal, el Phone 4a Pro cuenta con una pantalla OLED de 6,83 pulgadas de gama alta con una frecuencia de actualización de 144 Hz, un brillo máximo de 5000 nits y atenuación PWM de 2160 Hz. Tiene una resolución de 1260×2800p y está protegido por el cristal Gorilla Glass 7i de Corning, similar al del Pixel 10a, lanzado recientemente.
Como sugirieron filtraciones recientes, el Phone 4a Pro está equipado con el chip Snapdragon 7 de 4.ª generación de Qualcomm, que ofrece un rendimiento significativamente superior al Snapdragon 7s de 3.ª generación del Phone 3a Pro. El SoC mejorado se combina con hasta 12 GB de RAM y hasta 256 GB de almacenamiento UFS 3.1. También incorpora una nueva cámara de vapor de 5300 mm² para un rendimiento térmico más estable.
Cámaras y batería: actualizaciones, degradaciones y pequeños ajustes
En cuanto a cámaras, Nothing ha equipado el Phone 4a Pro con un sensor principal Sony Lytia 700c de 50 MP f/1.8 con OIS, un sensor periscopio Samsung JN5 de 50 MP con zoom óptico de 3,5x y OIS, y un sensor ultra gran angular Sony IMX355 de 8 MP, conservado del año pasado. Lamentablemente, la cámara frontal se ha reducido de 50 MP en el Phone 3a Pro a 32 MP en el nuevo modelo.
La capacidad de la batería aumenta ligeramente de 5000 mAh a 5080 mAh en las versiones internacionales, mientras que el modelo con especificaciones para India se entregará con una batería más grande de 5400 mAh. La velocidad de carga se mantiene sin cambios, con una carga por cable limitada a 50 W.
Nada
En cuanto al software, el Phone 4a Pro se entregará con Nothing OS 4.1 basado en Android 16 de fábrica, y Nothing promete tres actualizaciones del sistema operativo y seis años de parches de seguridad. El precio inicial es de $499 en EE. UU. para la versión de 8/128 GB, mientras que el modelo de 12/256 GB costará $599.
Los pedidos anticipados del Nothing Phone 4a Pro comenzarán el 13 de marzo, y las ventas abiertas comenzarán el 27 de marzo. El dispositivo estará disponible a través del sitio web de Nothing y en canales minoristas seleccionados en colores negro, plateado y rosa.
El gigante chino de vehículos eléctricos, BYD, ha presentado un gran avance en la tecnología de baterías para vehículos eléctricos que podría reducir drásticamente los tiempos de carga. La compañía presentó su batería Blade de segunda generación junto con la nueva tecnología de "carga rápida", afirmando que los vehículos eléctricos compatibles podrían cargarse del 10 % al 70 % en aproximadamente cinco minutos y hasta el 97 % en aproximadamente nueve minutos.
El anuncio posiciona a BYD como uno de los principales rivales de Tesla en la carrera por hacer que los vehículos eléctricos sean tan convenientes como los automóviles a gasolina.
Un avance en la velocidad de carga de vehículos eléctricos
El nuevo sistema de batería forma parte de la nueva generación de baterías Blade Battery 2.0 de BYD, que mejora la densidad energética, la velocidad de carga y la gestión térmica en comparación con la generación anterior. La compañía afirma que la batería mejorada también puede funcionar eficientemente en condiciones extremas, cargándose del 20 % al 97 % en menos de 12 minutos, incluso a temperaturas de hasta -20 °C.
Llega la próxima generación de baterías Blade y tecnología de carga FLASH.
Estableciendo un nuevo punto de referencia en seguridad, eficiencia y rendimiento en movilidad eléctrica.
La Batería Blade 2.0 se basa en la química del fosfato de hierro y litio (LFP), pero incorpora una estructura rediseñada que aumenta la densidad energética y la durabilidad, a la vez que reduce los costos de producción. La batería admite velocidades de carga extremadamente altas, lo que permite la capacidad ultrarrápida de "carga rápida" que BYD demostró durante el evento de lanzamiento.
La tecnología aparecerá primero en vehículos de alta gama como el Yangwang U7, que se espera que ofrezca una autonomía de conducción de más de 1.000 kilómetros con una sola carga según los estándares de prueba CLTC.
La velocidad de carga ha sido durante mucho tiempo una de las mayores barreras para una adopción más amplia de vehículos eléctricos.
Si bien los autos eléctricos modernos han mejorado significativamente la autonomía de sus baterías, los tiempos de carga suelen ser mayores que los de un vehículo de gasolina. El nuevo sistema de carga de baterías y megavatios de BYD busca reducir esa diferencia. La red de "Carga Rápida" de la compañía puede ofrecer niveles de potencia extremadamente altos que posibilitan la carga ultrarrápida. En algunas demostraciones, esta tecnología puede añadir cientos de kilómetros de autonomía en tan solo unos minutos.
BYDUnsplash
Si la tecnología demuestra ser confiable a gran escala, podría reducir significativamente la ansiedad por la autonomía y hacer que las paradas para cargar vehículos eléctricos sean mucho más cortas.
Para los propietarios de vehículos eléctricos, una carga más rápida podría transformar la experiencia de conducción
En lugar de esperar 30 minutos o más para una carga rápida típica, los conductores podrían necesitar solo unos minutos para aumentar considerablemente la autonomía de sus vehículos. Esta mejora podría hacer que los coches eléctricos sean mucho más prácticos para viajes de larga distancia y el uso diario, especialmente en regiones donde la infraestructura de carga aún está en desarrollo.
Además, la tecnología de baterías Blade de BYD está diseñada para mejorar la seguridad y la longevidad, abordando las preocupaciones comunes sobre la degradación y el sobrecalentamiento de las baterías. BYD planea respaldar esta nueva tecnología de baterías con una gran expansión de su infraestructura de carga ultrarrápida. La compañía ha anunciado planes para construir alrededor de 20.000 estaciones de carga rápida en China para finales de 2026, y miles de ellas ya están en construcción.
BYDUnsplash
Mientras los fabricantes de automóviles de todo el mundo compiten por acelerar la adopción de vehículos eléctricos, avances como este en tecnología de baterías podrían desempeñar un papel crucial. Si el sistema de carga ultrarrápida de BYD se generaliza, podría impulsar a toda la industria, incluyendo a Tesla y otros líderes en vehículos eléctricos, a avanzar más rápido hacia velocidades de carga similares a las de una gasolinera.
Google está revolucionando los pagos de Play Store, y tu bolsillo podría notar la diferencia. La compañía anunció cambios importantes en sus normas de facturación y estructura de tarifas, ofreciendo a los desarrolladores mayor flexibilidad y reteniendo una menor proporción de sus ingresos.
La idea es bastante sencilla. Cuando la comisión de Google se reduce, los desarrolladores tienen margen para recortar lo que pagas por compras dentro de la aplicación, suscripciones y juegos. Y con las nuevas opciones para usar sus propios sistemas de pago, algunos desarrolladores podrían eludir por completo las comisiones de Google. Esos ahorros podrían repercutir en ti.
Google
El cálculo de las tarifas que importa para tu billetera
Aquí es donde las cifras se ponen interesantes. Para los desarrolladores que se mantienen en el sistema de facturación de Google, la compañía cobra una tasa específica del 5 % para las transacciones en el Espacio Económico Europeo, el Reino Unido y Estados Unidos.
Eso es solo el procesamiento. La tarifa de servicio general también está bajando. Google se quedará con el 20% de los ingresos por compras dentro de la aplicación de las nuevas instalaciones una vez que los cambios se apliquen a una región. ¿Suscripciones recurrentes? Estas solo cuestan el 10% a los desarrolladores. Si se inscribe en nuevos programas como el Programa de Experiencia de Aplicaciones o la renovada iniciativa "Subir de Nivel" de Google Play Games, esa tasa puede bajar al 15% en las transacciones de nuevos usuarios.
Google
Cada punto porcentual que Google devuelve es margen para que los desarrolladores bajen los precios. Las matemáticas juegan a tu favor, al menos potencialmente.
Qué significa para usted la elección de facturación
Los recortes de tarifas son una cosa. La nueva flexibilidad en los pagos es otra, y podría cambiar la forma de comprar dentro de las aplicaciones.
Los desarrolladores ahora pueden ofrecer sus propios sistemas de facturación dentro de sus aplicaciones, junto con los de Google. También pueden redirigirte a sus sitios web para completar una compra. ¿Por qué es importante? Cuando un desarrollador usa su propio procesador de pagos, las comisiones de Google se reducen o desaparecen.
Esos ahorros no garantizan precios más bajos. Pero la competencia entre métodos de pago podría jugar a tu favor. Los desarrolladores quieren que elijas opciones que les cuesten menos y podrían mejorar la oferta con descuentos o planes de suscripción más económicos para que lo consigas.
Cuándo es posible que veas precios más bajos
Esto lleva tiempo. Google ha diseñado un lanzamiento escalonado que se extenderá hasta el próximo año. El Espacio Económico Europeo, el Reino Unido y EE. UU. recibirán primero las tarifas actualizadas, el 30 de junio. Australia les seguirá en septiembre, y Corea y Japón en diciembre.
El resto del mundo esperará hasta el 30 de septiembre de 2027. Las nuevas opciones de facturación y el programa de tienda de aplicaciones registrada llegan en un cronograma similar, con cambios en la tienda vinculados a un importante lanzamiento de Android a finales de este año que comenzará fuera de los EE. UU.
Estén atentos a los desarrolladores que prueban enlaces de pago externos y experimentan con los precios. Las primeras bajadas de precios reales probablemente se notarán donde las tarifas cambien antes, a partir de este verano.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
