Categoría: Tendencias Digitales

La tecnología portátil podría estar a punto de experimentar una transformación radical. Ya hemos visto el auge de dispositivos menos intrusivos como los anillos inteligentes , pero ahora los investigadores están yendo más allá al integrar el seguimiento de la salud directamente en la ropa.

Investigadores de la Universidad Nacional de Singapur han desarrollado un nuevo sistema textil sin batería capaz de monitorizar la presión arterial en tiempo real, convirtiendo potencialmente la ropa cotidiana en un monitor de salud permanente. El sistema, descrito en detalle en un reciente artículo de Nature Electronics y publicado por Tech Xplore , elimina una de las mayores limitaciones de los dispositivos portátiles: la necesidad de recargarlos constantemente.

Cómo el tejido inteligente rompe con los moldes de la ropa.

En lugar de depender de una batería integrada, el tejido inteligente utiliza sensores ultrafinos que se adhieren directamente a la piel y se conectan mediante un tejido especialmente diseñado. El elemento central de este sistema es un « metamaterial », un tejido cuidadosamente diseñado que transfiere energía de forma inalámbrica desde un teléfono inteligente cercano a los sensores.

La configuración divide el suministro de energía y la comunicación de datos en canales de frecuencia separados que pueden ayudar a evitar interferencias y mantener la señal estable. En términos más simples, tu teléfono actúa como fuente de energía y centro de datos que recopila activamente datos de salud. Así que no tendrás que lidiar con la molestia de cargar varios dispositivos. Siendo una de las mayores molestias

Seguimiento en tiempo real, incluso durante los entrenamientos.

El sistema se centra en monitorizar la presión arterial sistólica, que mide la fuerza del flujo sanguíneo durante los latidos del corazón. En las primeras pruebas, logró registrar estas lecturas con precisión incluso durante el ejercicio. Este es un aspecto en el que muchos sensores portátiles presentan dificultades. Por lo tanto, este nivel de consistencia puede ser útil para el seguimiento de la salud a largo plazo o la detección temprana de problemas cardiovasculares.

Los sensores son extremadamente finos y flexibles, diseñados para colocarse directamente sobre la piel sin interferir con el movimiento. La capa textil conecta varios sensores en una red, lo que permite la recopilación continua de datos en todo el cuerpo.

Ya se habían explorado dispositivos portátiles sin batería . Sin embargo, este enfoque integra todos los elementos para acercarlos a un uso cotidiano. Al incorporar el sistema en la tela, los investigadores buscan crear prendas que funcionen como monitores de salud pasivos, en lugar de dispositivos separados que haya que recordar llevar puestos.

Una nueva herramienta de IA está revolucionando una de las reglas más antiguas de la comunicación digital: la gramática perfecta ya no es el objetivo. En cambio, la última tendencia es hacer que los correos electrónicos parezcan deliberadamente humanos, incluso si eso implica añadir errores tipográficos.

Cuando la IA empieza a hacer que suenes menos perfecto

Según un informe de Fast Company , ha surgido una nueva herramienta de estilo "anti-Grammarly" creada por Ben Horwitz que inserta errores intencionadamente en los correos electrónicos, haciéndolos parecer menos pulidos y más humanos. Horwitz es socio inversor en una firma de capital riesgo llamada Dorm Room y es egresado de la Escuela de Negocios de Harvard.

La idea puede parecer contradictoria al principio. Herramientas como Grammarly se crearon para eliminar errores y mejorar la claridad. Pero en la era de la IA generativa, una escritura impecable ha comenzado a tener una connotación diferente: a menudo indica que una máquina podría haberla escrito.

Este cambio ha generado una nueva y extraña dinámica. En lugar de buscar la perfección, los usuarios ahora intentan simular la imperfección para mantener la autenticidad. Algunas herramientas incluso permiten controlar el grado de "humanidad", desde sutiles errores tipográficos hasta estilos de escritura más informales y casuales.

En otras palabras, ahora se está utilizando la IA para ocultar el hecho de que se utilizó la IA en primer lugar.

Por qué esto indica un cambio más amplio en la comunicación.

Esta tendencia refleja un cambio más profundo en la percepción de la comunicación digital. Durante décadas, la gramática impecable y la escritura estructurada fueron indicadores de profesionalismo. Ahora, ese mismo cuidado puede parecer artificial.

Los debates recientes sugieren que las erratas y la escritura informal se perciben cada vez más como signos de autenticidad, e incluso de estatus. En algunos casos, los correos electrónicos excesivamente perfectos pueden generar sospechas, como si carecieran de un toque humano.

Esa inversión es significativa. Sugiere que la IA no solo está cambiando nuestra forma de escribir, sino que también está cambiando el significado mismo de "buena escritura".

La ironía es innegable. Creamos herramientas de IA para mejorar la comunicación, y ahora estamos creando otras nuevas para deshacer esas mejoras.

Por qué es importante para ti como usuario

Para los usuarios cotidianos, este cambio podría modificar sutilmente la forma en que se escriben e interpretan los correos electrónicos.

Si la gramática perfecta se asocia cada vez más con la automatización, es posible que, intencionadamente o no, ajustes tu tono para parecer más auténtico. Esto podría implicar frases más cortas, un lenguaje informal o incluso la introducción de pequeños errores en la comunicación profesional.

Al mismo tiempo, plantea interrogantes sobre la confianza. Si la IA puede generar textos tanto pulidos como imperfectos, distinguir entre humanos y máquinas se vuelve aún más difícil.

¿Qué sigue en la evolución de la escritura con IA?

Es probable que esta tendencia hacia la "antiperfección" sea solo el comienzo. A medida que las herramientas de escritura basadas en IA se vuelvan más avanzadas, el enfoque pasará de la corrección a la credibilidad.

Las herramientas futuras no solo generarán texto, sino que adaptarán el tono, el estilo e incluso corregirán errores según el contexto y la audiencia. El objetivo será lograr una comunicación natural, no impecable.

Esa evolución podría difuminar aún más la línea que separa al ser humano de la máquina.

Y quizás esa sea la verdadera conclusión. El futuro de la escritura no consiste en eliminar errores, sino en decidir cuáles conservar.

El Samsung Galaxy Z TriFold es, prácticamente en todos los sentidos, un teléfono que no debería existir, y sin embargo, aquí lo tenemos: una enorme pantalla de 10 pulgadas, dos bisagras y un precio que podría hacer llorar a tu bolsillo.

Samsung sabía que se trataba de un dispositivo de primera generación, por lo que mantuvo la producción intencionadamente limitada, como una muestra controlada de su ambición ingenieril en lugar de un lanzamiento al mercado a gran escala.

Sin embargo, "más aciertos que errores" no es el estándar que se espera de un dispositivo que cuesta casi lo mismo que dos o tres teléfonos inteligentes convencionales. Por ahora, el TriFold ya no se fabrica , pero su sucesor, el Galaxy Z TriFold 2 , figura en la hoja de ruta de la compañía, donde posiblemente se esté diseñando, debatiendo y sometiendo a pruebas de estrés en un laboratorio.

5 cosas que el Galaxy Z TriFold 2 necesita solucionar urgentemente

Cuando llegue el Galaxy Z TriFold 2, debe llegar de forma diferente, no solo como una versión más delgada y brillante del plegable de la generación actual, sino más bien como un teléfono que se gane un lugar en más bolsillos.

Aquí tenéis una lista de cosas que, en mi sincera opinión, deben cambiarse en el Galaxy Z TriFold 2, ya que podrían marcar la diferencia entre un teléfono que la gente admira (desde la distancia) y uno que realmente quiere comprar.

Una bisagra y un chasis más delgados y duraderos.

El sistema de doble bisagra del TriFold original era, en mi opinión, una maravilla de la ingeniería, pero también la solución de compromiso más evidente. Con 12,9 mm de grosor plegado y un peso de 309 gramos, el TriFold parecía gigantesco comparado con el Fold 7 de Samsung. Para quienes no estén al tanto, el Fold 7 mide 8,9 mm de grosor y pesa tan solo 215 gramos.

Ahora bien, entiendo que dos bisagras siempre ocuparán más espacio que una, lo que explica el grosor del TriFold. Sin embargo, es aquí donde el Fold 7 de un solo pliegue se percibe como un producto más refinado, mientras que el TriFold no. La buena noticia es que la empresa ya lo sabe.

Los rumores recientes sugieren que Samsung está desarrollando una solución de bisagra completamente nueva para el TriFold 2, con el objetivo de hacerlo mucho más delgado. Sin embargo, la delgadez por sí sola no basta. Si el teléfono pretende ser un dispositivo de uso diario, debe resistir el uso intensivo del día a día.

Polvo, caídas, objetos desordenados dentro de una bolsa y la presión que ejercen los bolsillos ajustados de los vaqueros sobre un teléfono: el TriFold 2 debe ser capaz de sobrevivir a todo esto mejor que el TriFold, y adelgazar la bisagra no debería ir en detrimento de la integridad estructural .

Una mejor clasificación de protección contra la entrada de agua

El Galaxy Z TriFold se lanzó con una clasificación IP48 , la misma que el Fold 7, y ya mejor que el Huawei Mate XT (que venía con una clasificación IPX8 sin ninguna protección contra el polvo).

Sin embargo, decir que es "mejor que el Mate XT de Huawei" no es precisamente un logro destacable, sobre todo teniendo en cuenta que el Pixel 10 Pro Fold se ha convertido en el primer teléfono plegable en obtener la certificación IP68 completa, la misma que los buques insignia convencionales.

Para un dispositivo considerado la cúspide de la ingeniería de Samsung, una certificación IP48 resulta poco tranquilizadora. En mi opinión, el TriFold 2 debería alcanzar la certificación IP68 como estándar, al igual que el Fold 7.

Mayor brillo máximo para la pantalla interna.

El tamaño de la pantalla es el principal atractivo del TriFold. Es la razón por la que se paga un precio elevado: la posibilidad de llevar un smartphone plegable de pantalla grande en el bolsillo (técnicamente, es posible). Sin embargo, me resulta realmente desconcertante que la pantalla principal de 10 pulgadas del teléfono alcance un brillo máximo de tan solo 1600 nits, inferior al de la pantalla interna del Galaxy Z Fold 5 de 2023.

Para ponerlo en contexto, la pantalla interna del Galaxy Z Fold 7 alcanza los 2600 nits, al igual que la del Galaxy S26 Ultra y la del TriFold. Y aunque estas cifras parezcan insignificantes, son muy importantes cuando se usa el teléfono en exteriores, bajo la luz directa del sol.

Es la diferencia entre sostener el teléfono con confianza en la calle en un día soleado y tener que correr a la sombra para leer la notificación y responder. Dado el control que la compañía ejerce sobre sus pantallas, agradecería mucho una pantalla más brillante para el uso diario, a la altura de los teléfonos insignia modernos y los plegables convencionales.

Un chip más potente para una mejor multitarea.

El Galaxy Z TriFold incorporaba el chip Snapdragon 8 Elite , que en aquel momento era el chip para smartphones más potente. Sin embargo, debido a limitaciones térmicas, el dispositivo funcionaba más lento que otros smartphones con el Snapdragon 8 Elite, como el S25 Ultra .

Si bien no espero que el TriFold 2 solucione ese problema por completo, dado que también contaría con un chasis delgado con un espacio muy limitado para un mecanismo de refrigeración dedicado, una actualización del chipset seguramente podría mejorar la multitarea, los juegos y la capacidad de respuesta general.

Este año, el TriFold 2 debería incorporar el chip Snapdragon 8 Elite Gen 5, el mismo que hemos visto en el Galaxy S26 Ultra (a nivel mundial) y en el S26 y S26 Plus (en EE. UU., China y Japón). Incluso con la limitación térmica, este chipset seguramente ofrecerá una mejora significativa en el rendimiento.

El TriFold 2 necesita urgentemente mejores cámaras para selfies.

La configuración de la cámara trasera del Galaxy Z TriFold sigue siendo superior. Una cámara principal de 200 MP , un teleobjetivo de 10 MP y un ultra gran angular de 12 MP permiten a los usuarios experimentar con múltiples perspectivas y niveles de zoom para obtener la foto deseada sin tener que moverse demasiado. Sin embargo, las cámaras para selfies son un caso aparte.

La configuración de la cámara frontal del TriFold es bastante simétrica: una cámara de 10 MP (f/2.2) en la pantalla exterior y otra de 10 MP (f/2.2) en la pantalla principal plegable de 10 pulgadas. Pero, en mi opinión, no es algo que los compradores esperen de uno de los smartphones más caros del mercado.

Aunque las selfies quizás no sean el problema para la mayoría de los compradores, ni siquiera estoy seguro de que lo estén viendo desde una perspectiva de calidad; es el software el que hace el trabajo pesado en ese caso .

Agradezco el amplio campo de visión del sensor de la pantalla interna, de verdad, ya que permite incluir a más personas en una selfie, pero sinceramente me gustaría que Samsung aumentara la resolución de ambos sensores. Además, las cámaras para selfies podrían usar sensores ligeramente más grandes para un mejor rendimiento en condiciones de poca luz.

Microsoft está implementando una importante renovación de su programa Windows Insider, con el objetivo de simplificar la forma en que se prueban las funciones iniciales de Windows y, al mismo tiempo, abordar las quejas recurrentes de los usuarios sobre la complejidad y el control. Esta actualización representa uno de los mayores cambios estructurales del programa en años, lo que indica un cambio en la manera en que Microsoft desea colaborar con su comunidad de probadores.

Un programa Insider más sencillo basado en la retroalimentación y el control.

El programa renovado introduce una estructura simplificada, reduciendo los múltiples canales Insider a dos principales: Beta y Experimental. Esto reemplaza el sistema anterior, más fragmentado, que incluía los canales Dev, Canary y Release Preview, lo que a menudo confundía a los usuarios sobre a qué canal pertenecían.

Microsoft también está facilitando a los usuarios el cambio de canal o la salida del programa sin necesidad de reiniciar completamente el sistema, gracias a las opciones de actualización in situ.

Además de los cambios estructurales, la compañía está lanzando nuevas versiones preliminares y funciones centradas en la usabilidad. Las primeras actualizaciones incluyen mejoras en Windows Update, como la posibilidad de pausar las actualizaciones, evitar reinicios forzados y tener mayor control sobre cuándo se instalan.

Este cambio refleja los comentarios directos de los usuarios, quienes llevan mucho tiempo quejándose de las actualizaciones disruptivas y la falta de control.

Por qué esta renovación es importante para Windows como plataforma.

El programa Windows Insider es mucho más que un entorno de pruebas. Desempeña un papel fundamental en la configuración del futuro de Windows, ya que permite a millones de usuarios probar funciones antes de que lleguen al público general.

Al simplificar el programa, Microsoft busca que los comentarios sean más útiles y la participación más accesible. El sistema multicanal anterior solía generar fragmentación, ya que los usuarios no estaban seguros de los niveles de estabilidad ni de los plazos de lanzamiento de las nuevas funciones.

Este nuevo enfoque sugiere que Microsoft prioriza la claridad y la eficiencia por encima del caos experimental. También indica un cambio más amplio hacia la mejora de la calidad general de Windows 11, en lugar de lanzar funciones apresuradamente sin el perfeccionamiento necesario.

Por qué esto debería importarte como usuario

Aunque no seas miembro del programa Windows Insider, es probable que estos cambios afecten tu experiencia diaria. El programa Insider sirve como campo de pruebas para las funciones que, con el tiempo, se implementan para todos los usuarios. Las mejoras en el control de actualizaciones, la estabilidad del sistema y la claridad de las funciones influirán directamente en las futuras versiones de Windows.

Para los entusiastas y desarrolladores, estos cambios facilitan la participación en las pruebas, evitando la confusión de las opciones de canal o las actualizaciones arriesgadas. Para los usuarios habituales, significa que las funciones que finalmente reciban estarán mejor optimizadas y serán menos problemáticas.

En pocas palabras, un mejor programa Insider se traduce en una mejor experiencia general con Windows.

¿Qué sigue para la estrategia de Microsoft Insider?

El lanzamiento del programa renovado se está realizando por fases, y los usuarios se irán incorporando gradualmente a la nueva estructura de canales. Se espera que Microsoft continúe perfeccionando la experiencia, centrándose en la transparencia, una comunicación más clara y una mayor integración de los comentarios de los usuarios en las decisiones de desarrollo. También hay indicios de que las futuras actualizaciones darán mayor importancia al rendimiento, la fiabilidad y el control del usuario, en lugar de simplemente añadir nuevas funciones.

Esta renovación no introduce una nueva versión de Windows, pero podría ser igual de importante. Refleja el reconocimiento por parte de Microsoft de que crear un mejor sistema operativo comienza por escuchar con mayor atención a quienes lo utilizan.

Un reciente incidente de seguridad que involucró a Anthropic ha puesto de manifiesto la fragilidad de las medidas de protección de los sistemas avanzados de IA. Un informe de Wired sugiere que un pequeño grupo de usuarios, operando a través de canales privados de Discord, logró obtener acceso no autorizado al modelo de IA Mythos de la compañía, un sistema experimental altamente restringido diseñado para aplicaciones de ciberseguridad.

Una brecha que expone mayores riesgos en torno al control de la IA.

El incidente parece haber ocurrido casi inmediatamente después de que Mythos se pusiera a disposición de un grupo limitado de socios de confianza. Según varios informes, los usuarios no autorizados obtuvieron acceso a través de un entorno de un proveedor externo, en lugar de vulnerar directamente los sistemas centrales de Anthropic.

Algunos testimonios sugieren que miembros de una comunidad privada de Discord pudieron explotar los permisos de acceso o identificar puntos de entrada utilizando información expuesta públicamente, eludiendo así las restricciones impuestas al modelo.

Es importante destacar que no hay pruebas confirmadas de que el sistema se haya utilizado para actividades maliciosas. De hecho, los informes indican que los usuarios interactuaron con el modelo de forma relativamente limitada. Aun así, el hecho de que se haya obtenido acceso es lo realmente relevante.

Mythos no es un modelo de IA cualquiera. Está diseñado para identificar vulnerabilidades en sistemas de software y simular ciberataques , lo que lo convierte en una de las herramientas de IA más sensibles en desarrollo. Precisamente por esta doble función, el acceso se restringió estrictamente desde un principio.

Por qué este incidente importa más allá de una sola brecha de seguridad

A primera vista, esto podría parecer un fallo de seguridad aislado. En realidad, pone de manifiesto un problema más amplio al que se enfrenta la industria de la IA: el control se está volviendo más difícil que la capacidad.

Los modelos de IA como Mythos están diseñados para detectar vulnerabilidades en los sistemas, lo que significa que, en manos equivocadas, podrían acelerar los ciberataques en lugar de prevenirlos. Investigadores y funcionarios ya han advertido que estas herramientas podrían suponer riesgos significativos si se utilizan indebidamente, dada su capacidad para automatizar complejas cadenas de ataque.

Lo que hace que este caso sea particularmente notable es cómo se produjo la brecha de seguridad. No se trató de un ataque sofisticado dirigido a la infraestructura central. En cambio, parece haber aprovechado las vulnerabilidades del ecosistema circundante: contratistas, permisos y gestión de accesos.

Esa distinción es importante. Sugiere que garantizar la seguridad de la IA avanzada no se trata solo del modelo en sí, sino de todo el entorno que lo rodea.

Por qué debería importarte

Para los usuarios comunes, este incidente puede parecer lejano, pero sus implicaciones están más cerca de lo que parecen.

Se están desarrollando sistemas de IA como Mythos para proteger desde navegadores web hasta sistemas financieros. Si esas mismas herramientas quedan expuestas prematuramente o no se controlan adecuadamente, el riesgo pasa de ser defensivo a potencialmente ofensivo.

Incluso sin mala intención, el acceso no autorizado genera incertidumbre. Plantea interrogantes sobre la capacidad de las empresas para proteger tecnologías cada vez más cruciales para la infraestructura digital.

En términos más sencillos, si la IA se está creando para proteger internet, primero hay que protegerla.

¿Qué sucederá a continuación con la seguridad antrópica y la IA?

Anthropic ya ha iniciado una investigación sobre el incidente y ha declarado que la brecha se limitó a un entorno de terceros, sin que existan pruebas de una vulneración más amplia del sistema.

Sin embargo, el momento en que se produjo la filtración —coincidiendo con el lanzamiento inicial del modelo— probablemente intensificará el escrutinio sobre cómo se prueban y comparten estos sistemas. Los reguladores y las organizaciones del sector ya prestan mucha atención a los modelos de IA de alto riesgo, e incidentes como este no hacen sino aumentar la urgencia de esos debates.

De cara al futuro, cabe esperar controles de acceso más estrictos, una supervisión más rigurosa de los proveedores y, posiblemente, nuevos marcos para el manejo de herramientas de IA sensibles. Porque si algo demuestra este episodio, es que el desafío ya no reside solo en crear una IA potente, sino en mantenerla bajo control.

Hace poco escribí sobre por qué elegí la Supernote Nomad en lugar de otras tabletas de tinta electrónica como mi dispositivo principal para leer y escribir. Sin embargo, aunque la Supernote me sirve para la mayor parte de la lectura de libros, no puede hacerlo todo.

Los boletines informativos se acumulan, las fuentes RSS siguen fluyendo , los audiolibros necesitan un lugar donde descargarse y necesito un sitio para comprar libros electrónicos. Eso significa que todavía dependo de un pequeño grupo de aplicaciones para que mi vida lectora no se desmorone.

Estas son las cuatro aplicaciones que uso a diario para cumplir mis objetivos de lectura en 2026.

NetNewsWire: para estar al día de mis sitios web y blogs favoritos.

Si no utilizas feeds RSS para seguir tus sitios web favoritos, te estás perdiendo algo. En lugar de revisar cinco o seis sitios cada mañana, o peor aún, crear una línea de tiempo centrada en noticias en las redes sociales , un lector de RSS reúne todos los artículos nuevos en un solo lugar. Yo uso NetNewsWire para esto, y lo mejor es que es completamente gratuito y de código abierto.

Funciona en todos mis dispositivos Apple, ofrece buenas funciones y es rápido. No tiene anuncios, ni algoritmos que decidan qué leer, ni tonterías de redes sociales. Puedo suscribirme a las fuentes que me interesan y NetNewsWire busca los artículos por mí. Así de sencillo. Me encanta lo simple que es y, sinceramente, me apetece abrirlo cada mañana con mi café.

Obtén NetNewsWire

Readwise Reader: para guardar artículos y mantener mis boletines organizados.

Si NetNewsWire es donde descubro cosas para leer, Readwise Reader es donde realmente las leo. Es una aplicación para leer más tarde , pero llamarla así es como llamar al iPhone "un teléfono". Hace mucho más.

Guardo los artículos largos que no tengo tiempo de leer de inmediato, y Readwise Reader los mantiene perfectamente organizados y listos para que los lea. Lo que más me gusta de esta aplicación es la navegación mediante teclado, la facilidad para resaltar párrafos y su integración con Obsidian, mi aplicación para tomar notas .

Garantiza que todo lo que quiero conservar se sincronice automáticamente con mi aplicación para tomar notas, lo que me permite tomar notas fácilmente y desarrollar las ideas.

También me encanta que Readwise Reader me permita importar boletines directamente a la aplicación. Así, en lugar de acumularse en mi bandeja de entrada y quedar sepultados, aparecen en mi aplicación de lectura, donde puedo leerlos cuando quiera.

Obtén Readwise Reader

BookPlayer: para escuchar audiolibros clásicos

Cuando hago tareas domésticas o viajo, prefiero escuchar audiolibros para mantenerme al día con mis objetivos de lectura. La aplicación que uso desde hace casi cinco años para esto es BookPlayer.

Es una aplicación gratuita para escuchar audiolibros (con compras dentro de la aplicación para desbloquear funciones adicionales), y la uso para escuchar audiolibros clásicos que son de dominio público o que están disponibles de forma gratuita a través de servicios como LibriVox .

BookPlayer hace que escuchar audiolibros sea realmente placentero. La aplicación es limpia, los controles son sencillos y no requiere suscripción. ¿Qué más se le puede pedir a una aplicación?

Obtén BookPlayer

Amazon Kindle: para cuando no tengo otra opción

Leo la mayoría de mis libros en el Supernote Nomad, pero no todos están disponibles en formato PDF o ePub. Muchos de los libros que quiero leer solo están disponibles en la tienda Kindle, así que la aplicación Kindle es indispensable.

Si un libro está disponible en algún sitio, probablemente esté en Kindle . Además, existen libros exclusivos de Kindle que no puedo encontrar en ningún otro lugar. Si bien me encantaría tener mis libros electrónicos en propiedad, es innegable que la biblioteca de Kindle es insuperable, y sigo usándola para descubrir y leer nuevos libros.

Obtén la aplicación Amazon Kindle

¿Cómo es tu espacio de lectura?

Estas son las cuatro aplicaciones que me ayudan a organizar mi lectura en 2026. Siempre estoy buscando algo mejor, así que si tienes una aplicación de lectura que te encante, no olvides compartirla con nosotros. Me encantaría saber cuál te funciona.

Apple no celebra sus aniversarios discretamente, y lo vimos con el iPhone X en 2017. A medida que se acerca 2027, año en que se cumplen 20 años del lanzamiento del primer iPhone, nuevos rumores sobre la cadena de suministro sugieren que la compañía está planeando algo más que una simple mejora de especificaciones.

El iPhone del 20 aniversario , al parecer, podría venir acompañado de la renovación de diseño más radical de la historia.

¿Qué tipo de pantalla planea Apple realmente?

Según información del informante chino Digital Chat Station (a través de Weibo ), el gigante de Cupertino está trabajando con Samsung en un panel OLED "microcurvo" personalizado, que se curva alrededor de los cuatro bordes del dispositivo.

A diferencia de los bordes tradicionales en forma de "cascada" que hemos visto en los teléfonos Samsung (en la popular serie S Edge ), Apple busca algo deliberadamente más sutil, lo justo para suavizar la sensación en la mano pero que haga que el dispositivo no se parezca a ningún otro iPhone lanzado hasta la fecha.

Si bien los bordes más sutiles harían que el diseño se viera más natural, también evitarían que el contenido en pantalla se distorsionara en los laterales. La pantalla también podría prescindir por completo de la capa polarizadora y, en su lugar, utilizar una tecnología de Samsung llamada Filtro de color sobre encapsulación (COE), que, como su nombre indica, aplica el filtro de color directamente sobre la capa de encapsulación.

Esta técnica reduce el grosor total de la pantalla a la vez que permite el paso de más luz, mejorando el brillo y reduciendo el consumo de energía. Asimismo, Apple ha incorporado una capa difusora de luz con forma de caja para mantener un brillo uniforme en todo el panel.

¿Finalmente la cámara frontal y el reconocimiento facial se integrarán debajo de la pantalla?

Podrían, posiblemente, pero es complicado. Si bien el analista de pantallas Ross Young ha dicho anteriormente que el Face ID integrado bajo la pantalla no estará listo para un iPhone de 2027, otros filtradores afirman que este logro de ingeniería sigue siendo una posibilidad para el próximo año.

La compañía sigue probando activamente un módulo de cámara frontal bajo la pantalla, lo que sugiere que el iPhone del 20.º aniversario podría tener una pantalla sin biseles ni perforaciones, o algo muy similar. En cualquier caso, la compañía busca un iPhone totalmente de cristal, sin recortes visibles en la pantalla.

Si bien no dudo de la destreza conjunta de Apple y Samsung en diseño e ingeniería (seguramente estas empresas pueden lograr un teléfono inteligente con pantalla completa), me preocupa más su durabilidad y cómo soportaría el desgaste diario.