¿Cómo se puede revivir la "cámara externa" de hace diez años en el Huawei Mate 90? Hard Philosophy
Hace más de una década, la modularidad se consideraba uno de los futuros más atractivos para los teléfonos inteligentes.
En 2013, Motorola anunció el Proyecto Ara: un "esqueleto" sobre el cual el procesador, la pantalla, la batería y los sensores podían desmontarse y ensamblarse como si fueran bloques de construcción. Si a las computadoras se les pueden reemplazar las tarjetas gráficas, la memoria y los discos duros, ¿por qué no a los teléfonos móviles?
Creo que la primera reacción de mucha gente es la misma que la mía: puesto que todo se puede reemplazar, si equipamos el teléfono con una lente y un sensor más grandes, ¿podremos obtener una foto de alta calidad comparable a la de una cámara o incluso a la de una DSLR?
Muchos fabricantes compartían expectativas similares e hicieron numerosos intentos. Sin embargo, a juzgar por el desempeño final en el mercado y la experiencia real del usuario, la mayoría de estos intentos no lograron popularizarse.
En la década siguiente, aproximadamente, la captura de imágenes mediante teléfonos móviles se desarrolló rápidamente siguiendo un camino diferente.
Gracias a sensores más grandes, teleobjetivos periscópicos de mayor alcance, estructuras ópticas más complejas y la fotografía computacional, los teléfonos móviles ahora pueden tomar fotos que eran casi inimaginables hace una década.
Sin embargo, el tamaño físico sigue siendo una limitación que la fotografía con teléfonos móviles intenta superar. Por eso surgen productos como los teleconvertidores. Si bien su principal aplicación probablemente siga siendo la grabación de conciertos, su esencia radica en permitir grabar en exteriores aquello que no cabe dentro del teléfono.
En este punto del año 2026, Huawei también ofreció su respuesta: la cámara modular Ruiying Z10.
Cuelga la cámara en tu teléfono
A juzgar por su apariencia, el Ruiying Z10 parece un teleconvertidor de teléfono móvil exageradamente grande.
Pero en realidad no son lo mismo.
Un teleconvertidor funciona añadiendo una estructura óptica delante de la lente del teléfono, modificando la distancia focal equivalente para que el teleobjetivo original pueda enfocar a mayor distancia. Independientemente del tamaño de la lente externa, el sensor, la lente y los circuitos de procesamiento de imagen, que son los responsables de la captura de imágenes, siguen siendo los de la cámara original del teléfono.
El Z10 es diferente.
Su módulo externo contiene un sensor completo y una lente de zoom independiente.
Por lo tanto, la mejor manera de entender la existencia del módulo Z10 es pensar en él como una "cámara compacta dividida en dos".
La cámara y el sensor CMOS permanecen en el módulo externo, responsable de los aspectos más complejos del diseño del teléfono: la óptica y la sensibilidad a la luz; la visualización, el funcionamiento, el procesamiento, el almacenamiento y el uso compartido son gestionados por el propio teléfono.
Un análisis más detallado de los parámetros hace que esta sensación de "es como ver a un viejo amigo" sea aún más pronunciada.
La Z10 utiliza un sensor RYYB de 1 pulgada y 50 megapíxeles, y está equipada con un objetivo con zoom óptico continuo de 10 aumentos que cubre desde 24 mm hasta 240 mm, con una apertura máxima de F2.0-F4.5.
Como referencia, la Sony RX100 VII también utiliza un sensor de 1 pulgada con aproximadamente 20,1 millones de píxeles efectivos, un objetivo que cubre de 24 a 200 mm y una apertura máxima de F2.8-F4.5.
Por supuesto, esto es solo una aproximación de los parámetros, pero aún podemos apreciar aproximadamente el valor de Z10:
Es como coger los componentes ópticos y de detección de luz principales de una cámara Sony RX100 y colocarlos en la parte trasera de un teléfono móvil.
En nuestra experiencia práctica, este zoom óptico continuo, que abarca desde 24 mm hasta 240 mm, ofrece una selección de distancia focal y una libertad de composición significativamente mayores.
El sensor independiente de una pulgada, combinado con la apertura del objetivo y la distancia focal de teleobjetivo medio, facilita la obtención de un bokeh óptico natural al fotografiar retratos o primeros planos.
Este tipo de experiencia es algo que difícilmente podemos lograr con la fotografía de teléfonos móviles.
Desliza hacia la izquierda para ver más contenido.
Tras un examen más detenido, se trata en realidad de una división del trabajo bastante lógica.
Los teléfonos insignia actuales ya cuentan con una gran capacidad de procesamiento, pantallas suficientemente buenas y sistemas operativos, redes, almacenamiento y capacidades de distribución de contenido maduros.
Especialmente en la actual cadena de procesamiento y distribución de imágenes, que abarca desde la toma y la edición sencilla hasta la publicación, los teléfonos móviles no son necesariamente más profesionales que el proceso tradicional de "tomar-copiar-tarjeta-importar-editar-exportar" de las cámaras, pero casi con toda seguridad son más directos y cómodos.
La óptica requiere espacio y los sensores requieren superficie; estas son las partes más difíciles de reemplazar en los teléfonos móviles.
Por lo tanto, Z10 optó por colocar en el exterior las partes más limitadas por el tamaño del teléfono y seguir devolviéndole al teléfono aquello en lo que ya destaca.
En definitiva, el módulo de imagen del Z10 se puede montar en la parte posterior de los teléfonos Huawei Mate 90 Pro Max Collector's Edition y Extraordinary Master mediante el soporte HyperClick, conectándose e intercambiando datos con los teléfonos a través de la interfaz.
Sin embargo, Xiaomi ya presentó una solución similar en el MWC del año pasado. También añadió una estructura de conexión en el centro del panel trasero modificado del Xiaomi 15, utilizando contactos para conectarse a LaserLink, lo que permite integrar un módulo de imagen independiente equipado con un sensor M4/3 y una lente de 35 mm F1.4 al sistema de imagen del teléfono.
Aunque los formatos son diferentes, la solución básica sigue siendo muy similar: conectar un sistema de imagen independiente, ubicado fuera del dispositivo, al teléfono.
De hecho, cuando se presentó este producto por primera vez, sentí que podría representar un camino que valdría la pena explorar para la imagen móvil en el futuro.
Sin embargo, Xiaomi no siguió impulsando su producción en masa, y la lente finalmente se quedó en la fase conceptual.
Huawei ha ido un paso más allá.
Además de crear un módulo de cámara externo, también incorporaron el diseño de hardware correspondiente a la definición del producto, convirtiéndolo en un buque insignia de producción en masa.
Cámara con lente, una espera de diez años para los teléfonos móviles.
De hecho, no se trata solo de Xiaomi, como se mencionó anteriormente; muchos fabricantes han seguido su ejemplo en el pasado en el camino de la modularización, o mejor dicho, de los módulos de imagen externos.
De hecho, si lo único que querían era montar un sensor grande y una buena lente en un teléfono, Sony experimentó con la serie RX100.
En 2013, Sony lanzó la QX100, una cámara tipo objetivo equipada con un sensor de una pulgada, un objetivo con zoom óptico de 3,6x e incluso su propio procesador, batería y almacenamiento. En esencia, Sony logró que la cámara RX100 Cyber-shot pareciera un dispositivo que se pudiera acoplar a un teléfono inteligente.
Posteriormente, Sony lanzó la QX1, un modelo mejorado que incluso utilizaba un sensor APS-C y una montura E.
Además de Sony, OPPO también lanzó la O-Lens 1, un dispositivo similar que acoplaba una cámara con su propio sensor y lente de zoom al teléfono y se conectaba mediante Wi-Fi. Unos años más tarde, Motorola fue un paso más allá, integrando un módulo de cámara Hasselblad en la alimentación, el funcionamiento y el almacenamiento del teléfono, logrando así una integración de hardware relativamente completa.
Sin embargo, al recordar a Sony en 2013, sigue siendo bastante sorprendente, ya que hace 13 años Sony ya había propuesto un formato de producto bastante similar al actual.
Sin embargo, estas primeras cámaras externas adoptaron un enfoque muy directo:
Toda la cadena de procesamiento de imágenes se deja en el extremo de la cámara externa.
Los datos brutos generados por el sensor son procesados primero por el ISP (Procesador de Señal de Imagen) dentro de la cámara, y luego codificados y comprimidos. Durante la visualización en directo, el teléfono recibe una imagen de vista previa procesada y comprimida; después de tomar la foto, la imagen final, por ejemplo, en formato JPEG, se envía al teléfono.
En otras palabras, el teléfono no participa directamente en el proceso de captura de imágenes. Funciona más bien como un monitor inalámbrico, encargado de mostrar la imagen en el visor, enviar las órdenes de disparo y recibir la fotografía final.
En aquel entonces, el medio especializado en fotografía DPReview comentó que si solo se observa este producto desde la perspectiva de la "imagen óptica", la QX100 no presenta deficiencias evidentes.
Por supuesto, esto solo se aplica al nivel de imagen.
Los problemas con las cámaras de tipo objetivo eran obvios; no olvidemos que eso fue en 2013.
En aquel entonces, la tecnología 4G apenas comenzaba a integrarse en la vida de la gente común, y todo el entorno de internet móvil y transmisión inalámbrica se encontraba todavía en una etapa relativamente temprana; el rendimiento de los teléfonos inteligentes y la estabilidad de las conexiones inalámbricas estaban lejos de ser comparables a los de hoy en día.
El objetivo de la QX100 era permitir que dos dispositivos independientes funcionaran juntos a través de Wi-Fi, ofreciendo una experiencia lo más parecida posible a la de una cámara nativa. En aquel momento, esto parecía casi una utopía.
Por lo tanto, aunque la imagen de vista previa transmitida entre la cámara y el teléfono tenga un menor volumen de datos, el retraso sigue siendo muy perceptible.
Cuando la conexión requiere espera, el encuadre puede retrasarse y la transmisión de fotos también lleva tiempo, esta sensación de desconexión inevitablemente disminuye la experiencia del usuario, especialmente en escenarios como la fotografía móvil, donde la inmediatez es crucial.
Otra limitación proviene del hecho de que el teléfono en sí no forma parte del proceso de captura de imágenes.
En aquel entonces, la capacidad de procesamiento de los teléfonos móviles era limitada, y el ISP, la GPU e incluso la NPU, cada vez más importante, estaban lejos de haber alcanzado el nivel de desarrollo actual.
En lugar de enviar grandes cantidades de datos de sensores al teléfono en tiempo real y luego exigir que el teléfono realice los cálculos posteriores, sería más realista dejar que la cámara procese primero las fotos y luego pasar los resultados al teléfono.
Hoy en día, la premisa es completamente diferente.
La capacidad de procesamiento de varios teléfonos de gama alta ha alcanzado incluso un nivel excesivo. Muchas tareas que antes realizaba un procesador de cámara independiente ahora pueden ser gestionadas por el propio SoC, ISP y NPU del teléfono, por lo que ya no es necesario dejar todos los cálculos de imagen en un módulo externo.
Pero aún más importante que "ser capaz de calcular" es otro sistema fotográfico que se ha desarrollado en la última década en el ámbito de la imagen móvil:
Fotografía computacional.
Originalmente, era una forma para que los teléfonos móviles compensaran las limitaciones de la óptica física en un tamaño reducido. Como resultado, surgieron tecnologías como HDR, fusión de múltiples fotogramas y otras, y los fabricantes comenzaron a utilizar algoritmos para extraer la mayor cantidad de información posible del hardware óptico limitado.
La aparición de módulos de imagen externos ha supuesto un cambio muy interesante en este sentido.
Cuando se colocan un sensor más grande, una lente más completa y una estructura óptica más larga fuera del cuerpo de la cámara, este sistema de fotografía computacional, que ya está muy desarrollado, puede obtener "materia prima" de mayor calidad.
Mejor entrada óptica, junto con fotografía computacional altamente sofisticada, Ambos trabajan juntos en lugar de reemplazarse mutuamente. Aquí se superponen la imagen óptica y la fotografía computacional.
Los módulos externos pueden utilizar directamente las capacidades de color, HDR, multifotograma, reducción de ruido e imagen con IA ya existentes en el teléfono, eliminando la necesidad de crear un sistema completo de fotografía móvil desde cero.
Desde otra perspectiva, a medida que los teléfonos móviles asumen una mayor parte del procesamiento informático, los módulos externos pueden centrarse más en su función verdaderamente insustituible (la óptica y la detección de luz), lo que deja un espacio limitado para sensores más grandes, mejores lentes y mecanismos de zoom más complejos.
Esta línea de pensamiento también se puede observar en las patentes relacionadas con Z10:
El módulo proporciona al teléfono datos de imagen para su posterior procesamiento, no solo datos de vista previa preprocesados y comprimidos. Esto permite que el teléfono participe de forma más exhaustiva en cálculos posteriores como el color, la reducción de ruido y el HDR.
Sin embargo, dado que el teléfono debe participar en el proceso de captura de imágenes, los datos generados por el sensor deben enviarse al teléfono con la suficiente rapidez. Por lo tanto, la transmisión de alta velocidad se convierte en la parte más crítica de esta arquitectura.
Cuando Xiaomi presentó su sistema óptico modular en 2025, hizo especial hincapié en que podía lograr una transmisión de datos ópticos de 10 Gbps a través de LaserLink y permitir que los módulos externos llamaran directamente al AISP en el teléfono móvil.
El Huawei Z10 sigue una dirección similar.
Según nuestra experiencia práctica, el Z10 no presentó latencia de transmisión apreciable durante la configuración y el funcionamiento. En cuanto al ancho de banda de datos específico que utiliza, Huawei aún no ha publicado especificaciones claras.
Sin embargo, según las patentes relacionadas con el Z10, en algunas implementaciones, la velocidad a la que la cámara del módulo transmite datos de imagen al dispositivo anfitrión puede alcanzar o superar los 10,7 Gbps para cumplir con los requisitos de transmisión de grandes cantidades de señales de imagen.
Por lo tanto, la decisión de Huawei de lanzar el Z10 en este momento ya no puede describirse como una aventura radical, sino más bien como un desarrollo natural del producto en un entorno tecnológico maduro.
Un teléfono móvil no va a "matar" a una cámara, pero puede "convertirse" en una cámara.
Sin embargo, a pesar de que el Z10 ha entrado en producción en masa y la tecnología está madura, sigue siendo un intento dentro de un nicho de mercado.
Después de todo, con un precio cercano a los 6.000 yuanes y viniendo incluido con modelos de gama alta como la Edición de Coleccionista y el Extraordinario Maestro, está claro que es poco probable que se trate de un accesorio de consumo masivo destinado a lograr un volumen de ventas masivo en esta etapa.
Huawei parece estar buscando afianzarse en el mercado de gama alta con este nuevo formato de producto.
Dejando a un lado el precio, creo que lo que merece más debate es el lanzamiento del producto en sí; esto ya no es solo una cuestión técnica, sino una cuestión de mercado.
Hace casi una década, los teléfonos móviles reemplazaron a las cámaras como la herramienta fotográfica más popular. Siguiendo esta tendencia, parece que, aparte de los usuarios profesionales, la gente común ya no necesita llevar una cámara adicional cuando sale.
Pero la realidad no es así.
En la última década, hemos visto surgir muchas categorías nuevas de cámaras y el resurgimiento de las cámaras portátiles clásicas. Ya sea la DJI Inspire o la Fuji Ricoh, estos productos tienen diferentes formas, precios y niveles de calidad de imagen, pero todos cumplen con un objetivo común: ofrecer buenas imágenes.
A los consumidores puede que no les importe el tamaño exacto del sensor CMOS ni el número de lentes utilizadas. Lo que realmente compramos es la certeza de la imagen final.
Es seguro que "si llevo esto conmigo a un lugar determinado, me resultará más fácil conseguir las fotos que quiero".
Actualmente, los teleconvertidores de diversos fabricantes ocupan prácticamente todos los rincones de los escenarios de conciertos, e incluso Pocket experimenta un aumento en los alquileres durante las temporadas altas de viajes, como el Día Nacional. En esencia, todo se debe a la misma demanda.
Esto es esencialmente un intercambio.
Estoy dispuesto a llevar un equipo adicional para lograr una calidad de imagen específica o para capturar escenas que de otro modo serían difíciles de fotografiar.
Esto también proporcionó al Z10 un entorno de mercado del que carecían los productos de hace diez años.
La tecnología está lista y la gente tiene más claro qué tipo de efectos visuales están dispuestos a pagar extra.
Esa idea que surgió demasiado pronto puede que finalmente haya encontrado su momento.