El estado de las GPU está a punto de cambiar drásticamente
Prepárese: la lista de las mejores tarjetas gráficas será muy diferente en los próximos meses. Por primera vez, Nvidia, AMD e Intel lanzarán nuevas generaciones con semanas de diferencia. Todo lo que sabes sobre los tres actores principales está a punto de cambiar. No solo estamos recibiendo nuevas generaciones, sino que también hay cambios de estrategia entre Nvidia y AMD, tarifas con las que lidiar y características de IA de próxima generación como FSR 4 en proceso.
En los próximos meses, todo lo que sabemos actualmente sobre la gama actual de GPU cambiará; eso lo puedo decir con seguridad. Estoy aquí no solo para ponerlos al día sobre los últimos 12 meses de filtraciones, rumores, informes y confirmaciones, sino también para resumir toda esa información para comprender mejor el mercado de GPU de 2025. Muchas cosas están cambiando. (algunos buenos y otros malos), pero una cosa es innegable: estamos al borde de una nueva y emocionante era para los juegos de PC.
El fácil: Nvidia
Seguí usando palabras de comadreja como "podría" y "puede" para describir los planes de Nvidia para sus GPU de la serie RTX 50 porque la compañía ni siquiera ha confirmado que existan. Pero si hay alguna GPU de la que más sabemos, es la próxima generación del líder del mercado. Hay una montaña de filtraciones, incluso más rumores y marcas como Corsair confirman que la próxima generación llegará pronto, y el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang , subirá al escenario en CES 2025 .
Nvidia suele dar algún discurso especial en el CES cada año. Sin embargo, nunca lanzó una generación completamente nueva de tarjetas gráficas en el CES. Nvidia suele lanzar nuevas generaciones en su Conferencia de Tecnología GPU (GTC, por sus siglas en inglés) anual, y a veces semestral. El evento GTC de primavera, que se celebra anualmente, generalmente se centra en la robótica, la inteligencia artificial y los proyectos empresariales de Nvidia, mientras que el GTC ocasional de otoño está reservado para nuevas tarjetas gráficas para juegos. Dicho esto, a principios de este año vimos a Nvidia lanzar nuevas GPU para juegos como la RTX 4080 Super en CES, no en un evento de GTC. En cambio, GTC ha impulsado más la IA, quizás alentando a Nvidia a trasladar el lanzamiento de su juego a un evento tecnológico más amplio como CES.
Eso es una especulación de mi parte, pero el hecho de que Nvidia sea el anfitrión de la conferencia principal de CES y que generalmente tenga una presencia mucho menor en la feria no es una especulación. Después de todo, Nvidia ya ha implementado su arquitectura Blackwell en el centro de datos, que es la arquitectura que utilizará en sus GPU de próxima generación, y , según se informa, Nvidia ha dejado de producir varios modelos RTX de la serie 40, presumiblemente para dar paso a la próxima. Tarjetas gráficas de nueva generación. Eso es algo que incluso Nvidia insinuó durante su última convocatoria de resultados .
Entonces, no, Nvidia no ha confirmado que las GPU RTX de la serie 50 se lancen en enero. Pero me sorprendería que no los viéramos llegar a principios del próximo año.
Eso es justo lo que he visto cuando salen estas tarjetas, y hay aún más en lo que profundizar en el frente de las especificaciones. Parece que Nvidia se está inclinando hacia la dinámica que vimos con RTX 4090 y RTX 4080 de esta generación. Aparentemente, el RTX 5080 tendrá menos de la mitad de los núcleos del RTX 5090, lo que dejará una brecha aún mayor entre las dos GPU que la que vimos en esta generación. Tiene sentido. Por muy potente que sea el RTX 4090 en los juegos, la realidad es que un RTX 4080 puede hacer casi todo en el ámbito de los juegos. El RTX 4090 es el reemplazo de clase Titan, que se expande a cargas de trabajo profesionales en lugar de centrarse únicamente en los juegos, y parece que el RTX 5090 continuará con eso.
Algo que debería aparecer en toda la gama es la nueva memoria GDDR7 . Conocemos GDDR7 desde hace más de un año y, en los últimos meses, hemos visto el inicio de una producción más amplia de los módulos. Hay algunas filtraciones que apuntan a que Nvidia usa memoria de próxima generación, pero eso realmente no es lo importante. Nvidia ha estado a la vanguardia de la memoria gráfica durante las últimas generaciones. Ese hecho, combinado con el lanzamiento de la producción en masa, no puedo imaginar que Nvidia no use GDDR7.
No voy a especular sobre el rendimiento aquí porque, francamente, está en el aire. Nvidia no tiene rival en la gama alta, algo que será aún más cierto en la próxima generación, al menos por lo que AMD ha dicho , por lo que en realidad es una cuestión de hasta qué punto Nvidia quiere impulsar las cosas (y de cuánto dinero están dispuestos a gastar los clientes). gastar).
El precio de la GPU es una historia diferente. No es ningún secreto que Nvidia ha aumentado agresivamente el precio de las GPU en las últimas dos generaciones, y no veo que eso cambie con las opciones de la serie RTX 50. No sólo se especula que Nvidia hará subir los precios, sino que también estamos lidiando con posibles aranceles sobre China y México (dos importantes países importadores de hardware para PC) que podrían hacer subir los precios en todos los ámbitos.
El comodín: AMD
AMD se encuentra en una situación interesante en este momento. La compañía ya ha confirmado que sus tarjetas gráficas RDNA 4 , la serie RX 8000, llegarán a “principios de 2025”. Esa es una cita de la directora ejecutiva de la compañía, la Dra. Lisa Su, y es un período de tiempo que AMD ha reiterado durante varios meses. Eso no confirma que las tarjetas aparecerán en CES 2025 junto con Nvidia, pero ese es el período de tiempo al que estoy atento.
Sin embargo, la fecha de lanzamiento es la parte menos interesante. La posición de AMD se resume mejor en una cita compartida por el propio Jack Hugh de la compañía a principios de este año. El ejecutivo dice que AMD no planea jugar el papel de “rey de la colina” con Nvidia. Durante más de un año han circulado rumores de que AMD no apuntará a la gama alta extrema con tarjetas gráficas RDNA 4, y la cita de Hugh prácticamente confirma que esos rumores tenían fundamento.
Tiene sentido que AMD haga este cambio. La compañía lleva más de una década persiguiendo la corona de Nvidia. Claro, ha habido mucha conversación sobre si AMD o Nvidia son mejores en la parte inferior de la pila, particularmente con tarjetas como la RX 7800 XT , pero ¿en el nivel insignia? Nvidia ha dominado durante mucho tiempo. Team Green esencialmente ha aplastado las ambiciones emblemáticas de AMD en las últimas dos generaciones. Mi conjetura, y esto es sólo una suposición, es que AMD no ve una batalla ganadora allí, y probablemente perdió algo de dinero persiguiendo la corona.
Aquí es importante algo de contexto para entender por qué. Con las tarjetas gráficas RDNA 2, AMD finalmente tuvo un buque insignia a la par de Nvidia: la RX 6900 XT. Sin potencia de trazado de rayos, podría competir cara a cara con la RTX 3090 de Nvidia por un precio mucho más bajo. Luego, Nvidia lanzó la RTX 3090 Ti. Esta generación, Nvidia ni siquiera tuvo que lanzar un modelo Ti del RTX 4090. Simplemente hizo que el buque insignia fuera súper poderoso, súper caro y relegó al RX 7900 XTX de AMD a una batalla con el RTX 4080.
Como escribí anteriormente aquí en ReSpec , la conversación principal marca la pauta para una nueva generación de tarjetas gráficas. Estos productos Halo, por lo general, no se venden en grandes cantidades, al menos en comparación con opciones de precios más razonables como el RTX 4060 o el RX 7600 . Lo que hacen los productos de Halo es establecer una narrativa más amplia sobre una generación en particular y la posición de los jugadores. En ausencia de un contendiente emblemático, AMD puede mover esa conversación hacia abajo en la pila como lo ha hecho en el pasado con GPU populares como RX 5700 XT y RX 580.
Es probable que AMD pueda recuperar algo de terreno para aquellos que buscan un mayor rendimiento con FSR. Al igual que en las GPU, AMD ha estado persiguiendo el DLSS de Nvidia con su propia tecnología de generación de cuadros y ampliación. AMD dice que la próxima versión de FSR estará basada en IA, y sospecho que las GPU RDNA 4 de próxima generación incluirán algún tipo de hardware para mejorar el trato con la IA. Necesitaremos tener cierta discusión sobre el cambio de enfoque de AMD hacia FSR y la limitación de funciones de software a un hardware en particular, pero esa es una entrada de columna para otro día.
El calzado: Intel
Me he ocupado de muchos rumores y especulaciones hasta este punto, pero ahora pasemos a algo concreto: Intel. La compañía ha revelado muchos detalles oficiales sobre sus próximas GPU Battlemage en los muchos años que lleva en desarrollo. No, la fecha de lanzamiento no está confirmada, pero durante la semana pasada se produjeron algunas filtraciones, lo que sugiere que aprenderemos sobre estas tarjetas gráficas en cuestión de días, no de semanas. Algunos informes incluso indican que recibiremos un anuncio la próxima semana, pero Intel no ha confirmado ese cronograma.
Intel lanzó su tecnología Battlemage a principios de este año: la arquitectura Xe2 que utilizarán las GPU Battlemage se lanzó en las CPU de portátiles Lunar Lake. La semana pasada, la compañía publicó una serie de videos que detallan las arquitecturas dentro de Lunar Lake, donde Tom Petersen de Intel confirmó que "Battlemage es el siguiente", lo que sugiere que una revelación está a la vuelta de la esquina. Todo esto se suma a meses de especulaciones de que Intel lanzará sus GPU antes que AMD y Nvidia, lo que probablemente creará un ciclo de medios alejado de la competencia. Por muy impresionantes que sean las GPU como Arc A770 y A750 , Intel tiene una participación de mercado tan baja en este momento que ni siquiera se registra frente a AMD y Nvidia. Necesita algo de espacio lejos de los grandes jugadores para destacar.
Como si eso no fuera suficiente, ASRock arruinó un poco la fiesta de Intel y incluyó dos tarjetas gráficas prematuramente en Amazon la semana pasada. Surgieron dos modelos para el Arc B580. Los listados ya no están disponibles y no había detalles de precios, pero se revelaron algunos otros datos clave. Primero, el modelo de gama baja, de la serie Challenger de ASRock, tenía un único conector de alimentación de 8 pines, lo que sugiere que la GPU no consumirá más de 150W. También revelaron que la tarjeta vendrá con 12 GB de VRAM y una interfaz PCIe 5.0 x8.
Estos detalles sugieren que el B580 es simplemente uno de los modelos que Intel planea lanzar, y probablemente el modelo de gama baja. El A770 tenía dos conectores de alimentación de 8 pines y 16 GB de VRAM. Mientras tanto, el Arc A580 venía con sólo 8 GB de VRAM. La interfaz PCIe 5.0 x8 es interesante. No es un problema si tienes una placa base PCIe 5.0, pero podría representar problemas de ancho de banda si se usa en una ranura de placa base PCIe 4.0. Sin embargo, eso es algo en lo que tendré que profundizar una vez que la tarjeta esté aquí.
En cuanto a los modelos de gama alta, Intel ha demostrado que está apuntando a AMD, no a Nvidia, para quitarle parte del mercado. Centrada agresivamente en el valor, parece que la tarjeta insignia de la gama tendrá como objetivo el rendimiento de la RTX 4070. Sin embargo, es difícil decirlo con seguridad. He visto docenas de filtraciones en los últimos seis meses sobre las GPU Battlemage, todas con un rendimiento tremendamente diferente. Eso sugiere que hemos visto muchas pruebas de ingeniería iniciales, que no son representativas del rendimiento final.
Aún así, es muy probable que Intel no esté esperando un rendimiento emblemático, o incluso un rendimiento remotamente cercano al que Nvidia podría lograr con el RTX 5090. La estrategia de Intel, al parecer, es socavar las opciones de última generación, mientras que AMD y Nvidia se centra más arriba en la pila. Esa es una estrategia que Intel aprovechó con su primera generación de GPU de escritorio.
Un trío de contendientes
Entre filtraciones, rumores y confirmaciones oficiales, una cosa está clara: los jugadores de PC están a punto de tener un montón de hardware nuevo para elegir. AMD y Nvidia generalmente se lanzan en un período de tiempo similar, pero ahora Intel está en la mezcla. Combinado con la estrategia cambiante de AMD, los aranceles que podrían hacer subir los precios y las ambiciones de Intel en el mercado de GPU de escritorio, es un momento emocionante en el mundo de los juegos de PC, para bien o para mal.
De cara a la próxima generación, sospecho que veremos un rechazo a los buques insignia increíblemente caros como el RTX 4090. Ya hubo muchas reacciones contra la estrategia de precios de Nvidia en la generación anterior, hasta el punto de que obtuvimos recortes de precios agresivos con el RTX 4080 Super así como un cambio de marca con RTX 4070 Ti a un precio más bajo. Si vemos aranceles agresivos, eso aumentará aún más los precios de estas GPU de alta gama y las sacará del presupuesto para la mayoría de los jugadores de PC.
La situación de los precios sólo se ve agravada por las estrategias de gama media de Intel y AMD para la próxima generación. Está solo en la cima y parece que AMD, especialmente, está abandonando a Nvidia en la cima en la próxima generación. La mayor parte de la conversación sobre el valor ya se produce en la parte inferior de la pila, pero sospecho que habrá un enfoque aún mayor en las GPU de rango medio de esta generación dada la competencia de Intel y AMD.
Por otro lado, existe una buena oportunidad para las GPU de última generación en la próxima generación. Esta generación se vio empañada por restos de la escasez de GPU, por lo que las opciones de última generación como el RTX 3070 no experimentaron grandes caídas de precio: los precios simplemente volvieron a bajar al precio de lista. Dado que GPU como la RTX 4060 ya tienen ventas por debajo del precio de lista, con suerte veremos algunas buenas ofertas en opciones de última generación. Realmente podrían ser los ganadores de la próxima generación dependiendo de dónde aterricen los precios.