‘Discutiendo’ sobre un Apple TV 4K con cámara

Aquí hay un secreto no tan secreto sobre las empresas de tecnología: discuten de todo todo el tiempo. Buenas ideas. Malas ideas. Buenas ideas que resultan malas. Malas ideas que, sorprendentemente, resultan buenas.

A veces esas ideas se exploran más a fondo. Se crean y prueban prototipos. Se elaboran hojas de ruta. A veces esos prototipos mueren en la vid. A veces, eventualmente se convierten en productos que puedes comprar.

Todo esto quiere decir que las “discusiones” sobre cosas que podrían o no ver la luz del día son sólo eso: discusiones. Y eso nos lleva a los últimos rumores sobre el hardware de Apple TV, basados ​​en un solo párrafo de una columna semanal de Mark Gurman de Bloomberg. Aquí está la sección, en su totalidad:

“Luego está el segmento de hogares inteligentes, donde Apple todavía tiene grandes ambiciones. Ha discutido la automatización de funciones domésticas y ofrecer un decodificador Apple TV renovado con una cámara incorporada para videoconferencias FaceTime y controles basados ​​en gestos. Y toda la tecnología funcionará a la perfección tanto con el iPhone como con Vision Pro”.

Eso generó una avalancha de titulares sobre Apple TV y las cámaras. A lo que de ninguna manera conduce es a un producto final: una caja de Apple TV real con una cámara real en su interior.

Una palabra en una frase

Analicémoslo. La primera es que las palabras “ha discutido” están funcionando mucho allí. Las empresas discuten todo el tiempo sobre cosas que no están destinadas a hacerse realidad. Francamente, Apple estaría incumpliendo su deber como empresa que, ya sabes, fabrica cosas si no "discutiera" poner una cámara en prácticamente todo lo que fabrica.

La verdadera pregunta es si realmente deberíamos poner una cámara en un Apple TV 4K . Hay todo tipo de formas de argumentar que podría y que debería. Los dos más obvios están ahí: “para videoconferencias FaceTime y controles basados ​​en gestos”.

Esas son dos características útiles. Y tampoco es novedoso. Esas son dos cosas que Google tiene desde hace años en su Nest Hub Max . La cámara integrada en esa pantalla inteligente permite que el dispositivo realice videollamadas, ya sea con el nombre que Google haya dado a su servicio de video chat este año (RIP Google Duo) o mediante una aplicación de terceros. Y también puede reconocer el rostro de la persona que lo mira y utilizar gestos para manipular lo que hay en la pantalla.

Por supuesto, Apple TV (nuevamente, el hardware, y no la aplicación, ni el servicio de transmisión) no tiene una pantalla incorporada. Para ello se necesita algo externo: un televisor.

Comprar en Apple Eso complica las cosas porque no todo el mundo utilizará el hardware del Apple TV de la misma manera. Algunos lo tendrán al aire libre, donde pueda ver y ser visto. Otros lo tendrán escondido dentro de un gabinete de entretenimiento. Algunos lo colocan en la parte posterior de su televisor, fuera de la vista y fuera de la mente.

En otras palabras, es muy posible que si Apple agregara una cámara al hardware del Apple TV, esa cámara podría apuntar a una pared. O techo. O la parte trasera de la puerta de un armario. Nada de lo cual es útil.

Luego está la cuestión del costo. Incluir una cámara en el hardware del Apple TV encarecería su producción. Las dos versiones de Apple TV 4K cuestan $129 o $149. (Por lo que vale, creemos que debería seguir adelante y gastar los 20 dólares adicionales). Eso todavía está muy lejos de los dispositivos de transmisión de bajo costo como un dispositivo Roku o Fire TV, o Chromecast con Google TV. ¿Cuánto más estarías dispuesto a gastar sólo para conseguir una cámara?

Es posible que Apple pueda crear una tercera versión del Apple TV 4K, una que incluya una cámara y un precio más alto. Eso al menos permitiría la opción de comprarlo si esa es una característica que usarías, o no, si no lo harías.

Apple TV 4K ya tiene cámara: tu iPhone

Dato curioso sobre Apple TV 4K: no es necesario tener un iPhone para usarlo. Claro, facilita la configuración. Y hay todo tipo de cosas divertidas que puedes hacer con Apple TV 4K si tienes un dispositivo Apple. Pero en realidad no es necesario tener uno. Por lo tanto, es casi seguro que el diagrama de Venn de los propietarios de Apple TV y iPhone no es un círculo perfecto. Pero probablemente esté bastante cerca.

En ese sentido, Apple TV 4K ya tiene muchas cámaras a su disposición: su iPhone. Y ya está aprovechando eso con una función llamada Continuity Camera. Inicia FaceTime en el Apple TV 4K y este inicia FaceTime en su teléfono usando la cámara de su teléfono.

Sí, eso requerirá que tengas un iPhone además de un Apple TV 4K, y Apple estará más que feliz de venderte ambos. Pero probablemente eso sea exactamente lo que desea considerando el historial de Apple con cámaras integradas. Lo que obtienes en una Mac nunca ha sido genial. De hecho, es bastante fácil decir que la calidad de la cámara web ha sido muy diferente a la de Apple a lo largo de los años, al menos en términos de calidad. ¿Pero un iPhone? Generalmente mejora cada año. Actualizas tu teléfono y, de repente, la cámara de continuidad utilizada con tu Apple TV es mucho mejor.

Y ya estamos viendo algunos accesorios bastante buenos que ayudan a que la experiencia Apple TV/iPhone/FaceTime sea mucho mejor, como el soporte para iPhone con MagSafe de Belkin .

Pero si estás atrapado con la cámara integrada en tu Apple TV, entonces estás atrapado con la cámara integrada en tu Apple TV.

Podemos pensar en muchas otras cosas además de FaceTime que podrían ser manejadas por un iPhone. Comentarios en tiempo real sobre los ejercicios de Apple Fitness u otro seguimiento corporal. (Eso es algo que hemos visto en el Telly TV “gratuito” ). Controles por gestos para juegos. Y eso es antes de entrar en cualquiera de las cosas no relacionadas con la cámara que un iPhone puede hacer, digamos, con lidar . Intente construir algo de eso en una caja de Apple TV y probablemente estará hablando de pagar cientos de dólares más por uno.

En cualquier caso, esto es sólo una publicación de blog más y un titular más basado en una sola palabra en un párrafo que casi con certeza no es más que lo que pretende ser: discusión.