¿Puede una película comunitaria seguir siendo relevante y divertida en 2022?
Community , la comedia de situación clásica de culto de Dan Harmon sobre siete estudiantes que se unen en un grupo de estudio universitario, nunca está lejos de los corazones y las mentes de sus fanáticos o sus creadores . Que la tumultuosa producción de alguna manera sobreviviría durante seis temporadas y que una película fue objeto de burlas ya en la temporada 2 y se convirtió en un grito de guerra para los espectadores devotos del programa, a quienes Harmon ha acreditado por mantener el programa en marcha después de que NBC lo despidió después de la temporada 3 (finalmente devuelto). De alguna manera, el programa sobrevivió a seis temporadas, y dada la tenacidad con la que perseveró a través de índices de audiencia bajos, una puerta giratoria de talento y amenazas de cancelación, la película se ha vuelto casi profética. De hecho, Harmon ofreció una actualización reciente sobre su estado.
“Hay un esquema para ello”, dijo Harmon a Newsweek . “Hay un producto ensamblado y presentado en el mundo. Supongo que así de real es”. Aunque agregó que, dada la naturaleza de la industria del entretenimiento y sus horarios siempre conflictivos, podría suceder en cualquier momento entre “uno y ocho años” a partir de ahora. Y si bien es una buena señal que el elenco también haya confirmado su deseo de participar (durante una reunión virtual en 2020 ), siguen ocupados con otros trabajos de actuación, especialmente los nuevos actores del programa, Donald Glover y Alison Brie.
Pero incluso si las estrellas se alinean y se hace una película, particularmente si es dentro de ocho años, ¿puede Community , un programa que comenzó hace 13 años y terminó hace siete años , esperar sentirse relevante nuevamente?
El complejo se siente como una cápsula del tiempo de su era
La edad de los personajes es un punto de conflicto obvio. Incluso para un programa que tuvo lugar en un colegio comunitario (el Greendale ficticio, ambientado en Colorado) que se especializó en educación de adultos, la mayoría de ellos: Jeff Winger (Joel McHale) Britta Perry (Gillian Jacobs), Shirley Bennett (Yvette Nicole Brown) , y Abed Nadir (Danny Pudi) tenían más de treinta años cuando terminó el programa, mientras que Pierce Hawthorne (Chevy Chase) murió durante la ejecución del programa. Incluso mientras estaba en marcha, el programa luchó por inventar razones para mantenerlos en la escuela. Aún así, siempre hubo algún plan de "Salvar a Greendale" u otro para volver a ponerlos en la mesa de la sala de estudio, y no tengo dudas de que los escritores pueden inventar otro.
El problema más grande puede ser que la Comunidad es demasiado un producto de su era para existir armoniosa o lógicamente fuera de ella. Algunos programas salen más duros que otros. Seinfeld se sintió irremediablemente anticuado casi de inmediato, mientras que M*A*S*H , de dos décadas antes, parece un clásico. Quizás tener menos piedras de toque en el mundo real sea responsable de eso. M*A*S*H casi parece que tiene lugar en un universo alternativo, mientras que Seinfeld apesta a las modas, tendencias y sensibilidades de mediados de los 90.
Del mismo modo, Community encarna la esperanza y el cambio de los años de Obama. El espectáculo rebosa del cálido sentimiento de inclusión. Une a sus personajes descaradamente en torno a la diversidad y está atravesada por la inclinación liberal a la autocrítica. Su carrera terminó antes de la fea división que ha caracterizado los años desde entonces, y es difícil saber si Community podría florecer en nuestro entorno actual (o en algún futuro), o si Harmon podría imbuirlo con las sensibilidades que lo hicieron tan específico, especialmente dado la predilección por el nihilismo que demuestra en su actual espectáculo, Rick and Morty .
Sus referencias son atemporales y anticuadas.
Harmon es famoso por sus referencias. Pueden ser clásicos, como en el episodio de Community de la temporada 2, "Critical Film Studies", que rinde homenaje a Pulp Fiction y My Dinner with Andre (desafío a cualquiera a encontrar esa mezcla específica en cualquier otro lugar). Las películas y programas a los que hace referencia a menudo superan la prueba del tiempo, lo que lleva a referencias que llegan de generación en generación, como en el episodio de la sexta temporada de Rick and Morty , "Rick: A Mort Well Lived", que rinde homenaje a Die Hard (aunque irónicamente la broma corriente del episodio es que un joven de 17 años es demasiado joven para haber oído hablar de él).
Pero mientras que los programas de Harmon abarcan los clásicos, la escritura también puede ser muy contemporánea, como en una broma descartable del episodio de R & M de la temporada 1, "Close Rick-counters of the Rick Kind", cuando Rick hace una broma a expensas de la banda Mumford and Sons . Si bien Rick and Morty , un clásico de todos los tiempos, seguramente disfrutará de la posteridad, la broma de Mumford and Sons ya parece pasada de moda.
La comunidad también contiene muchas referencias y puntos de trama casi obsoletos, especialmente cuando se trata de tecnología. Los personajes siempre usan tecnología de "vanguardia" para principios de la década de 2010 que ya parece extinta: Facebook , teléfonos celulares preinteligentes, Blackberries, aplicaciones tempranas y modos de enviar mensajes de texto. Aunque gran parte de esta tecnología se ha desarrollado recientemente, ha evolucionado de manera tan exponencial que los intentos del programa por ser de su momento se sienten aún más anticuados.
La historia y los personajes hacen que los fanáticos regresen
Entonces, ¿por qué, si Community es un producto tan indeleble de su época y, en cierto modo, tan anticuado, por qué es tan fácil de volver a ver, tan fácil de volver? Por un lado, contiene multitudes. Las historias se cuentan en muchos géneros y estilos diferentes que, al verlas durante un par de semanas o meses, o incluso al atracones, no se sienten como un desfile de copias.
Algunos ejemplos de la gran diversidad estilística entre los episodios incluyen el homenaje a Goodfellas , "Contemporary American Poultry"; el estilo de falso documental “Cine documental intermedio”; el episodio de la botella, "Caligrafía cooperativa"; la brillante parodia de La ley y el orden , “Basic Intergluteal Numismatics”, en la que Jeff y Annie Edison (Brie) intentan desenmascarar al “bandido rompe-culos”; y el programa de clips falsos, "Paradigms of Human Memory", que supongo inspiró el programa de clips falsos de R&M, "Morty's Mind Blowers".
Pero la variedad de géneros y tipos de historias nunca son solo trucos. Siempre están al servicio de resaltar personajes que tienen defectos, no siempre son personas agradables, o incluso buenas. Todo comienza con Jeff Winger, el tipo endurecido que finge ser un nihilista superficial que no puede ocultar lo mucho que le importa. Es un tipo de personaje clásico, y no creo que McHale, interpretando al hombre serio, haya recibido suficiente crédito a lo largo de los años por fundamentar el programa tan bien (es un elenco difícil de destacar, pero aún así). Interpretando a un abogado a tiempo parcial y a un manipulador a tiempo completo, el actor tuvo que dar muchos discursos y los consigue todos. Es fácil ver por qué los otros personajes buscan liderazgo en Jeff, incluso cuando él busca en ellos la guía moral que nunca recibió de sus padres.
Jeff y los demás tienen una relación incómoda con Pierce Hawthorne, el magnate antagónico interpretado por Chase. Aunque Pierce no es exactamente el villano del programa (ese papel lo interpreta Ken Jeong como el lunático trastornado, Ben Chang), parece que la exasperación del grupo de estudio con él refleja algunas de las dinámicas de la vida real entre Chase y los otros actores detrás de la película. escenas
Dada su reputación , no dudo que Chase se irritó con sus compañeros de reparto. Pero no parece asaltar (más de lo habitual) o tratar de hacerse cargo de las escenas, a pesar de que interpretó a los protagonistas durante casi toda su carrera y fue, con mucho, el más famoso del conjunto cuando comenzó el programa. Abraza el elemento básico de la comedia de situación del imbécil entrañable que se esfuerza demasiado (piense en John Larroquette en otro clásico de NBC, Night Court ), pero a quien el grupo acepta a pesar de sus muchas deficiencias.
El grupo también se toma un tiempo para familiarizarse con Abed Nadir (Danny Pudi), el personaje autista de ascendencia palestina/polaca que eventualmente se convirtió en el corazón del programa. El personaje, y la interpretación perfecta de Pudi, proporcionan un centro de calma alrededor del cual pueden surgir las travesuras, las travesuras y la confusión emocional. Como señala el propio Abed, él es el Spock o los Datos del grupo, incapaz de captar las señales sociales, pero aprendiendo a reaccionar y tener relaciones a través de un estudio cuidadoso del comportamiento humano. De hecho, Abed a veces asume el papel de documentalista, observando a sus amigos con un desapego casi antropológico.
Al igual que con los personajes famosos que evoca, los momentos de conexión humana de Abed son profundamente satisfactorios para los espectadores. La forma en que está representado también es gratificante, especialmente a través de su amistad con Troy Barnes (Glover). Troy comienza como un atleta típico en la temporada 1, pero eventualmente baja la guardia y su nerd interior sale. Con el tiempo, el vínculo entre Troy y Abed se convirtió en uno de los más entrañables y entretenidos de la televisión, al tiempo que realizaba un importante trabajo desafiando y subvirtiendo los estereotipos sobre los hombres negros y árabes.
Uno de los mejores programas de "familia encontrada"
Abrazar a Pierce y Abed como parte de la pandilla a pesar de su tono ofensivo y sordo caracteriza el principal atractivo de Community, que es uno de los programas más conmovedores sobre la familia encontrada , ese formato probado y verdadero en el que personas solitarias de diferentes orígenes se unen intensamente mientras ingeniándose para estar juntos todo el tiempo. Es una fantasía de amor incondicional y aceptación que se siente especialmente fortalecedora porque sugiere que podemos encontrar a nuestros espíritus afines, en lugar de estar atrapados con personas que pueden no apreciar nuestra especialización innata. De esta manera, Community puede sentirse intensamente relajante (el programa me ayudó a superar dos rupturas que me destrozaron el alma en la última década).
A medida que el programa pasa por el típico "lo harán o no" con diferentes personajes a lo largo de los años, también proporcionó ese elemento básico de la comedia de situación: el cumplimiento de un deseo romántico. Community nunca rehuyó las fantasías sexys y, a menudo, fetichizó los cuerpos de sus estrellas. McHale, con su cuerpo de héroe de acción, muestra la mayor parte de la piel a lo largo de la serie. A menudo se quita la camisa y, a veces, incluso los pantalones. Dean Craig Pelton (Jim Rash) y Troy también muestran cuerpos en forma, mientras que Britta y Annie usan suéteres ajustados y muestran mucho escote.
Es difícil decir cuánto de esto volaría en el entorno cultural actual y, a pesar de su sensibilidad progresista, el programa es problemático a veces. Hay muchos chistes gay. Sí, por lo general se usan para criticar a Pierce como un fanático fuera de contacto, pero aún existen para obtener risas fáciles. La forma en que el programa trata a los personajes queer podría sentirse un poco más equilibrada si Dean Pelton no mantuviera su sexualidad en secreto (en uno de los pocos episodios malos, "Basic Rocket Science", se lo ve como poseedor de un mapa que destaca las paradas de camiones y baños del parque ). La palabra "puta" también se usa, y Britta especialmente está muy sexualizada y, al mismo tiempo, es demasiado como un saco de boxeo para los otros personajes por su promiscuidad (entre otras razones).
Teniendo en cuenta todo esto, ¿puede Community cumplir con su mandato autoproclamado de concluir con una película que no se siente completamente pasada su fecha de caducidad? Un punto de comparación televisivo podría ser Veronica Mars , otro programa obsesionado por los fanáticos con un elenco cálido y un universo autónomo que salió del aire unos años antes del estreno de Community . Si bien la película de 2014 que se hizo a partir de una campaña de Kickstarter impulsada por fanáticos fue satisfactoria para los fanáticos (incluyéndome a mí), no capturó del todo la magia original del programa. Aunque tal vez si se hace una película comunitaria no es tan crucial si volver a visitar el original puede seguir generando tantos beneficios para aquellos que han encontrado familia dentro de ella.