Blog

Si alguna vez has retomado un libro después de un largo descanso y te has pasado las primeras páginas preguntándote quiénes son la mitad de los personajes, Google cree tener la solución.

Google Play Libros está implementando una nueva función llamada Book Insights, una guía de lectura con inteligencia artificial diseñada para ayudar a los lectores a mantenerse enganchados sin abandonar la página. La herramienta incluye un botón de "Ponte al día" que genera un resumen rápido de lo que ya has leído, facilitando así retomar la lectura después de días, o incluso semanas, de pausa.

Se acabó tener que hojear los capítulos hacia atrás.

Así, en lugar de repasar capítulos antiguos para recordar lo sucedido, los lectores pueden refrescar la memoria directamente en la aplicación. Es una función ideal para extensas novelas de fantasía, series de misterio o cualquier libro cuya lectura se vea interrumpida por la vida real.

Google no se limita a los resúmenes. Los lectores pueden resaltar pasajes y hacer preguntas sobre personajes, temas o contexto mientras leen. Es como tener un compañero de lectura disponible cuando lo necesites, con la ventaja de que no te arruinará el final ni se desviará del tema.

La IA se está convirtiendo en parte de la experiencia de lectura.

Esta función refleja una tendencia más amplia: la integración de la IA en las aplicaciones cotidianas. Mientras que muchas empresas se centran en asistentes de IA llamativos, Google apunta a un problema más específico: ayudar a las personas a mantenerse concentradas en lo que ya están haciendo. Para los lectores, esto podría ser realmente útil. Olvidar detalles de la trama es una de las principales razones por las que la gente abandona los libros a la mitad. Un breve resumen o una explicación de los personajes podría ser suficiente para que sigan leyendo en lugar de abandonar la lectura por completo.

Book Insights comienza a implementarse hoy en Google Play Libros. Inicialmente, estará disponible para una selección de títulos en inglés, incluyendo miles de libros que se pueden leer gratis. Si funciona como se anuncia, podría convertirse en una de las funciones de IA más prácticas de Google hasta la fecha.

Google Fotos lleva años organizando nuestros recuerdos. Ahora también quiere organizar nuestros armarios.

Google está implementando una nueva función llamada Wardrobe que transforma las fotos que ya tienes en tu biblioteca en un armario digital. En lugar de revisar cientos de selfies y fotos de atuendos antes de salir, Wardrobe identifica automáticamente las prendas de tus fotos y las agrupa en una colección virtual que puedes explorar, combinar y mezclar.

El carrete de tu cámara ahora es un catálogo de moda.

Esta función escanea tu biblioteca de fotos y recopila las prendas que has usado a lo largo del tiempo. A partir de ahí, puedes experimentar con diferentes combinaciones, crear ideas de atuendos y guardar looks directamente en la aplicación.

Cualquiera que se haya parado frente a un armario convencido de que no tiene "nada que ponerse" a pesar de tener mucha ropa, probablemente entienda su atractivo. En lugar de rebuscar entre las perchas, puedes explorar un catálogo visual creado a partir de conjuntos que ya has fotografiado. Google incluso presenta esta función como una forma de probar virtualmente combinaciones antes de vestirte, lo que podría ahorrarte tiempo y evitar experimentos de moda que lucen mejor en teoría que en la práctica.

Otra señal de que la IA se está volviendo más personal

El armario también ofrece una visión de hacia dónde se dirigen las ambiciones de Google en el campo de la IA . En lugar de centrarse únicamente en la búsqueda o la productividad, la compañía utiliza cada vez más la IA para ayudar a gestionar las decisiones cotidianas. Esta función se basa en que Google Fotos reconozca tanto la ropa como el rostro del propietario de la cuenta, por lo que los usuarios deben activar los Grupos de Rostros e identificarse en la aplicación. Los usuarios que cumplan los requisitos también deben cumplir con la edad mínima legal.

Sin embargo, existen algunos requisitos. La función Armario solo está disponible para usuarios con cuenta de Google que cumplan con la edad mínima requerida en su región. Además, deberán activar la función Grupos de Rostros en Google Fotos e identificar cuál de los rostros detectados les corresponde, para que la aplicación pueda distinguir su ropa de la de los demás usuarios en su biblioteca de fotos.

El lanzamiento comienza en Brasil, India y Estados Unidos para los suscriptores de Google AI Pro y AI Ultra, así como para un grupo limitado de otros usuarios de Android. Se espera que la compatibilidad con iPhone y iPad se implemente más adelante. Aún está por verse si Wardrobe se convertirá en una herramienta de estilismo realmente útil o simplemente en otro experimento de IA. Pero si tu galería de fotos ya está llena de imágenes de tus atuendos, Google podría haber encontrado una nueva forma de aprovecharlas.

Control Resonant se lanza a nivel mundial para PS5 el 24 de septiembre, y Remedy se distancia aún más del primer juego de lo que podría sugerir una ciudad nueva. En esta ocasión, el personaje jugable es Dylan Faden, no Jesse .

Esa decisión le da a la secuela una mayor intensidad. Dylan alguna vez fue visto como una amenaza, pero Control Resonant lo coloca en el centro de una historia sobre poder, daño y el vínculo que aún lo une a Jesse.

¿Por qué poner a Dylan al mando ahora?

Dylan le ofrece a Control Resonant una forma de retomar la historia de Faden sin repetir el ascenso de Jesse en la Oficina Federal de Control. Él representa un tipo de historia diferente, una marcada más por las consecuencias que por los descubrimientos.

El cambio también se extiende al combate. Dylan usa la Aberrant, un arma que cambia de forma y que está diseñada para la acción agresiva a corta distancia, lo que le da un ritmo diferente al de Jesse y su Arma de Servicio.

Eso hace que la transición se sienta más intencionada. Remedy no se limita a cambiar el rostro en pantalla, sino que les brinda a los jugadores un nuevo lenguaje corporal para el mismo universo embrujado.

¿Qué cambia cuando Jesse se hace a un lado?

La historia de Jesse giraba en torno a obtener respuestas de una institución hostil. Dylan parte de una situación más precaria, con las consecuencias de ese mundo ya grabadas en su interior.

Eso somete a la historia sin resolver de Jesse y Dylan a una presión real. Jesse sigue presente, pero el hecho de que Dylan sea el protagonista obliga a la secuela a afrontar el daño causado entre ellos en lugar de dejarlo al margen de la trama.

El retorcido escenario de Manhattan le da más espacio a ese conflicto para desarrollarse. Al ir más allá de la Casa Antigua, Remedy puede ampliar la amenaza sin dejar de mantener la herida de la familia Faden cerca de la acción.

¿Qué deberían ver los jugadores a continuación?

Ya se pueden realizar pedidos anticipados, pero la gran incógnita reside en cómo Remedy gestiona la transición de Jesse a Dylan. El riesgo no radica en que Dylan carezca de potencial narrativo, sino en si Control Resonant logrará que su papel central resulte convincente sin restarle importancia al de Jesse.

La edición digital de lujo de PS5 incluye acceso anticipado de 48 horas, por lo que algunos jugadores podrán empezar a jugar el 22 de septiembre en lugar del 24. El resto deberá estar atento a lo mismo cuando llegue el lanzamiento: si Dylan Faden podrá sobrellevar la carga emocional que dejó sin resolver el primer juego.

Kratos no liderará el próximo juego principal de God of War . Faye entrará en la lucha.

God of War Laufey sitúa a la esposa de Kratos, también conocida como Laufey, en el centro de un juego de acción para PS5 ambientado en el Más Allá, un reino del inframundo donde se cruzan dioses fallecidos de diferentes mitologías. Su lanzamiento es inminente, aunque Sony aún no ha anunciado la fecha de lanzamiento, el precio ni la distribución regional.

Faye ha tenido un papel fundamental en God of War como símbolo de memoria, motivación y mito. Ahora, Santa Monica Studio la pone en manos del jugador, con sus propias armas, movimientos y desafíos divinos que superar.

¿Qué sucede cuando Faye toma la iniciativa?

Faye despierta en el Mundo Eterno con una situación que amplía instantáneamente el panorama. Este universo permite a Santa Monica Studio ir más allá del arco argumental nórdico sin arrastrar la historia de vuelta a los asuntos pendientes de Kratos.

El vídeo de presentación de 23 minutos refuerza esta idea, mostrando a Faye cruzándose con otros dioses en el Mundo Eterno. Algunos usuarios perspicaces de Reddit ya señalan a Begtse y Sekhmet como posibles identidades, aunque esta interpretación aún necesita confirmación oficial. Begtse es una deidad bélica mongola y budista tibetana, mientras que Sekhmet es la diosa egipcia con cabeza de león asociada a la guerra, la peste y la curación.

El cambio en el sistema de combate parece tan importante como el cambio de personaje. Faye usa una espada legendaria, movimientos aéreos y habilidades basadas en el alma, lo que le da a Laufey de God of War una identidad más rápida y vertical que el estilo más pesado de Kratos.

¿Hasta dónde podrá llegar Faye?

El riesgo es evidente, ya que Kratos sigue definiendo God of War para muchos jugadores. Santa Monica Studio no solo está cambiando el personaje que aparece en la caja, sino que les pide a los fans que sigan a un personaje que, hasta ahora, ha existido principalmente en las consecuencias emocionales de las historias de otros.

Eso le da a Faye un espacio que Kratos ya no tiene. Los jugadores ya saben por qué ella es importante para Kratos y Atreus, pero Laufey de God of War puede mostrar lo que quiere, lo que la asusta y qué tipo de violencia elige cuando nadie más dirige la narrativa.

La prueba más difícil será el silencio entre los combates. Una espada, poderes espirituales y dioses muertos pueden vender un tráiler. El desarrollo del personaje determinará si Faye se siente como una verdadera protagonista.

¿Cuándo sabremos más?

Por ahora, God of War Laufey tiene una fecha de lanzamiento deliberadamente vaga. Aparece como "próximamente en PS5" y la página de la lista de deseos de PlayStation Store ya está disponible, pero no hay una fecha definitiva.

La próxima presentación debe mostrar cómo se juega con Faye a lo largo de un periodo más extenso. Más imágenes de combate, una visión más clara del Everywhen y una fecha de lanzamiento ayudarían a los jugadores a juzgar cuánto se está alejando Santa Monica Studio del modelo de Kratos.

Laufey, el dios de la guerra, ya tiene una razón de ser bien merecida. El siguiente paso es demostrar que Faye puede apropiarse de esa razón sin recurrir a la sombra de Kratos.

La exitosa serie de ciencia ficción de Apple TV está de vuelta, y el nuevo tráiler de la tercera temporada de Silo deja claro que la serie finalmente está lista para responder a su mayor pregunta: ¿cómo terminó el mundo?

La tercera temporada, de 10 episodios, se estrena el 3 de julio, y se emitirán nuevos episodios cada viernes hasta el 4 de septiembre. Y a juzgar por este tráiler, la espera ha merecido la pena.

Juliette ha vuelto, pero no es ella misma.

Juliette, el personaje de Rebecca Ferguson, sobrevivió a la incineradora al final de la segunda temporada , pero no salió ilesa. Perdió la memoria, y ahí es donde la historia se pone realmente interesante.

Camille Sims (Alexandria Riley) le ha estado contando una historia falsa durante tres meses, y unas misteriosas pastillas que se ven en el tráiler parecen estar influyendo en que esos recuerdos permanezcan ocultos. Una voz identificada solo como El Algoritmo lo confirma, diciéndole a Camille que Juliette no ha tenido más recuerdos que los que le inculcaron.

Incluso hay una nota críptica que advierte a Juliette que no tome las misteriosas pastillas, así que alguien quiere que recuerde. Esta manipulación de la memoria supone un cambio radical respecto a las novelas de Wool de Hugh Howey y añade una capa más de tensión.

El tráiler también sugiere que Juliette se convertirá en la alcaldesa del silo en la tercera temporada, asumiendo un poderoso cargo que no recuerda haber ganado. Además, una cuenta regresiva en el tráiler insinúa que el silo se está quedando sin tiempo.

Como bien dice un personaje, el pánico que se desataría si la gente supiera el poco tiempo que les queda sería inimaginable. Mientras tanto, Steve Zahn regresa como Solo, cuyo destino quedó en el aire al final de la segunda temporada.

La línea temporal del pasado es donde la tercera temporada de Silo se vuelve realmente interesante.

Si bien la trama de Juliette impulsa la historia actual, lo más emocionante del tráiler es su inmersión en el pasado. La periodista Helen Drew (Jessica Henwick) y el congresista Daniel Keene (Ashley Zukerman), quienes fueron presentados brevemente en el final de la segunda temporada, ahora son personajes centrales.

Su historia se desarrolla siglos antes de los sucesos del silo y se inspira en gran medida en Shift, el segundo libro de la trilogía de Howey. Ambos descubren una conspiración que involucra lo que parece ser un ataque con armas radiológicas, una cadena de acontecimientos que finalmente obligó a la humanidad a refugiarse bajo tierra. Como reza el lema del tráiler: «La verdad reside en el pasado».

Se unen al reparto esta temporada Laura Innes, Jessica Brown Findlay, Morven Christie, Reed Birney, Matt Craven y Colin Hanks. La tercera temporada de Silo parece haber recuperado todo lo que hizo tan apasionante a la primera : la paranoia, el misterio y esa persistente sensación de que no se puede confiar en nadie.

Con una historia de origen que se remonta a siglos atrás, este capítulo promete ser el más ambicioso hasta la fecha. Si aún no la has empezado a ver, ahora es el momento perfecto para ponerte al día antes del 3 de julio.

Los fanáticos del terror están fascinados con la película Obsession . Escrita y dirigida por Curry Barker, Obsession narra la historia de Bear ( Michael Johnston ), un romántico empedernido que pide un deseo a un Sauce Boxeador para que su amiga y amor platónico, Nikki ( Inde Navarrette ), se enamore de él. Si bien su deseo se cumple, su romance soñado se transforma en una sangrienta pesadilla que amenaza con destruirlo a él y a todos a su alrededor.

Tras ser realizada con un presupuesto inferior a un millón de dólares, Obsession cosechó un éxito rotundo en taquilla, obteniendo una calificación del 96% enRotten Tomatoes . Además, recaudó más de 100 millones de dólares en taquilla en tan solo tres semanas, segúnBox Office Mojo , convirtiéndose así en una de las películas de terror más exitosas de la década.

En una entrevista con Digital Trends, la actriz Megan Lawless, conocida por su papel en Obsession , donde interpretó a Sarah, amiga de Bear e interés amoroso secundario, habló sobre cómo dio vida a su querido personaje, cómo fue rodar la película con el reparto y el equipo, y qué le depara el futuro tras su éxito sin precedentes.

Esta entrevista ha sido editada para mayor brevedad y claridad.

Tendencias Digitales: Megan, muchas gracias por acompañarme hoy. Empecemos. ¿Cómo estás?

Lawless: Estoy genial. ¿Cómo estás?

Digital Trends: Soy fantástica. A todos, incluyéndome a mí, nos encanta Obsession . Acaba de recaudar más de 100 millones de dólares en taquilla, y he visto a mucha gente en internet comentando lo mucho que les gustó tu interpretación de Sarah en la película. Así que me preguntaba si podrías contarnos qué se siente al ver que tanta gente reacciona así a tu personaje.

Lawless: Es genial. Siempre me ha encantado Sarah, y esperaba que la gente sacara conclusiones de mi participación en pantalla y la apoyara. Ese siempre fue mi objetivo: que la gente la apoyara. Así que ahora que veo que todos la apoyan en los comentarios, me alegra mucho que la quieran tanto como yo, y que se hayan dado todas las condiciones para que los fans la apoyen y la animen.

Tendencias Digitales: Genial. Tengo mucha curiosidad por saber cuáles fueron tus inspiraciones para dar vida al personaje de [Sarah].

Lawless: Oh, esa es una excelente pregunta. No sé si tuve alguna inspiración específica, propiamente dicha. Creo que simplemente la leí en el guion y la entendí casi de inmediato. Y luego, después de hablar con Curry y asegurarnos de que nuestra visión coincidía, sentí que aportar mucho de mí misma y de mi perspectiva era fundamental. Sus puntos de vista sobre todo, creo, también la definen mucho como personaje. Así que, sí, eso fue todo.

Estilísticamente, me inspiré más en Hayley Williams y en chicas con un estilo punk rock que en mí misma. Sarah y yo tenemos estilos muy diferentes. Así que fue muy divertido. Luego, estuve mirando a chicas punks con estilo en Pinterest para inspirarme con mi peinado, porque me lo cambiaron para que pudiera interpretar a Sarah. Buscaba un corte de pelo que, en mi opinión, reflejara cómo imaginaba que era Sarah. Y entonces, Blair [James] , la diseñadora de vestuario, lo alineó todo, y luego todo cobró forma visual, y esa fue la parte más divertida del proceso.

Digital Trends: ¡Genial! ¿Cómo fue trabajar con todos en el set de esta película? He visto imágenes del detrás de cámaras. Parece que todos se lo pasaron de maravilla. Así que me pregunto si podrías contarnos más al respecto.

Lawless: Oh, lo pasamos de maravilla. Fue increíble. Lo repito una y otra vez, pero nunca he tenido una relación tan cercana con mis compañeros de reparto y del equipo como con los de Obsession . Inde y yo dormimos en mi cama. Hicimos pijamadas dos veces el fin de semana pasado y hacemos muchísimas cosas juntas.

Y Haley Johnson , nuestra productora, y yo podemos hablar cuando queramos. Además, salimos juntas fuera del trabajo. Somos muy buenas amigas. He forjado amistades muy profundas con mis compañeros. A veces organizamos noches de juegos y seguimos manteniendo una gran amistad y buena relación.

Incluso después de terminar el rodaje y tras el estreno de la película, nos esforzamos por seguir viéndonos. Y eso nunca me había pasado a este nivel. Es otra gran bendición que me ha traído Obsession . Es algo muy especial, cada detalle.

Digital Trends: ¡Qué maravilla! Es fantástico tener una comunidad de amigos que se reúnen para hacer películas juntos. Es genial ver esa dinámica plasmada en la pantalla.

Hablando de Inde, he visto videos en internet. Parecen muy buenas amigas ahora mismo. Pero comparado con sus personajes en la película, chocaban mucho por lo que estaba pasando. Gran parte del terror provenía del personaje de Nikki, interpretado por Inde. ¿Hubo momentos durante la producción en los que realmente te aterrorizaba ella y lo que aportaba a la película?

Lawless: Debo decir que no. Inde no me aterroriza realmente porque la conozco muy bien y es difícil olvidarla. Pero sí diré que sus actuaciones me impresionaron constantemente. Me parecieron increíbles. La forma en que se transformaba.

Pero sí, más allá de toda la magia del cine, el simple hecho de venir entre tomas y poder bromear y divertirnos, eliminó todo el miedo que sentía al verla ahora en su totalidad. La vi en un cine o algo así. Entonces puedo distanciarme de la historia y conectar con ella desde una perspectiva más externa, diría yo, pero nunca en el set.

Digital Trends: Exacto. Y hablando de la historia, una de las partes más comentadas de la película es la escena en el coche cuando Nikki te ataca con el ladrillo. Me dejó boquiabierto. Fue tan impactante, y la tragedia que viene después, cuando Bear abre la carta de aceptación, me rompió el corazón. Así que me preguntaba si podrías contarnos más sobre lo que pensaste acerca de incluir esa escena en la película.

Lawless: ¡Ay, Dios mío! Sí. Me encantó la escena. Incluso antes de empezar a leerla, presentía que mi personaje moriría. Lo único que se puede esperar es que su muerte sea icónica, que la gente hable de ella y que realmente conmueva al público. Y puedo decir sin lugar a dudas que es un momento crucial en la película, un punto de inflexión en la vida de Bear.

Es el detonante que nos lleva al final de la película, y es tan trascendental que me encanta la solemnidad que transmite. Cuando lo leí, me pareció increíble, me emocioné muchísimo. También tenía mucha curiosidad por ver cómo encajaríamos todas las piezas para hacerlo realidad. Así que todo el proceso fue muy divertido, convertir esa escena en lo que ven en la película.

Digital Trends: Absolutamente. Me recordó a una escena similar de La maldición de Hill House … Hay una escena parecida, con un susto repentino en el coche, que lo cambia todo. Y tuve la misma sensación al ver esa escena en el cine.

Otra cosa que me intrigó mucho de la película fue la dinámica entre Sarah y sus amigos: Bear, Ian y Nikki. Una vez que se cumple el deseo y la extraña Nikki domina la vida de Nikki, todos intentan mantener las distancias, diciendo que solo necesita ayuda psiquiátrica, sin saber realmente qué le pasa. Pero da la impresión de que solo intentan evadir el problema.

En tu opinión, ¿crees que Sarah realmente considera a Nikki como una amiga o más bien como una rival por el afecto de Bear?

Lawless: De hecho, el otro día estuve hablando un poco de esto con Inde. Creo que son amigos desde hace mucho tiempo. Pero creo que este es uno de esos grupos de amigos que se conocen desde hace muchísimo tiempo. Se conocen desde el instituto. Y creo que este podría ser un punto en sus vidas en el que, si no hubieran ocurrido los acontecimientos de la película, habrían empezado a tomar caminos diferentes.

Así que están pasando a diferentes etapas de sus vidas. Yo quiero ir a la escuela de arte. Nikki quiere dejar su trabajo para dedicarse más a escribir. Y puede que sea una dinámica de grupo de amigos en la que se han distanciado un poco.

Sin duda, creo que Nikki y Sarah son amigas, se conocen desde hace tiempo y, obviamente, al principio de la película, me siento lo suficientemente cómoda con Nikki como para confesarle que siento algo por Bear. Por eso, en el coche, ella le comenta a Bear que Sarah estuvo hablando de él todo el día. ¿Sabes? Está enamorada de él. Y definitivamente tenemos una amistad lo suficientemente sólida como para que exista ese tipo de conexión.

Pero creo que desde la perspectiva de Sarah, cuando todo empieza a desarrollarse, su amiga la ha traicionado de alguna manera. Le confesó sus sentimientos por Bear a Nikki, y de repente, Nikki está saliendo con Bear al día siguiente.

Creo que eso se sentiría como una gran traición y probablemente siembra muchas dudas en la mente de Sarah sobre su amiga y las amistades que tiene… y ella está tratando de averiguar por qué sus amigas cambiarían de opinión tan repentinamente.

Y debe sentirse como algo personal. Sería personal, o al menos lo sería para mí, si mi mejor amiga empezara a salir al día siguiente con el chico del que le he estado hablando y que me gusta. Sería como un ataque.

Digital Trends: Exacto. Volviendo a lo que dijiste, el deseo es lo que realmente provoca la ruptura del grupo de amigos. Una parte de mí se preguntaba: «Si Bear nunca hubiera pedido ese deseo, ¿crees que habría terminado con Nikki o con Sarah?».

No me malinterpreten. Lo que hizo más adelante en la película fue terrible. Pero antes de ese fatídico deseo, había algunos destellos de esperanza para todos los personajes.

Lawless: Sí. No estoy muy seguro de qué habría pasado. Me gusta pensar que Sarah estuvo a punto de confesarle a Bear sus sentimientos. Incluso me gusta pensar que en la noche de preguntas y respuestas, le había estado contando a Nikki lo que sentía, y Nikki debía indagar más y, finalmente, Sarah le diría a Bear lo que sentía. Sin embargo, después de tantear sus sentimientos, Bear no sentía nada por ella. Así que tal vez, si lo hubiera oído, habría dicho: «Bueno, olvídalo».

Ni siquiera debería intentarlo, pero creo que sin el deseo… Bear no es apto para ninguna relación. [Ellos] son ​​lo suficientemente maduros como para evitar a alguien que, si se fijaran en eso, evitarían estar con Bear porque entienden que tiene mucho desarrollo y crecimiento que necesita superar antes de estar en una relación.

Tendencias Digitales: Sí, yo también lo pensé. A veces, en estas situaciones, la gente prefiere sentirse cómoda consigo misma antes de poder relacionarse con los demás. Eso es algo que Bear nunca pudo superar del todo. Estaba tan desesperado por no estar solo que prácticamente arruinó la vida de todos.

Lawless: Sí, eso es realmente muy peligroso… Es realmente perjudicial para todas las partes.

Tendencias digitales: Por supuesto. Entonces, después de Obsession , ¿en qué otros proyectos estás trabajando ahora mismo?

Lawless: Voy a empezar a rodar otro proyecto, otra película, un thriller, el mes que viene. No estoy seguro de poder decir de qué se trata, pero seguro que pronto verán algo en las noticias. Creo que al final se publicará un artículo sobre el reparto. Tengo pensado hacerlo. Y entonces, será muy divertido, otro largometraje de terror. Un giro totalmente diferente, lo cual me gusta.

Y luego, ya veremos. He estado hablando con mucha gente, conociendo a mucha gente y leyendo muchos guiones. Así que las posibilidades son prácticamente infinitas. Y es muy emocionante. Me encantaría hacer otra película, pero un drama o trabajar en una serie, una serie dramática. Me encantaría explorar mi oficio aún más a mayor escala. Así que ya veremos.

Tendencias Digitales: Sí. Tengo muchas ganas de ver qué haces a continuación. Creo que va a ser genial.

Lawless: Oh, gracias.

Digital Trends: De nada. Ahora, en cuanto al futuro, ¿te ves trabajando de nuevo con Curry y con alguien más de Obsession ? Sé que acaban de anunciar el reparto de la próxima película de Curry, Anything But Ghosts , pero ¿qué hay de su película de La masacre de Texas? ¿Te ves trabajando con alguno de ellos?

Lawless: Absolutamente. Me encantaría volver a trabajar con todos ellos. Tuve la oportunidad de trabajar con Haley Johnson, nuestra productora, de nuevo en un corto que hicimos antes de que Obsession se estrenara en cines , pero después de haber filmado Obsession . Y fue tan agradable tener a tantos miembros del equipo y demás, todos juntos, porque a veces, cuando filmas, es como si terminaras, y luego no tienes la oportunidad de revivir lo que acabas de hacer. Esa cosa increíble que acabas de hacer.

Me encantaría volver a trabajar con Curry. Y también con Inde. De hecho, con todo el elenco… nunca se sabe. Ya veremos qué pasa. Pero todos nos llevamos muy bien. No me sorprendería.

Tendencias Digitales: Me alegra mucho oír eso. Tengo muchas ganas de ver qué haréis a continuación.

Las copias de seguridad de Google Fotos son ahora un poco menos ineficientes para quienes usan Google Takeout para guardar su propia copia de la biblioteca de fotos .

Esta función está dirigida a los usuarios de Google Fotos que no desean que Google sea el único lugar donde se almacenen sus fotos, especialmente a quienes guardan un segundo archivo en un disco externo, un NAS u otro servicio en la nube . Google afirma que la función de descarga incremental para Fotos hará que las descargas recurrentes sean más rápidas y eficientes una vez que se complete el archivo inicial.

La primera descarga incluye todas las fotos y álbumes seleccionados, pero las descargas posteriores se centran en las fotos y los vídeos que se subieron, respaldaron, crearon o editaron desde la última copia de seguridad exitosa . Esto resulta útil para quienes están cansados ​​de descargar el mismo archivo masivo una y otra vez, pero el inconveniente está en la configuración: Fotos debe ser el único producto seleccionado en Takeout para que aparezca la opción de descarga incremental.

¿Por qué la primera copia de seguridad lo toma todo?

La primera ejecución sigue siendo la de referencia, no un atajo para evitar la descarga más grande. Google afirma que incluye todas las fotos y álbumes seleccionados, por lo que los usuarios habituales de Fotos deben esperar que la exportación inicial siga siendo la más laboriosa.

La recompensa llega una vez finalizado ese proceso inicial. Cuando Takeout dispone de una copia de seguridad exitosa con la que compararla, la siguiente exportación recurrente puede omitir los archivos sin cambios en lugar de volver a empaquetar toda la biblioteca. Esto debería traducirse en menos descargas duplicadas, menos espacio desperdiciado en el disco duro y un proceso de copia de seguridad menos engorroso a largo plazo.

¿Por qué la configuración tiene un inconveniente?

La exportación incremental solo funciona cuando Fotos es el único producto seleccionado para exportar. Quienes suelan agrupar fotos con otros datos de Google deberán crear una exportación recurrente independiente solo para la biblioteca.

Esa limitación mantiene la función enfocada, pero también restringe quién puede beneficiarse plenamente. Takeout puede hacer que las copias de seguridad de Fotos sean menos engorrosas, mientras que los archivos más amplios de la cuenta de Google aún requieren su propia configuración, programación y planificación de almacenamiento.

¿Qué deben hacer a continuación los usuarios de copias de seguridad locales?

La solución práctica consiste en configurar una exportación recurrente de Fotos a Takeout y usar la primera descarga como archivo base. Después, cada exportación exitosa debería reducir el tamaño del archivo siguiente, dejando los elementos sin modificar.

Google no ha proporcionado una fecha de lanzamiento más amplia después del anuncio, y no se ha especificado la disponibilidad regional exacta. Durante la configuración, la comprobación clave es sencilla: la opción incremental solo debería aparecer cuando Fotos sea el único producto seleccionado.