Usar el Galaxy Watch 5 me mostró cuán básico es realmente el Pixel Watch

Un nuevo Google Pixel Watch cuesta $350, mientras que un nuevo Samsung Galaxy Watch 5 cuesta $280 para el modelo de 40 mm o $310 para la versión de 44 mm. Si paga más por el Pixel Watch, debe obtener más a cambio, ya sea en diseño, materiales, funciones o facilidad de uso, ¿verdad?

Pasé algunos días usando tanto el Pixel Watch como el Galaxy Watch 5 para ver si vale la pena derrochar en el reloj inteligente de Google o si todo lo que necesita es el reloj inteligente más barato de Samsung.

Usando los relojes inteligentes

El Pixel Watch en la muñeca de una persona. El lateral del Pixel Watch en la muñeca de una persona. El lateral del Pixel Watch en la muñeca de una persona.

He estado usando la versión de 44 mm del Samsung Galaxy Watch 5. ¿Por qué es importante? Es porque Samsung ofrece dos tamaños, 40 mm y 44 mm, mientras que el Pixel Watch de Google solo viene en un tamaño de 41 mm. Es demasiado pequeño para mi muñeca, que mide unas modestas 6,5 pulgadas, por lo que apenas es grande en sí mismo. El Galaxy Watch 5 de 44 mm se ve bien, y mucho de eso se debe a su ingenioso diseño de orejetas integradas. La correa también es ganadora, desde la forma en que se integra con la caja hasta la comodidad suprema de día y de noche.

La correa integrada del Pixel Watch y la falta total de orejetas hacen que el diseño general sea simple pero bastante aburrido . La gran corona se ve incómoda al lado de los botones gemelos en el costado del Galaxy Watch 5, donde los lados planos de la caja le dan presencia al reloj inteligente e interés visual en su muñeca.

El Galaxy Watch 5 en la muñeca de una persona. El lateral del Galaxy Watch 5. El lateral del Galaxy Watch 5.

El Pixel Watch redondo y curvilíneo lleva el enfoque de estilo minimalista un paso demasiado lejos, evitando cualquier cosa que pueda estropear remotamente su simplicidad básica. No es feo, es simplemente muy común. Ambos relojes son muy livianos y ninguno ha sido molesto de usar, pero el Pixel Watch es un poco más adecuado para usar durante la noche debido a la caja curva y al tamaño pequeño.

Prefiero el estilo del Galaxy Watch 5 y creo que se ve muy bien en mi muñeca, pero aprecio que otros prefieran el Pixel Watch. Sin embargo, el enfoque de talla única no funciona con los relojes inteligentes, y de la misma manera que un reloj enorme puede verse extraño en una muñeca pequeña, un reloj inteligente diminuto puede verse extraño en una muñeca normal. Al ofrecer una versión de 40 mm o 44 mm para el Galaxy Watch 5, Samsung te da la opción , y esa es una gran ventaja sobre el Pixel Watch. Además, si te gusta el tamaño pequeño del Pixel Watch, el Galaxy Watch 5 de 40 mm, aún más pequeño, cuesta $70 más barato.

Uso de Wear OS 3

Las pantallas del menú principal en Pixel Watch y Galaxy Watch 5. Pantallas de actividad diaria en Pixel Watch y Galaxy Watch 5. Las pantallas de entrenamiento en Pixel Watch y Galaxy Watch 5. Notificaciones en el Galaxy Watch 5 y Pixel Watch.

No tuve problemas para configurar ninguno de los dos relojes inteligentes con mi Google Pixel 7 Pro . Pixel Watch necesita la aplicación Watch disponible en Google Play, junto con la aplicación Fitbit, para realizar un seguimiento de la salud y el estado físico. El reloj inteligente Samsung necesita la aplicación Galaxy Wear y un complemento asociado instalado durante la configuración, además de Samsung Health para realizar un seguimiento de los entrenamientos.

Mi conexión ha sido impecable y las notificaciones se han enviado de manera confiable a ambos relojes inteligentes. La pantalla más grande del Galaxy Watch 5 y el bisel menos perceptible significan que puedo leer más mensajes recibidos sin desplazarme que en el Pixel Watch. También existen diferencias fundamentales en el funcionamiento. Desliza hacia arriba en el Galaxy Watch 5 para ver el menú y hacia la derecha para ver las notificaciones agrupadas, pero desliza hacia arriba en el Pixel Watch para ver las notificaciones apiladas y presiona la corona para ver el menú.

Uno no es mejor que el otro, pero la máscara One UI Watch de Samsung sobre Wear OS es sustancialmente más atractiva y está más cuidadosamente diseñada que la versión básica de Wear OS en Pixel Watch. Deslizarse a través de los mosaicos del Galaxy Watch 5 es intuitivo e informativo, y nunca hay dudas sobre lo que hace cada uno debido a los excelentes diseños, colores brillantes y texto en negrita. Las tarjetas del Pixel Watch se ven viejas y aburridas al lado del vibrante y lleno de vida Watch 5.

Las pantallas principales de Galaxy Watch 5 y Pixel Watch.
Andy Boxall/Tendencias digitales

La forma en que el Galaxy Watch 5 presenta su actividad diaria en un mosaico también es mucho más informativa. Muestra el conteo de pasos, el tiempo activo y las calorías quemadas, completo con un sistema de anillo en forma de corazón fácil de entender para indicar el progreso hacia su meta. El Pixel Watch muestra tus pasos y la cantidad restante para alcanzar ese objetivo. Según los estándares actuales de medición de nuestros niveles de actividad, está desactualizado, no es informativo y está diseñado sin imaginación. Sin embargo, prefiero la variedad estándar de esferas de reloj de Pixel Watch a las opciones de Samsung.

¿Qué pasa con el rendimiento? El Pixel Watch usa el Exynos 9110 de Samsung, un chip de 2019, pero el Galaxy Watch 5 tiene el chip Exynos W920, que se lanzó en 2021 y reemplazó al 9110. El propio Samsung afirma que el W920 ofrece un aumento del 20 % en el rendimiento general, 10 veces mejor rendimiento de gráficos y menor consumo de energía en comparación con el 9110. Se nota cuando los usa uno al lado del otro, con el Galaxy Watch 5 activándose más rápido que el Pixel Watch y beneficiándose de animaciones y transiciones de pantalla más fluidas, gráficos más bonitos y operación más rápida en la aplicación.

Seguimiento de entrenamientos

La parte trasera del Galaxy Watch 5 y Pixel Watch.
Andy Boxall/Tendencias digitales

En la parte posterior del Galaxy Watch 5 se encuentra el sensor BioActive de Samsung, que puede medir la frecuencia cardíaca, los niveles de oxígeno en la sangre y el estrés. Además, el reloj inteligente puede tomar una lectura de electrocardiograma e informar sobre la composición corporal utilizando el sensor de análisis de impedancia bioeléctrica. El Pixel Watch toma su frecuencia cardíaca junto con un ECG, pero pierde las lecturas de estrés y composición corporal. Eventualmente, leerá sus niveles de oxígeno en la sangre, pero la función no está activa en el momento de escribir este artículo.

El Galaxy Watch 5 de Samsung utiliza la plataforma Samsung Health, que también requiere que se instale una aplicación correspondiente en su teléfono y una cuenta de Samsung. El Pixel Watch usa la plataforma de Fitbit y también requiere un inicio de sesión de aplicación específico, pero a diferencia del sistema Samsung Health totalmente gratuito, Fitbit bloqueará algunos datos y funciones detrás de su servicio de suscripción Fitbit Premium después de seis meses de uso. Después de este tiempo, Fitbit Premium cuesta $10 por mes.

Realicé un seguimiento de una caminata de 30 minutos con GPS en ambos relojes, y la actividad consumió aproximadamente el 8 % de la batería. La aplicación Fitbit mostró que di 3378 pasos en 1,77 millas y quemé 291 calorías con una frecuencia cardíaca promedio de 107 latidos por minuto (lpm); el Galaxy Watch 5 registró 3256 pasos en 1,7 millas con 230 calorías quemadas y una frecuencia cardíaca promedio de 108 lpm. Ambos relojes muestran mucha información mientras hace ejercicio, pero al igual que el software en general, los datos del Galaxy Watch 5 se presentan de manera más atractiva.

Pantalla de datos de salud de Samsung. Pantalla de datos de salud de Samsung. Pantalla de datos de salud de Samsung.

Al rastrear, el Galaxy Watch 5 se detuvo cuando me detuve para tomar fotos, mientras que el Pixel Watch siguió grabando la sesión, y puede ser por eso que registró más pasos y una mayor quema de calorías. Después de hacer ejercicio, la información se encuentra fácilmente en ambas aplicaciones, pero encuentro que el diseño de Samsung Health es más simple e informativo que el sistema de pantallas múltiples de Fitbit, donde los datos simples están bastante ocultos y los espacios en blanco se usan en exceso.

No hay duda al respecto: tTe Galaxy Watch 5 es el rastreador de salud más completo y repleto de funciones. El uso regular de las funciones adicionales se reducirá a sus propios objetivos de estado físico y requisitos de salud. El Pixel Watch es perfectamente adecuado para los fanáticos ocasionales del ejercicio físico, pero la presencia de Fitbit Premium y un plan de suscripción inminente es desagradable en un reloj inteligente de $ 350. El Galaxy Watch 5 hace más por menos en todas las formas posibles.

Prueba de duración de la batería

Pantalla de datos de entrenamiento de Fitbit. Pantalla de datos de entrenamiento de Fitbit. Pantalla de datos de entrenamiento de Fitbit. Lista de características de Fitbit Premium.

Usé ambos relojes inteligentes en el transcurso de dos días, comenzando con el 100 % de la batería a las 9 am y usándolos normalmente sin ningún entrenamiento registrado, pero con todos los sensores activos y la pantalla siempre encendida. Los apagué a la medianoche y los volví a encender a la mañana siguiente a las 9 am, listos para un segundo día hábil de uso.

Al final del primer día hábil, al Galaxy Watch 5 le quedaba un 68 % y al Pixel Watch un 48 %. A las 6 p. m. del segundo día hábil, el Galaxy Watch 5 tenía un 37 % y el Pixel Watch un 12 %. Ya había marcado una advertencia para activar el ahorro de batería, pero ignoré su solicitud ya que el Galaxy Watch 5 todavía funcionaba bien. El Pixel Watch finalmente alcanzó el 2 % a las 10:30 p. m., cuando al Galaxy Watch 5 todavía le quedaba un 25 % en el tanque. Agregue el seguimiento del sueño y el Pixel Watch no llegará a la hora del almuerzo el segundo día, mientras que el seguimiento del sueño ocupa solo alrededor del 10% del Galaxy Watch 5.

Al cargarlos a ambos al 1 %, el Galaxy Watch 5 alcanzó el 73 % después de 30 minutos, mientras que el Pixel Watch llegó al 53 %. A los 55 minutos, el Galaxy Watch 5 se había cargado por completo, mientras que el Pixel Watch había alcanzado el 87 % y luego se agotó después de 70 minutos. La batería del Galaxy Watch 5 durará dos días hábiles con seguimiento del sueño, mientras que el Pixel Watch debe apagarse durante la noche para llegar al final de un segundo día hábil, e incluso entonces, aún se quedará sin energía antes del reloj galáctico 5.

El Galaxy Watch 5 es la mejor opción

El Samsung Galaxy Watch 5 sentado sobre una suculenta.
Joe Maring/Tendencias digitales

Probablemente ya esté claro, pero si está comparando estos dos relojes inteligentes entre sí, debería comprar el Galaxy Watch 5. No es que el Pixel Watch sea malo, es terriblemente mundano, ligero en características y un valor pobre a continuación. al Watch 5. El reloj inteligente de Samsung se ve mejor, funciona más rápido, tiene más funciones relacionadas con la salud, no requiere una suscripción para ver todos sus datos y cuesta menos cuando lo compra. La batería dura más y se carga más rápido. Hay una gran cantidad de estilos, colores y correas alternativos, además de que viene en dos tamaños.

Realmente no hay una buena razón para comprar Pixel Watch en lugar de Galaxy Watch 5.