La prueba de cámara del iPhone SE (2022) vs. Galaxy A53 no sale como esperabas
¿Samsung o Apple? Es una pregunta común entre los fanáticos de la tecnología y nunca hay una respuesta fácil. Aquí, tenemos dos de los dispositivos más populares de la marca enfrentándose entre sí en un tiroteo de cámaras, pero en lugar de poner en batalla a los modelos más caros, son un par de modelos mucho más baratos: el Apple iPhone SE (2022) y el Samsung Galaxy A53 5G .
¿Es una pelea justa? El Galaxy A53 viene con cuatro cámaras en la parte posterior, lo que lo hace lucir muy superior al lado de la humilde cámara única del iPhone SE (2022). ¡E incluso la cámara para selfies del teléfono de Samsung tiene más de cuatro veces la cantidad de megapíxeles! Seguramente, ¿esta es una batalla que solo puede ir en una dirección? Bueno, no necesariamente.
¿Cuáles son las diferencias?
Si tiene menos de $ 500 para gastar en un nuevo teléfono inteligente, tanto el iPhone SE (2022) como el Galaxy A53 5G deberían estar en su lista. Puede obtener el teléfono Samsung por alrededor de $ 450, mientras que el iPhone SE es suyo por $ 429. No hay una gran diferencia en el precio, pero hay una gran diferencia cuando los recoges.
La pantalla de 4,7 pulgadas del iPhone SE (2022) hace que el teléfono se sienta muy pequeño según los estándares modernos, mientras que el Galaxy A53 de 6,5 pulgadas podría confundirse fácilmente con un buque insignia costoso y de alta especificación. El pequeño tamaño del iPhone tiene sus ventajas. Es perfectamente de bolsillo, tiene un estilo delicado y es maravillosamente ergonómico. Si bien el Galaxy A53 tiene un diseño elegante y moderno, definitivamente no es delicado y los bolsillos deben ser profundos para acomodarlo.
Volteando los teléfonos, el iPhone está hecho de vidrio y el Galaxy A53 es de plástico. Hay una sola cámara de 12 megapíxeles en la parte posterior del iPhone con estabilización de imagen óptica y una apertura de f/1.8. La parte posterior del Galaxy A53 tiene una cámara principal de 64MP con estabilización de imagen óptica, además de una cámara gran angular de 12MP y un par de cámaras de 5MP para tareas macro y de profundidad. Los dos teléfonos realmente no podrían ser más diferentes.
Eso hace que la prueba sea más fascinante. Durante mucho tiempo hemos dicho que los sensores de pocos megapíxeles que complementan la línea de cámaras en muchos teléfonos Android baratos son una pérdida de tiempo , entonces, ¿ofrecen los sensores de Samsung beneficios tangibles en comparación con una sola cámara de alto rendimiento en el mundo real? Eso es lo que vamos a averiguar.
Distancia focal y aplicaciones
Antes de comenzar, probablemente notará que las fotos del Galaxy A53 y el iPhone SE (2022) se ven bastante diferentes, lo que hace que parezca que a veces estoy mucho más cerca del sujeto cuando tomo fotografías con el iPhone. No lo estaba, y es porque las dos cámaras tienen distancias focales diferentes. El Galaxy A53 tiene el equivalente a una lente de distancia focal de 26 mm y el iPhone SE (2022) tiene el equivalente a una lente de distancia focal de 28 mm.
Una palabra sobre las aplicaciones de la cámara, también. Activé la cámara desde la pantalla de bloqueo la mayor parte del tiempo, y el Galaxy A53 se sintió pesado al lado del veloz iPhone SE (2022), con una pausa de varios segundos mientras abría la cámara lista para usar. Es importante tener en cuenta que, a menudo, los momentos que queremos capturar pueden terminar muy rápidamente y cada segundo puede contar. El iPhone SE (2022) siempre está listo para la acción más rápido que el Galaxy A53. Ahora, a las fotos.
Cámara principal
Vamos a empezar con la foto del coche. La foto del Galaxy A53 es brillante, vívida y colorida. Comparativamente, el iPhone establece un tono más natural y realista. No hay duda de que la escena estaba más cerca de la foto del iPhone en la vida real. La hierba no parece radiactiva, el contraste entre las nubes y el cielo azul es perfecto, y la grava gris está llena de detalles.
Pero la exposición le roba a la foto del iPhone algunos detalles. La sombra empaña el brillo del automóvil en comparación con la imagen del A53, y la ventilación lateral apenas se ve. La pintura azul es más notable en la foto del A53, y aunque a muchos no les guste la cantidad de pop visual, no hay duda de que es una toma increíblemente llamativa. Es el que la mayoría de la gente querría compartir en línea sin editarlo.
La forma en que el iPhone maneja la exposición y el contraste también causa problemas en la foto del letrero. El Galaxy A53 resalta la textura del metal oxidado mucho más que el iPhone, mostrando más la apariencia envejecida y desgastada que me hizo querer tomar esta foto en primer lugar. Las hojas de arriba son nítidas y definidas, y el cielo es áspero y melancólico. El iPhone sopla el cielo y las hojas carecen de detalles en comparación con el teléfono Samsung.
Finalmente, aquí hay un ejemplo de cuánta diferencia pueden hacer las distancias focales en una foto. Me paré exactamente en el mismo lugar para tomar las fotos de los barcos del canal, y el campo de visión más amplio del Galaxy A53 captura más de la escena. Si bien este es el caso de todas las fotos aquí, esta realmente enfatizó la diferencia.
Dejando a un lado el campo de visión, la foto del Galaxy A53 muestra más el reflejo de los barcos y los árboles en el agua, pero falta el detalle del barco en sí. Prefiero el manejo del nombre del iPhone, la puerta roja y el equilibrio entre las secciones verde y amarilla. El amarillo es demasiado pronunciado, en realidad en toda la imagen, no solo en el barco, en la foto del A53.
¿Qué significa todo esto para la conclusión? Es difícil juzgar, ya que el tono natural del iPhone puede funcionar muy bien, como se demuestra en la imagen del barco del canal. Pero al igual que con la foto del auto, la falta de pop visual también lo lastima. Es el campo de visión más amplio y el mejor contraste lo que inclina la victoria en la dirección del Galaxy A53.
Ganador: Samsung Galaxy A53
Cámara principal en interiores
Esta foto se tomó temprano en la noche y la luz era bastante baja, hasta el punto en que el Galaxy A53 sugirió en un momento que usara el modo Noche. Este ejemplo no utiliza el modo Noche. Para todas las fotos que no usan el modo Retrato, solo apunto y hago clic, por lo que es interesante aquí que el iPhone se centró en la rueda mientras que el A53 se colocó en el centro de la imagen.
El iPhone en realidad tiene todo aquí. Selecciona correctamente el punto focal más atractivo y obtiene el color de la pared detrás de los objetos correcto (a diferencia del blanco mucho más marcado en la foto del Galaxy A53). El verde de las piezas principales de Lego también es más realista, y me encanta el desenfoque del fondo en la foto del iPhone.
Muchas veces tomamos una sola foto y esperamos que salga como queremos. La foto del iPhone SE (2022) se ve como esperaba, mientras que la foto del Galaxy A53 es ordinaria en comparación. Borraría la foto de Samsung y seguiría adelante, mientras que podría considerar compartir la foto del iPhone. Es exactamente el nivel de confiabilidad que quiero de una cámara en mi teléfono.
Ganador: Apple iPhone SE (2022)
Zoom digital
Ninguna de las cámaras tiene un modo de zoom óptico, pero Samsung lo alienta a acercarse con la adición de una opción 2x en la aplicación de la cámara. El iPhone hace que sea mucho menos atractivo hacerlo, lo que te obliga a pellizcar la pantalla para acercar y luego no proporciona un nivel de zoom numerado. ¿Debería Samsung tener tanta confianza en su capacidad de zoom?
No, no debería. Esta foto fue diseñada para mostrar el lindo búho de madera colocado dentro del tronco del árbol. Toque la opción 2x en el Galaxy A53 y obtendrá una foto ruidosa a cambio, sin detalles y enturbiando el fondo de una manera desagradable. El búho en sí es visible, pero la exposición significa que está un poco perdido en el tronco del árbol. Los colores hacen que la foto se vea dura y poco atractiva.
¿Qué pasa con el iPhone SE? Es mucho mejor, lo que puede ser una sorpresa. Los colores son más naturales y distraen menos, hay más detalles en la madera, el fondo y el agua. Además, el búho es mucho más evidente en el tronco del árbol. Para un teléfono que no quiere que acerques, el iPhone impresiona mucho más de lo que esperas.
Ganador: Apple iPhone SE (2022)
Modo nocturno
¿Qué quieres de las fotos que tomas en entornos con poca luz? Si desea que sean lo suficientemente brillantes como para poder ver muchos detalles y no le preocupa un aspecto muy natural, es probable que el rendimiento del Galaxy A53 aquí lo convenza. Pero eso no significa que gane automáticamente, como verás. La foto de la iglesia es un excelente ejemplo de lo bueno y lo malo de un modo nocturno altamente sintonizado.
La foto del A53 es mucho más brillante de lo que vi con mis propios ojos, e incluso la imagen más oscura del iPhone muestra más información de la que realmente vi, lo que los convierte en "buenos" en ese sentido. La representación del cielo azul del Galaxy A53 es ridícula, dado que la foto se tomó a las 10:10 p. m., mientras que el cielo más oscuro del iPhone es más realista. Sin embargo, el nivel de detalle de la foto del Galaxy A53 es muy superior. Las paredes tienen textura y puedes elegir bloques individuales, y hay un desgaste visible en el techo inclinado.
La segunda foto fue tomada incluso más tarde y estaba completamente oscuro en ese momento. El iPhone hace un trabajo sorprendentemente bueno al capturar y aislar los diferentes colores de las flores, y el desenfoque puede deberse al viento que sopla en el momento de la foto en lugar de a una falla importante de la cámara. El Galaxy A53 es claramente más brillante, con colores mucho más evidentes.
Haga zoom en ambos y hay mucho ruido, pero menos en la foto del A53, donde las pequeñas flores azules y blancas tienen más forma y definición en comparación con las manchas más ruidosas en la foto del iPhone. Obviamente, no es una foto que normalmente tomaría, pero es un gran ejemplo de cómo cada cámara manejará los colores en entornos con poca luz. El Galaxy A53 te ayudará a resaltar más el color y los detalles por la noche.
Ganador: Samsung Galaxy A53
Selfie de retrato
Ambos teléfonos tienen cámaras para selfies muy diferentes. El Galaxy A53 tiene una cámara para selfies de 32MP, mientras que el iPhone SE (2022) tiene una cámara para selfies de 7MP. Con un déficit de megapíxeles como ese, seguramente el Galaxy A53 se irá con esto, ¿verdad? Como si fuera un recordatorio más de que más megapíxeles no siempre significan mejores fotos, no se apresure a juzgar.
Desde el principio, el iPhone SE logra el tono de piel de una manera que el Galaxy A53 no puede replicar. No estoy exactamente bronceado, pero no soy tan pálido como lo hace el A53. Incluso si me estoy engañando a mí mismo, prefiero tomar la coloración del iPhone. Pero las diferencias realmente vienen cuando haces zoom.
La falta de detalles en la foto del Galaxy A53 es asombrosa si se tiene en cuenta la cantidad de megapíxeles adicionales que tiene para jugar, mientras que el iPhone captura una gran cantidad de textura y tono de la piel (y toda la evidencia que no me había molestado en afeitarme antes de tomar la foto). autofoto). El efecto de retrato también es más sutil en la foto del iPhone SE, con un realce de bordes menos agresivo. Hay un borde dentado obvio en mi mejilla en la imagen del A53, que es mucho menos prominente en la foto del iPhone SE.
Es una victoria fácil para el iPhone SE (2022) y un ejemplo muy claro de que más megapíxeles no hacen ninguna diferencia en la imagen final.
Ganador: Apple iPhone SE (2022)
Ventajas de las características
El Galaxy A53 tiene más lentes de cámara que el iPhone SE y, por lo tanto, tiene más versatilidad sobre el papel, pero ¿vale la pena usar sus habilidades? Los megapíxeles de la cámara para selfies no ayudaron a tomar mejores fotos que el iPhone, por lo que definitivamente más no siempre es mejor aquí. Hay tres características principales que el iPhone no puede replicar: gran angular, macro y fondos borrosos.
Tener una cámara gran angular es una ventaja considerable, y la cámara gran angular del Galaxy A53 es bastante consistente con sus resultados, igualando el impacto visual de la cámara principal con sus colores brillantes y contraste mejorado. Sin embargo, no es muy bueno con poca luz, y los resultados se ven afectados por la falta de detalles y el ruido digital en esos entornos. Sin embargo, es mejor tener la opción de tomar una foto de gran angular que no hacerlo.
El modo Retrato del Galaxy A53 tiene una ventaja sobre el modo Retrato del iPhone, ya que funciona con objetos y no solo con rostros. El modo Retrato del iPhone con la cámara trasera solo desenfoca el fondo cuando ve la cara de una persona, pero al Galaxy A53 no le importa a qué apunta la cámara y desenfocará el fondo en consecuencia. Aunque no es realmente una ventaja. Vea los dos ejemplos a continuación, donde el A53 lucha por desenfocar el fondo de manera efectiva, lo que da como resultado una foto confusa, fea y obviamente manipulada.
Finalmente, está el modo macro, que utiliza la cámara macro de 5MP. El iPhone SE no enfocará nada que esté realmente de cerca, mientras que el Galaxy A53 sugiere cambiar a la cámara macro cuando reconoce que la cámara principal no puede enfocar. Desafortunadamente, no querrás hacer esto muy a menudo. La foto de la esfera del reloj muestra lo pobres que son los resultados, con colores apagados, muy pocos detalles y mucho ruido.
El hecho de que las características estén ahí, no significa que alguna vez querrá usarlas. La cámara gran angular es la única característica adicional que usará regularmente en el Galaxy A53. Dicho esto, se debe hacer una mención especial al divertido modo Single Take de Samsung , que es inusual y realmente útil, y algo que el iPhone no puede replicar.
Más no siempre es mejor
Hay cinco categorías en total, y el iPhone SE (2022) ganó tres en comparación con las dos del Galaxy A53. El iPhone SE (2022) hace un trabajo impresionante considerando que tiene la “desventaja” de tener solo una cámara. Sus fotos pueden carecer del atractivo visual de las del Galaxy A53, pero siguen siendo muy detalladas, precisas y técnicamente muy logradas. El modo nocturno también es más realista, pero no tan efectivo para iluminar la escena como el A53. Además, el rendimiento de la cámara para selfies supera al Galaxy A53. Incluso hizo un trabajo mucho mejor con el zoom digital, a pesar de no darle mucha importancia a la función.
Sin embargo, es imposible ignorar la cámara gran angular del Galaxy A53. No vale la pena usar las otras características adicionales, pero la opción de gran angular presenta una versatilidad adicional que el iPhone no puede replicar. Sin embargo, a pesar de que el Galaxy A53 tiene cuatro cámaras, probablemente solo quieras usar dos de ellas. Es un recordatorio para no tomar en serio lo que los departamentos de marketing te dicen cuando se trata de múltiples cámaras en teléfonos más baratos.
El Galaxy A53 tiene una buena cámara principal y las fotos que toma se pueden compartir instantáneamente, además la cámara gran angular agrega diversión. Pero el Apple iPhone SE (2022) gana, ya que, aunque tiene menos cámaras y una cámara para selfies de menos megapíxeles, las fotos que toma suelen ser mejores y casi siempre mucho más realistas. Además, la aplicación del teléfono es mucho más rápida. Resulta que lo que comenzó a parecer una pelea injusta se convirtió en un triunfo para lo que podría haber sido percibido como el desvalido.