Revisión de Dell Inspiron 14 2-in-1 (7420): una experiencia comprometida

En los últimos meses, he revisado más computadoras portátiles de 14 pulgadas que de cualquier otro tamaño, lo que demuestra cuán populares se han vuelto estos dispositivos.

La Dell Inspiron 14 2 en 1 ha sido una de las opciones 2 en 1 más populares, especialmente si espera ahorrar unos cientos de dólares en comparación con las computadoras portátiles más premium. Y Dell ha actualizado la máquina para 2022 con una estética un poco más optimizada y una actualización de las CPU de 12.ª generación de Intel.

El modelo de gama alta que revisé costaba $1,050, aunque también está disponible una configuración base más económica de $850. Desafortunadamente, independientemente de cómo lo configure, la pantalla de baja calidad y la duración mediocre de la batería hacen que este 2 en 1 sea difícil de recomendar.

Diseño

Dell Inspiron 14 2-en-1 7420 vista trasera que muestra la tapa y el logotipo.
Mark Coppock/Tendencias digitales

El Inspiron 14 2-in-1 recibió una actualización de diseño para la última versión, con bordes traseros en ángulo agudo que reemplazan las superficies redondeadas y ventilaciones traseras horizontales que reemplazan a los orificios redondos. El esquema de color plateado de mi unidad de revisión contribuye a una apariencia más aerodinámica que antes, una mejora definitiva. En general, la Inspiron ahora se parece más a la línea XPS, lo cual es bueno.

El Lenovo Flex 5i 14 de $735 tiene un diseño más discreto, mientras que el Asus VivoBook Flip 14 de $650 tiene un chasis negro que es atractivo sin ser llamativo. Esas computadoras portátiles son un poco menos costosas que la Inspiron 14 2 en 1, y si aumenta el precio, puede comprar una de las 2 en 1 de 14 pulgadas más impresionantes disponibles en la actualidad, la Lenovo Yoga 9i Gen 7 .

En la construcción de la Inspiron 14 7420 2 en 1 se utiliza una combinación de aluminio en la tapa, plástico en la parte inferior del chasis y mylar en el reposamanos y el panel táctil. El resultado es algo de flexión en la tapa y flexión en la plataforma del teclado, mientras que la parte inferior del chasis es sólida.

Es una construcción adecuada por el precio, y es más robusta que la Asus Vivobook Flip 14 y es igual a la Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. La Asus Vivobook S 14X , con el mismo precio que la Inspiron, también tiene una construcción sólida. Deberá aumentar el precio si desea la calidad de construcción más sólida.

Dell Inspiron 14 2-in-1 (7420) usado como tableta.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Los biseles de la pantalla no son los más pequeños, particularmente en la parte superior e inferior, lo que hace que la Inspiron 14 2-en-1 con su pantalla 16:10 sea un poco más profunda que la de algunos de la competencia. Tiene un grosor de 0,62 a 0,70 pulgadas y pesa 3,61 libras con la batería más grande de 54 vatios-hora, lo que representa una disminución en el grosor pero un aumento en el peso.

Eso se compara con el Asus Vivobook Flip 14 de 0,72 pulgadas y 3,31 libras y el Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 de 0,82 pulgadas y 3,3 libras. La Inspiron 14 2 en 1 no es la 2 en 1 convertible de 14 pulgadas más delgada ni la más liviana, pero tampoco es demasiado grande.

Puertos

Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 vista lateral izquierda que muestra los puertos. Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 vista lateral derecha que muestra los puertos.

La conectividad es una bolsa mixta. Obtiene dos puertos USB-C 3.2 Gen 2, pero no es compatible con Thunderbolt 4, lo cual es decepcionante, junto con un puerto USB-A 3.2 Gen 1, un puerto HDMI 1.4 de tamaño completo, un conector de audio de 3,5 mm y un puerto completo. Lector de tarjetas SD de tamaño. El lector de tarjetas SD es una excelente adición a lo que de otro modo sería una matriz estándar.

Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 son opciones, lo que significa que puede obtener acceso a la conectividad inalámbrica más actualizada.

Actuación

Dell Inspiron 14 2-en-1 7420 vista frontal en ángulo con el teclado doblado hacia abajo y mostrando la pantalla.
Mark Coppock/Tendencias digitales

La Inspiron 14 2-in-1 7420 es la primera computadora portátil que analizamos con Intel Core i7-1255U de 12.ª generación. Es una CPU de 12 subprocesos de 15 vatios, 10 núcleos (dos de rendimiento y ocho eficientes), que es una opción de rango medio y bajo consumo de energía para computadoras portátiles delgadas y livianas. Probamos varias máquinas con el Core i7-1260P de 16 hilos y 28 vatios, 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho eficientes), y luego Intel también tiene el Core i7-1250U de menor potencia, con el mismo núcleo y número de hilos como el Core i7-1255U, pero funcionando a 9 vatios. No hemos probado esa CPU ni ninguna otra variación con frecuencias ligeramente más rápidas o más núcleos.

La conclusión es que el Core i7-1255U está diseñado para proporcionar un rendimiento más lento que el Core i7-1260P al tiempo que ofrece una mejor eficiencia. Con respecto al primero, el Inspiron 14 2-en-1 se ubica entre el Core i7-1165G7 de cuatro núcleos/ocho hilos de 11.ª generación de 28 vatios y el Core i7-1260P. Eso no es necesariamente un veredicto sobre el rendimiento del Core i7-1255U porque debemos tener en cuenta el diseño y ajuste térmico de Dell. Tendremos que probar más computadoras portátiles con el chip para sacar conclusiones firmes.

Como de costumbre, utilicé la utilidad de ajuste térmico de la computadora portátil que permite ajustar las velocidades de los ventiladores y las frecuencias de la CPU para optimizar el funcionamiento silencioso y frío o alto y rápido. Indiqué los modos equilibrado y de rendimiento en la tabla a continuación, pero la utilidad no fue tan impactante en la Inspiron 14 2-in-1 como lo han sido utilidades similares en otras computadoras portátiles. Además, al igual que con la mayoría de las laptops delgadas y livianas que probamos, hubo algunas limitaciones en nuestras pruebas comparativas más intensivas en CPU, particularmente en el modo de rendimiento.

Sorprendentemente, la Inspiron 14 2-in-1 fue bastante rápida en las pruebas de un solo núcleo en Geekbench 5 y Cinebench R23, superando a todas las computadoras portátiles de nuestro grupo de comparación, excepto a la Lenovo Yoga 9i Gen 7. No fue tan rápida en las pruebas multinúcleo modo como las computadoras portátiles equipadas con Core i7-1260P, particularmente en el modo de rendimiento, ni pudo mantenerse al día con el AMD Ryzen 7 6800U en el Asus ZenBook S 13 OLED . Su puntaje en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265, fue el segundo más lento en general, quedando justo por delante del Asus ZenBook 14X OLED con un Core i7-1165G7.

El Core i7-1255U, al menos en el Inspiron 14 2-en-1, fue un ligero avance con respecto al Core i7 de 11.ª generación. En particular, el modelo más nuevo es más lento que la generación anterior con AMD Ryzen 7 5700U. En general, la Inspiron 14 2-en-1 7420 fue lo suficientemente rápida para los flujos de trabajo de productividad exigentes, pero no fue particularmente rápida en las tareas creativas con uso intensivo de la CPU.

Geekbench
(simple / múltiple)
freno de mano
(segundos)
Banco de cine R23
(simple / múltiple)
PC Mark 10
Completo
Dell Inspiron 14 2 en 1
(Núcleo i7-1255U)
Bal: 1.703 / 6.520
Rendimiento: 1685 / 6791
bal: 153
Rendimiento: 141
Bal: 1.729 / 6.847
Rendimiento: 1773 / 7009
5,138
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Núcleo i7-1260P)
Bal: 1.650 / 8.080
Rendimiento: 1621 / 8544
bal: 116
Rendimiento: 120
Bal: 1.587 / 7.682
Rendimiento: 1611 / 8078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Núcleo i7-1260P)
Bal: 1.717 / 9.231
Rendimiento: 1.712 / 10.241
bal: 130
Rendimiento: 101
Bal: 1.626 / 7.210
Rendimiento: 1723 / 8979
5,760
Dell Inspiron 14 2 en 1
(AMD Ryzen 7 5700U)
Bal: 1.184 / 6.281
Rendimiento: N/A
bal: 116
Rendimiento: N/A
Bal: 1.287 / 8.013
Rendimiento: N/A
5,411
Asus ZenBook 14X OLED
(Núcleo i7-1165G7)
Bal: 1.536 / 5.780
Rendimiento: 1527 / 5776
bal: 175
Rendimiento: 162
Bal: 1.479 / 5.717
Rendimiento: 1502 / 6252
5,366
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1.417 / 6.854
Rendimiento: 1404 / 7223
bal: 112
Rendimiento: 111
Bal: 1.402 / 8.682
Rendimiento: 1409 / 8860
5,647

El Inspiron 14 2-in-1 obtuvo una puntuación muy por debajo del promedio Intel Iris Xe en la prueba 3DMark Time Spy. Como era de esperar, el puntaje Fortnite de la computadora portátil estuvo por debajo del promedio a 12 cuadros por segundo (fps) a 1200p y gráficos épicos. La Inspiron 14 2-in-1 es aún menos una computadora portátil para juegos que la típica máquina Iris Xe.

3DMarca
Espía del tiempo
Fortnite
(1080p/1200p épico)
Dell Inspiron 14 2 en 1
(Intel Iris Xe)
bal: 1.492
Rendimiento: 1502
Bal: 12 fps
Rendimiento: 12 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
bal: 1.899
Rendimiento: 1.886
Bal: 17 fps
Rendimiento: 16 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.658
Rendimiento: 1979
Bal: 12 fps
Rendimiento: N/A
Dell Inspiron 14 2 en 1
(Gráficos Radeon)
bal: 1.247
Rendimiento: N/A
Bal: 14 fps
Rendimiento: N/A
Asus ZenBook 14X OLED
(GeForce MX450)
bal: 1.756
Rendimiento: 1.765
bal: 18
Rendimiento: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED
(Gráficos Radeon)
Bal: 2.110
Rendimiento: 2213
Bal: 19 fps
Rendimiento: 19 fps

Monitor

Dell Inspiron 14 2 en 1 7420 vista frontal que muestra la pantalla.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Criticamos a la Inspiron 14 2-en-1 de la generación anterior por su pobre pantalla, un panel de 16:9 con colores y brillo muy por debajo del promedio. Desafortunadamente, aunque Dell mejoró la pantalla a una versión de 16:10 en Full HD+ (1920 x 1200), todo lo demás se mantuvo prácticamente igual (o peor). Cuando usé la última unidad de revisión, recordé esa pantalla, y no en el buen sentido.

Los colores ni siquiera estaban cerca del rango medio y mejor promedio de 95% de sRGB y 75% de AdobeRGB, con solo 63% y 48%, respectivamente. La precisión del color también fue deficiente con un DeltaE de 3,35 (1,0 o menos se considera excelente). El contraste estuvo por encima del promedio en 1330:1, superando nuestro umbral de 1000:1, pero el brillo fue de solo 288 nits, por debajo de nuestros 300 nits preferidos. Es cierto que las computadoras portátiles de nuestro grupo de comparación son todas más caras, pero Apple MacBook Air M1 y Microsoft Surface Go 2 están en el mismo estadio y tienen pantallas mucho mejores.

Esta es una pantalla desafortunada en una computadora portátil que supera los $ 1,000, particularmente dado que las pantallas IPS en general han mejorado . Y es aún más desafortunado esta vez, dado que la generación anterior era más rápida y duradera (ver más abajo).

Brillo
(liendres)
Contraste gama sRGB Gama AdobeRGB Precisión DeltaE
(más bajo es mejor)
Dell Inspiron 14 2 en 1
(IPS)
288 1330:1 63% 48% 3.35
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1900:1 100% 81% 0.78
Tapa MSI Summit E14
(IPS)
516 1320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Delgado 7i Pro
(IPS)
369 1340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Teclado, panel táctil y cámara web

Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 vista superior que muestra el teclado, el panel táctil y el lápiz.
Mark Coppock/Tendencias digitales

El teclado de la Inspiron 14 2 en 1 es ancho y espacioso, con grandes teclas. Los interruptores son excepcionalmente ligeros, con un clic sólido cuando las pulsaciones de teclas tocan fondo. Sin embargo, tal vez sean demasiado livianos, ya que carecen de la precisión de un teclado Dell XPS o HP Spectre.

El panel táctil es un 14 % más grande que antes, con un material de mylar que brinda una superficie suave que es cómoda para deslizar. Es un panel táctil Microsoft Precision, por supuesto, por lo que la compatibilidad con gestos multitáctiles de Windows 11 es precisa y confiable. Los clics son lo suficientemente sólidos y silenciosos, lo que hace que usar el panel táctil sea un placer.

La pantalla es táctil y funciona tan bien como de costumbre. Es compatible con el Active Pen opcional de Dell, que probé y me pareció tan bueno para entintar como la mayoría de las 2 en 1 actuales.

El inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 Hello lo proporciona un lector de huellas dactilares opcional integrado en el botón de encendido, que es precisamente el lugar correcto. Funcionó de manera rápida y confiable durante mis pruebas.

Dell Inspiron 14 2-en-1 7420 vista frontal que muestra la cámara web.
Mark Coppock/Tendencias digitales

La cámara web es Full HD, lo cual es una buena actualización. Proporcionó una imagen clara y nítida que debería mantener felices a los trabajadores híbridos mientras interactúan con sus colegas. También hay un control deslizante de privacidad física que cubre la cámara web para mayor privacidad.

Duración de la batería

Dell Inspiron 14 2-in-1 7420, vista de la esquina trasera que muestra los puertos y las rejillas de ventilación.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Juzgar la duración de la batería de una computadora portátil puede ser un desafío. Si bien los números absolutos son claros, permitirnos ver cuánto dura una computadora portátil frente a su competencia, determinar qué factores llevaron a su longevidad puede ser complicado. Eso es particularmente cierto con una computadora portátil que tiene una CPU nueva que está destinada a ser más eficiente. Son tantos los factores que entran en juego que es difícil señalar uno solo como la causa de una duración de la batería realmente buena o realmente mala.

El Inspiron 14 2 en 1 es un buen ejemplo. Tiene 54 vatios-hora de capacidad de batería, que no es mucho para una computadora portátil de 14 pulgadas, incluso teniendo en cuenta la pantalla Full HD+ de menor resolución. El Lenovo Yoga 9i Gen 7, por ejemplo, tiene 70 vatios-hora, pero también tiene una pantalla OLED de alta resolución que consume mucha energía y una CPU más rápida.

Al mismo tiempo, el Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 con un Core i7-1260p tiene solo 57 vatios-hora, no significativamente más que el Inspiron, pero nuestra unidad de revisión estaba equipada con una pantalla Full HD+ de bajo consumo. En cuanto a los resultados de nuestras pruebas de duración de la batería, la Inspiron quedó muy por detrás de ambas computadoras portátiles en dos de nuestras pruebas y, en general, estuvo por debajo del promedio, a pesar de que su CPU está destinada a ser una opción más eficiente.

buscando en la web Video PC Mark 10
Aplicaciones
Dell Inspiron 14 2 en 1
(Núcleo i7-1255U)
6 horas, 42 minutos 10 horas, 6 minutos 8 horas, 43 minutos
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Núcleo i7-1260P)
10 horas, 10 minutos 16 horas, 12 minutos 10 horas, 33 minutos
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Núcleo i7-1260P)
9 horas, 10 minutos 12 horas, 45 minutos 8 horas, 32 minutos
Dell Inspiron 14 2 en 1
(Ryzen 7 5700U)
12 horas, 53 minutos 16 horas, 3 minutos N / A
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 horas, 4 minutos 13 horas, 13 minutos N / A
Asus ZenBook 14X OLED
(Núcleo i7-1165G7)
7 horas, 33 minutos 10 horas, 42 minutos 8 horas, 2 minutos

En nuestra prueba de navegación web que recorre un puñado de sitios web populares y complejos, la Inspiron 14 2 en 1 manejó solo 6,75 horas, unas pocas horas menos de lo que nos gustaría ver. Alcanzó las 10 horas en nuestra prueba de video que reproduce un tráiler local Full HD Avengers , que es aproximadamente 90 minutos menos que el promedio. Finalmente, en la prueba de batería de aplicaciones PCMark 10, que es la mejor indicación de la duración de la batería de productividad, el Inspiron llegó a las 8,75 horas, también un poco menos que el promedio.

En general, la duración de la batería no fue excelente, y la Inspiron 14 2 en 1 puede tener dificultades para pasar un día completo con algo más que una carga de trabajo de productividad liviana. Como mencioné anteriormente, no podemos sacar conclusiones sólidas sobre la eficiencia del Core i7-1255U al probar una computadora portátil. Demasiadas otras variables entran en juego, y tendremos que esperar para probar más portátiles antes de que surja un patrón. Curiosamente, la generación anterior de Inspiron 14 2 en 1 con Ryzen 7 5700U obtuvo una duración de la batería significativamente mejor.

Precio y configuraciones

Mi unidad de revisión tiene un precio de $ 1,050 por un Core i7-1255U, 16 GB de RAM DDR4, un SSD PCIe de 512 GB y una pantalla Full HD + de 14 pulgadas. Baje a un Core i5-1235U y 8GB de RAM, y gastará $850.

También hay un modelo basado en AMD Ryzen 5 5625U con 8 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla Full HD+ de 14 pulgadas por $800.

nuestra toma

El Inspiron 14 7420 2 en 1 da un paso atrás en el rendimiento y la duración de la batería de la generación anterior, al tiempo que conserva la misma pantalla mediocre. Tiene un precio atractivo de $ 1,050, pero está haciendo demasiados compromisos.

Si bien pude recomendar la última versión, esta no está a la altura. Valdría la pena gastar unos cientos de dólares más para obtener una mejor computadora portátil, o incluso unos cientos de dólares menos para computadoras portátiles que funcionan tan bien aunque estén basadas en CPU más antiguas. O bien, puede esperar a que la clase de portátiles de $1,000 se ponga al día con la ola de 12.ª generación de Intel.

¿Hay alguna alternativa?

No conozco ningún otro 2 en 1 en el mismo rango de $ 800 a $ 1,000 que equipe las CPU Intel de 12.ª generación, por lo que una recomendación directa es difícil.

Si no necesita un 2 en 1 y puede reducir un poco el tamaño, entonces el Asus Zenbook S 13 es una excelente opción. Cuesta $ 250 más, pero ofrece un procesador AMD Ryzen 7 6800U más rápido y una hermosa pantalla OLED.

Si desea ahorrar algo de dinero, podría considerar el Asus Vivobook Flex 14. Tiene una pantalla similar y funciona de manera similar incluso con una CPU más antigua, pero la duración de la batería es mejor.

¿Cuánto tiempo va a durar?

La Inspiron 14 2-in-1 es lo suficientemente robusta como para proporcionar años de uso productivo, con componentes modernos (excepto que no es compatible con Thunderbolt 4) que deberían mantener Windows 11 funcionando sin problemas durante bastante tiempo. La garantía estándar de la industria de un año es decepcionante, como siempre.

¿Deberías comprarlo?

No. Si bien tiene un precio adecuado, hará demasiados compromisos. Hay muchas otras computadoras portátiles de 14 pulgadas a considerar que son más rápidas, más duraderas y valen un poco de dinero extra.