Usted preguntó: reemplazos de televisores de plasma, OLED baratos y el regreso de Sharp

En esta entrega de Usted preguntó, el experto audiovisual residente Caleb Denison responde a sus preguntas sobre el mejor reemplazo de televisor de plasma, OLED económico versus LCD de alta gama, el mejor televisor económico para películas y lo que piensa del nuevo televisor mini-LED de Sharp.

Reemplazos de plasma

Kevin Maple escribe: Tengo un Kuro Plasma Pioneer de 60 pulgadas y 1080p que, en muchos casos, supera a mi Sony 4K de dos años. Tengo dudas sobre si debo reemplazarlo. El ángulo de visión y los niveles de negro son mejores que los de mi Sony y se ve fabuloso, y probablemente mejor con transmisiones deportivas que, por las razones que mencionaste, siguen siendo 720p, 1080i o 1080p. Tiene HDMI (pero no lo último) y funciona bien con mi AppleTV. ¿Qué se gana realmente al deshacerse de lo que es un televisor de 14 a 15 años (televisor tonto) por una opción más nueva de más de $3,000? El presupuesto no es el obstáculo; Realmente no veo que los televisores más nuevos con transmisiones de televisión y deportes brinden algún beneficio. Y en el caso del ángulo de visión, el LED parece perder. Supongo que ganaría con los programas 4K de Netflix, pero el antiguo Pioneer hace un gran trabajo con video comprimido.

Kevin, tengo curiosidad por saber cuál es tu televisor Sony 4K. Pero como mencionaste que los niveles de negro y el ángulo de visión del Kuro son superiores, me atreveré a suponer que es un televisor LCD. Y, si ese es el caso, sí, entiendo que sea reacio a reemplazar el Kuro con un televisor LCD. Es por eso que sugeriría mirar televisores OLED, que tienen niveles de negro considerablemente superiores y una visión fuera de ángulo respecto a su Kuro. Y sospecho que si compraras un televisor de tamaño similar al Kuro, 65 pulgadas sería el camino a seguir, a menos que quieras reducir su tamaño. Entonces notarás que el OLED se ve mejor en casi todos los sentidos, salvo uno: tomas panorámicas lentas en películas. Ahí es donde OLED puede tener una especie de efecto intermitente porque sus píxeles son tan instantáneamente rápidos que el movimiento de la luz de un píxel al siguiente puede resultar un poco discordante para algunos espectadores.

Mira mi video titulado Plasma vs. OLED 2023 y mira lo que piensas. Si tiene más preguntas después de ver eso, escriba nuevamente. Pero, también, sugeriría una Sony A95K de 65 pulgadas si puedes conseguir una.

@tomeliason3480 también tenía una pregunta sobre el reemplazo del plasma: Mi plasma Samsung 8500 acaba de fallar. ¿Debería optar por el LG C2, LG C3 o TCL QM8?

¡Mío también! En el video Plasma vs. OLED 2023 que mencioné anteriormente, utilicé un plasma F8500 y ese televisor acaba de morir hace aproximadamente una semana y media. No voy a profundizar mucho en esto, pero hubo una pequeña llama, una nube de humo y la placa principal estaba frita; esto después de que el televisor se apagara, a pesar de que todavía se podía escuchar el audio. algo de eso suena familiar? Tengo mucha curiosidad, así que escriba a [email protected] y hágamelo saber. Y una vez que comencemos a charlar, tal vez podamos marcar qué televisor deberías comprar porque, como mencioné en la sexta entrega de YouAsked , necesito más información de la que me diste.

Los mejores televisores para el movimiento

Siguiendo con el mismo tema, Daniele Amandolini escribe:

Tengo un Vizio M50 2016. Algunas de las zonas de retroiluminación fallaron y hay un área más oscura en la pantalla. Es seguro decir que estoy listo para una actualización. Además de su sitio, también reviso las reseñas de Rtings , y la mayoría de los televisores hoy en día parecen sufrir problemas de movimiento cuando muestran contenido de 24 fps [cuadros por segundo]. Soy cinéfilo (y yo mismo cineasta) y quiero un televisor que brille al mostrar contenido de 24 fps. Todo lo demás es secundario.

No estoy pidiendo un modelo específico (me gustaría permanecer en el rango de $500/$600 para un panel de 50 o 55 pulgadas), sino algo que me oriente a encontrar televisores que funcionen bien en esa área específica. ¿Que debería buscar? ¿Cómo puedo identificar esa fortaleza/debilidad específica en los televisores? El contenido del escaparate en los grandes almacenes es muy engañoso.

Además, Rtings parece resaltar cómo los televisores con un tiempo de respuesta más rápido (que es la mayoría en estos días) tienen dificultades especialmente con el contenido de 24 fps. Irónicamente, parece que ver películas/programas se ha convertido en un caso de uso especializado para los televisores y estoy perdido.

Entonces, Daniele, siento tu dolor. Lo primero que quiero decir es que casi cualquier televisor que le recomiendo superará a su Vizio M50. Los televisores han recorrido un largo camino desde 2016. Y yo diría que si no notaste un rendimiento especialmente pobre de 24 fps en tu Vizio, entonces no sentirás que estás dando un paso atrás con uno de los Televisores con mucho mejor rendimiento en la actualidad. Para una pantalla de 55 pulgadas que cuesta alrededor de $600, sugeriría el Hisense U7K .

El problema con la visualización de contenido cinematográfico hoy en día es que el tiempo de respuesta muy rápido de los televisores LCD actuales y el tiempo de respuesta instantánea de los televisores OLED actuales hacen que las panorámicas muy lentas en las películas muestren la lentitud de la velocidad de fotogramas de una manera que muchos de nosotros no somos. solía hacerlo. Se podría pensar que los píxeles de acción más rápida serían un atributo deseable. Y por muchas cosas, lo son. Pero lo que sucede en una panorámica lenta es que la imagen se mueve lentamente y ocurre a una velocidad de fotogramas lenta. Entonces, cada vez que un píxel se activa de oscuro a brillante, ves esa activación y aparece como una especie de destello o parpadeo. Puedes solucionar este problema utilizando el suavizado de movimiento. Pero si usas demasiado, pierdes la cadencia de la película y no parece una película, parece una telenovela. Una de las razones por las que me gustan los televisores Sony para el procesamiento de movimiento es que puedes implementar solo un toque de suavizado de movimiento y eliminar cualquier efecto no deseado mientras la película todavía parece una película.

¡Espero que eso ayude!

OLED barato versus LCD de alta gama

Houston Lamb pregunta: Desde una perspectiva de costo versus calidad de imagen, ¿existen situaciones en las que recomendaría un televisor OLED más económico como la serie LG B en lugar de un televisor LCD de alta gama?

No, no más. ¿Hace unos pocos años? Sí. Entonces, los televisores LCD no podían alcanzar los negros perfectos de OLED, ni siquiera los modelos de gama alta. Y ese negro perfecto produjo un contraste sorprendente, por lo que, aunque el procesamiento del televisor OLED podría no haber sido tan bueno como el de un televisor LCD Sony de alta gama, la diferencia en el rendimiento del nivel de negro entre OLED y LCD era lo suficientemente grande como para que hubiera optado por OLED. Pero hoy en día, muchos televisores LCD de alta gama se están acercando mucho a los niveles de negro OLED, por lo que el mejor procesamiento de imágenes en esos televisores LCD de alta gama termina siendo el punto de inflexión. En este momento, podría comprar algo como el Samsung QN90C en lugar de un OLED de nivel básico.

Los televisores Sharp regresan por sorpresa

La pregunta más popular de la semana pasada tuvo que ver con el nuevo televisor mini-LED Sharp Aquos XLED y si voy a revisarlo y qué pienso al respecto. Entonces, a estos tres que escribieron en: @strpyw1 @arthurvandermark5397 y @theworkoutgeek , gracias por preguntar. Sé que representas a más personas que se preguntan lo mismo.

Entonces, es un poco vergonzoso admitirlo: perdí la noción de lo que estaba pasando con Sharp en 2018 o 2019. Por lo tanto, hasta hace muy poco no sabía que Sharp era dueño de su marca y propiedad intelectual nuevamente. Entonces, al principio, cuando la gente decía: “Hay un nuevo televisor Sharp. ¿Qué opinas? ¿Vas a revisarlo? mi diálogo interno fue “sí, no, probablemente no. Ya estoy revisando los televisores Hisense”.

Para aquellos de ustedes que no saben de qué diablos estoy hablando. Aquí está la historia de fondo: Sharp, como todos los fabricantes de televisores con sede en Japón, estuvo en el autobús de la lucha en 2014 y 2015. Sospecho que el horrendo terremoto y tsunami que azotaron Japón en 2011 tuvieron tremendos impactos económicos que tuvieron efectos dominó que se sintieron con fuerza. , mucho más tarde después del evento.

Mientras tanto, empresas surcoreanas como Samsung y LG y empresas chinas como Hisense y TCL estaban ganando popularidad.

Toshiba y JVC terminaron siendo comprados sólo para licenciar sus nombres. Panasonic se retiró del mercado estadounidense. Y Sharp vendió los derechos de licencia a Hisense para la producción de televisión en EE. UU. en 2015. Entonces, de 2015 a 2018 aproximadamente, si comprabas un televisor Sharp, estabas comprando un Hisense.

Ahora bien, aunque Sharp vendió las licencias y la capacidad de fabricación que tenía en Norteamérica a Hisense, Sharp siguió siendo Sharp. Foxconn compró Sharp y era, hasta hace poco, la empresa matriz, pero Sharp, hasta cierto punto, seguía siendo el Sharp que conocíamos cuando fabricaba algunos de los mejores televisores que se podían comprar.

Bueno, en 2019, y aquí es donde perdí la cuenta, Sharp compró su nombre y todos sus derechos a Hisense. Y desde entonces ha estado planeando un regreso. Me lo perdí. Punto final. ¡Estaba enterrado en algún boletín de la industria y me lo perdí! Luego, la pandemia mundial, y estamos ocupados, ocupados, ocupados, y aquí estamos hoy. No sabía que el nuevo televisor por el que todos habéis estado preguntando en realidad fue fabricado por Sharp.

Me da vergüenza. Siento que debería haberlo sabido. Por favor, perdóname.

Entonces sí. ¡Tengo que ver esta televisión! Ahora no tengo ninguna relación con Sharp, pero será mejor que reavive una. Y sí, ¡supongo que habrá otro televisor más para revisión! Estoy emocionado. Podría ser genial. Esto podría ser enorme, o podría ser una decepción, pero voy a seguir siendo optimista.