Usted preguntó: los mejores televisores para habitaciones luminosas, cuándo usar eARC y más

Tienes preguntas, yo tengo respuestas.

Esta es nuestra primera entrega de una nueva serie que llamamos "Usted preguntó" porque, bueno, muchos de ustedes me han hecho muchas preguntas. Y aunque hago todo lo posible para responderles, en nuestros comentarios de YouTube , mensajes directos de Instagram, Twitter o … X o como se llame, incluso por correo electrónico, simplemente no hay suficiente tiempo en el día, semana, mes, año, década, o lo que queda de mi vida para llegar a todos ellos.

La cuestión es que sus preguntas son realmente buenas y también muy frecuentes, por lo que quiero hacer un espacio para responderlas. En las próximas entregas, intentaré cubrir algunos de los temas que más me preguntan y que serán de mayor utilidad para usted.

Suavizado y procesamiento de movimiento

Edward Lacombe (@elacombe75) preguntó: Hola Caleb, soy bastante sensible a los artefactos de movimiento en los televisores y siempre he ido a Sony en el pasado por este motivo. Sin embargo, en estos días casi siempre transmito en HD desde Hulu (TV en vivo), o desde Disney+, Netflix, Amazon, etc., sin cable ni YouTube. ¿Es el procesamiento de video esencialmente un problema en este caso? Para contenido de transmisión puramente HD, ¿el QM8 (por ejemplo) será tan bueno como un Sony?

Bueno, la respuesta corta es no: el TCL QM8 no será tan bueno como el Sony en ese ejemplo. Lacombe menciona que casi siempre transmite en HD, y me imagino que también transmite en 4K desde algunos lugares y también obtiene HDR.

Pero la resolución más alta de esos flujos es solo un elemento de la calidad de imagen para el procesador de un televisor. El problema con todos los servicios de transmisión, no solo YouTube, es que la señal está comprimida y faltará información. Esto se vuelve más evidente con grandes franjas de color en la pantalla; notará bandas de color al pasar, por ejemplo, de un tono de verde más oscuro a uno más claro. Cuanto mejor sea el procesamiento, menos bandas de color obtendrá.

Además, cómo un televisor decide manejar el brillo, qué tan limpia se ve la imagen en general, hay muchas otras cosas que hace el procesador para que incluso lo que parece una fuente de alta calidad se vea mejor. Si todo lo que viste alguna vez fueron Blu-rays 4K, el procesamiento entre dos televisores aún marcaría la diferencia. Tal vez no sea tan evidente, pero cuando se trata de transmisión, tome toda la ayuda que pueda obtener.

Conexiones eARC

La pregunta 2 provino de @shukla91: Me preguntaba si es mejor conectar mis dispositivos HDMI directamente a mi televisor o mi receptor si estoy usando una conexión eARC, y ¿cuáles son las ventajas y desventajas de hacer cualquiera de los dos? ¿Hace una diferencia para los jugadores?

¡Gran pregunta! Me preguntan esto mucho. Simplemente por conveniencia, generalmente recomendaré a las personas que conecten todo a sus televisores y luego ejecuten ARC o eARC de regreso a su receptor o barra de sonido. De esta manera, definitivamente obtendrá la menor cantidad de retraso para las consolas de juegos, incluso si es una mejora mínima, y ​​tiene la comodidad de que todo lo que está en la pantalla del televisor tiene audio que sale de su dispositivo de audio, ya sea servicios de transmisión incorporados o algún otro dispositivo que haya conectado.

Sin embargo, hay algunas excepciones. Si su televisor y su receptor no son compatibles con eARC, es posible que no admitan las mejores señales de audio disponibles. Por ejemplo, Dolby Atmos se entregaría a través de Dolby Digital Plus comprimido y ligeramente con pérdidas en comparación con Dolby True HD sin pérdidas, y creo que puede notar la diferencia. Además, si tiene más dispositivos que entradas HDMI, puede tener más sentido usar su receptor AV o preamplificador/procesador como concentrador. Además, existe este problema en el que a veces ARC simplemente no funciona .

Dicho esto, solo recientemente los receptores de AV comenzaron a admitir las funciones de HDMI 2.1 , y han tenido errores a medida que se implementan. Esa es otra razón por la que generalmente sugiero usar las entradas de su televisor y enviar eARC a su dispositivo de audio si está usando consolas de última generación. ¡Espero que ayude!

Los mejores televisores para habitaciones luminosas

La pregunta 3 viene de @ayarpaton. Si se mudara a un lugar nuevo, donde necesita un buen televisor para la sala de estar con muchas ventanas/luz, ¿eligiría un televisor de marca caro o algo similar a los televisores de gama alta de Hisense? ¿Qué tipo de panel, brillo, tecnología HDR y tecnología HDMI preferiría para dicho televisor?

Bien, creo que entiendo cuando mencionas un "televisor de marca caro" en comparación con algo como el Hisense de gama alta, y también podemos incluir TCL y Vizio . Estás contrastando esas marcas con Sony, LG o Samsung, creo. Y luego, el otro componente de su pregunta tiene que ver con una sala de estar con muchas ventanas y entrada de luz.

Abordaré la segunda parte primero diciendo que siento que hay un nombre inapropiado flotando alrededor de que los televisores súper brillantes evitarán una imagen descolorida y los reflejos causados ​​​​por mucha luz brillante que ingresa a una habitación. Los televisores ultrabrillantes producirán una imagen más atractiva en habitaciones iluminadas que los televisores no ultrabrillantes. Pero la imagen siempre estará un poco descolorida y los reflejos siempre estarán ahí, sin importar qué tan bueno sea el tratamiento antideslumbrante.

Dicho esto, creo que hay una ventaja en elegir una de las marcas más caras cuando se lucha contra una habitación iluminada, ya que tienden a tener la mejor tecnología antideslumbrante. Samsung y Sony, en particular, tienen modelos que eliminan bastante bien el deslumbramiento. ¿Pero cuando se trata de potencia de brillo en bruto?

Francamente, pondré uno de los mejores televisores de Hisense o TCL, o uno de los mejores modelos de Vizio, contra Samsung y Sony cualquier día. La verdadera diferencia en el precio se encuentra en otras áreas de rendimiento de la imagen, así como en el control de calidad. Y trato de cubrir esas cosas en las reseñas de televisión.

Fiabilidad de la marca de TV

Nuestra siguiente pregunta vino de @devinwaggoner702. ¿Podría abordar la confiabilidad de las diversas marcas de televisores? Recientemente escuché un podcast que decía que los televisores LG son la marca que se devuelve con mayor frecuencia en Best Buy.

Primero, permítanme decir que es difícil para mí informar sobre la confiabilidad como revisor porque rara vez puedo probar televisores durante muchos años. Me mantengo en contacto con amigos y familiares para ver cómo les va a sus marcas y modelos de televisores año tras año. Pero ese es un tamaño de muestra pequeño, por lo que cualquier conclusión que saque sería demasiado anecdótica. Entiendo que la confiabilidad es importante, y creo que el mejor indicador de si existe un problema generalizado con una marca específica o un modelo específico se encuentra en los foros de discusión, que son difíciles de analizar, pero los motores de búsqueda generalmente pueden encontrarlo. la información que está buscando si busca de la manera correcta. Por ejemplo, ¿es confiable el televisor Brand X Model Y? Es probable que descubras si hay un grupo completo hablando de cómo fallaron muchos de ellos.

Pero tenga cuidado con afirmaciones como "esta marca se devuelve con mayor frecuencia en Best Buy". En primer lugar, averigüe de dónde provienen esos datos y quién los informa. Si un tipo dice: "Sí, escuché eso" o "Este tipo que conozco que trabaja en Best Buy dijo…", sé escéptico de inmediato. Para hacer agujeros en la declaración, me gustaría saber cuáles fueron los tres modelos principales de televisores LG que se devolvieron. Apuesto a que no fueron sus OLED . ¿Y esos tres modelos eran televisores económicos de bajo costo? ¿O tal vez eran los televisores QNED de gama alta? ¿Y por qué fueron devueltos? ¿Fue porque se rompieron en la ventana de retorno, o tal vez la gente decidió que no les gustaba WebOS o no sabían cómo desactivar el suavizado de movimiento?

Por lo tanto, no puedo abordar la confiabilidad de las marcas de televisores a menos que tenga experiencia de primera mano con múltiples fallas de televisores minoristas, e incluso eso sería información aislada. Creo que el tribunal de la opinión pública será el mejor juez en materia de fiabilidad. Necesita un tamaño de muestra grande para obtener datos significativos, y yo no puedo hacer eso.

Dolby Vision frente a HDR10

@zakstoiber1496 escribió: Quiero ver la comparación Dolby Vision versus HDR10 entre televisores de la competencia como el S95c versus G3 o A95L (una vez que se lance).

Bueno, técnicamente no es una pregunta, pero me alegro de que se haya publicado ese comentario porque creo que mucha gente siente lo mismo, ¡y eso me incluye a mí!

Planeo hacer Dolby Vision en el Sony A95L versus HDR 10+ en el Samsung S95C, usando la misma tecnología de panel y equilibrando tantos otros factores de rendimiento como sea posible. Creo que esa es la mejor manera de hacerlo. Y saben qué, creo que no vamos a ver muchas diferencias, y que la conversación terminará siendo sobre cómo la gente que hace la masterización HDR de películas y programas de televisión no está aprovechando lo suficiente Dolby Vision. capacidades, y esa es la razón por la que no estamos viendo mucha diferencia. Pero estoy listo para ser sorprendido, y definitivamente entraré con la mente abierta. eso viene Pero primero tengo que conseguir una Sony A95L , y estoy esperando como todos los demás. Además, cada vez más impaciente, pero estoy divagando.

Audio de Aperión

El siguiente es simplemente divertido para mí personalmente. @chrisbworth escribió: Por lo tanto, uso altavoces Bluetooth con tecnología Aperion como altavoces de mi televisor. De todos modos, recientemente supe que solías trabajar con ellos. ¿Evitas revisar sus productos porque no suelen publicar nada nuevo o consideras que revisarlos es un conflicto de intereses? Ja ja. ¿O sería incómodo porque sabes que te gustan más otros oradores?

Bueno, tengo mucha curiosidad por saber cómo Chris se enteró de eso, no es que sea un secreto. Sí, solía trabajar en Aperion Audio y fue un gran momento. Allí aprendí mucho sobre el audio, tanto en el lado de la electrónica como en el de los parlantes. Por lo tanto, he revisado los productos de Aperion en el canal y continuaré haciéndolo como pueda.

Debo decir que las marcas boutique de bocinas como Aperion son súper divertidas y me gusta usarlas de vez en cuando, pero estoy TAN ocupado con los televisores que tengo que elegir mis batallas con las bocinas, y es por eso que me verán. revisando más marcas comerciales con huellas más grandes como Sonos o Klipsch, KEF, B&W, Polk, Definitive Technology, etc. Y sí, al principio, sentí que podría haber un conflicto de intereses allí, pero honestamente, lo superé. bastante rápido. Y especialmente ahora, quiero decir, dejé Aperion en 2008, así que con 15 años de distancia, no hay conflicto allí.

Transferencia del receptor y calidad de imagen

@2443Bobby preguntó: Mi receptor tiene unos siete años. ¿La actualización a un modelo actual tendría algún impacto en la calidad de la imagen cuando se utiliza la transferencia?

Esta pregunta es un poco complicada, pero voy a hacer lo mejor que pueda aquí. El término paso significa que la señal simplemente pasa, sin ser alterada desde la fuente. Entonces, si en realidad está utilizando el paso, entonces no debería haber diferencia de un receptor a otro, excepto cuando se trata de ciertas combinaciones de resolución, tipo de HDR y, lo que es más importante, submuestreo de croma, que, en su forma más básica, es color. información. La mayoría de las señales 4K HDR se pueden pasar a través de HDMI 2.0 y versiones anteriores, que alcanzan un máximo de 18 Gbps, pero hay algunas configuraciones en las que es posible que necesite el mayor ancho de banda de HDMI 2.1. Si quisiera 4K Dolby Vision con color de 10 o 12 bits, creo que necesitaría HDMI 2.1 en su receptor para transmitirlo.

Aquí está lo más importante que quiero que todos se lleven: desde su reproductor de Blu-ray hasta su caja de transmisión, su receptor de AV o incluso el preamplificador/procesador, es un caso muy, muy raro en el que cualquiera de esos dispositivos tendría una mejor procesador de video que el integrado en su televisor. Hay excepciones muy raras a eso, y si sabe mejor, entonces sabe lo suficiente como para no necesitar la respuesta a esta pregunta. Sin embargo, su receptor de AV no necesita hacer nada con la señal de video, solo debe transmitirla. De hecho, creo que vale la pena entrar en su receptor de AV y apagar el procesamiento de video si está encendido.