Usted preguntó: Apple TV frente al dilema de mejora de escala de su televisor y una pixelación desconcertante
En el programa de hoy, preguntaste: ¿Puedes evitar que el Apple TV 4K se amplíe? ¿Y deberías hacerlo? ¿Por qué HLG es el estándar de transmisión para HDR y cómo algunas personas obtuvieron el Super Bowl en Dolby Vision o HDR10? ¿Existen televisores 3D secretos? ¿Y por qué las escenas oscuras tienden a verse pixeladas?
Detener la ampliación, ¿o no?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7fe6/e7fe616136524c26d94beecbace613567c8d54cf" alt="Un control remoto de Apple se encuentra encima de un Apple TV 4k."
Michael Sabin escribe: Tengo un nuevo TCL QM851 y uso un Apple TV como dispositivo de transmisión principal. Sé que siempre recomiendas dejar que tu televisor realice toda la ampliación, pero no encuentro la manera de hacerlo con el Apple TV. Si configuro la resolución en 4K, parece que todo se convierte a 4K. ¿Conoces alguna forma de dejar pasar el Apple TV por la resolución nativa del contenido?
Es cierto: siempre digo "Deja que la televisión haga la mejora ". Sin embargo, has descubierto por ti mismo que el Apple TV 4K escala todo a la resolución seleccionada en la sección "formato" del menú de configuración de Vídeo y Audio. El Apple TV 4K permite que la caja transmita la señal con su formato de rango dinámico SDR, HDR o Dolby Vision original, y le permitirá mantener la velocidad de fotogramas original, pero la resolución de la señal siempre se convertirá a lo que esté configurado en la sección de formato del menú de configuración.
Afortunadamente, el escalador integrado del Apple TV 4K es bastante bueno. Sin embargo, si desea que su televisor admita la ampliación de cualquier contenido nativo que no sea 4K, deberá usar las aplicaciones integradas del televisor o un tipo diferente de caja de transmisión. No recomendaría intentar reducir la resolución de salida de vídeo del Apple TV 4K para que coincida con lo que crees que puede ser la resolución del contenido, porque es probable que esté realizando algún tipo de procesamiento pase lo que pase.
Si se pregunta si su televisor es notablemente mejor a la hora de mejorar mucho lo que ve, pruebe una comparación A/B entre ese contenido reproducido a través del Apple TV 4K y la aplicación integrada del televisor. Sin embargo, tenga en cuenta que gran parte del contenido que vemos se mejora mediante el servicio de transmisión. Asegúrese de que el contenido que utiliza para comparar sea 480, 720 o 1080p. Recuerde también que cuanto menor sea la resolución del contenido, más difícil será el trabajo de ampliación. Es menos probable que notes tanta diferencia en el contenido de 1080p mejorado a 4K como en un programa de televisión más antiguo de 480p o de menor resolución.
Otra cosa que me preocupa menos sobre el Apple TV 4K y la mejora de escala: esa conversión de una resolución más baja a una resolución más alta es parte del procesamiento necesario para crear una imagen hermosa. El procesador del televisor seguirá intentando limpiar la imagen y eliminar el macrobloqueo, por ejemplo.
Si realiza la prueba, háganos saber los resultados. Supongo que el Apple TV 4K probablemente esté haciendo un trabajo bastante bueno.
¿Formato del futuro de las transmisiones en vivo?
data:image/s3,"s3://crabby-images/be644/be6444838c1b22447d5787912ede3295f6dbd993" alt="Supertazón"
Bradley escribe: He estado leyendo mucho sobre los diferentes formatos HDR y estoy particularmente interesado en Hybrid Log-Gamma (HLG), especialmente porque lo utilizan importantes emisoras como Fox para deportes en vivo. Entiendo que HLG fue desarrollado específicamente para manejar transmisiones de televisión en vivo y es compatible con pantallas SDR, lo que lo convierte en una opción práctica para transmisiones. Sin embargo, tengo curiosidad: ¿crees que HLG seguirá siendo el formato HDR principal para transmisiones de televisión en vivo en el futuro? ¿O cree que otros formatos, como HDR10 o Dolby Vision , eventualmente podrían tomar el control a medida que evoluciona la tecnología de transmisión, especialmente con nuevos estándares como ATSC 3.0? Además, ¿sabe si otras cadenas planean adoptar HLG para sus transmisiones en un futuro cercano, o si Fox está liderando el camino en este sentido?
Esta es una pregunta divertida de responder después del Super Bowl , que se presentó en HDR en canales locales de transmisión por aire, así como a través de servicios de transmisión como Tubi, Fubo y YouTube TV, y por redes de cable y satélite. La estación ATSC 3.0 , o NextGen TV, de mi filial local de Fox entregó el juego en Dolby Vision. Comcast también entregó el juego en Dolby Vision a sus clientes elegibles. Mientras tanto, YouTube TV y Tubi lo entregaron en HDR10. La conversión a Dolby Vision o HDR10 estuvo a cargo de los proveedores individuales porque el juego fue entregado por Fox en HLG.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa0ae/aa0aea905620c8ab45615720f604932d802dc269" alt="Supertazón"
La BBC y la NHK de Japón desarrollaron conjuntamente HLG (o Hybrid Log Gamma) específicamente para transmisiones en vivo. El problema con los formatos HDR como Dolby Vision y HDR10 son los metadatos. Generar los metadatos necesarios para esos formatos sobre la marcha alguna vez fue un trabajo técnicamente imposible, pero obviamente hemos superado ese obstáculo ya que fue convertido al menos hasta cierto punto por proveedores individuales. Sin embargo, el desafío persiste: los metadatos ocupan un ancho de banda que algunos proveedores no pueden acomodar.
La otra cuestión es que las emisoras deben poder enviar una señal que todos puedan utilizar. No todo el mundo puede utilizar una señal solo HDR. La belleza de HLG está en el nombre. La mitad más oscura de la señal (de tonos oscuros a medios) sigue una curva gamma estándar, similar a la utilizada en SDR. La mitad más brillante de la señal (las luces) sigue una curva logarítmica, que conserva mejor los detalles de las luces en HDR. Las áreas más oscuras a medianamente brillantes de la señal son estáticas, que se convierten muy bien para SDR, mientras que las áreas más brillantes usan una curva gamma logarítmica que pueden usar los televisores HDR.
En el futuro previsible, creo que las transmisiones en vivo seguirán con HLG. Los proveedores individuales pueden decidir si quieren actualizar eso para sus transmisiones, entrega por cable o transmisiones ATSC 3.0, tal como se hizo para el Super Bowl LIX.
¿Existen televisores 3D secretos?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0625/d0625a94f1d4a4c0e2824ae732b12eec25e1edda" alt="Tres personas se paran frente a un gran televisor 3D con gafas 3D y el pelo revuelto por el realismo de la imagen."
Steve R. escribe: Tengo un LG 65UF8500-UB que compré nuevo en 2016 y todavía funciona y se ve genial. Me encantaría tener un televisor nuevo con todas las funciones nuevas, pero la razón principal por la que no lo he hecho es porque, hasta donde yo sé, no hay otros televisores con capacidad 3D en el mercado. Todavía uso la función 3D de vez en cuando con mi colección de Blu-ray 3D y la de mis amigos. Como mencioné, mi LG todavía se ve muy bien, pero me preocupa que no dure mucho más ya que tiene 9 años. ¿Hay algún televisor que pueda mostrar películas en 3D que no conozca? ¿Mi televisor durará mucho más?
En primer lugar, es fantástico que tu televisor siga funcionando después de nueve años. Incluso en 2015, la esperanza de vida de un televisor estaba disminuyendo, por lo que el hecho de que hayas disfrutado de nueve años del tuyo es bastante bueno. Sinceramente, no sé cuánto tiempo más seguirá funcionando tu televisor, pero cuando se detenga, probablemente será inesperado y repentino. Lo mejor que puede hacer es reconocer que se le acabó el televisor y estar preparado para reemplazarlo cuando se estropee.
Lamento informar que no se están fabricando televisores 3D en este momento y no creo que el 3D en casa regrese. Cuando tengamos entretenimiento 3D en casa, probablemente tomará la forma de entretenimiento personal, como gafas inteligentes 3D o gafas de realidad virtual .
Por mucho que extrañes el aspecto 3D de tu televisor, creo que estarás bastante emocionado con todos los demás elementos de calidad de imagen en una actualización. Los televisores han avanzado mucho desde 2016.
Pixelación desconcertante
data:image/s3,"s3://crabby-images/52290/52290fd5607330fcfb4caf99efb2dd978a18a28c" alt="Pixelación de escena oscura"
Steven de Inglaterra escribe: He estado disfrutando de mi Sony Bravia X75WL de 50”, que es un modelo básico bastante decente en el Reino Unido. Un área con la que he tenido problemas: escenas oscuras y pixelación. Siempre que veo un programa en SDR, siempre noto una gran cantidad de pixelación en escenas con poca luz, ya sea en el fondo o incluso en la ropa y el cabello de las personas. ¿Escenas diurnas? No hay ningún indicio de ello, y los colores son increíbles, pero tan pronto como las luces se atenúan, esa pixelación asoma su fea cabeza. Lo noto con servicios de streaming y aéreos como Sky TV, ya sea en definición estándar o alta. La única vez que no aparece es HDR o Dolby Vision, especialmente en programas que se esperarían, como Shogun, que tiene numerosas escenas con poca iluminación. ¿Es esto un problema con el televisor y algo que se puede solucionar con la configuración, o es la fuente (Netflix/Sky, etc.) y me preocupa un problema que no se puede solucionar?
Este problema, que creo que mucha gente experimenta, se debe a una combinación de las capacidades del procesador de su televisor y la información limitada de la señal de video proveniente del servicio de transmisión o de la emisora. Otra forma de decirlo: la señal ha sido altamente comprimida para ahorrar ancho de banda y esa falta de información puede resultar en lo que usted llama pixelización y también llamamos macrobloqueo.
También es posible ver macrobloqueos en escenas bien iluminadas. Simplemente es más común en áreas más oscuras de la imagen porque esperas ver detalles en un área que el algoritmo de compresión considera sin importancia. Hay suficiente información en la señal para sugerir que hay algo allí, pero no suficiente para que un procesador de TV de menor calidad tenga sentido.
Los televisores más elegantes con procesadores más avanzados tienden a manejar mejor este tipo de situaciones. Un procesamiento más avanzado sólo se necesita en un pequeño porcentaje del tiempo, pero cuando lo necesita, realmente lo necesita. Creo que este es uno de los mejores argumentos a favor de comprar un televisor más premium. Cuanto más tienden los creadores de contenido hacia escenas más oscuras y de mal humor, más tiende a surgir este problema.
Creo que un procesador de TV más avanzado, que ahora se puede obtener en televisores de gama media, ayudaría, pero la naturaleza comprimida del contenido siempre hará que este sea un problema que surja de vez en cuando.