Usé Camera RAW en el S22 Ultra y nunca volveré
El Samsung Galaxy S22 Ultra tiene un sistema de cámara prolífico que lo ayuda acompetir con los mejores teléfonos inteligentes que existen. Esto se debe a la plataforma de cámara diversa del teléfono, y lo que podría parecer grandioso para los minimalistas, que incluye una cámara principal de 108MP, un sensor de gran angular, un teleobjetivo de 3x y una cámara con zoom de periscopio de 10x.
Pero en un teléfono que atrae a los usuarios avanzados, conformarse con la configuración predeterminada no será suficiente. Lo que desea es probar la configuración y las funciones de nivel profesional, incluida la fotografía RAW. Si está intrigado, esto es lo que puede esperar de estas potentes funciones.
¿Cuáles son los beneficios de disparar en RAW?
El Galaxy S22 Ultra aprovecha al máximo el conjunto de chips Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 y su potente procesador de señal de imagen y motor de inteligencia artificial, además, Samsung ha ajustado especialmente el software de la cámara de 108MP para obtener excelentes resultados en casi cualquier condición. Pero lo que estamos viendo aquí es el software.
Cualquiera que haya pasado suficiente tiempo jugueteando con las cámaras habrá oído hablar del término "RAW". Un archivo RAW es el equivalente del negativo en un rollo de película. Es una versión sin procesar de una imagen y solo está mínimamente comprimida. Si bien las imágenes RAW ocupan cantidades significativas de almacenamiento, también permiten que la imagen retenga más detalles que el tipo de imagen JPEG o PNG que la cámara suele guardar.
Los detalles almacenados en un archivo RAW le permiten mejorar la imagen a través de la edición, dándoles un estado de ánimo diferente o cambiando el ambiente drásticamente. En pocas palabras, RAW tiene los mismos efectos en las fotografías que Red Bull tiene en las glándulas suprarrenales.
A continuación, les mostraré mi experiencia al disparar en RAW en el Galaxy S22 Ultra y por qué lo recomendaría a todos los que se encuentran limitados por las capacidades de disparo del modo de cámara estándar del teléfono.
Cómo RAW mejora la fotografía en el Galaxy S22 Ultra
No quiero decir que las imágenes tomadas en JPEG sean siempre malas, o al menos peores que las capturadas en RAW. Los archivos JPEG son imágenes preprocesadas que se ven geniales para nuestros teléfonos inteligentes y son perfectas para cargar en las redes sociales. Entonces, si desea agregar rápidamente un filtro o hacer una edición menor, los archivos JPEG son la mejor opción.
Las imágenes guardadas en formato JPEG se comprimen después de tomarlas para conservar el espacio de almacenamiento. Pero al hacerlo, la cámara compromete los detalles, especialmente en las áreas de la imagen que están mal iluminadas o subexpuestas. Sin embargo, muchos de esos detalles se conservan en un archivo RAW, pero para explotarlos, normalmente hay que ser experto en herramientas como Camera RAW de Photoshop o Adobe Lightroom .
Afortunadamente, Samsung ofrece una aplicación de cámara adicional llamada Expert RAW , que está disponible exclusivamente en algunos de sus dispositivos de primer nivel. En la aplicación Expert RAW, obtiene una interfaz idéntica al modo Pro de la aplicación de la cámara estándar, pero en lugar de que las imágenes se guarden como archivos JPEG, se guardan como archivos RAW.
Stock Camera vs. Expert RAW en Samsung Galaxy S22 Ultra
Estoy usando un conjunto de imágenes comparables que tomé con la aplicación Stock Camera y la aplicación Expert RAW en el Galaxy S22 Ultra, mientras caminaba por un sitio del Patrimonio Mundial de 800 años de antigüedad, el Qutab Minar , en Nueva Delhi, India. Para demostrar cómo las fotografías RAW le brindan la capacidad de transformar una imagen de manera significativa, usaré conjuntos de al menos tres imágenes. Cada conjunto incluye un JPEG capturado con la aplicación Cámara principal, una versión sin editar de la foto tomada con Expert RAW y una o más versiones editadas del mismo archivo RAW.
Para que puedas disfrutar de todas las imágenes sin ningún tipo de compresión, haz clic en cada foto de la galería a continuación. También los he incluido en una galería de Flickr al final de esta sección para una mejor descripción general.
Imagen 1: Buscando el cielo
El primer conjunto de imágenes tomadas con la cámara principal del Galaxy S22 Ultra captura el minarete y el paisaje circundante en todo su esplendor. Ambas imágenes conservan los detalles suficientes para que pueda verlas en la pantalla de un teléfono y no presenciar ningún desgarro. El tronco torcido del árbol es visible en ambos, al igual que los ladrillos utilizados en las estructuras que se encuentran más atrás. Es cierto que el RAW sin editar parece relativamente más oscuro, con sombras que combinan las hojas del árbol en una mientras que el contraste en el minarete le da un ruido adicional.
Ahora, mira la versión editada de la misma imagen. El cielo se ha resaltado maravillosamente, haciendo que la espantosa contaminación de la ciudad capital sea casi invisible. El ladrillo del minarete y los edificios circundantes se han resaltado bien, mientras que la mayoría de los detalles de los árboles se han restaurado. Además, los verdes más cálidos y los amarillos más brillantes dan a la imagen un aspecto adecuado para una tarde de verano.
Imagen 2: De adentro (a) afuera
El siguiente conjunto de imágenes muestra una de las entradas al conjunto central de la torre. Las intrincadas tallas de estas paredes de arenisca roja te teletransportan al siglo XIII.
El JPEG a continuación usa HDR para retener el cielo azul y algunos detalles en la estructura abovedada exterior, pero carece de detalles. También aparece pálido y blanqueado en HDR en comparación con el RAW al lado. Este último conserva más detalles y tonos más cálidos en la pared de piedra del sol de la hora dorada, pero el arco debajo de la cúpula y el árbol exterior se fusionan con el cielo sobreexpuesto.
La tercera imagen es mi primera edición del archivo RAW. La luz se ha reducido a propósito mientras se conserva la calidez para un efecto más dramático. La cúpula exterior ha sido restaurada para mostrar su parte superior. Esto se ha logrado sin ningún compromiso en los detalles.
Pero también hay un enfoque alternativo. La imagen de abajo es mi segunda edición del mismo archivo RAW, y esta se enfoca en una apariencia más vibrante. Esto intenta revertir lo que los siglos de oxidación han hecho con la pared de piedra caliza roja. Mientras tanto, la cúpula y el árbol afuera complementan el cielo azul sin fusionarlo.
Si bien prefiero la primera edición, creo que la segunda también tendrá sus seguidores.
Imagen 3: Alcanzando los cielos
El siguiente conjunto de imágenes muestra una mezcla de diferentes culturas. Las estructuras y los pilares del primer plano se construyeron más de 150 años antes que el minarete del fondo.
El JPEG y el RAW sin editar, en este caso, capturan las estructuras en el frente casi a la perfección mientras eliminan ligeramente los colores en la pared de ladrillo detrás. La torre del fondo también aparece ligeramente descolorida en ambas fotos.
Con una edición mínima, se restauraron los colores de la torre y se mejoró su nitidez sin aumentar sustancialmente las sombras en la imagen. Debo admitir que la cámara estándar de Samsung también hace un trabajo igualmente bueno al producir una imagen bien definida de la estructura en el frente. La elección de la temperatura de color aquí será subjetiva, así que te dejo la decisión a ti.
Imagen 4: Reliquias
Estas imágenes se centran principalmente en la escultura de uno de los pilares que se muestran arriba. Ambas imágenes sin editar capturan buenos detalles. Sin embargo, debido a que el pilar mira hacia el oeste, la cámara captura naturalmente un color más cálido que el color original similar al óxido.
En mi elección de ediciones para el archivo RAW, priorizo restaurar el color natural del pilar mientras elijo un tono más frío para que la imagen se vea más apetecible.
Imagen 5: Adiós sol
Mi siguiente conjunto aprovecha la capacidad de la cámara para disparar directamente al sol. Esta fue tomada casi a las 7 de la noche, y los rayos del sol poniente empapa todo lo que se encuentra a su paso. El JPEG aquí compromete la visibilidad del sol para iluminar las sombras, mientras que el brillo del sol también conduce a la difracción de los rayos del sol a lo largo del borde del minarete detrás de los pilares de piedra.
El RAW sin editar captura el sol relativamente mejor, pero a expensas de sombras más tenues y un arco descolorido cerca del sol.
El RAW editado soluciona eso aumentando la luminiscencia de las sombras, mejorando la nitidez del arco en el fondo y las hojas en la misma zona de la imagen. No solo eso, sino que si miras de cerca, también puedes ver las inscripciones en el minarete más claramente en esta versión.
Imagen 6: El autorretrato
Para este próximo conjunto de imágenes, le pedí a mi esposa que tomara retratos con la cámara de teleobjetivo 3x del Galaxy S22 Ultra. La primera imagen del conjunto tiene un fondo borroso ya que cumple con la configuración predeterminada en el modo retrato. En particular, el desenfoque se siente demasiado agresivo y casi como si estuviera parado frente a un fondo falso, y ciertamente no me gusta el resultado.
Además, ambas versiones sin editar tienen un tono significativamente más cálido en respuesta al sol brillante.
Para la imagen editada opté por blancos más neutros (ver el texto de la camiseta), que además me ayudaron a recuperar el color de los pilares sin afectar mi tono de piel. Por último, llevé la imagen RAW editada a Photoshop y agregué un desenfoque de fondo para que el retrato se viera más realista y atractivo, y estoy feliz con los resultados.
Imagen 7: Despegue
Las siguientes imágenes capturan el minarete iluminado desde una distancia lejana al atardecer. El JPEG sin editar ilumina la torre para capturar un cielo más brillante que el real mientras oscurece las sombras. El RAW sin editar ofrece un mejor contraste, pero el cielo se ve demasiado gris y sombrío debido al smog en el aire. Los amarillos de la luz ámbar del suelo se conservan en las hojas, pero aún necesita algunas mejoras.
Esta es una de mis tomas favoritas, y es por eso que opté por una apariencia más dramática. En el RAW editado, arreglé el color del cielo y atenué intencionalmente las sombras para enfocarme en el minarete. Los amarillos saturados le dan un aspecto más atractivo, diluyendo los detalles. Si te estás preguntando sobre mi elección del título Despegue, el minarete parece un cohete espacial, con diferentes galerías dividiéndolo en secciones.
Imagen 8: Dulce regalo
Después de un día de caminata, todos están médicamente obligados a reponer el azúcar en la sangre; al menos, esa es la excusa que me di para poder apreciar este delicioso granizado cubierto con un malvavisco. En particular, la cálida iluminación ambiental del restaurante hace que el postre, en realidad rosado, se vea como arena y desagradable.
Para arreglar eso, restauré los tonos del granizado a su color real y también agregué un tono más frío al fondo gris claro para ayudar a que los colores resalten y hacer que el malvavisco luzca más natural.
Si deseas ver todas estas imágenes en calidad superior, puedes encontrarlas en esta galería de Flickr .
Donde falta Expert RAW en Galaxy S22 Ultra
Si bien he elogiado lo bien que Expert RAW mejora la calidad de las imágenes de arriba, hay algunas limitaciones que debo señalar. En primer lugar, la escala ISO está restringida a un mínimo de 50, mientras que la cámara estándar puede capturar imágenes con valores ISO mucho menores. Si se pregunta por qué es importante, un ISO más alto se traduce en más ruido en las partes más oscuras de la imagen. Aumentar el ISO aumenta la exposición en la imagen, pero también a expensas de los detalles. Además, un ISO más bajo permite que la cámara estándar capture un rango dinámico más alto, especialmente cuando hay una diferencia significativa en la iluminación entre las partes brillantes y oscuras de un cuadro.
La otra limitación es que la única forma de tomar imágenes sin ruido con poca luz es disminuir la velocidad de obturación o aumentar el tiempo que el sensor de la cámara está expuesto a la luz. A menos que esté utilizando un trípode, incluso la más mínima vibración puede desenfocar la imagen, poniendo en peligro sus esfuerzos. Por otro lado, la aplicación de la cámara de valores toma una serie de imágenes a alta velocidad de obturación, pero con diferentes niveles de ISO y luego las superpone para una toma nocturna más precisa. Entonces, a menos que tenga la paciencia de tomar varias imágenes con un trípode y luego superponerlas manualmente, está en desventaja con Camera RAW, o cualquier aplicación con un modo Pro, para el caso.
Conclusión
Una de las ventajas de mi trabajo como revisor técnico es que puedo probar innumerables teléfonos, y tomar imágenes con ellos es tanto una bendición como una responsabilidad. De todos los teléfonos que he usado en los últimos meses, encuentro que el Galaxy S22 Ultra es el que mejor se desempeña en la mayoría de los escenarios, haciendo clic en imágenes de alta calidad que pueden publicarse en mis redes sociales, a menudo sin ninguna edición.
Sin embargo, la necesidad milenaria de superarme a mí mismo y blandir mis habilidades sigue apareciendo. Fue entonces cuando recurrí al modo RAW en el Galaxy S22 Ultra. Creo que los ejemplos que compartí anteriormente son lo suficientemente convincentes como para mostrar que Camera RAW en el Galaxy S22 Ultra marca una diferencia significativa y ayuda a que las imágenes se destaquen, siempre que tenga la paciencia para sentarse y editarlas.