Twitter Spaces vs. Clubhouse: ¿Qué plataforma es mejor?
Las salas de chat de audio directo, como Clubhouse y Twitter Spaces, son la nueva ola, y las dos plataformas luchan por el dominio. Clubhouse y Twitter Spaces son las plataformas de audio más populares en las redes sociales. A diferencia de los podcasts, estas plataformas de redes sociales son más atractivas y permiten que los miembros de la audiencia intervengan durante las presentaciones.
Si bien los espacios Clubhouse y Twitter siguen un formato similar, tienen diferencias sutiles. En esta guía, exploraremos qué plataforma es la mejor.
1. Accesibilidad
Si bien Clubhouse entró en escena como una aplicación exclusiva para invitados, desde entonces se ha vuelto accesible para todos. Cualquiera puede unirse a Clubhouse y participar en las distintas salas de chat o crear una sala propia, según su nicho.
Además de unirse a una sala dentro de su nicho, puede unirse a cualquier sala de chat en función de un tema que le pueda interesar. Esto le ayuda a descubrir temas que no necesariamente sabía que le agradarían, lo que hace que sea fantástico aprender algo nuevo.
Con Twitter Spaces, solo puedes crear un espacio si tienes más de 600 seguidores. Si tiene menos seguidores, puede unirse a una conversación existente, pero no puede organizar una.
Cualquiera puede unirse a sus espacios de Twitter. Tus seguidores pueden unirse cuando lo vean en la parte superior de su pantalla o en su feed, y los no seguidores también pueden unirse si se encuentran con un tweet sobre uno que has comenzado.
Al igual que Clubhouse, los espacios le permiten interactuar con sus seguidores y usuarios fuera de su red. Esto crea oportunidades para conectarse con nuevos usuarios y participar en conversaciones abiertas en Twitter.
Tanto Clubhouse como Twitter están disponibles en la App Store de Apple y en Google Play.
Ganador : Clubhouse
2. Compatibilidad
Independientemente de si usa Twitter Spaces o Clubhouse, solo puede hacerlo en su teléfono inteligente, lo que podría representar un problema para los usuarios que prefieren usar su computadora.
Twitter, sin embargo, ha revelado planes para lanzar Spaces para web en el futuro.
Ganador : Draw
3. Interacción
Aparte de hablar, Clubhouse no permite mucha interacción durante las conversaciones. A diferencia de Spaces, no puedes reaccionar usando emojis. Sin embargo, puede levantar la mano si desea hablar. Esto es útil para mantener el orden durante una discusión, considerando que Clubhouse permite un número ilimitado de oradores y hasta 5,000 oyentes en una sala.
La aplicación no ofrece subtítulos durante las conversaciones en vivo, lo que hace que sea más difícil mantenerse al día con la discusión si tiene dificultades auditivas o no domina el idioma utilizado.
La casa club le permite hacer ping a alguien desde sus conexiones si desea que ingresen a la habitación en la que se encuentra actualmente.
Twitter Spaces te permite entablar conversaciones con reacciones emoji. Los espacios también tienen una función de subtítulos automáticos, que es especialmente beneficiosa para aquellos que pueden tener problemas de audición.
Twitter Spaces restringe la cantidad de personas que pueden participar en una conversación. Si bien puede tener oyentes ilimitados, solo puede tener 11 personas actuando como oradores. Por tanto, Spaces no es adecuado para debates a gran escala.
Ganador : Twitter Spaces
4. Interfaz
Clubhouse y Twitter Spaces tienen interfaces similares.
Cuando inicias Clubhouse, aterrizas en un "pasillo". Aquí, puede ver todas las salas activas y puede elegir las conversaciones en las que desea participar. Cuando está en una sala, puede ver a todos los participantes en una vista en mosaico, junto con sus nombres debajo de sus imágenes de perfil.
En la parte inferior de la pantalla hay opciones para "salir en silencio", hacer ping a alguien para que se una a la habitación y levantar la mano si desea hablar.
En el momento de escribir este artículo en septiembre de 2021, el diseño de Spaces muestra un máximo de dos espacios en la parte superior de la aplicación de Twitter, donde solía estar Fleets, y tres con desplazamiento horizontal. A diferencia de Clubhouse, Spaces no tiene un "pasillo" para descubrir salas activas a las que puede unirse. Además, solo puede ver las salas de las personas a las que sigue.
A diferencia de Clubhouse, Spaces no tiene la opción de buscar más espacios. Esto limita su capacidad para descubrir nuevos espacios fuera de su propia audiencia o nicho. Una vez que esté en Spaces, podrá ver una vista en mosaico de los oyentes y oradores (como en Clubhouse), junto con los roles (ya sea anfitrión, orador o oyente) debajo de sus imágenes de perfil y nombres.
Ganador : Clubhouse
5. Autenticidad
Debido a que Clubhouse comenzó como una aplicación solo por invitación, podría atraer a usuarios interesados en crear o consumir contenido dentro de su nicho. Esto ha resultado en audiencias más atractivas y auténticas.
Spaces existe dentro de la plataforma Twitter, que cuenta con un amplio público interesado en diversos temas en un momento dado. Como tal, no siempre es fácil conseguir oyentes auténticos. La autenticidad de su audiencia depende en gran medida de sus seguidores.
Si sus seguidores están dentro de un nicho en particular, su audiencia se vuelve más auténtica. Pero debido a que los no seguidores pueden unirse a tus conversaciones en Spaces, podría ser difícil administrar la autenticidad de tu audiencia.
Ganador : Clubhouse
Clubhouse vs.Espacios de Twitter: ¿Qué plataforma gana?
Si bien Twitter Spaces es una función de audio de inserción bastante buena y permite una mayor participación durante las conversaciones, no tiene tantas capas como Clubhouse.
Clubhouse fue pionero en el audio directo en las redes sociales y está dedicado a ese formato en su conjunto, en lugar de tenerlo como una función dentro de una aplicación con un enfoque menos definido en el audio.
Si bien las redes sociales mejoran continuamente, muy pocas logran reinventar la rueda. Varias aplicaciones de redes sociales han intentado copiar Clubhouse. Aún así, la singularidad de la aplicación continúa convirtiéndola en la aplicación de redes sociales de audio más destacada, y puede mantener su control en este tipo de mercado por un tiempo.
Clubhouse vs.Espacios de Twitter: el audio directo está aquí para quedarse
La entrada de Clubhouse en el mercado de las redes sociales cambió el juego y provocó la competencia de personas como Twitter.
El audio directo es un tipo de oferta de redes sociales nuevo, emocionante y diferente que causó sensación en el lanzamiento, por lo que no sorprende que haya atraído a la competencia de la forma en que lo ha hecho.
A medida que estas plataformas ganan más interés y popularidad, más gigantes tecnológicos parecen estar listos para emular el éxito de Clubhouse ofreciendo plataformas o características similares. En lo que respecta a los espacios Clubhouse frente a Twitter, Clubhouse parece estar en la cima por ahora, pero estamos emocionados de ver cómo este espacio se desarrolla con el tiempo.