Todo el mundo odia esta CPU AMD, pero todavía la uso en mi PC
Gamers Nexus lo llamó una "oportunidad desperdiciada". Hardware Unboxed lo declaró un "fracaso". Incluso en nuestra propia revisión del Ryzen 7 9700X , dije que la CPU no tiene "suficiente carne en el hueso para justificar una actualización". Entonces, ¿por qué el Ryzen 7 9700X encabeza la lista de los mejores procesadores ? Y lo que es más importante, ¿por qué uso uno en mi PC personal?
Haré todo lo posible para responder estas preguntas forzadas. La decepción en el Ryzen 7 9700X no es verdaderamente universal (no hay opiniones sobre el hardware de PC), pero no hay duda de que es el paria en la línea de CPU Ryzen 9000 de AMD. No es excelente para juegos frente al Ryzen 7 9800X3D , y puedes ahorrar entre $50 y $70 con el Ryzen 7 7700X mientras obtienes un rendimiento de productividad muy similar. Pero el pequeño y confiable octa-core Zen 5 de AMD todavía está en el corazón de mi PC para juegos de alta gama, y no lo haría de otra manera.
Un diablillo flexible
Como todas las CPU Zen 5, el Ryzen 7 9700X fue objeto de algunas actualizaciones importantes de rendimiento poco después de su lanzamiento. La mayor parte de la decepción en torno al lanzamiento se debió a problemas entre el Ryzen 7 9700X y Windows, así como al consumo de energía extrañamente bajo del procesador. La mayoría de los revisores, incluido yo mismo, actualizaron su revisión o publicaron algún otro contenido que abordara las actualizaciones de rendimiento. Sin embargo, las primeras impresiones pueden durar toda la vida, por lo que no te culpo por no estar al tanto.
El gran problema que abordó AMD fue la predicción de ramas en Windows 11: las versiones más nuevas de Windows tienen una mejor predicción de ramas, en la que toda la gama Zen 5 depende en gran medida para mejorar el rendimiento.
Eso es genial, pero AMD siguió adelante y agregó algo más con estas actualizaciones: un nuevo modo de energía de 105 vatios. El Ryzen 7 9700X normalmente funciona a 65 W, mientras que el Ryzen 7 7700X de última generación alcanza un máximo de 105 W. Incluso antes del lanzamiento, se especuló que AMD de alguna manera había debilitado el Ryzen 7 9700X con su menor consumo de energía. Eso no era cierto, pero en el lanzamiento, el Ryzen 7 9700X era visto como un Ryzen 7700X un poco más rápido y consumía menos energía. La recomendación a partir de ahí es simple: compre el Ryzen 7 7700X, ahorre algo de dinero y enfrente un consumo de energía ligeramente mayor.
Ese ya no es el caso. El modo de potencia de 105 W ofrece muchísimo rendimiento adicional. En mis pruebas, es más de un 17% más rápido en aplicaciones de productividad, lo que, hoy en día, es similar a un ascenso generacional completo. Podrías overclockear el Ryzen 7 9700X básico para ver estas ganancias de rendimiento, pero hay algo que decir sobre un modo de energía oficial de AMD. No sólo es una configuración fácil de cambiar en su BIOS, sino que incluso está cubierta por la garantía.
Esta flexibilidad es la razón principal por la que uso el Ryzen 7 9700X. Según mis pruebas, básicamente no hay mejoras de rendimiento en los juegos al usar el modo de 105 W, pero sí grandes ganancias al usar el modo en aplicaciones de productividad. Es como si tuviera dos CPU en una. Utilizo el procesador en el modo de 65 W la mayor parte del tiempo, pero puedo cambiar fácilmente al modo de 105 W si necesito hacer algo más serio. Eso es un gran problema para mí, ya que estoy usando una PC para juegos de factor de forma pequeño que solo tiene espacio para un disipador de 55 mm. No puedo soportar 105W a todas horas.
Pero ¿qué pasa con los juegos?
Utilizo mi PC para trabajar, pero eso no requiere mucha potencia. Podría hacer mi trabajo desde una Chromebook si realmente lo necesitara. Mientras mi Internet sea rápido y mi pantalla sea grande, estoy listo. La razón principal por la que tengo una PC de alta gama es por lo que hago en mis horas libres: jugar. Y por mucho que a AMD e Intel probablemente no les guste que lo diga, su CPU simplemente no es tan importante para su experiencia de juego como lo es su tarjeta gráfica.
No tomes eso como que tu CPU no importa. Absolutamente lo es, pero el grado de importancia depende de muchos factores, al menos muchos más factores que su tarjeta gráfica. Veamos algunos ejemplos. Arriba, verá el resultado más alto y más bajo que vi en mi revisión de Ryzen 7 9800X3D . En la gama baja, esa CPU es solo un 2% más rápida que el Ryzen 7 9700X en Black Myth: Wukong. En la gama alta, es un 19% más rápido en Final Fantasy XIV Dawntrail. Eso es un rango de 2% a 19% más rápido a 1080p con el ajuste preestablecido Alto en los juegos, que muestra más claramente las diferencias de rendimiento entre las CPU.
Invirtamos el guión y miremos las tarjetas gráficas. Comparando una tarjeta gráfica de $300 como la RTX 4060 con una tarjeta gráfica de $400 como la RTX 4060 Ti a 1440p, las cosas son un poco diferentes. En Forza Horizon 5, la RTX 4060 Ti es un 14% más rápida. En Red Dead Redemption 2, es un 29% más rápido. Y en Cyberpunk 2077, es un 34% más rápido. Con una CPU, no se observa ninguna mejora en el rendimiento, hasta un aumento de casi el 20%. Con una GPU, es posible que tengas un rango mayor, del 14% al 34%, pero es más fácil decir que verás una mejora en la mayoría de los juegos.
En pocas palabras: casi todos los juegos se preocupan por tu tarjeta gráfica, pero sólo algunos juegos se preocupan tanto por tu procesador. Los juegos que suelo jugar se preocupan mucho más por el rendimiento de los gráficos.
Ahora, cuidado. No queremos tirar al bebé con el agua del baño. Elegí el Ryzen 7 9700X por una razón, y no quiero que nadie deje este artículo asumiendo que debería comprar la CPU más barata que pueda conseguir y obtener la misma experiencia de juego. Eso no es cierto. Para mis propósitos, el Ryzen 7 9700X tiene sentido debido a varios factores.
Como mencioné, juego principalmente juegos con uso intensivo de gráficos. Eso significa que estoy buscando una velocidad de fotogramas mínima viable para saturar la frecuencia de actualización de 138 Hz de la que es capaz mi monitor. Cualquier cosa por encima de eso, estoy desperdiciando recursos. Para alguien como yo, ese aumento del 2% en Black Myth: Wukong es más representativo de la diferencia entre dos CPU que Final Fantasy XIV Dawntrail. Y como puede ver en los puntos de referencia de Dawntrail , realmente no importa cuál de estas CPU elija porque todas pueden superar con creces la frecuencia de actualización de mi monitor.
A continuación, el Ryzen 7 9700X es una parte de ocho núcleos de la última arquitectura de AMD. Primero, los ocho núcleos. La mayoría de los juegos no pueden escalar más allá de ocho núcleos. Algunos pueden ver los resultados del Ryzen 9 9950X en Dawntrail arriba, pero la mayoría no. Sin embargo, hay pruebas sólidas de que el rendimiento de los juegos disminuye por debajo de los ocho núcleos. Una vez más, depende del juego. Algunos títulos realmente solo se preocupan por dos núcleos, mientras que otros ven una mejora en el rendimiento de hasta 16 núcleos. Pero como busco la experiencia de juego más completa, ocho núcleos es donde quiero estar.
En el frente de la arquitectura, tengo que ser honesto. Es una apuesta. Generalmente, las arquitecturas más nuevas funcionan mejor durante más tiempo a medida que se lanzan nuevos juegos. Esta no es una regla estricta, pero según años de lanzamientos de CPU, las arquitecturas más antiguas generalmente tendrán dificultades para mantenerse al día en los juegos más rápido que las arquitecturas más nuevas. A modo de ilustración, mire los resultados de 1080p de TechPowerUp para el Ryzen 7 9800X3D. El Ryzen 7 9700X es un 11% más lento, mientras que el Ryzen 7 7700X es un 13% más lento en promedio. No es una gran diferencia. Sin embargo, el Ryzen 7 5700X es un 30% más lento, mientras que el Ryzen 7 3700X es un 40% más lento.
Es posible que aislar dos generaciones una al lado de la otra no muestre una gran diferencia, pero con el tiempo, a medida que se lanzan juegos nuevos y más exigentes, esas diferencias se vuelven más pronunciadas. Esta no es una regla estricta, pero en general, es mejor elegir la arquitectura más nueva posible al comprar una CPU para juegos para obtener la mayor longevidad, suponiendo, al menos, que la nueva arquitectura no sea un completo fracaso como vimos con la Núcleo Ultra 5 245K .
La pregunta 4K
Tengo un monitor 4K y juego en 4K. Podría disculpar rotundamente la idea de que mi CPU es importante para los juegos solo con ese hecho, apoyándome en un razonamiento endeble de que, como juego en 4K, mi tarjeta gráfica es mucho más importante. Hay algo de verdad en eso, pero en realidad no capta el papel que desempeña su CPU en una PC para juegos. Una vez más, es sólo uno de varios factores.
Hardware Unboxed publicó recientemente un video sobre este tema relacionado con el Ryzen 7 9800X3D, y recomiendo encarecidamente verlo para comprender mejor cómo la resolución influye en el rendimiento de la CPU. Quiero centrarme en un aspecto específico del rendimiento de la CPU en 4K, que una vez más se reduce a los juegos que juegas.
En este vídeo, el canal destaca Counter-Strike 2 como ejemplo de un juego de deportes electrónicos donde el rendimiento de la CPU es más importante, incluso hasta 4K. En este tipo de juegos, puedes reducir la configuración de gráficos o exceder la frecuencia de actualización de tu monitor, lo cual puede proporcionar una ventaja competitiva legítima. Si juegas mucho a este tipo de juegos (yo juego de vez en cuando, pero no son mi enfoque principal), el rendimiento de tu CPU jugará un papel más importante.
La razón por la que se supone que su CPU no importa para los juegos 4K es que, a una resolución tan alta, su tarjeta gráfica se somete a demasiada tensión como para que su CPU marque una gran diferencia. Y en muchos juegos (incluso diría que en la mayoría de ellos) eso es 100% exacto. Sin embargo, juegos como Counter-Strike 2, Overwatch 2 o Valorant no son exigentes, ni siquiera hasta 4K. Es fácil para tu tarjeta gráfica generar cientos de fotogramas. Menos presión sobre su tarjeta gráfica significa más presión sobre su CPU, independientemente de la resolución.
He aquí una forma de pensarlo. Digamos que mantienes la CPU dentro de una PC para juegos igual, pero aumentas gradualmente el rendimiento de la tarjeta gráfica. Verás un escalado bastante claro en 4K por un tiempo, pero en algún momento, aumentar la potencia de la tarjeta gráfica ya no mejorará tu rendimiento. Con el tiempo, los aumentos se estabilizarán a medida que su CPU se convierta en un factor limitante: quedará un cuello de botella en la CPU . No es la resolución lo que importa. Lo que importa es el equilibrio entre el trabajo que hacen tu CPU y GPU en los juegos que juegas.
Teniendo esto en cuenta, no descarto las CPU más caras simplemente porque juego en 4K. Los descarto porque no necesito la potencia adicional que ofrecen según los juegos que juego. La resolución juega un papel en eso, pero está lejos de ser el único factor que influyó en mi decisión.
Todo esto es una forma muy prolija de decir: el Ryzen 7 9700X se adapta a mis necesidades. No necesita pensar tan profundamente sobre sus decisiones de hardware, pero es muy útil evaluar cuáles son exactamente sus necesidades. Le ayudará a analizar reseñas de hardware nuevo en su contexto personal y le permitirá ir más allá de cualquier conclusión a la que haya llegado un revisor en función de su proceso de prueba. Incluso podrías toparte con algo que sea perfecto para tu equipo, como lo hice yo con el Ryzen 7 9700X, a pesar del consenso general sobre la CPU.