Tengo pruebas de que los auriculares de baja latencia me hicieron mejor jugador
Latencia. Es el punto de dolor invisible de los jugadores de todo el mundo. Especialmente en los últimos años, los juegos han tenido la latencia más baja posible, ya que las tácticas de marketing que prometen que serás un mejor jugador flotan en todo, desde tarjetas gráficas hasta auriculares.
El último ejemplo es el Urbanista Seoul, un par de auriculares inalámbricos verdaderos Bluetooth que vienen con un modo de juego dedicado para teléfonos, no la conexión tradicional de baja latencia de 2,4 GHz que encuentras en los mejores auriculares para juegos . Quería ver si la latencia realmente mejora su rendimiento de juego cuando solo hay milisegundos en juego. Y para mi sorpresa, lo hace.
Prueba de latencia en el mundo real
Podría decirte que los auriculares de baja latencia marcaron la diferencia en mis juegos con una gran experiencia anecdótica, pero eso no es lo que yo llamaría una prueba contundente. Entonces, en lugar de eso, ideé una breve prueba que podría poner algunos números concretos sobre las diferencias entre Bluetooth y los modos de juego de baja latencia.
Jugué a través de la misión de demostración del próximo juego de disparos en primera persona basado en el ritmo Metal: Hellsinger, cambiando entre Bluetooth y la conexión de baja latencia entre cada ejecución. También ejecuté la misión cinco veces con mi par de parlantes Audioengine A2+ con cable para establecer una línea de base, que es como juego normalmente.
En lugar de la puntuación general, que tiene en cuenta aspectos como la racha de aciertos y los disparos a la cabeza, presté atención solo a la métrica de "aciertos en tiempo". Tampoco usé la compensación de latencia incorporada del juego para obtener una comparación lo más cercana posible.
Los auriculares y los audífonos son todos un poco diferentes y vienen con diferencias en la latencia. En lugar de centrarme únicamente en Urbanista Seoul, probé algunos auriculares para juegos diferentes con Bluetooth y conexiones de baja latencia:
- SteelSeries Arctis Nova Pro inalámbrico (Bluetooth y 2,4 GHz)
- Auriculares HyperX Cloud Mix (Bluetooth y 2,4 GHz)
- Urbanista Seoul (Bluetooth y Bluetooth de baja latencia)
- Motor de audio A2+ (con cable)
Me alegro de haber probado una amplia gama de auriculares porque los resultados son claros: las conexiones de baja latencia marcan una gran diferencia en el rendimiento, incluso si es difícil detectar esa diferencia cuando estás en el fragor de la batalla.
¿Qué diferencia hace la latencia de audio?
¿Qué diferencia hace la latencia de audio? Alrededor de una diferencia del 37% según mis pruebas. Con mis parlantes con cable como referencia, tuve una tasa de aciertos del 97 %. Con Urbanista Seoul conectado a través de la conexión Bluetooth predeterminada, la tasa de aciertos se redujo a solo un 60 %. Lo sorprendente es cuán consistentes fueron mis resultados en mis carreras.
Como se mencionó, cambié entre Bluetooth y las conexiones de baja latencia en cada ejecución, por lo que estos resultados no son solo un caso de mejorar en el juego (de todos modos, me considero bastante bueno en el juego en este punto). Una conexión adecuada de baja latencia de 2,4 GHz dio como resultado el mejor rendimiento, casi igualando la puntuación que obtuve al usar mis altavoces con cable.
Estas conexiones son "sin latencia" en el sentido de que no tienen ninguna latencia perceptible. Alrededor de 15ms a 20ms es lo que obtendrá de 2.4GHz, que es lo suficientemente rápido como para que ni siquiera detecte ningún retraso. Compare eso con Bluetooth, que tiene una latencia de alrededor de 200 ms y puede aumentar aún más según el dispositivo que esté usando.
El modo de juego en Urbanista Seoul tiene 70 ms de latencia según la compañía, y mis resultados están en línea con eso. Cambiar el modo de juego trajo una mejora notable en la cantidad de golpes en el ritmo, pero no fue tan marcado como una conexión completa de 2,4 GHz.
Es bueno mirar los números duros, pero pude notar una diferencia con solo jugar. Cada vez que cambié de una conexión de baja latencia a Bluetooth, sentí que todas mis acciones estaban siendo arrastradas por el barro (no muy diferente del desafío de latencia del sistema que asumí hace un tiempo).
Pero, si no los estuviera probando uno tras otro, no sería capaz de decirlo. La latencia de audio es complicada, especialmente cuando se tiene en cuenta la investigación que sugiere que nuestros cerebros ajustarán los estímulos de procesamiento para mantenerlos sincronizados. Si juegas estrictamente en Bluetooth, es poco probable que alguna vez puedas identificar que está causando un retraso que afecta la forma en que juegas.
Bluetooth funciona, pero 2,4 GHz es mejor
Una latencia más baja siempre es mejor, pero definitivamente hay un límite en la cantidad de latencia que es importante. Para los auriculares para juegos que intentan acercarse lo más posible a una experiencia con cable, es fundamental minimizar la latencia por debajo de los 20 ms. Pero eso no significa que los códecs Bluetooth de baja latencia como Aptx LL y los modos de juego como la opción de 70 ms en Urbanista Seouls no mejoren la experiencia.
Sin embargo, un factor masivo aquí es el dispositivo que está utilizando. Aunque la latencia de Bluetooth hamejorado significativamente en los dispositivos Android recientes , cada teléfono, computadora portátil y computadora de escritorio es un poco diferente. Cada auricular también es un poco diferente, lo que agrega más complejidad a la ecuación de latencia.
Si eres un jugador que busca auriculares Bluetooth de baja latencia, opciones como Urbanista Seoul harán el trabajo. Pero si desea la experiencia de audio más rápida y estable en PC y dispositivos móviles, es mejor quedarse con una conexión adecuada de 2,4 GHz.