10 años después, ¿The Dark Knight Rises es una mala película o simplemente incomprendida?

Este año marca el décimo aniversario de The Dark Knight Rises de Christopher Nolan, una película mejor recordada como una continuación decepcionante de una secuela genuinamente magistral que como una entrada digna en su propia trilogía. Debe ser difícil actuar como el próximo capítulo de lo que es, hablando objetivamente, la mejor película de superhéroes en la historia de Hollywood. De hecho, la posición y el legado de The Dark Knight son demasiado grandiosos y significativos, lo más parecido a lo legendario que se ha acercado el cine moderno. ¿Alguna película podría competir con ella?

Ahora, para ser justos, The Dark Knight Rises no es una película terrible . Por el contrario, Rises es un gran espectáculo tenso y lleno de acción que está a la altura del término tan vilipendiado y a menudo bastardo de "éxito de taquilla de verano". Pero en el contexto de la filmografía de Nolan, y especialmente en sus dos películas de Batman anteriores, la película no puede evitar sentirse decepcionante. Rises es fascinante porque tenía todo lo que necesitaba para tener éxito, desde un excelente material de origen ( Knightfall es una de las historias modernas clásicas de Batman) hasta actores talentosos como Tom Hardy, Anne Hathaway y Marion Cotillard que dan nueva vida a viejos personajes. Los elementos para hacer una película fantástica que defina una carrera están todos ahí, entonces, ¿por qué es tan decepcionante y, peor aún, inmemorable? ¿Y por qué les tomó tanto tiempo a todos aceptar el hecho de que no es tan bueno como debería ser?

Bruce Wayne en su peor momento

Pocas figuras de la cultura pop han sido tan irrespetadas en los últimos años como Bruce Wayne. El personaje siempre ha ocupado el asiento trasero del Caped Crusader, más llamativo y misterioso, pero el nuevo milenio llevó las cosas a otro nivel. Guiados por la ideología de Nolan de Batman es el rostro y Bruce es la máscara, las películas, los dibujos animados e incluso los cómics comenzaron a marginar a Bruce hasta que solo quedó Batman. Y así, comenzó el deterioro de Bruce Wayne , con casi todas las representaciones de Batman declarándolo poco interesante en el mejor de los casos e innecesario en el peor.

Por supuesto, eso es un montón de BS. No hay Batman sin Bruce. El hombre es tan importante como el Murciélago, y no ver esto es una flagrante mala interpretación del personaje. Nolan no fue el primero en jugar con la idea de Bruce es la máscara, pero fue el que la explotó al máximo, y de la manera más fea.

La trilogía del Caballero Oscuro es un insulto a Bruce Wayne en casi todas las formas posibles. Lo retrata como un accesorio, nada más que un personaje interpretado por el personaje genuino, Batman, el cazador melancólico que acecha a los criminales por la noche. De acuerdo con este enfoque, Christian Bale interpreta a Bruce como un espectador rígido y sin encanto, un traje que de alguna manera aprendió a caminar. Toda su intención y atención se centran en interpretar a Batman, inyectando al héroe enmascarado una complejidad y matices genuinos. Y Bruce puede atragantarse, para todo el cuidado de Nolan y Bale.

En ninguna parte es esto más claro que en The Dark Knight Rises . Con Batman fuera del juego para el primer acto de la película, Nolan se enfrenta a un personaje que simplemente no encuentra interesante, y podemos decirlo. Las escenas de Bruce son incómodas y lentas, para permitir el eventual regreso de Batman. Debido a que Nolan no encuentra atractivo a Bruce, la audiencia tampoco. Cada segundo que Bale pasa fuera de la capucha es una tortura para él y para nosotros, y podemos decir que está contando los segundos hasta que pueda volver a ponérsela.

The Dark Knight Rises presenta a Bruce en su forma más insípida, lo cual no es bueno para una película que se supone que debe alentar a su audiencia a apoyar a Bruce, especialmente considerando que termina (un spoiler realmente viejo) con él abandonando a Batman para siempre. Supuestamente ese es su final feliz, pero ¿cómo podemos él, o nosotros, ser felices cuando está claro que todos los involucrados en la película son más felices cuando Caped Crusader está fuera de casa?

Espera, ¿se supone que esto es un campamento?

Las palabras “camp” y “Christopher Nolan” no parecen encajar en la misma oración. Nolan parece el tipo de director que consideraría "acampar" como un insulto a su prestigio y marca hiperrealista de cine. Pero eche un vistazo más de cerca a The Dark Knight Rises, y se dará cuenta de que el campamento está allí. Ya sea intencional o no, el campamento en la película es notorio y, ocasionalmente, un punto culminante en una historia sombría e innecesariamente complicada.

Tome Hathaway, lo más parecido que tenemos a un maestro de campo moderno, como Selina Kyle, también conocida como Catwoman . Con su catsuit, tacones de aguja afilados y gafas protectoras que se convierten en excusas para las orejas de gato, el Kyle de Hathaway es tan ostentoso como nunca lo será un personaje de Nolan. Ella viene así de cerca de ronronear; tal vez solo se detuvo después de que Nolan le lanzó una mirada escalofriante con esos ojos de Caminante Blanco.

Hay restos de la actuación que Hathaway podría haber dado si el enfoque "serio" de Nolan no se hubiera interpuesto en el camino. Me imagino que sería algo entre la representación exagerada del cómic de la femme fatale felina y la versión deliciosa y casi fantástica de Michelle Pfeiffer del personaje en Batman Returns de Tim Burton .

Hathaway no es el único actor que está cerca de acampar en Rises . A pesar de su aspecto físico amenazante, Bane de Tom Hardy está lleno de estilo. Ni siquiera estoy hablando de la máscara tonta o los pantalones cargo; Hardy se niega a hacer de Bane solo una fuerza de naturaleza brutal. En cambio, el actor inyecta destellos de vida y energía en el personaje, desde la voz hasta los gestos.

Durante su primera batalla con Batman, mientras que Caped Crusader es todo confusión, rabia y frustración, Hardy's Bane prácticamente se pasea por el espacio, como un pavo real mostrando su cola. Bane ofrece líneas como "¿Te sientes a cargo?" con deliciosa intención, retorciéndose un bigote imaginario mientras saborea cada palabra. Incluso su chaqueta de aviador sueca parece una elección consciente para añadir algo de estilo a Bane.

Matthew Modine y, en particular, Ben Mendelsohn también hacen su parte para aumentar las apuestas campales de la película, emocionándose como si sus vidas dependieran de ello. El personaje de Mendelsohn grita así ; El personaje de Modine muere en una pose destinada a hacer sentir algo a los cristianos. Y ni siquiera hablemos de Cotillard, cuya exagerada escena de muerte ha sido ampliamente, y con razón, ridiculizada. En cualquier caso, esto es lo más cursi que una película de Nolan jamás tendrá.

Entonces, ¿por qué no llevar la insignia del campamento con orgullo? En cambio, The Dark Knight Rises camina con el rabo entre las piernas, avergonzado por sus destellos de energía caótica. Pero no debería porque esos destellos son a menudo las mejores partes de una película que se arrastra cada vez que intenta ser profunda. Claro, las persecuciones de autos son geniales, pocos directores hacen persecuciones de autos como Nolan, y hay mucho en juego. Pero, ¿alguien puede decir que entendió o incluso siguió el elaborado plan de Bane para arruinar financieramente a Bruce Wayne antes de romperle la espalda y arrojarlo a una prisión de la que eventualmente escapa con poco o ningún esfuerzo?

The Dark Knight Rises tiene campamento en su propio ADN, entonces, ¿por qué no usarlo al máximo? Porque hacerlo requeriría admitir que la historia es exagerada y, me atrevo a decirlo, tonta, quitando el prestigio y la seriedad que se han convertido en el pan de cada día de Nolan. Y no podemos tener eso .

Nolan en piloto automático

Quizás el error más atroz de The Dark Knight Rises es la falta de interés de Nolan. El famoso autor parece desinteresado hasta el punto del aburrimiento, siguiendo los movimientos mientras intenta inyectar algo de su ambición característica en la historia. Algunos de sus elementos distintivos están ahí: una narración innecesariamente desordenada, una trama que continúa incluso cuando crees que está a punto de terminar, múltiples personajes masculinos y solo dos mujeres, piezas de acción impresionantes e imaginativas; sin embargo, carece de propósito, lo que hace que su los temas de mayor peso parecen innecesarios y subdesarrollados.

El comienzo de batman fue una fascinante exploración del miedo y el trauma. Nolan combinó con éxito ambos temas con los mitos establecidos de Batman, aprovechando al máximo a villanos subestimados como Scarecrow y Ra's al Ghul para contar un origen integral del hombre que se convertiría en el Murciélago. The Dark Knight fue un ejercicio de escalada, una exploración de los límites de Batman y qué límites morales estaba dispuesto a romper o defender. Con Joker y Two-Face, Nolan logró un matrimonio perfecto entre la inspiración temática y la ejecución real que no tiene rival en el género de los superhéroes.

Y luego está The Dark Knight Rises . Claro, tiene temas profundos, supongo: la lucha de clases desde un punto de vista sorprendentemente conservador me viene a la mente al instante. Rises es el intento de Nolan de recrear la Revolución Francesa en las calles de Gotham a través de la ciudad de Nueva York. Sin embargo, las ambiciones de Nolan se sienten a medias. A diferencia de los proyectos más atrevidos y satisfactorios de Nolan ( Memento , Inception , incluso Interstellar ), Rises no tiene nada que la separe de otras películas de su género. A pesar de su grandiosa escala, es frustrantemente seguro y práctico, dos adjetivos que normalmente no describen al director que toma riesgos.

Para su propio detrimento, Nolan se estableció como un unicornio en Hollywood, una figura ambiciosa que cambiaba el género y reconcilió el arte de la dirección con la realización de películas de gran éxito . Después del golpe uno-dos de The Dark Knight e Inception , la estrella de Nolan estaba en su apogeo, lo que significa que sus fanáticos y críticos estaban en su punto más exigente. The Dark Knight Rises no fue suficiente para saciar su sed de más Nolan, simple y llanamente. La película era Nolan en su forma más tímida, intentando ofrecer algo seguro que hiciera felices a todos. Tal cosa no existe en Hollywood, y viniendo de un autor, es aún más discordante.

Supongo que todos somos tontos

Entonces, ¿dónde deja eso a The Dark Knight Rises ? En comparación con las entradas de superhéroes más recientes como Morbius o Thor: Love and Thunder , no está tan mal. Sin embargo, eso dice más sobre el estado actual del cine de superhéroes que sobre la calidad de la película en sí. The Dark Knight Rises es el eslabón más débil de la trilogía; eso es más que suficiente para ganar su reputación disminuida. Sin embargo, lo que lo hace especialmente decepcionante es su voluntad de ser lo mínimo; mientras que sus dos antecesores lucharon por ser los mejores, Rises se conforma con solo existir.

Quizás ese sea su verdadero legado: la mediocridad. Al igual que el personaje que Joseph Gordon-Levitt interpreta en la película, The Dark Knight Rises cosecha las recompensas que sus predecesores trabajaron duro para lograr sin hacer nada. Nos da lo que esperábamos sin sorprendernos como Batman Begins o desafiarnos como El Caballero de la Noche. En Rises , Nolan ya no está interesado en redefinir o empujar los límites del género. Todo lo que quiere es terminar con eso y pasar a Interstellar , pidiéndole a Gordon-Levitt que apague las luces al salir.

Con Rises , la trilogía del Caballero Oscuro tenía el permiso de Nolan para morir. Y murió, dejando tras de sí un legado de una película apenas recordada que es más una oportunidad perdida que una declaración definitiva.