Su teléfono inteligente de $ 1,000 es un mal negocio. Estos móviles baratos lo demuestran

Samsung está una vez más aquí para seducirte con su última generación de teléfonos plegables . Es fácil ceder a la tentación que plantean. Podría pensar, ¿qué podría salir mal con un teléfono de $ 1,000 todopoderoso y bien surtido?

Sin embargo, vale la pena notar el hecho de que muchos otros teléfonos inteligentes ofrecen un valor mucho más alto por su dinero y potencialmente pueden llenar su compra de $ 1,000 con remordimiento. Esa no es mi intención, especialmente si ya has reservado el Samsung Galaxy Z Fold 5 o el Galaxy Z Flip 5 . Pero si está buscando alternativas potenciales que le ahorren mucho dinero y le brinden funciones comparables a los teléfonos que cuestan casi $ 1,000, aquí tenemos algunos ejemplos.

Estamos viendo tres teléfonos económicos que ofrecen el rigor de un buque insignia por una fracción de su precio.

OnePlus Norte 3

Probablemente conozcas a OnePlus y los deliciosos teléfonos que fabrica , pero eso está muy lejos de cómo comenzó la empresa. OnePlus comenzó su viaje con el objetivo específico de hacer que el rendimiento de nivel insignia sea más accesible a precios más bajos, con recortes en características ornamentales innecesarias. El apoyo de los fanáticos incondicionales de Android y la disponibilidad muy limitada (léase: solo por invitación) colocaron a OnePlus en una posición entre otras estrellas en los cielos metafóricos, en su mayoría embellecidos con iPhones y los teléfonos de las series Galaxy S y Note de Samsung. La búsqueda de OnePlus de desafiar a competidores mucho más codiciados también resultó en la creación de una nueva categoría de "asesino insignia" en el mundo de los teléfonos inteligentes. ¡Esto fue en 2015!

Las cosas son muy diferentes ahora, y OnePlus se ha diversificado más allá de atender a este segmento único. Vende teléfonos de manos completas como el OnePlus 11 , y seespera que pronto ingrese a la categoría plegable mientras vende algunos teléfonos inteligentes brillantes de nivel de entrada .

Si bien la identidad del "asesino insignia" parecía haberse dividido entre los opulentos buques insignia y los teléfonos Android elementales, el OnePlus Nord 3 viene envuelto en nostalgia y lleva el mismo espíritu que alguna vez tuvieron los teléfonos OnePlus. Por un precio inicial de 449 euros (aproximadamente $ 500), el Nord 3 cumple todos los requisitos para ser un asesino insignia con una excelente relación calidad-precio. Tiene las características adecuadas para un rendimiento de nivel insignia, incluido el conjunto de chips MediaTek Dimensity 9000 y hasta 16 GB de RAM.

OnePlus fabrica el Nord 3 con una pantalla Super AMOLED con una resolución de 2772 x 1240 píxeles y un escáner de huellas dactilares integrado en la pantalla. El teléfono también trae una carga de 80 W y presenta el control deslizante de alerta típico de los teléfonos OnePlus en el extremo superior.

Lo que hace que OnePlus Nord 3 sea una oferta fascinante para mí es que comparte el mismo sensor Sony IMX890 de 50MP en la cámara principal que OnePlus 11 y Nothing Phone 2 . Aunque el Nord 3 carece de la ciencia del color Hasselblad de OnePlus 11 que se supone que hace que las imágenes sean más vibrantes y atractivas, el mismo hardware, junto con un procesador de imágenes de gama alta en el Dimensity 9000, hace que este paquete sea muy atractivo. El sensor también funciona de maravilla con poca luz.

El carrusel a continuación muestra algunas imágenes que comparan las cámaras principales del OnePlus 11 y el OnePlus Nord 3. Si bien el OnePlus 11 tiene colores más naturales, apenas hay diferencia en la calidad de las imágenes tomadas desde los dos teléfonos.

Además de imitar al OnePlus 11 en fotografía, la cámara principal también está estabilizada ópticamente. Esto significa que puede grabar videos 4K vibrantes a 60 fps con prácticamente la misma calidad que OnePlus 11.

El Dimensity 9000 es lo suficientemente potente para tareas intensivas, especialmente si te apasionan los juegos móviles. La pantalla es súper fluida y brillante (con un brillo máximo declarado de 1450 nits) y es muy útil para jugar. OnePlus también afirma tener una increíble tasa de respuesta táctil de 1000 Hz, lo que da como resultado una reactividad instantánea. Nota: la tasa de respuesta táctil no es lo mismo que la tasa de actualización, pero define la cantidad de veces que una pantalla puede registrar la entrada táctil de un usuario. 1,000 Hz es asombrosamente alto para un teléfono de $ 500, ya que generalmente solo se encuentra en dispositivos limitados específicos para juegos, como el Nubia Redmagic 8 Pro .

He jugado con numerosos teléfonos para juegos y puedo decir que la agilidad del Nord 3 es más que un simple efecto placebo. Las interacciones con la pantalla se sienten como si hubiera una capa entre ella y el pulgar que facilita el deslizamiento.

Para la diferencia de precio de $ 200 (convertido) entre OnePlus 11 y Nord 3, la diferencia de precio real en euros es mucho mayor ya que el primero comienza al norte de 800 euros en la mayoría de los países europeos, no se pierde mucho. Claro, el conjunto de chips es un año más antiguo, no obtiene la marca de Hasselblad en la parte posterior de la cámara y la pantalla es inferior.

Pero si realmente buscas especificaciones y sacar el máximo provecho del teléfono, el OnePlus Nord 3 es una oferta mucho mejor.

Poco F5

Nuestra próxima mención loable es el Poco F5. Para aquellos que no lo sepan, Poco es una submarca que surgió del fabricante chino de teléfonos Xiaomi. A lo largo de los años, ha oscilado entre ser propiedad de Xiaomi y ser una entidad independiente que comparte IP e instalaciones de fabricación con la empresa.

El Poco F5 continúa con el legado del Poco F1 , un teléfono de $300 lanzado en 2018 con el objetivo de matar al entonces destacado asesino insignia, es decir, el OnePlus 6 . Al igual que OnePlus, Poco se ha ramificado en varios rangos de precios, pero el F5 se siente como un verdadero prodigio de la serie F.

El Poco F5 de 380 euros (aproximadamente $420) viene con un chipset Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 . A pesar de estar incluido en la serie Snapdragon 7, el 7+ Gen 2 ofrece un rendimiento a la par con los chips insignia de la serie 8 de Qualcomm.

El Snapdragon 7+ Gen 2 es prácticamente una versión con poca potencia del Snapdragon 8 Gen 2, que usa los mismos núcleos de CPU a velocidades de reloj más bajas y una GPU rival.

En puntos de referencia sintéticos como Geekbench 6, el 7+ Gen 2 establece una dura lucha contra los chips emblemáticos, incluido el Snapdragon 8+ Gen 1 del año pasado, que impulsó dispositivos mucho más caros, incluidos el Galaxy Z Flip 4 y el Z Fold 4 . La verdadera ventaja de este hardware subestimado se puede encontrar en términos de juegos. El Poco F5 maneja juegos de Android con uso intensivo de gráficos como Genshin Impact , Diablo Immortal , Unhappy Racoon o PUBG: Mobile con elegancia, renderizando fácilmente 50-60 fps (fotogramas por segundo) con la configuración de gráficos más alta admitida.

Más allá de su capacidad para ejecutar juegos destinados a ser disfrutados en teléfonos mucho más caros, el Poco F5 puede soportar largas sesiones inmersivas sin calentarse mucho. Incluso cuando el calor se acumula dentro del chasis, el Poco F5 es increíblemente rápido para desempolvar el exceso, gracias a la gran configuración de enfriamiento de vapor en su interior.

Además de su rendimiento aparentemente de otro mundo para un teléfono de $ 400, el Poco F5 también promociona una pantalla AMOLED brillante y vibrante de 6.67 pulgadas que admite Dolby Vision, algo de lo que carecen incluso los teléfonos, tabletas y televisores Samsung más caros . Por último, Xiaomi también ofrece una carga rápida de 67 W que te permite manejar el teléfono en sesiones de juego incesantes e incluye el cargador rápido dentro de la caja.

iQOO Neo 7 Pro

Nuestro tercer participante en la serie Phones Suck de $1,000 es el iQOO Neo 7 Pro. Ofrece varias características que te hacen dudar del valor de cualquier teléfono que cueste más de $500. iQOO es una marca secundaria del fabricante chino líder Vivo y parte del mismo conglomerado que OnePlus.

El iQOO Neo 7 Pro, en particular, es poderoso por su precio, que se traduce en $415. Puede lanzar golpes poderosos, gracias al chip Snapdragon 8+ Gen 1 . La marca agrega un chip dedicado para acelerar los procesos relacionados con los juegos, mejorar las velocidades de fotogramas (usando interpolación o insertando fotogramas entre lo que representa el juego) y administrar el consumo de energía.

Incluso cuando te quedas sin batería, se anuncia que la carga rápida de 120 W del teléfono carga el 50 % de la batería en menos de 10 minutos. Hemos visto afirmaciones similares sobre la carga rápida en los teléfonos, pero escatiman en otros beneficios de rendimiento ocuestan una fortuna . El Neo 7 Pro ofrece todo esto y un respaldo de cuero de primera calidad por mucho menos. Desafortunadamente, el iQOO Neo 7 Pro solo se puede comprar en mercados seleccionados del sur de Asia.

Los teléfonos baratos están mejorando más rápido que los buques insignia

Seamos realistas: las actualizaciones de teléfonos inteligentes se vuelven menos emocionantes con cada año que pasa. Ha habido un retroceso visible de cualquier innovación fascinante, y las marcas están lanzando versiones más nuevas de los teléfonos principales con modificaciones cosméticas menores o funciones pequeñas . Samsung, por decir lo menos, todavía está jugando con la novedad, pero esperar que rediseñe cada faceta de sus teléfonos plegables con frecuencia ha sido una espera agotadora .

Por el contrario, las marcas como las subrayadas anteriormente se han actualizado vigorosamente para salvar la dicotomía entre barato y bueno. Lo que el destacado YouTuber MKBHD tuiteó en 2015 se ha vuelto más cierto con cada año que pasa.

Seguramente hay compromisos que hacer con los teléfonos que parecen demasiado buenos para ser verdad, incluidos los que mencionamos anteriormente. Para empezar, rara vez serán la prioridad de una marca cuando se trata de actualizaciones de software. Algunas compañías incluso cargan su teléfono con una molesta cantidad de aplicaciones precargadas y bloatware que, aunque se pueden desinstalar, conducen a una mala primera experiencia.

Otra desventaja evidente viene en la durabilidad del teléfono. Los teléfonos de menos de $ 500 rara vez vienen con una clasificación de IP que promete protección contra el polvo y el agua, lo que plantea un gran signo de interrogación sobre la longevidad real, incluso si la marca promete varios años de soporte de software. Y finalmente, muchos de estos no están disponibles en los EE. UU. y no funcionarán debido al soporte limitado para los operadores.

Pero con todo esto en mente, creo que una categoría de excelentes teléfonos baratos que ofrecen cualidades similares a los teléfonos de $ 1,000 pero por mucho menos pueden redimir el mercado telefónico estadounidense. Está sucediendo ahora mismo en otros países, como estos tres teléfonos son evidentes, y es hora de que los teléfonos inteligentes de EE. UU. ofrezcan un valor similar.