¿Star Trek tiene futuro en la pantalla grande?
El lanzamiento de la serie más reciente de Star Trek , Strange New Worlds , marca el sexto nuevo programa de Star Trek que se lanza en los últimos cinco años, tantos como hubo durante los primeros 40 años de la franquicia. Dado que el servicio de transmisión Paramount + está utilizando Star Trek como marca insignia a medida que crece y desarrolla su servicio (se lanza en el Reino Unido y Corea del Sur en junio), tiene sentido que se incline más hacia la televisión de Star Trek .
Pero Trek tiene tanta historia en el cine como en la televisión. Y desde que el reinicio de "Kelvin Timeline" de JJ Abrams dejó de funcionar después de tres películas realizadas entre 2009 y 2016, no se han anunciado definitivamente nuevas aventuras en la pantalla grande. ¿ Star Trek tiene futuro en la pantalla? Mientras esperamos noticias, recapitulamos el legado de varias décadas de Star Trek en las películas.
La serie de películas original es clásica Star Trek
Star Trek tuvo una de las comunidades de fans modernas más antiguas y vocales, que organizó algunas de las primeras convenciones y revistas de fans y clamó por el regreso del programa después de su cancelación en 1969 (algo nada fácil de lograr antes de Internet). Star Trek: la serie animada apareció en 1973 y duró dos temporadas, y aunque contó con la actuación de voz de gran parte del elenco original, apenas fue suficiente para saciar el apetito de los fanáticos. También se habló del regreso de la franquicia a la televisión en forma de Star Trek: Fase 2 , pero el éxito de Star Wars y Encuentros en la tercera fase (ambas de 1977), combinado con la nueva era de los éxitos de taquilla, obligó a Paramount a pilotar Trek en la pantalla grande. El resultado, Star Trek: The Motion Picture (1979, dirigida por el director de The Sound of Music , Robert Wise), fue un éxito financiero, con valores de producción y efectos especiales de primer nivel. Pero también era algo aburrido y Paramount sabía que necesitaba un "reinicio" temprano mucho antes de que existiera ese término para describir la actualización de IP.
Por lo tanto, el productor Harve Bennett, el escritor/director Nicholas Meyer y el escritor/director Leonard Nimoy se unieron para producir las (en su mayoría) queridas películas de Trek de la década de 1980. Las historias eran sólidas, al igual que los efectos especiales (Industrial Light and Magic de George Lucas se hicieron cargo), pero las películas realmente encontraron su ritmo al apoyarse en el aspecto de "familia encontrada" de la tripulación del USS Enterprise, haciendo de Kirk (William Shatner) y sus compañeros oficiales en un grupo muy unido cuyo compromiso mutuo superaba su deber con la Flota Estelar y la Federación Unida de Planetas.
Los "Trekkies" (en ese momento todavía luchaban noblemente por ser referidos como "Trekkers") amaban el mundo de Trek , pero lo que realmente amaban eran los personajes (ver 8 mil millones de historias de fan/ficción y contando). Star Trek II: The Wrath of Khan (1982, dirigida por Meyer) destacó a los personajes y presentó uno de los finales más emocionalmente desnudos de cualquier película de ciencia ficción, uno que celebró el amor entre Kirk y Spock (Leonard Nimoy). Star Trek III: The Search for Spock (1984, dirigida por Nimoy, entonces libre de sus deberes en la pantalla) fue conmovedora, casi sensiblera, ya que duplicó el amor de Spock al hacer que la tripulación arriesgara sus vidas y carreras para preservar el alma de Spock. en la muerte, lo que le permite renacer (¡spoiler!) Para futuras historias.
La serie alcanzó un punto crítico y comercial alto con Star Trek IV: The Voyage Home (1986, también dirigida por Nimoy), una historia de viajes en el tiempo que envió a la tripulación a San Francisco alrededor de 1986 en un Klingon "Bird of Prey", que fue amenazando con superar al Enterprise como el barco más popular de la franquicia. La historia de "salvar a las ballenas" tuvo éxito entre el público en general a través de una comedia de risa a carcajadas y al poner en primer plano a los personajes y las relaciones mientras silenciaba el ambiente de ciencia ficción.
En lo alto, la serie tropezó con Star Trek V: The Final Frontier (1989), una película de aspecto barato (la producción usó una nueva casa de efectos especiales) dirigida por Shatner. Shatner evidentemente creía que todo lo que Nimoy podía hacer detrás de la cámara lo podía hacer igual de bien, solo para que todos descubrieran que estaba muy, muy equivocado. Paramount sabía que no podía salir de la serie con Final Frontier , especialmente con la creciente popularidad de Star Trek: The Next Generation en televisión, por lo que trajo de vuelta al escritor y director de Wrath of Khan , Meyer (junto con Industrial Light and Magic). para elaborar una elegía para el equipo original que también concluyó su larga alegoría de la Guerra Fría. El emocionante y elegante Star Trek VI: The Undiscovered Country (1991) devolvió a la franquicia a la buena voluntad de los críticos y los fanáticos, al mismo tiempo que entregó Star Trek para siempre a The Next Generation .
La próxima generación fue mejor en la televisión
Para 1991, The Next Generation , que había tenido un comienzo difícil en términos de calidad y apreciación de los fanáticos, se convirtió en un éxito galáctico. Paramount decidió en 1987 vender el programa en distribución de primera ejecución, en lugar de arriesgarse en una cadena de transmisión importante, y fue la elección correcta, lo que permitió que TNG encontrara su lugar en las primeras temporadas sin temor a la cancelación. Paramount también financió la serie con presupuestos sin precedentes para un programa sindicado en ese momento, más de $ 2 millones por episodio al final de su ejecución. Todo ese cuidado y atención dieron sus frutos, y cuando TNG se retiró en la primavera de 1994, era uno de los programas de televisión más queridos y aclamados por la crítica. Funcionó durante 178 episodios durante siete años y fácilmente podría haber durado años más. Sin embargo, Paramount tenía otros planes: lanzar nuevos programas de Trek en la televisión ( Deep Space Nine , Voyager ) y llevar The Next Generation a la pantalla grande.
Al igual que con la serie original, la serie de películas The Next Generation tuvo un comienzo desfavorable con la decepcionante Star Trek: Generations (1994). La gran idea era emparejar a Kirk con el Capitán Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) como una forma de hacer la transición de una serie a la siguiente. Desafortunadamente, el público encontró la trama poco interesante y la muerte en pantalla de Kirk (spoiler) fue una de las más lamentables de la historia. Los productores de Star Trek se encontraron en la misma posición en la que habían estado 15 años antes: necesitaban regresar con una secuela que tuviera mucho más jugo.
Lo cual hicieron, con Star Trek: Primer contacto . Dirigida por Jonathan Frakes (comandante Will Riker en The Next Generation ), quien dirigió con éxito varios episodios de televisión, First Contact reclutó al muy popular "Borg" como su villano, además de mejorar la acción y la calidad del especial. efectos Los resultados fueron un éxito financiero y crítico, y dieron como resultado una entrada que todavía se considera una de las mejores de todas las películas de Trek.
Aquí, sin embargo, los destinos de las dos franquicias divergieron. Mientras que la serie original siguió tarareando en los cines con entradas populares, The Next Generation perdió el equilibrio para siempre. La continuación de First Contact , Insurrection (1998), nuevamente dirigida por Frakes, se presentó como un episodio mediocre del programa. La entrada final, Star Trek: Nemesis (2002), intentó optar por un tono más oscuro y atrevido, con un villano más intimidante (un joven Tom Hardy interpretando a un romulano), pero aun así no encontró la narrativa que necesitaba. Nemesis terminó Star Trek en la pantalla durante la mayor parte de una década.
La serie de reinicio de JJ Abrams fue emocionante pero problemática
Buscando reiniciar la franquicia con energía fresca, Paramount contactó a JJ Abrams, quien entendió el atractivo de la televisión con programas exitosos como Alias y Lost , y también había establecido su franquicia cinematográfica de buena fe al dirigir Misión Imposible III para Paramount. La idea era actualizar la serie original con un elenco joven y efectos visuales de vanguardia, al mismo tiempo que se preservaba la estética Technicolor y el optimismo de la era de los 60 del original. Star Trek (2009) fue un gran éxito, con el público y los críticos elogiando la hábil producción de Abrams, así como el tono perfecto de actores jóvenes y atractivos (Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, etc.) en los papeles originales de Kirk, Spock, Uhura y el resto de la tripulación. Siguieron dos secuelas algo exitosas: Star Trek into Darkness en 2013 y Star Trek Beyond en 2016.
A pesar de los logros de Abrams con el material, la serie estuvo plagada de problemas. Algunos de estos implican contenido. Si bien los fanáticos y los críticos disfrutaron de la historia del origen de la primera película, muchos Trekkers no estaban emocionados por la forma en que la "línea de tiempo de Kelvin" alternativa de la serie condujo a cambios no deseados de las historias originales. Los fanáticos se mostraron especialmente en desacuerdo con la forma en que Into Darkness reutilizó a Khan de Star Trek II (interpretado por Ricardo Montalbán en el original y Benedict Cumberbatch en el reinicio). Los espectadores también se quejaron de la prevalencia de la acción y las historias basadas en efectos especiales sobre las historias basadas en personajes y temas que constituyen Trek clásico. Por supuesto , Star Trek siempre había presentado acción y violencia, pero los espectadores sintieron que los reinicios se inclinaban demasiado hacia Star Wars, y los debates se enfurecieron sobre si las nuevas películas constituían Trek "real".
Los ejecutivos de los estudios también se retorcieron las manos constantemente por el rendimiento de taquilla de las películas, que, aunque les fue bien, no generaron ingresos brutos globales de primer nivel en la línea de Star Wars, Batman y el UCM . Finalmente, la producción (y los fanáticos) sufrieron un golpe cuando Anton Yelchin, quien interpretó a Chekov, murió en un trágico accidente automovilístico. Cómo reemplazarlo se convirtió en un problema y su muerte ensombreció la franquicia.
¿ Star Trek tiene futuro en la pantalla grande?
Estos temas y otros han generado dudas sobre la continuación de la franquicia de Kelvin en particular y de Star Trek en la pantalla grande en general. En los años transcurridos desde Star Trek Beyond , los rumores y los falsos comienzos han proliferado en los medios sobre nuevas entradas en la pantalla grande. Hubo un sinfín de noticias sobre el interés de Quentin Tarantino en hacer una película de Star Trek , que pareció generar tracción durante un minuto caliente, pero que desde entonces se ha retirado al reino de lo altamente improbable. El showrunner de Fargo , Noah Hawley, estuvo vinculado a una película por un tiempo, al igual que Chris Hemsworth, quien iba a regresar en una trama de viaje en el tiempo como su personaje de George Kirk en la primera película de Abrams.
El elenco ha proclamado su voluntad de regresar, aunque ha habido disputas públicas sobre el salario y problemas de programación con las estrellas en demanda, especialmente Zoe Saldana, quien puede estar ocupada haciendo películas de Avatar y Guardianes de la Galaxia en el futuro previsible. Si el elenco logra volver a estar juntos y filmar otra película después de casi 20 años, se habrán convertido en los incondicionales de mediana edad que Paramount intentó reiniciar en primer lugar.
Finalmente, dada la forma en que ha cambiado la distribución y exhibición cinematográfica, lo que ha llevado al dominio cada vez mayor de la transmisión, podría no tener sentido que Paramount intente ingresar a la feroz competencia mundial de taquilla con una franquicia que históricamente ha tenido un desempeño inferior, especialmente a nivel mundial. . Si hay nuevas películas de Star Trek a la vista, es probable que no sean extravagancias de efectos especiales como las entradas de Abrams, y que se hagan con presupuestos más pequeños y nuevas voces delante y detrás de la cámara. Y tal vez eso es exactamente lo que la franquicia necesita para ir audazmente donde ninguna película de Trek ha llegado antes.