Samsung puede estar a punto de conseguir una doble victoria sobre Apple: así es como

El último boletín Power On del periodista de Bloomberg Mark Gurman afirma que Samsung está por delante de Apple tanto en inteligencia artificial (IA) como en sus esfuerzos por teléfonos ultrafinos. ¿Eso realmente importa?

Bueno, sí y no. Si bien creo que ser el primero es un elogio vacío si no está respaldado por la calidad, Apple no puede darse el lujo de llegar demasiado tarde a la fiesta, particularmente en el caso de la IA.

Comencemos con los teléfonos delgados. Se ha informado ampliamente que Apple está desarrollando un teléfono súper delgado denominado iPhone 17 Air , cuyo lanzamiento está previsto para septiembre. Gurman afirma que Samsung llegará primero con su teléfono Galaxy S25 Edge , un dispositivo que llegará en la primera mitad del año.

Sin embargo, esto no nos dice nada sobre qué teléfono querrás comprar realmente. La idea de ser el primero es tremendamente exagerada en la prensa tecnológica, y los fabricantes frecuentemente buscan ese codiciado título de “primero en el mundo” pase lo que pase. Pero estoy dispuesto a apostar mucho dinero a que a los clientes no les importa si un dispositivo se lanza un poco antes que el otro; no, les importa cuál ofrece la mejor experiencia. Ahí es donde Apple elige competir.

Por ejemplo, hay rumores de que el iPhone 17 Air será un poco más delgado que el Samsung Galaxy S25 Edge. ¿Eso importa? Sólo en la medida en que mejore o empeore el teléfono para los usuarios. La calidad debe ser la consideración clave, no el tiempo crudo. Necesitamos dejar de valorar el título de “primero del mundo” y poner más énfasis en lo que hace que algo sea “el mejor del mundo”.

Entonces no, no me importa si Samsung o Apple son lo primero. Siendo realistas, no creo que los clientes tampoco lo hagan.

Primero versus mejor

Sin embargo, hay ocasiones en las que el tiempo es importante, y eso se enfatiza en otras partes de Power On. Gurman también dice que la oferta de inteligencia artificial de Samsung (que se basa en Google Gemini ) está "varios años" por delante de Apple Intelligence.

A diferencia del debate sobre los teléfonos ultrafinos, aquí creo que el momento es un poco más importante. No por el título vacío de “primero del mundo”, sino por lo que significa esa ventaja en términos de funciones y experiencia de usuario. Porque, como dice Gurman, Apple corre el riesgo de “perderse la mayor revolución tecnológica en 30 años”.

Apple Intelligence es decente, pero claramente deficiente en comparación con sus rivales. Como señala Gurman, Google Gemini ha tomado la delantera y ni siquiera es la mejor IA que se ofrece. Ese título pertenece a ChatGPT , y si bien Apple ha integrado la oferta de OpenAI en Apple Intelligence , solo sirve para ilustrar cuán atrasados ​​están los propios esfuerzos de Apple.

Sin embargo, no hay ninguna razón por la que Apple no pueda ponerse al día. Muchos productos Apple, desde el iPhone hasta el iMac , fueron condenados por estar detrás de sus rivales cuando se lanzaron, pero Apple rápidamente hizo las paces. El iPhone original venía sin 3G, el iMac carecía de unidad de disquete y Apple tardó algunos años en ayudar al Apple Watch a encontrar su lugar. Todo eso ya es historia. O Apple cambió el dispositivo para satisfacer la demanda, o las cualidades inherentes del producto anularon las preocupaciones sobre las funciones faltantes.

Hay mucho en juego cuando se trata de IA, pero también lo era con esos otros productos, especialmente el iPhone. Mientras Apple no espere demasiado, todavía hay mucho por jugar.

Pisando una línea muy fina

Y ese es realmente el quid de la cuestión. La IA avanza a un ritmo fenomenal y Apple no puede darse el lujo de demorarse. Pero debería actuar con rapidez en nombre de la calidad de la innovación, no simplemente en nombre de ser el primero. Sería una victoria vacía.

En última instancia, el momento sí importa, pero no por las razones que podría pensar. “El primero en el mundo” es un elogio sin sentido: no tiene sentido ser el primero con un producto horrible que nadie quiere. Por eso no me importa, y estoy seguro de que a Apple tampoco le importa, que el Samsung Galaxy S25 Edge se lance seis meses antes que el iPhone 17 Air.

La filosofía de Apple de ser el mejor es la correcta y los consumidores son lo suficientemente inteligentes como para reconocer un buen producto cuando aparece. Pero Apple no puede tardar mucho en ponerse al día con la IA o sus esfuerzos serán en vano. Ésa es la delgada línea que la empresa debe transitar.