Samsung, no permita que los contadores construyan el Galaxy S22
“De manera controvertida, el Galaxy S21 usa una parte posterior de plástico, sí, en un teléfono de $ 800”.
Esta cita está tomada de nuestra revisión del Samsung Galaxy S21 , y realmente no quiero que se repita cuando analicemos el Galaxy S22 . La razón subyacente de la parte posterior de plástico fue noble: ayudó a reducir el precio, pero fue una decisión que olía a que la tomaron contadores con una comprensión limitada o nula de lo que la gente quiere o merece de la Serie S más pequeña.
El plástico puede ser fantástico
No hay nada de malo con los teléfonos con respaldo de plástico, y es una forma efectiva de minimizar el costo final de un teléfono, especialmente cuando se usa junto con otras medidas de reducción de costos. La mayoría de los teléfonos inteligentes con un precio de alrededor de $ 200 a $ 400 tienen una parte posterior de plástico, y el Galaxy A52 5G de gama media de Samsung es un gran ejemplo de dónde realmente funciona.
Desde la distancia, la parte trasera del A52 5G se parece mucho al vidrio, y en un teléfono de $400, esta es una característica deseable. La textura también es agradable y hace que el teléfono se sienta más caro de lo que realmente es. Combine este atractivo visual y táctil con el precio razonable, junto con el gran rendimiento del teléfono en sí, y a nadie le importará el plástico.
La presencia de plástico también es algo esperada. Si nuestro presupuesto está por debajo de $500, sabemos que habrá que hacer concesiones, y las mayores serán en los materiales y el rendimiento general. La mayoría de nosotros tomará un panel trasero de plástico que parece vidrio como en el Galaxy A52 o un asunto de metal pero realmente policarbonato cuidadosamente hecho como el Nokia X20 , si eso significa un procesador un poco más nuevo o una mejor cámara en un teléfono de gama media.
Lo que nadie quiere, excepto los contadores, es un compromiso de este tipo en un teléfono insignia que cueste $800 o más.
Sin respeto por el S21
La serie Galaxy S es la joya de la corona de Samsung. Ha representado el pináculo de su diseño y capacidad desde su introducción en 2010, e incluso con el auge de la serie Galaxy Note y la introducción de la gama Galaxy Z Fold, sigue siendo el modelo en el que mucha gente pensará cuando se le pida nombrar el mejor o más deseable teléfono inteligente Android .
Volver a colocar un plástico en el Galaxy S21 rozó el sacrilegio, tal como lo hizo en el Galaxy Note 20 , y absolutamente no debe suceder en el Galaxy S22. Sí, el S21 era el modelo más barato de la gama, pero no es en absoluto un teléfono barato y, por lo tanto, no debería emplear las mismas tácticas de ofuscación de precios que un teléfono barato real . Tampoco creo que la gente siempre se sintiera impulsada a comprar el S21 porque era el más barato; Creo que lo compraron porque es el más pequeño. ¿Por qué deberían ser defraudados solo por eso?
Lo que es más molesto es que Samsung tiene una gran cantidad de teléfonos adecuados para el consumidor consciente de los precios. Aparte de la excelente serie Galaxy A, el Galaxy S20 FE llegó poco tiempo después del S21, e incluso hoy, solo unas semanas antes de la revelación del Galaxy S22, lanzó el Galaxy S21 FE de $ 699. Si bien es demasiado caro (un problema aparte), también tiene una parte posterior de plástico. Estos son los teléfonos con los que los contadores pueden interferir de forma segura.
Mancillar el nombre de la serie Galaxy S con una medida similar de reducción de costos y seguir cobrando $ 800 no tenía sentido desde una perspectiva de marketing o satisfacción del cliente, solo desde una perspectiva contable. En un esfuerzo por obtener más ganancias, o como una forma sombría de empujar a los compradores hacia el S21+ o S21 Ultra más caro, los contadores de Samsung no mostraron respeto por el humilde S21, condenándolo a ser recordado como el "hecho de plástico".
El Galaxy S22 necesita ser tratado mejor
El Galaxy S22 no será un teléfono inteligente barato o de gama media, por lo que Samsung debe mantener a los contadores tacaños alejados de la hoja de especificaciones final. Tienen los modelos Serie A y FE para jugar. Lo que será el S22 es el miembro más pequeño de la nueva Serie S, y ese debería ser realmente el principal factor diferenciador entre este y el Galaxy S21+.
Lo consiguió con los Galaxy S20 y S20+ , que contaban con Gorilla Glass 5 en la parte trasera. La diferencia entre ellos era el tamaño de la pantalla, la cantidad de espacio de almacenamiento interno, una batería de mayor capacidad y una pequeña diferencia en la capacidad de la cámara. Sí, ambos costaron $ 200 más que el S21 y el S21 +, pero los tiempos han pasado, y si OnePlus puede usar Gorilla Glass 5 en la parte posterior del Nord 2 , Samsung también puede hacerlo en un teléfono que cuesta el doble.
Acepto el argumento de que los respaldos de plástico pueden ser más duraderos que el vidrio, pero el desarrollo de Armor Aluminium de Samsung para el Galaxy Z Fold 3 y Z Flip 3, en caso de que obtengamos algo similar en el rango S22, podría compensar parte de esa preocupación. Y realmente, cualquiera que quiera un teléfono verdaderamente duradero no buscará uno que cueste más de $ 800 de todos modos.
Pero, ¿qué pasa si los contadores ya forzaron un plástico en el Galaxy S22 y llegamos demasiado tarde? Tendrá que vivir permanentemente en un caso, supongo.
Samsung anunciará la gama Galaxy S22 el 9 de febrero en su primer evento Unpacked del año, y cubriremos su lanzamiento extensamente, por lo que no pasará mucho tiempo antes de que descubramos dónde caen los chips.