Revisión del televisor QLED mini-LED Panasonic W95A: brillo y color deliciosos

Panasonic W95A

Precio sugerido de venta al público $1300,00

4/5 ★★★★☆ Detalles de la puntuación

"Panasonic está de regreso en los EE. UU. con lo que es fácilmente uno de los mejores televisores mini-LED que puedes comprar".

✅ Ventajas

• Aspectos destacados HDR brillantes y chispeantes
• Excelentes niveles de negro/detalle de sombras
• Color natural y preciso
• Excelente resolución de movimiento
• Excelente calidad de construcción

❌ Contras

• Varias frustraciones de Amazon Fire TV
• Antideslumbrante mediocre

Comprar en Amazon

Noticias emocionantes: los televisores Panasonic están de regreso en los EE. UU. He esperado esta revisión durante más de una década.

Primero, hay dos modelos de Panasonic disponibles: el televisor QLED mini-LED W95A, analizado aquí, y el televisor OLED Z95A. Y aunque personalmente estoy muy emocionado de revisar el OLED , es probable que más personas compren el mini-LED W95A, así que decidí abordarlo primero. No solo tiene un precio mucho más accesible (alrededor de $ 1,500 para un modelo de 65 pulgadas) sino que también será la mejor opción para el hogar promedio de EE. UU.

Para las personas que quizás no lo recuerden, Panasonic fue una de las mejores marcas de televisores , desde finales de la década de 1980 (al menos). En aquel entonces, RCA y Zenith vendían más unidades, pero Panasonic, Sony y Toshiba eran conocidas por tener la mejor tecnología y calidad de imagen. Panasonic se mantuvo cerca de la cima de esa montaña de calidad durante los días de CRT (TV de tubo) y durante los días de plasma. De hecho, la última vez que presentó un televisor de plasma, el Panasonic ZT60 , se consideró lo mejor que se podía comprar, derribando al poderoso Pioneer Kuro Elite de su posición privilegiada.

Eso fue en 2013.

Puede que no hayamos visto sus televisores por un tiempo, pero Panasonic nunca aflojó. Sus televisores OLED y, más recientemente, sus televisores mini-LED han estado acumulando premios en el extranjero, ya que nosotros, los nerds de la televisión, solo podíamos esperar que, algún día, pudiéramos verlos en persona, en suelo estadounidense.

Bueno, ya están aquí, y buenas noticias: Panasonic todavía tiene su aspecto característico. Es elegante y algo relajado, pero preciso y muy atractivo.

Revisión de vídeo

Especificaciones de la serie Panasonic W95

Bajos bien construidos y agradables… pero algunas frustraciones de Fire

El W95A es el televisor mini-LED insignia de Panasonic y su precio se alinea con el Bravia 7 de Sony , lo que lo convierte en una buena opción para comparar. (Para su información: el Bravia 7 se encuentra un nivel por debajo del buque insignia de Sony, el Bravia 9 , un televisor mucho, mucho más caro).

El Panasonic W95A es un televisor atractivo y aparentemente bien construido. Parece estar hecho de componentes de calidad y, aunque los pies parecen un poco vulgares, tienen un poco de peso y se sienten bien.

El modelo de 65 pulgadas pesa alrededor de 67 libras con los pies y 60 libras sin ellos. También hay un peso ligeramente mayor en el marco, que es moderadamente delgado y tiene un grosor general promedio. Y los biseles son delgados.

Los televisores de Panasonic, como los de Sony, utilizan un chipset MediaTek, y eso significa sólo dos puertos HDMI 2.1, uno de los cuales funciona como puerto eARC . Pero se afirma que el televisor alcanza hasta 144 Hz y admite frecuencia de actualización variable (VRR) a través de esos dos puertos HDMI 2.1.

Para el sonido, el W95A tiene un transductor de graves en la parte posterior y dos parlantes orientados hacia abajo. En lo que respecta al sonido del televisor integrado, su fidelidad está un poco por encima del promedio (tenga en cuenta, sin embargo, que el promedio apesta, por lo que por encima del promedio no es exactamente un gran elogio). Por lo general, le sugerimos que se consiga una barra de sonido si el audio incorporado no está a la altura. El pequeño transductor de graves del W95A marca una diferencia muy significativa y el televisor emite un sonido envolvente virtual notablemente decente. Independientemente de cómo lo haya hecho Panasonic, es impresionante.

Ahora llegamos a la parte de Amazon Fire TV … y aquí estoy, respirando profundamente. La asociación de Panasonic con Amazon puede estar relacionada con su regreso a los EE. UU., pero no puedo estar seguro de eso. Pero considere lo siguiente: en el nivel más básico y asequible, la marca con licencia Toshiba aparece en un televisor blandiendo el Fire TV de Amazon. Amazon tiene su propia marca Fire TV en el nivel medio. Y ahora Panasonic ha llegado para apoyar el nivel superior.

Panasonic ha creado una integración personalizada con Fire TV OS que brinda a los usuarios todos los controles potentes que esperaría de Panasonic, y más. (Aquí hay algunas opciones de configuración bastante geek para nosotros, los nerds de la televisión, por lo que tenemos un gran respeto para Panasonic).

Una opinión personal: no odio el sistema operativo Fire TV, pero en general no me gusta; no es así como me gusta interactuar con mi televisor y obtener contenido. Sin embargo, probablemente a mucha gente le gustará. Si estás inmerso en el mundo de Amazon o eres un usuario avanzado de Alexa, es posible que te encante este televisor. Los salvapantallas, por ejemplo, son bastante buenos.

Una cosa que la gente probablemente encontrará frustrante: periódicamente, y sin hacer nada especial al encender el televisor, el espacio promocional en la parte superior reproducirá automáticamente el video con sonido. Eso es simplemente un rotundo no de mi parte. Tampoco me gusta cómo separa la televisión abierta de la llamada "TV en vivo". Si bien puedo superar eso, no puedo superar la reproducción automática con sonido. (¿Realmente necesito que me comercialicen un dispositivo Fire TV mientras uso un televisor con Fire TV integrado?)

Números para nerds liendres

En primer lugar, hay muchos modos de imagen disponibles, más de lo habitual para Nit Nerd: Cine, Modo Cineasta, True Cinema, Profesional 1 y Profesional 2. La elección puede ser excelente, pero también abrumadora.

Hice la mayoría de mis pruebas en Filmmaker Mode y Professional 1 y utilicé Calibrite Display Plus HL con el software profesional Calman para obtener una lectura de cómo se desempeñó el televisor en sus modos de imagen más precisos, antes de realizar cualquier ajuste. Y lo clasifiqué frente a otros televisores según ese criterio.

En el modo Cineasta SDR, la luminancia máxima del televisor era apenas 150. Para aquellos que no lo saben, de 100 a 150 nits es parte de la Rec. 709 que se desarrolló principalmente en línea con lo que podían hacer los televisores CRT.

El balance de blancos de 2 puntos fue interesante. Max Delta E en el blanco brillante apenas superaba 3, y el estímulo del 30% estaba dentro de las especificaciones. Lo interesante, sin embargo, es que el balance de blancos es casi el opuesto al del Sony Bravia 7, que tenía demasiado rojo para combinar con el azul y el verde.

La escala de grises de 20 puntos contó una historia similar. Sólo los blancos más brillantes se desviaron del D.65, y apenas eso.

La precisión del color fue ridículamente buena. La prueba de gama de colores apenas registra errores; los únicos errores se produjeron en los blancos y grises. Este televisor incluso superó la prueba de barrido de luminancia, lo cual es súper impresionante.

En el modo Pro con el brillo máximo, obtuve un pico de aproximadamente 1100 nits para SDR. Fue una historia similar con el balance de blancos. En escala de grises, los medios tonos empeoraron un poco porque todo es más brillante. Aún así superó las pruebas de color. Es un modo profesional sólido, sin duda. Tiene el brillo que la mayoría de la gente desea, junto con la precisión que tal vez no sepan que desean.

En el modo Cineasta HDR, el televisor se situó ligeramente alto en la curva EOTF, lo que significó un poquito de brillo excesivo. Para el espectador promedio, eso haría que el televisor pareciera tener mejores detalles de sombras. Pero en realidad, solo está iluminando ligeramente esas áreas de luminancia súper baja. (Sin embargo, curiosamente, cuando probé el modo Professional 1 HDR, rastreó el EOTF perfectamente. Así que volví a realizar la prueba en Filmmaker Mode HDR y volvió a ser alto).

El brillo máximo en HDR estuvo constantemente en la zona de 1300 nits, que es mucho más bajo que el Bravia 7, y es una rara ocasión en la que el Bravia 7 me parece más brillante.

Colormatch y Color Checker fueron excelentes, aunque tal vez no tan ajustados como el Sony Bravia 7, pero definitivamente uno de los televisores con mejor configuración lista para usar que he probado.

La cobertura DCI-P3 fue de aproximadamente el 97% y el color BT.2020 fue del 80%. ¿Te suena familiar? Esos son los números de Bravia 7.

En casi todas las áreas medibles, Sony Bravia 7 y Panasonic W95A coinciden de manera uniforme, pero con una excepción: Sony tiene un brillo máximo medible más alto: aproximadamente 500 nits. Es visible, pero no tanta diferencia de brillo como podría pensar. El brillo del W95A es lo suficientemente fuerte como para darle vida al HDR , y Panasonic es prudente con el uso del brillo, por lo que obtienes una imagen cómoda con la cantidad justa de brillo.

Magnífica imagen, color natural, transiciones ágiles.

Al comparar los dos televisores uno al lado del otro, el Sony tiene una inclinación ligeramente más magenta: un poco más de rubor en los tonos de piel, por ejemplo. La Panasonic tiende a tener un aspecto más natural y menos bañado por el sol. Pero sería difícil detectar la diferencia sin una revisión en paralelo.

Los niveles de negro son sobresalientes, con un mínimo de floración y halo. Puede haber un pequeño exceso de crominancia casi negra, pero es difícil saberlo.

Las transiciones de las zonas de retroiluminación son bastante ágiles, sin artefactos notables presentes al mirar contenido. Sólo ves la hermosa imagen, y no cómo está hecha.

El color de este conjunto es fenomenalmente preciso si así lo desea (la configuración lista para usar lo cumplirá) incluso en contenido apagado con muchos beiges y marrones. Esos colores apagados a menudo parecen forzados, pero no aquí. Todo se siente natural.

El movimiento en este televisor es mi parte favorita. El procesamiento de Panasonic es simplemente estelar. Te lo digo, desde fútbol hasta Fargo , cuando se trata de resolución de movimiento, este televisor luce excelente.

Si alguna vez critico al Sony Bravia 7 por tener un rendimiento deficiente fuera de ángulo y un manejo de reflejos mediocre, el Panasonic W95A parece estar en el mismo campo. Sin embargo, mucha gente piensa que cualquier problema de reflexión y fuera de ángulo en el Bravia 7 es exagerado. De todos modos, dondequiera que estés en el Bravia 7, el W95A cumple lo mismo.

Este televisor es francamente hermoso. Si aprecias las cosas buenas de la vida, si consideras las películas tanto arte como entretenimiento, creo que el W95A ofrece más que el siempre ligeramente más asequible TCL QM8 . El W95A no es tan intensamente brillante como el TCL QM8, pero lo que le falta en músculo lo compensa en velocidad y agilidad. Este televisor también está diseñado para durar un tiempo. (No tengo datos objetivos que respalden eso; es solo un presentimiento).

Si elige entre el Sony Bravia 7 y el Panasonic W95A, dependerá de cómo se siente con respecto a Fire TV. Probablemente todo se reduzca a eso porque, desde una perspectiva de imagen y rendimiento, los dos están muy igualados. Cada uno tiene su propio sabor y cada uno es delicioso.