Revisión de Sony Bravia 8: un televisor OLED sólido y encantador

Sony Bravia 8

4/5 ★★★★☆ Detalles de la puntuación

“El Bravia 8 es el televisor OLED de Sony que la mayoría de la gente debería comprar”

✅ Ventajas

• Precioso nada más sacarlo de la caja
• Excelente movimiento y ampliación.
• Increíble contraste
• Impresionante HDR
• Gran sonido

❌ Contras

• Faltan funciones de calibración profunda
• No es tan preciso como la mayoría de los televisores Sony

A principios de este año, Sony anunció el Bravia 8, un televisor OLED intercalado entre dos televisores mini-LED , el Bravia 7 y el Bravia 9, y desde entonces he sentido curiosidad por él. Los predecesores de este televisor (más recientemente, el A80L y antes el A80K) siempre han tenido una clara ventaja sobre la competencia: el procesamiento de Sony. Sin embargo, competidores como LG se han puesto al día en el frente del procesamiento. Ahora, la ventaja del Bravia 8 sobre el televisor OLED de la serie C de LG no es tan marcada como antes.

Aún así, Sony ha logrado retener a un público dedicado y entusiasta, y hasta ahora ha mantenido una gran atracción entre los compradores premium. Mi pregunta ha sido: ¿Bravia 8 ofrece lo que esa gente quiere? ¿Quién debería comprar este televisor en lugar del LG C4 ? ¿Qué tiene y qué hace mejor que la competencia? Entremos en ello.

Especificaciones del Sony Bravia 8 OLED

La cantidad adecuada de brillo

El Bravia 8 es un televisor OLED, por lo que, desde el principio, tiene un atractivo tremendo gracias a su sorprendente contraste y color. Es un Sony, por lo que podemos esperar que todo el procesamiento que impulsa su panel OLED sea de primer nivel y simplemente esté entre los mejores que puedes comprar.

Hay tres tipos de paneles OLED que se utilizan en los televisores hoy en día: el relativamente nuevo, QD-OLED , utiliza puntos cuánticos para lograr un volumen y una precisión de color extremadamente impresionantes . Luego está el WRGB OLED, a veces llamado W-OLED, que utiliza un subpíxel blanco para aumentar el brillo. Finalmente, existe una versión hot rod de W-OLED llamada MLA OLED, que utiliza lentes diminutas para aumentar aún más el brillo.

El Bravia 8 utiliza un panel W-OLED estándar, lo que significa que no intenta ser el OLED más intensamente brillante del mercado. Sony deja ese derecho a alardear de su galardonado A95L QD-OLED. Eso no significa que este televisor no pueda tener un brillo impresionante. Simplemente significa que no es un hot rod y que no tienes que gastar dinero en hot rod para conseguirlo.

Una cosa que notará acerca de este televisor es que no hace alarde de su panel OLED ultradelgado como lo hacen otras marcas. Sigue siendo muy delgado, pero Sony le da al televisor un chasis uniformemente delgado, en lugar de uno ultradelgado en la parte superior con un gran saliente hacia la parte inferior, como el LG C4.

Sonido impresionante y claro

El televisor viene con dos pies que se pueden montar hacia el centro, lo que reduce el ancho de su huella para que pueda caber en plataformas más pequeñas o hacia los bordes. También puede elegir entre dos alturas diferentes en cualquiera de esas posiciones: una que coloca el televisor hacia abajo para una apariencia elegante y otra que eleva el televisor, lo que permite colocar una amplia gama de barras de sonido justo en frente sin bloquear la pantalla. .

El control remoto del Bravia 8 está retroiluminado y está hecho de un material reciclado que Sony fabrica llamado Sorplas, que tiene pequeñas motas en el acabado. Utiliza dos baterías triple A y tiene un micrófono para control por voz y calibrar el sonido del televisor.

Hay un par de transductores montados en la parte posterior del panel que permiten que la pantalla actúe como un altavoz que, cuando se combina con un pequeño controlador de graves en la parte posterior del televisor, produce un sonido realmente impresionante y claro. En modelos más grandes, puede parecer que las voces provienen de la boca de los actores.

El televisor viene con dos entradas HDMI 2.1; Una es una conexión eARC para alimentar una barra de sonido o un receptor A/V. El televisor también incluye un sintonizador de TV ATSC 3.0 NextGen. Compare eso con el LG C4, que tiene cuatro entradas HDMI 2.1, pero no tiene un sintonizador NextGen a bordo.

El Bravia 8 se ejecuta en Google TV (mi favorito) con una interfaz de TV inteligente incorporada personalizada por Sony. El LG C4 ejecuta WebOS de LG (lo cual está bien, pero definitivamente no es mi plataforma de televisión inteligente preferida).

Si elige complementar el Bravia 8 con una barra de sonido Sony o un sistema envolvente Bravia Theatre Quad Dolby Atmos , los parlantes del televisor pueden funcionar como un canal central y expandir el sonido. Sony tiene algunas otras pequeñas comodidades disponibles, pero esa es la más notable.

Números para nerds liendres

Antes de profundizar en las mediciones, hablemos de algunas cosas curiosas de las que quizás ya hayas oído hablar.

En el canal HDTVTest de Vincent Teoh, notó que a este televisor le faltaban algunas configuraciones de imagen y opciones de ajuste más profundas y se preguntó si los bits restringidos eran solo para su región o si era algo global. Confirmó que a los Bravia 8 en Japón también les faltaban algunas configuraciones, y puedo confirmar que esto también es cierto para las versiones norteamericanas.

El Bravia 8 no tiene un control deslizante de Gradación suave, que le permite alterar la fuerza del algoritmo que tiene como objetivo suavizar las transiciones discordantes en los tonos de color. La gradación suave todavía funciona en este televisor; simplemente no se pueden realizar ajustes. Este televisor tiene un menú de calibración de balance de blancos de 10 puntos, a diferencia del balance de blancos más granular de 20 puntos que encontrará en televisores como el Bravia 9 y el A95L. Tampoco existe ningún sistema de gestión del color.

Los profesionales necesitan todos los controles para calibrar una pantalla lo más cerca posible de la perfección. Sin embargo, para la mayoría de las personas, esto no es un problema, al menos en términos prácticos.

Cuando le pregunté a Sony por qué al Bravia 8 le faltan los controles que esperamos en sus televisores, un portavoz señaló que con los controles disponibles, este televisor se puede ajustar para tener errores de balance de blancos y color con un Delta E de menos de 3. , que se considera que está por debajo del umbral de la percepción humana. Tienen razón: obtuve errores Delta de menos de 3 para el balance de blancos y la mayoría de los colores.

En mi opinión, Sony probablemente piensa que su audiencia súper entusiasta o aquellos en círculos profesionales no están buscando un Bravia 8; en cambio, es más probable que obtengan un Bravia 9 o un A95L. No creo que se haya perdido nada significativo al no incluir esos controles, así que me siento cómodo reconociendo que esto no es una desventaja para los clientes de Sony.

Cuando le pregunté a Sony qué ventaja se obtiene al no incluir estos controles, cortésmente se negaron a responder. Si dejamos de especular, creo que tal vez pueda reducir el coste de producción. De lo contrario, si eso no les ahorra dinero, ¿por qué no dejar esas cosas ahí? (Teoh especula que es posible que se haya omitido un chip coprocesador. Sin embargo, parece que el procesamiento de Sony es tan efectivo aquí como lo es en otros televisores Sony).

En ese sentido, Sony esencialmente dice que su motor de procesamiento de imágenes, el procesador XR, evoluciona año tras año, y la interfaz de usuario y las especificaciones se optimizan para cada modelo y tipo de panel en lo que respecta a la usabilidad y conveniencia del cliente. Por lo tanto, ciertas características difieren entre años y entre modelos.

Parece que las demandas de procesamiento son menores para el Bravia 8 que para el Bravia 9, que tiene un nuevo sistema de retroiluminación para el cual Sony probablemente haya modificado el procesador XR, y para el A95L, que tiene un panel QD-OLED que se comporta de manera diferente y necesita su propio trato especial.

Supongo que si el Bravia 8 tuviera un panel MLA OLED, también necesitaría su propio tratamiento especial. No siento nada nefasto aquí, sin embargo, la respuesta totalmente transparente probablemente se adentraría mucho en la maleza y probablemente sería malinterpretada por medios menos inteligentes, por lo que probablemente no valga la pena arriesgarse a la pesadilla de relaciones públicas de una discusión equivocada en los foros. Podría estar completamente equivocado, pero llevo un tiempo en este negocio y eso es lo que siento para mí.

Al final ¿realmente importa? Voy a decir que no, no le importa al 99,99% de los humanos en este planeta. Lo que importa es el rendimiento del televisor.

Resultados de la prueba

Para realizar mis mediciones, coloqué el Bravia 8 en modo Profesional tanto para SDR como para HDR. Cuando evalué subjetivamente el televisor con contenido Dolby Vision, utilicé Dolby Vision Dark.

En el modo SDR profesional con la configuración predeterminada, que tiene el brillo establecido en 40 y, lo que es más importante, la configuración de brillo máximo desactivada, esto es lo que obtuve:

La luminancia máxima fue de 100 nits (cumplimiento muy estricto de SDR), que es lo que esperaría del modo Profesional. El balance de blancos de dos puntos era un poco extraño. Sony no siempre apunta exactamente a la D65, pero el canal azul de solo 100 nits parecía realmente fuera de lugar. Esto se calibra fácilmente utilizando los controles de balance de blancos.

Con una medición en escala de grises de 20 puntos, el canal azul estaba caliente en toda la cadena. El equilibrio de color estuvo bien, pero no fue lo que esperaba de Sony.

En el modo Cine predeterminado, el brillo estaba al máximo y la luminancia máxima se configuró en "media". Fue mejor en algunos aspectos y peor en otros. Vi un error menor en el blanco más brillante, pero estaba más apagado en la mitad superior de la escala de grises, lo cual era extraño.

A continuación, probé en modo Profesional con todo al máximo, que es como tenía el televisor la mayor parte del tiempo que miraba contenido SDR. En cierto modo, fue mejor; en otros aspectos, era más de lo mismo. El ajuste de fábrica se inclinó más frío, lo cual debo suponer que fue intencional. Fue una diferencia marginal.

Al jugar con la temperatura del color, en solo 10 minutos pude hacer ajustes en el balance de blancos para que todo estuviera por debajo de un Delta E de 2.

El crédito es para Teoh por hacerme la siguiente parte mucho más fácil: el seguimiento de la función de transferencia electroóptica (EOTF) con la configuración de brillo máximo en "alto" era el valor predeterminado para el modo HDR Profesional, y el seguimiento se desactivó en un par de segundos. lugares. No era lo suficientemente brillante en algunas áreas y demasiado brillante en otras, lo cual es muy poco propio de Sony. Cuando la configuración de brillo máximo se redujo a "medio", el seguimiento de EOTF fue perfecto. Sin embargo, el brillo máximo de HDR disminuyó significativamente.

Estoy bien si una marca de televisor quiere ofrecer una configuración HDR demasiado iluminada; a la mayoría de las personas les resulta más fácil ver ese enfoque. Sin embargo, creo que eso no es lo que la mayoría de la gente espera del modo Profesional de Sony, y no creo que la gente deba tener que decidir entre un seguimiento HDR preciso y la capacidad de brillo HDR total. No es un compromiso que Sony le haya pedido a nadie que hiciera en el pasado, y no entiendo por qué nos piden que lo aceptemos ahora.

Sin embargo, Sony podría estar leyendo a su audiencia y sabe que esto no molestará a la gran mayoría de las personas que compran este televisor. ¿Qué ventaja obtiene Sony al seguir este camino? ¿Ahorro de costos? Eso tendrá que seguir siendo un misterio.

Aquí está mi conclusión: este no es realmente un televisor para entusiastas. No sólo le faltan esos típicos controles de calibración granular, sino que el balance de blancos y la escala de grises están más lejos de lo que esperaría. Se puede corregir bien, pero si busca la históricamente excelente precisión inmediata de Sony, la unidad que probé no la tenía. Además, verlo seguir tan bajo en el EOTF con el brillo máximo establecido en alto fue simplemente extraño.

Tus ojos te lo agradecerán

El Bravia 8 es razonablemente preciso en sus modos de imagen Profesional y Cine desde el primer momento, y puedes modificarlo para que sea aún más preciso si así lo deseas. Con el ajuste de brillo máximo en alto, obtendrá una imagen muy agradable, si no técnicamente precisa (ese es un término de la industria). Si desea un seguimiento HDR extremadamente preciso, la compensación es una buena cantidad de brillo. Sin embargo, la mayoría de ustedes estarán encantados con el rendimiento HDR de este televisor, ya que puede ser muy impactante en las luces brillantes y, en general, hace que todo el contenido se vea increíble.

El Bravia 8 es un excelente televisor OLED. Tiene excelentes capacidades de mejora y limpieza de imágenes, lo que lo convierte en una opción ideal para las personas que ven muchos servicios de transmisión de TV por cable o en vivo como YouTube TV, Sling TV o Fubo TV. Tiene una imagen súper limpia el 95% del tiempo. El color no sólo es preciso, es magnífico. Es un televisor OLED que comienza desde una base increíble y también resulta ser un excelente ejemplo de un televisor OLED, gracias al excelente procesamiento de Sony.

El Bravia 8 es un regalo alucinante para la vista. Hay televisores OLED hot rod más brillantes y televisores mini-LED pueden volverse mucho más brillantes. ¿Pero cuando empiezas desde un negro perfecto y no hay anomalías en la retroiluminación? Quedarás deslumbrado.

Disfruté mucho viendo Bravia 8 y tengo acceso a los mejores televisores del mundo. Nunca sentí la necesidad de quitar el Bravia 8 y colocar el Z95A porque el Bravia 8 es encantador. Si está pensando en adquirir su primer OLED, o incluso reemplazar un OLED que tiene cuatro años o más, vale la pena considerar el Bravia 8.

¿Vale la pena el dinero extra?

La pregunta no es si vale la pena comprar este televisor; absolutamente lo vale. La pregunta es si debería gastar más para comprar este televisor que un LG C4 OLED. Con un tamaño de 65 pulgadas, el Sony Bravia 8 cuesta alrededor de $200 más que el LG C4. ¿El Bravia 8 gana esos $200 adicionales?

El LG C4 tiene cuatro entradas HDMI 2.1, mientras que el Bravia 8 tiene solo dos, y una de ellas está ocupada con la funcionalidad eARC. Si tienes tanto la Xbox Series X como una PlayStation 5 o una PC para juegos y quieres usar eARC para llevar audio a tu barra de sonido o receptor A/V, supongo que los puertos HDMI 2.1 adicionales del LG C4 son una ventaja. Sin embargo, para la mayoría de las personas, no lo son.

El Sony tiene un sintonizador ATSC 3.0 mientras que el LG C4 no. Sospecho que no va a convencer a mucha gente. Sin embargo, el Sony Bravia 8 tiene mejor calidad de sonido que el LG C4. Si desea la mejor claridad de diálogo, el Bravia 8 es una mejor opción.

El Bravia 8 tiene un control remoto estándar a diferencia del control remoto mágico de LG. Sé cuál prefiero, ¿y tú?

Sony ejecuta Google TV en lugar de WebOS de LG. Una vez más, sé cuál prefiero, ¿y tú?

Soy fanático del LG C4 y estaría encantado de tener uno. Pero, si gasto mi propio dinero, ¿desembolsaría $200 adicionales por un Bravia 8 de 65 pulgadas? Sí, por el mejor sonido, Google TV y un control remoto que no me vuelve loco.

Creo que esos $200 adicionales se dividirán en quizás $4 adicionales por mes en el transcurso de cuatro años, que es el tiempo que puedo conservar un televisor antes de que llegue la actualización.

Claramente, soy un tipo de persona OLED de primer nivel cuando se trata de mi sala de estar. Si compro un televisor OLED, probablemente ahorraré un poco más de tiempo para conseguir el Sony A95L, el LG G4, el Samsung S95D o el Panasonic Z95A, que realmente me ha capturado el corazón (aunque odio Amazon FireTV). Si voy a lo grande, será un enorme televisor mini-LED.

El Bravia 8 es un televisor OLED sólido y encantador. Recibe una recomendación completa de mi parte. La pregunta es: ¿es el televisor adecuado para ti? Espero haberte ayudado a llegar a esa decisión.