Revisión de Nvidia RTX 3050: las GPU económicas están oficialmente de vuelta

2022 es el año en que las GPU económicas están regresando , o al menos eso parece. Supuse que esta clase de GPU estaba muerta; Después de todo, Nvidia se saltó la RTX 2050 y los precios de las mejores tarjetas gráficas continúan aumentando. El RTX 3050 de $ 249 es un regreso a la forma, y ​​podría ser la GPU económica de este año.

Tuve la oportunidad de probar la tarjeta y, aunque se mantiene en comparación con el resto de la línea de Nvidia y la competencia de AMD, sus características son las que hacen que la RTX 3050 se destaque. Con los rumores de un aumento de la oferta y un precio de lista atractivo, la RTX 3050 puede ser un antídoto para la escasez de GPU que los jugadores de bajo presupuesto han estado esperando.

Precios y disponibilidad

Tarjeta gráfica RTX 3050 en posición vertical.

Nvidia no lanzó un diseño de referencia para el RTX 3050, pero la compañía aún fijó un precio de lista de $249. Hay una gran cantidad de opciones de los socios de la placa, incluidas las tarjetas gráficas de EVGA, PNY, Colorful y Asus. Tengo en mis manos la EVGA RTX 3050 XC Black, que ya está disponible por $249.

Mi tarjeta llegó con el BIOS incorrecto, el destinado a la EVGA RTX 3050 XC, un poco más costosa. Este BIOS viene con un aumento de 68 MHz en la velocidad del reloj. Es una diferencia, pero no más del 3 % como máximo, y puedes compensarla fácilmente con overclocking manual .

Como todas las tarjetas gráficas en 2022 , debe esperar que la RTX 3050 se agote de inmediato. La gracia salvadora es que hay modelos disponibles el día del lanzamiento a precio de lista. Eso es más barato de lo que puede comprar casi cualquier tarjeta gráfica en este momento, incluidas las opciones que tienen varios años.

Sobre el papel, la RTX 3050 es $50 más cara que la recientemente lanzada AMD RX 6500 XT . Todavía no he tenido la oportunidad de probar la tarjeta de AMD, pero la serie de puntos de referencia que he visto muestran que la RTX 3050 gana su precio más alto. Los $ 50 adicionales le compran no solo una GPU más potente, sino también Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) y un trazado de rayos que no es terrible.

Si puede obtener un RTX 3050 por $ 250, debería hacerlo: no hay un mejor valor en el mercado actual de GPU. Sin embargo, esa no es la realidad para la mayoría. Una vez que el stock inicial haya llegado a manos de revendedores, puede esperar pagar el doble del precio de lista. El RTX 3060, por ejemplo, se vende por alrededor de $750 en el mercado de segunda mano.

Para el RTX 3050, anticipo precios de segunda mano de alrededor de $ 500. Si ese es el caso, la RX 6500 XT se venderá por alrededor de $100 a $150 menos. Aún así, el RTX 3050 tiene un mejor valor en mi opinión. El rendimiento de la RTX 3050 no es tan importante como el hecho de que es una GPU de la serie 30. Incluso como nada más que un recipiente para DLSS y trazado de rayos, sigue siendo más impresionante que la tarjeta gráfica de la competencia de AMD.

Especificaciones

La RTX 3050 es una verdadera tarjeta gráfica económica y viene con las especificaciones correspondientes. Ubicada en la parte inferior de la línea actual de Nvidia, la tarjeta elimina una cantidad de núcleos de la RTX 3060, reduce el consumo de energía a casi la mitad y limita la cantidad de memoria de video. Sin embargo, a diferencia de algunos lanzamientos recientes de GPU que he visto , el RTX 3050 no tiene problemas según la hoja de especificaciones.

Núcleos CUDA Velocidad de impulso Capacidad de memoria TDP Precio
RTX 3050 2,304 1,74 GHz 8GB GDDR6 90W $249
RTX 3060 3,584 1,77 GHz 12GB GDDR6 170W $329
RTX 3060 Ti 4,864 1,67 GHz 8GB GDDR6 200W $399
RTX 3070 5,888 1,73 GHz 8GB GDDR6 220W $499

En comparación con RTX 3060, el cambio más llamativo son los 8 GB de memoria GDDR6. El RTX 3050 comprime esa memoria a través de un bus más pequeño de 128 bits, lo que reduce el ancho de banda de la memoria a 224 GB/s. Además, la RTX 3050 deja caer alrededor del 36 % de los núcleos CUDA de la RTX 3060.

Por eso, la tarjeta funciona con un vataje mucho más bajo. 90 W es todo lo que necesita para la especificación básica, lo que significa que puede comprar con una fuente de alimentación de 250 W. Los límites de potencia siguen aumentando y, por primera vez, tenemos una tarjeta gráfica de la serie RTX 30 que funciona por debajo de los 100 W.

Puertos en la tarjeta gráfica RTX 3050.
La EVGA RTX 3050 XC Black incluye tres conexiones DisplayPort y un solo HDMI. Jacob Roach / Tendencias digitales

Comparado con AMD, el RTX 3050 destaca gracias a su interfaz PCIe. Como la mayoría de las GPU de generación actual, la RTX 3050 es compatible con PCIe 4.0. Sin embargo, el RTX 3050 admite 16 carriles, a diferencia del RX 6500 XT lanzado recientemente . Eso debería dar a los sistemas bloqueados en PCIe 3.0, todas las plataformas por debajo de Intel de 12.ª generación y AMD Ryzen 5000, ancho de banda ininterrumpido.

Rendimiento de juego

La RTX 3050 apilada encima de otra tarjeta gráfica.

El principal competidor del RTX 3050 es el RX 6500 XT de AMD. No tengo una RX 6500 XT para probar en este momento; sin embargo, actualizaré esta revisión con puntos de referencia una vez que llegue mi unidad, pero aún quería tener una idea de cómo se acumula el último intento de presupuesto de Nvidia. Sustituí la RX 580 de AMD. Es una GPU más antigua, pero los puntos de referencia que he visto muestran que tiene un rendimiento similar al de una RX 6500 XT.

Para eliminar la CPU, realicé mis pruebas en la última versión de Windows 10 con un Ryzen 9 5950X y 32 GB de memoria. Estos son mis resultados a 1080p con el preajuste de gráficos más alto:

RTX 3050 RTX 3060 rx6600 rx580
Espía del tiempo de 3DMark 6,749 8,629 8,071 4,820
redención muerta roja 2 52fps 65fps 59fps 35 fps
Fortnite 79 fps 132fps 98fps 56 fps
Assassin's Creed Valhalla 55fps 64fps 71 fps 42 fps
campo de batalla v 92fps 123fps 120fps 74 fps

Fuera de la suite, el RTX 3050 solo logró más de 60 cuadros por segundo (fps) en Battlefield V y Fortnite. No es una gran sorpresa, pero la tarjeta no pudo lograr ese codiciado objetivo de velocidad de fotogramas en Red Dead Redemption 2 o Assassin's Creed Valhalla. La RTX 3050 es una tarjeta gráfica de 1080p , pero no tiene como objetivo el preajuste de gráficos más alto.

Los ajustes preestablecidos de gráficos más bajos fueron mucho más impresionantes: 64 fps en Assassin's Creed Valhalla y 134 fps en Battlefield V. En 2022, la mayoría de las tarjetas gráficas no te obligan a elegir un ajuste preestablecido de gráficos más bajo con la resolución adecuada. El RTX 3050 lo hace, pero eso no es algo malo. En todo caso, muestra lo poco que hace el ajuste preestablecido más alto y cuánto rendimiento puede obtener al reducir la configuración.

En comparación con la RX 580, puede ver cuánto más rápida debería ser una GPU económica en 2022. La RTX 3050 fue aproximadamente un 40 % más rápida en 3DMark Time Spy, un 41 % más rápida en Fortnite y un 24 % más rápida en Battlefield V. Todavía tuve la oportunidad de probar la RX 6500 XT, pero he visto lo suficiente como para decir que la RTX 3050 es la tarjeta más rápida.

Sin embargo, eso es mirar las opciones del fondo del barril. En la dirección opuesta, el RTX 3050 fue aproximadamente un 20 % más lento que el RTX 3060 en Red Dead Redemption 2. En Battlefield V, la diferencia fue aún mayor, un 25 %. El RTX 3060 llega a un punto óptimo que el RTX 3050 no puede manejar. Dicho esto, el RTX 3050 es aproximadamente un 25 % más económico y solo un 20 % más lento.

Hubo problemas fuera del rendimiento bruto. La memoria causó problemas que no aparecen en las velocidades de cuadro promedio. En Battlefield V, mis primeras ejecuciones resultaron en velocidades de cuadro mínimas de un solo dígito, lo que se manifestó como tartamudeos mientras jugaba. Este es el bus de memoria más pequeño y 8 GB de VRAM en juego. En los títulos con muchas texturas de alta resolución, se producía cierta intermitencia cuando se cargaba el juego y los activos se almacenaban en la memoria.

Logotipo de PX1 en la tarjeta gráfica RTX 3050. revisión de nvidia rtx 3050 5

Aún así, el RTX 3050 aterriza donde debería. Y en comparación con la competencia que presenta AMD en este momento, eso es genial. Sigo pensando que la RTX 3060 y la RTX 3060 Ti alcanzaron la marca de precio/rendimiento mejor que la RTX 3050; sin embargo, existe una buena posibilidad de que la RTX 3050 se venda por mucho menos que esas tarjetas en el mercado de segunda mano.

Rendimiento de la creación de contenido

La RTX 3050 es una tarjeta gráfica para juegos, y debería elegir algo más potente si planea usarla principalmente para modelado o renderizado 3D. Todavía quería lanzar la tarjeta a algunos puntos de referencia de creación de contenido para ver cómo se acumula, y aunque los resultados no son terribles, tampoco son excelentes.

RTX 3050 RTX 3060 rx6600 rx580
Licuadora BMW (más baja es mejor) 76 segundos 45 segundos 86 segundos 168 segundos
Blender Classroom (más bajo es mejor) 279 segundos 208 segundos 167 segundos 370 segundos
Blender Koro (más bajo es mejor) 227 segundos 162 segundos 156 segundos N / A
Pugetbench para Premiere Pro 766 703 605 603

En los tres renderizados de Blender, el RTX 3050 fue aproximadamente un 32 % más lento que el RTX 3060 e igualmente lento en comparación con el RX 6600 . Tuvo una mejor actuación en PugetBench para Premiere Pro, pero como es el caso de la RX 6600 y la RTX 3060, este punto de referencia se apoya en gran medida en la CPU y la memoria del sistema.

Tarjeta gráfica Nvidia RTX 3050 colocada sobre su parte posterior.

Comparado con el RX 580, no hay competencia. El RTX 3050 puede aprovechar CUDA para el renderizado, a diferencia del RX 6600 y el RX 580, lo que conduce a tiempos de renderizado más rápidos que OpenCL. Observé tiempos de renderizado mucho más altos con la RX 580 y, en el caso del renderizado de Koro, ni siquiera pude completar la prueba.

No se equivoque: la RTX 3050 no es una buena tarjeta gráfica para la creación de contenido. Puede valerse por sí mismo, pero la actualización a una clase superior de tarjeta gráfica, ya sea de AMD o Nvidia , valdrá la pena exponencialmente.

DLSS y trazado de rayos

Logotipo de GeForce en la RTX 3050.

Por primera vez en mucho tiempo, Nvidia se destaca no por el rendimiento bruto sino por una lista de características. DLSS es una característica esencial para los juegos más exigentes y, al menos, el RTX 3050 proporciona una forma de usar DLSS en juegos como Cyberpunk 2077 y Control. También ofrece trazado de rayos acelerado por hardware, que funciona mucho mejor que la competencia de AMD.

RTX 3050 RTX 3060 rx6600
Control (sin RT) 58fps 76 fps 67 fps
Control (RT alta) 35 fps 47 fps 27 fps
Control (alta RT + DLSS) 62fps N / A N / A
Cyberpunk 2077 (sin RT) 47 fps 59fps 46 fps
Cyberpunk 2077 (UltraRT) 23fps 28 fps 10 fps
Cyberpunk 2077 (Ultra RT + DLSS) 47 fps N / A N / A

Mis resultados anteriores se ejecutaron con el mismo banco de pruebas a 1080p con el preajuste de gráficos más alto. Incluí la RTX 3060 y la RX 6600 como referencia, no como competencia para la RTX 3050. Estas dos tarjetas están en una clase superior a la RTX 3050 y, como era de esperar, funcionan mejor en todos los ámbitos.

Dicho esto, no anticipé lo cerca que estaría la RTX 3050 de la RX 6600. Con el trazado de rayos activado, puede ver lo rápido que se desmorona la RX 6600. En Control, donde las dos GPU lograron velocidades de cuadro promedio casi idénticas, la RX 6600 se hundió mucho más que la RTX 3050 con el trazado de rayos activado.

Es un testimonio de cuán sólidos son los núcleos de trazado de rayos de Nvidia, pero en realidad, no jugarías ninguno de los juegos anteriores con sus velocidades de cuadro de trazado de rayos. Ahí es donde interviene DLSS. Incluso en el modesto modo equilibrado, el RTX 3050 mantuvo el rendimiento como si el trazado de rayos estuviera apagado. En el caso de Control, la velocidad de cuadro promedio fue en realidad más alta.

DLSS no está en todos los juegos, pero la lista de títulos compatibles sigue creciendo. Para una gran parte de los principales lanzamientos de AAA, que de otro modo no se podrían reproducir en el RTX 3050, DLSS hace que jugar juegos nuevos con todas las campanas y silbatos visuales sea posible. Es la mejor característica del RTX 3050, sin duda.

nuestra toma

La RTX 3050 es una tarjeta gráfica que gana por defecto. En comparación con la trágica RX 6500 XT, Nvidia podría haber lanzado casi cualquier tarjeta gráfica y salir adelante. Por sí sola, la RTX 3050 es una buena tarjeta gráfica que logra ofrecer un rendimiento que escala con su precio, y eso es todo lo que puedo pedir.

Obtiene un punto extra en la parte posterior de DLSS, que catapulta a la RTX 3050 de una GPU buena, pero no excelente, a una opción de acceso para los jugadores con un presupuesto extremo. Los precios están inflados ahora, pero con suerte veremos muchos RTX 3050 de $ 250 para fin de año, muy diferente del recientemente lanzado RTX 3080 de 12 GB de Nvidia.

¿Hay alguna alternativa?

No ahora. Nvidia se saltó este nivel de precios con la generación anterior, y la RX 6500 XT de AMD está muy por debajo de la RTX 3050. Las únicas alternativas son las GPU de Nvidia más premium. Con suerte, para fines de 2022, podrá encontrar algo como un RTX 2070 o RTX 2060 Super por aproximadamente el mismo precio.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El RTX 3050 no está diseñado para el futuro. Apenas alcanza la marca para juegos AAA de 1080p en este momento, y dentro de unos años, tendrá dificultades para alcanzar velocidades de cuadro sostenibles en la configuración de gráficos más alta. Si está de acuerdo con reducir su configuración, o si juega principalmente a juegos menos exigentes, debería durar de cuatro a cinco años.

DLSS también ayuda mucho. Suponiendo que la lista de juegos DLSS siga creciendo, podrá exprimir el rendimiento de la RTX 3050 durante muchos años.

¿Deberías comprarlo?

Si puede encontrar el RTX 3050 a precio de lista, debe comprarlo. Después del lanzamiento, todo se reduce al precio al que puede encontrar el RTX 3050. Es una tarjeta gráfica sólida, pero estará mejor con la RTX 3060 o la RTX 3060 Ti si puede encontrar una a un precio razonable.