Revisión de Lenovo ThinkPad P16 Gen 2: una verdadera estación de trabajo móvil
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Precio sugerido de venta al público $5,614.00
3/5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación
"La Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 es una estación de trabajo muy rápida, pero tiene algunas desventajas importantes en relación con el costo".
✅ Ventajas
- Excelente rendimiento de productividad
- Fuerte desempeño creativo.
- Amplia gama de opciones
- Calidad de construcción sólida
- Toneladas de puertos
❌ Contras
- Extremadamente caro
- Grueso y pesado
- Mala calidad de visualización de reseñas
- El panel táctil es demasiado pequeño
Por lo general, no revisamos computadoras portátiles como la ThinkPad P16 Gen 2. Existe en una categoría exclusiva para profesionales creativos que trabajan en grandes organizaciones: una PC comercial diseñada teniendo en cuenta el rendimiento por encima de todo.
Sin embargo, tenía curiosidad: ¿cómo se compara esto con los dispositivos más convencionales? He revisado varias computadoras portátiles en los últimos meses destinadas a equilibrar la eficiencia y el rendimiento en chasis delgados y livianos. Algunos son contendientes legítimos para formar parte de nuestra lista de las mejores computadoras portátiles , pero ninguno ofrece el tipo de rendimiento que los jugadores y creadores necesitan.
¿Es una de esas una mejor opción para los departamentos de TI que una estación de trabajo tradicional como la Lenovo ThinkPad P16 Gen 2? Después de todo, es grueso y pesado, pero incluye componentes más potentes destinados exclusivamente a acelerar los flujos de trabajo exigentes y con algunos juegos incluidos. No querrás cargarlo y, si bien el ThinkPad P16 ofrece el rendimiento prometido, simplemente cuesta demasiado para casi todos.
Especificaciones y configuraciones
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 | |
Dimensiones | 14,3 pulgadas x 10,5 pulgadas x 1,20 pulgadas |
Peso | 6,5 libras |
Procesador | Intel Core i5-13600HX Intel Core i7-13700HX Intel Core i7-13850HX Intel Core i7-14700HX Intel Core i9-13950HX Intel Core i9-13980HX |
Gráficos | NVIDIA RTX A1000 Nvidia RTX 1000 Ada Nvidia RTX 2000 Ada Nvidia RTX 3500 Ada Nvidia RTX 4000 Ada Nvidia RTX 5000 Ada |
RAM | 32GB 64GB 128GB 192GB |
Mostrar | 16,0 pulgadas 16:10 4K+ (3840 x 2400) IPS, 60 Hz OLED de 16,0 pulgadas 16:10 4K+ (3840 x 2400) 60 Hz, IPS de 16,0 pulgadas 16:10 QHD+ (2560 x 1600), 165 Hz 16,0 pulgadas 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60 Hz |
Almacenamiento | Hasta 2 SSD de 4 TB |
Tocar | No |
Puertos | 2 x USB-C con Thunderbolt 4 1 USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 HDMI 2.1 1 conector de audio de 3,5 mm 1 lector de tarjetas SD |
Inalámbrico | Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3 |
cámara web | 1080p con cámara infrarroja para Windows 11 Hello reconocimiento facial |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Batería | 94 vatios-hora |
Precio | $2,519+ |
Como suele ser el caso con las computadoras portátiles que ofrecen un montón de opciones de configuración, no siempre es posible comprar todas las combinaciones determinadas en un momento determinado. A partir de ahora, el modelo base de $ 2,619 tiene una CPU Intel Core i7-14700HX, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una GPU Nvidia RTX 1000 Ada y una pantalla FHD+ IPS de 16,0 pulgadas.
Mi revisión tiene la misma CPU, RAM y almacenamiento, pero se actualiza a una GPU RTX 4000 Ada y una pantalla QHD+ IPS, y tiene un precio de $5,614. El mayor salto se da en la GPU, que por sí sola añade 1.560 dólares al precio. El modelo más caro cuesta $ 10,453 verdaderamente estratosféricos con un Core i9-13980HX, 192 GB de RAM, dos SSD de 4 TB en RAID 1, una GPU RTX 5000 Ada y una pantalla OLED 4K+. Nuevamente, la actualización de la GPU es muy costosa: $3,050 más que el modelo base y la RAM agrega $1,120.
Esos son precios muy caros, no importa cómo se reduzcan. Obtendrá una computadora portátil diseñada para cumplir con los requisitos muy exigentes de aplicaciones como AutoCAD, donde la confiabilidad sólida es vital, y está pagando una prima por ese nivel de certificación. Si eso no le importa, puede obtener una computadora portátil para juegos igualmente potente como la Lenovo Legion 9i Gen 9 por menos, o incluso una Apple MacBook Pro 16 que puede resultar bastante cara, pero no tan cara.
Diseño
Me sorprendió un poco cuando saqué el ThinkPad P16 Gen 2 de la caja, porque es mucho más grande que cualquier computadora portátil que hayamos analizado en mucho tiempo. Esta es una estación de trabajo móvil adecuada, de principio a fin.
Es más grande incluso que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos, particularmente en su grosor de 1,2 pulgadas y su peso de 6,5 libras. El Asus ProArt P16 es otro portátil potente dirigido a creadores y es considerablemente más pequeño incluso con su propia pantalla grande de 16 pulgadas. No sólo es más delgado y menos profundo, sino que es mucho más delgado con un máximo de 0,68 pulgadas y más liviano con 4,08 libras. La última computadora portátil para juegos que revisamos, la Lenovo Legion 9i Gen 9, es aproximadamente igual de grande en ancho y profundidad, pero más delgada con 0,89 pulgadas y más liviana con 5,51 libras.
Esas dos también son máquinas muy potentes con gran rendimiento, por lo que es un poco más difícil justificar el gran tamaño del ThinkPad P16. Mi esposa usa un Alienware M16 que también es muy potente y se siente mucho más pequeño. Pero el ThinkPad P16 ofrece un excelente diseño térmico que mueve mucho aire y es más expandible que muchas computadoras portátiles con la capacidad de equipar SSD duales para un rendimiento de almacenamiento más rápido. Y Lenovo construyó la computadora portátil para lograr la certificación de proveedor de software independiente (ISV), que se basa en un rendimiento estable para garantizar la confiabilidad a los profesionales. ¿Pero el ThinkPad P16 es demasiado grande? Creo que podría serlo.
También está construido de plástico con fibra de vidrio en el exterior y una carcasa de magnesio en el interior. Es bastante robusto, sin doblarse, flexionarse ni girarse en la tapa, la plataforma del teclado o el chasis inferior. Pero no se siente igual que muchas otras computadoras portátiles en el mismo rango de precio. El Apple MacBook Pro 16 es un ejemplo de un portátil que irradia una sensación de mayor calidad, aunque no sea más robusto que el Thinkpad P16. Probablemente, el plástico se usó en parte porque ya pesa 6,5 libras, lo cual es bastante pesado. Si el chasis fuera totalmente metálico, sólo sería más pesado.
La estética es bastante insulsa. La mayoría de las computadoras portátiles tienen un diseño minimalista hoy en día, con muy poco o nada del brillo de hace varios años. Pero el ThinkPad P16 lleva eso al extremo, casi sin carácter alguno. Es un gris apagado con líneas aburridas, y solo se salva de ser francamente feo gracias a un par de toques de rojo habituales en el ThinkPad. Está ahí, en el punto sobre la “i” en los logotipos de la tapa y el reposamanos y en la protuberancia TrackPoint incrustada en el teclado.
Pero no sigue ni la estética del ThinkPad negro sobre negro de la vieja escuela ni su aspecto más nuevo y moderno. Y luego hay una franja roja a lo largo del borde inferior del chasis trasero. Las computadoras portátiles para juegos y la MacBook Pro 16 son más emocionantes o más elegantes.
Teclado y panel táctil
El ThinkPad P16 Gen 2 tiene el teclado que no es ThinkPad de Lenovo, por extraño que parezca, que es menos profundo que la versión ThinkPad pero tiene las mismas teclas grandes esculpidas y mucho espacio entre teclas. Los interruptores son ligeros y ágiles, aunque la acción de tocar fondo no es lo suficientemente suave como para clasificarlo como uno de mis teclados favoritos. Como de costumbre, el Magic Keyboard de Apple sigue encabezando mi lista.
El panel táctil es una versión mecánica que está bien. Está el botón TrackPoint incrustado en el teclado como un guiño a los fanáticos de ThinkPad, pero sus dos botones ocupan espacio del panel táctil. Esto hace que la superficie de deslizamiento sea aún más pequeña.
Conectividad y cámara web
Como es habitual en portátiles grandes como este, hay mucha conectividad. Hay una combinación de puertos Thunderbolt 4 modernos y conexiones heredadas, a lo largo del costado y la parte posterior del chasis. El conector de alimentación es propietario. La conectividad inalámbrica está una generación por detrás.
La cámara web es una versión de 1080p, por lo que cumple con el nuevo estándar. Está bien. No hay una unidad de procesamiento neuronal (NPU) a bordo, por lo que el ThinkPad 16 no puede aprovechar la IA actual con un chip rápido pero eficiente. Sin embargo, se puede utilizar la GPU y proporcionará un procesamiento de IA muy rápido a costa de un mayor uso de energía.
Actuación
El ThinkPad P16 Gen 2 utiliza CPU Intel Raptor Lake de la 13.ª o 14.ª generación. Esa iteración ha tenido algunos problemas de inestabilidad en los que Intel ha estado trabajando, específicamente aquellos con un TDP de 64 vatios o más. Eso es algo a tener en cuenta. Mi unidad de revisión utilizó el Core i7-14700HX, una pieza de 55 vatios con 20 núcleos (ocho de rendimiento y 12 eficientes) y 28 subprocesos, que funciona a una frecuencia Turbo máxima de hasta 5,5 GHz. Es un conjunto de chips rápido y que consume mucha energía que proporciona muy buen rendimiento para aplicaciones creativas y, por ejemplo, de ingeniería exigentes.
También utiliza la GPU Nvidia RTX 4000 Ada, que está dirigida a aquellas aplicaciones profesionales y, como se mencionó anteriormente, tiene certificación ISV, por lo que brinda cierta seguridad de que su rendimiento será confiable. Esta parte es la principal diferencia que viene con un producto de estación de trabajo como este: no se puede encontrar en las computadoras portátiles convencionales. El RTX 4000 Ada utiliza los últimos núcleos CUDA, RT y Tensor para un rendimiento rápido y alberga 20 GB de memoria GPU con codificadores AV1 avanzados. No está optimizado para juegos, pero su rendimiento es muy parecido al de la GeForce RTX 4070 y, en algunos casos, al de una 4080.
El ThinkPad P16 funciona muy bien frente a una variedad de otras máquinas con chipsets Core Ultra Series 1 y el RTX 4070. También se mantuvo al día con el AMD Ryzen AI 9 HX 370. Es particularmente rápido en tareas de un solo núcleo, y el RTX 4000 Ada se bate. a través de Cinebench R24.
Lo más revelador entre nuestros puntos de referencia es el rendimiento de la computadora portátil en el punto de referencia Pugetbench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Adobe Premiere Pro y puede utilizar la GPU para un rendimiento más rápido. Es una de las computadoras portátiles más rápidas que hemos probado, detrás de la MacBook Pro 16 con varias optimizaciones de CPU que ayudan, pero núcleos de GPU que no son tan rápidos. Tenga en cuenta que incluí resultados del MacBook Pro 16 con el M3 Max de la generación anterior; El M4 Max se lanzó recientemente y es probable que sea incluso más rápido.
En pocas palabras, el ThinkPad P16 es un portátil muy rápido para profesionales, y puede ser incluso más rápido con una CPU Core i9 y una GPU RTX 5000 Ada que rivaliza con la GeForce RTX 4090. Si es lo suficientemente rápido dado el alto precio se reduce más a si necesita una computadora portátil con certificación ISV porque su sustento depende de una confiabilidad sólida.
Banco Geek 6 (simple/multi) | freno de mano (artículos de segunda clase) | Banco de cine R24 (único/múltiple/GPU) | Banco Puget Estreno Pro | |
Lenovo Thinkpad P16 Gen 2 (Core i7-14700HX / RTX 4000 Ada) | 2.843 / 16.200 | 51 | 120 / 1.206 / 17.261 | 7.684 |
Asus ProArt P16 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4070) | 2.690 / 14.455 | 49 | 114 / 1.208 / 11.421 | 6.451 |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 (Núcleo Ultra 9 185H / RTX 4060) | 2.426 / 14.406 | 54 | 112 / 1.115 / 10.415 | 6.112 |
Dell XPS 16 (Núcleo Ultra 7 155H / RTX 4070) | 2.238 / 12.836 | 73 | 102/895/10.477 | 5.433 |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Núcleo Ultra 185H / RTX 4070) | 2.331 / 13.381 | N / A | 106/985/10.569 | 5.669 |
Asus ROG Zephyrus G16 (Núcleo Ultra 9 185H / RTX 4070) | N / A | N / A | 110 / 1.069 / 11.475 | 5,115 |
Alienware m16 R2 (Núcleo Ultra 7 155H / RTX 4070) | 2.366 / 12.707 | N / A | 103 / 1.040 / 10.884 | 5.590 |
AppleMacBook Pro 16 (M3 Máx. 16/40) | 3.119 / 20.865 | 55 | 140 / 1.667 / 13.146 | 8.046 |
Cuando tienes una computadora portátil con este tipo de componentes, naturalmente querrás considerar jugar algunos juegos. El RTX 4000 Ada no está destinado a juegos y no utiliza los controladores estándar de Nvidia orientados a juegos. Pero aun así, es una GPU para juegos capaz.
Para empezar, obtiene una puntuación de 15.993 en el punto de referencia 3DMark Time Spy, que es más rápido que la puntuación habitual del RTX 4070 de alrededor de 11.000. De hecho, el Alienware M16 con RTX 4080 obtuvo una puntuación de 17,659 en este punto de referencia, mientras que el Legion 9i Gen 9 con RTX 4090 obtuvo una puntuación de 20,293. Eso coloca al ThinkPad P16 más cerca del RTX 4080, al menos en este punto de referencia sintético.
Observar un par de puntos de referencia de juegos de la vida real muestra una imagen similar. El ThinkPad P16 alcanzó 102 cuadros por segundo (fps) en Assassin's Creed Valhalla a 1600p y gráficos ultra altos. Eso es un poco más lento que los 114 fps alcanzados por el Asus ProArt P16 con su RTX 4070. En Cyberpunk 2077 , el Thinkpad P16 logró 74 fps a 1600p y ultra gráficos con FSR 2.1 habilitado, en comparación con el Legion 9i Gen 9 a 106 fps. Entonces, el RTX 4090 es mucho más rápido. Con el trazado de rayos activado, el ThinkPad P16 alcanzó 60 fps en comparación con los 88 fps del Legion 9i Gen 9.
En última instancia, podrá ejecutar títulos modernos a 1600p con gráficos al menos tan buenos como un RTX 4070.
Duración de la batería
El ThinkPad P16 incluye una batería grande de 94 vatios-hora, pero también algunos componentes que consumen mucha energía y una pantalla grande y de razonable alta resolución. No esperas una gran duración de batería de una computadora portátil como esta, y no la obtienes.
Vi sólo 4,25 horas en nuestra prueba de navegación web y alrededor de cinco horas en nuestra prueba de reproducción en bucle de vídeo. Son bastante malos, pero obtuve solo 42 minutos en nuestra prueba Cinebench R24 que ejecuta la CPU a máxima velocidad. Eso significa que tendrá que llevar consigo una fuente de alimentación muy pesada para realizar cualquier trabajo real fuera de su oficina. Eso supone transportar más de 7 libras, lo que la convierte en una solución poco portátil.
Pantalla y audio
Lenovo ofrece varias opciones de pantalla para el ThinkPad P16, todas de 16,0 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10. Puede obtener FHD+ (1920 x 1200) IPS, QHD+ (2560 x 1800) IPS, 4K+ (3840 x 2400) IPS y 4K+ OLED. El panel QHD+ IPS, que estaba en mi unidad de revisión, funciona hasta 165 Hz, mientras que el resto está limitado a los 60 Hz, más sencillos. Creo que QHD+ es lo suficientemente nítido en este tamaño de pantalla, aunque prefiero 4K+ para el texto más nítido. Subjetivamente, la pantalla era buena, pero no excelente, pero estoy muy mimado al revisar tantas pantallas OLED y mini-LED excelentes que son espectaculares desde el primer momento.
Cuando probé la pantalla con mi colorímetro, encontré algunos problemas. Lenovo incluye la utilidad X-Rite Color Assistant para seleccionar varias calibraciones de fábrica y ninguna de ellas proporcionó muy buenos resultados. El mejor resultado provino de la configuración "No calibrado", y no fue muy bueno para una computadora portátil destinada a profesionales que tienden a exigir una pantalla con colores amplios y precisos. Esos resultados fueron muy pobres, con un 99% de sRGB, un 76% de AdobeRGB y un 77% de DCI-P3, que son el promedio para las pantallas IPS actuales. La precisión del color era terrible, con un Delta-E de 7,19, y Gamma era demasiado brillante con 1,7 (2,2 es el estándar y la gran mayoría de las pantallas actuales alcanzan ese valor).
La pantalla era brillante con 498 nits y el contraste era bueno con 1100:1. Pero no importa qué calibración seleccioné, los colores eran simplemente inaceptables. El peor valor vino con el Rec. 709 que se supone está optimizada para trabajos de vídeo, con un Delta-E de 11,88. Eso simplemente no será suficiente. Eso es bastante malo como para que haya algún problema con mi unidad de revisión, pero esos son los datos que recopilé de mi colorímetro.
Es posible que Lenovo simplemente necesite trabajar un poco en esas configuraciones o que mi unidad de revisión sea un fracaso. Pero cuando gastas esta cantidad de dinero en una computadora portátil, esperas algo mejor. Estoy seguro de que la pantalla OLED 4K+ es excelente y esa sería sin duda mi elección si comprara el ThinkPad P16.
El audio lo proporcionan dos parlantes orientados hacia arriba y hay mucho volumen con medios y agudos claros. Pero faltan graves, por lo que querrás un par de auriculares o un altavoz Bluetooth para algo más que vídeos de YouTube y sonidos del sistema.
Una computadora portátil que solo querrás si realmente la necesitas
Las estaciones de trabajo profesionales como la ThinkPad P16 Gen 2 son invariablemente costosas debido a la ingeniería necesaria para obtener la certificación ISV, y los profesionales que dependen de ellas para recibir pagos pueden justificar el precio para obtener el mayor nivel posible de confiabilidad. No siempre son las opciones más rápidas a menos que estés usando una aplicación que aproveche directamente las capacidades de un componente específico.
El ThinkPad P16 es definitivamente muy caro y probablemente sea muy confiable para ese grupo selecto de compradores. El rendimiento de la GPU comercial también es realmente impresionante. Pero también es excesivamente grueso y pesado, y no es mucho más rápido que las alternativas menos costosas (o nada). Mientras tanto, la pantalla de mi unidad de revisión fue muy decepcionante. Incluso aquellos que exigen una certificación ISV probablemente puedan encontrar una alternativa mejor.