Revisión de Flight Risk: el thriller de Mark Wahlberg se estrella y arde

Revisión de Flight Risk: el thriller de Mark Wahlberg se estrella y arde

1,5 /5

★☆☆☆☆

Detalles de la puntuación

“Un aullido de película de serie B, malo sin ascender a las delirantes alturas de mal gusto que se podría esperar de la pareja de Mel Gibson y Mark Wahlberg”

✅ Ventajas

  • Premisa sólida de suspenso
  • Algunas risas sin querer

❌ Contras

  • Wahlberg es ridículo y equivocado.
  • La acción es entrecortada y mal organizada.
  • El diálogo es todo gemidos.

En Flight Risk , Mark Wahlberg se deshace de su habitual aire de nobleza de rata de gimnasio ligeramente perturbada para interpretar a un sinvergüenza psicótico. ¿Cómo sabemos que el tipo es un canalla de clase mundial? Al principio de este chiflado artilugio de suspenso aerotransportado, deja caer no sólo su fingida simpatía campesina sino también la gorra de béisbol bien ajustada sobre su cabeza, que se cae para revelar una escasez de folículos más bien de George Constanza. Wahlberg insiste en que en realidad se afeitó la cabeza para el papel, pero si miras esa cúpula no tan brillante (cuyo pigmento no siempre parece coincidir con la sonrisa del actor) y realmente tienes que preguntarte. Real o no, la calvicie es descaradamente falsa, una farsa de un deportista que disfraza mal el perfil de un asesino aceitoso.

El personaje de Wahlberg, Daryl Booth, es un piloto que trabaja como sicario, o tal vez al revés. Pasa largos tramos del corto tiempo de ejecución de Flight Risk atado en la parte trasera de un estrecho saltador de charcos, silbando amenazas e insinuaciones lascivas a una alguacil adjunta de los EE. UU. (Michelle Dockery) y su cargo detenido, un contador de la mafia ( Topher Grace ) convertido en testigo estatal. Casi echando espuma por la boca, Wahlberg parece menos amenazadoramente trastornado que patéticamente asqueroso. Al verlo reprender al oficial con insinuaciones venenosas, casi jurarías que estaba canalizando la infame rabieta de Mel Gibson por conducir bajo los efectos del alcohol. Excepto que el director en la cabina de este desvencijado barco es… Mel Gibson .

Probablemente era sólo cuestión de tiempo antes de que los tipos duros más importantes de Hollywood, temerosos de Dios y molestos con los publicistas, unieran fuerzas. ¿Qué obtienes cuando una estrella propensa a fantasear con ataques terroristas en el mundo real se junta con un director obsesionado con el sangriento martirio? Sin duda, los dos podrían crear una saga verdaderamente loca de caos mesiánico, pero eso no describe mucho Flight Risk. Es más bien un aullido de película B, malo sin ascender a las delirantes alturas del mal gusto que podrías esperar o incluso desear secretamente de esta pareja.

Michelle Dockery parece presa del pánico con unos auriculares de avión puestos en una imagen fija de la película Flight Risk.
Michelle Dockery en Riesgo de Vuelo Lionsgate / Lionsgate

Gibson, hasta este momento, ha dirigido principalmente espectáculos inflados de muerte y sufrimiento: festivales épicos de flagelación que dan vida sangrienta a las guerras y sacrificios del ayer. Una vez más, el riesgo de fuga no es de ese tipo. Es más como un limpiador de paladar sucio antes del regreso del cineasta a asuntos más señoriales. (Tal vez llegue a un multicine cerca de usted: ¡La Pasión de Cristo Parte II! ). Con ese fin, ciertamente hay potencial para generar emociones sólidas en la premisa minimalista de la película, en la que el lunático asesino interpretado por Wahlberg se hace pasar por el aviador que transporta al mariscal de Dockery desde la remota Alaska hasta la menos remota Anchorage. La mayor parte de la película tiene lugar en el cielo, mientras nuestra heroína hace malabarismos con su fugitivo esposado y el loco de sangre fría mientras recibe un curso intensivo por radio sobre cómo no estrellar el pájaro de metal.

Pero Gibson arruina la tarea en todo momento. No es necesario sentir ningún desprecio por el cineasta deshonrado para catalogar a Flight Risk como material barato y entrecortado para interrumpir. Sus escenas aéreas son una mezcla de turbulencias poco convincentes, entre el equivalente digital de un avión de juguete y “¡zomg!” primeros planos de los actores frunciendo el ceño y bramando durante la caída libre. La evidencia de un topo dentro de las filas de Marshall se descubre a través de correspondencia a larga distancia que a menudo falla, debido a errores en el tiempo, para crear la ilusión de dos personas conversando. Y la logística acústica de este avión en caída libre es convenientemente inestable. En un minuto, los personajes pueden escucharse entre sí por encima del aullido del viento. Al siguiente, Daryl puede cortar sus grilletes sin ser detectado.

Topher Grace está sentado en un avión y parece alarmado en una imagen fija de la película Flight Risk.
Topher Grace en Riesgo de fuga Lionsgate / Lionsgate

El diálogo, una caja negra de chistes cortesía del guionista novel Jared Rosenberg, podría dejar al espectador agradecido por un poco de ruido blanco a gran altura. (Dejando a un lado las escenas de inestabilidad aérea mareada, esta es la rara película que en realidad podría reproducirse mejor en un vuelo con un solo auricular puesto). Los delincuentes en desacuerdo a bordo intercambian chistes tontos de Spirit Airlines y discuten sobre el "Jackson Pollock" que hace toda la caída en picada. en sus pantalones. El escenario de tres protagonistas contenido debería ser un regalo para los actores, pero están volando a ciegas con este guión y director. Dockery, cuya graciosa severidad le ha resultado muy útil en el mundo de modales refinados de Downton Abbey , mantiene la cabeza gacha y el labio superior rígido. Y Grace podía hacer de tonta llorona y sarcástica mientras dormía. Está en piloto automático.

Wahlberg , mientras tanto, está fuera de su elemento. En la medida en que Flight Risk tiene un gancho, es una oportunidad de ver al piadoso héroe de acción en contra del tipo y nuevamente en contacto con su lado oscuro por primera vez desde su papel destacado como el novio alfa del infierno en Fear de 1996 . Pero si bien esa película le dio un buen uso a su inexpresividad, aquí parece mal interpretado como un sádico delirante. La actuación se inspira en el peinado antinatural; Si el cráneo pulido es real, la malévola locura seguramente no lo es. Sólo cuando la estrella aprieta los dientes y chasquea su propio pulgar para escapar de las esposas, compras lo que está dejando. Ese es el tipo de determinación dolorosa que esperarías de una película de Gibson y Wahlberg.

Flight Risk se proyecta ahora en los cines de todo el mundo. Para obtener más información sobre los escritos de AA Dowd, visite su página de autores .