Revisión de Firestarter: todo humo, sin llama
Con los reinicios y remakes que están de moda en Hollywood, las segundas oportunidades se han vuelto bastante comunes, pero solo porque una historia se renueva, eso no significa que le irá mejor la próxima vez.
Ese es el desafortunado caso de Firestarter , la nueva versión de Universal Pictures de la película de 1984 del mismo nombre, ambas basadas en la novela de Stephen King sobre una niña y su padre que tienen poderosas habilidades sobrehumanas y son perseguidos por una oscura agencia gubernamental. Donde un joven Drew Barrymore interpretó a la famosa "pirocinética" Charlene "Charlie" McGee en la primera película, la nueva versión presenta a la joven actriz Ryan Kiera Armstrong ( American Horror Story ) como la telépata que controla el fuego perseguida por la misteriosa organización conocida como "The Tienda." Junto a ella está Zac Efron ( The Greatest Showman ) como el padre de Charlie, Andy McGee, y Michael Greyeyes ( Rutherford Falls ) como John Rainbird, el mercenario contratado por The Shop para capturar a Charlie.
Dirigida por Keith Thomas ( The Vigil ) a partir de un guión escrito por el escritor de Halloween Kills , Scott Teems, Firestarter le da un giro más moderno a la historia original de King y se aparta del material de origen significativamente más que su predecesor de 1984. Eso no es necesariamente algo malo, pero en sus esfuerzos por preparar una secuela, la película ofrece una historia mucho menos satisfactoria que la novela de King o la primera adaptación.
De hecho, los problemas narrativos de Firestarter son superados con creces por una serie de otros elementos frustrantes de la película.
Tonalmente, Firestarter rara vez parece estar seguro de qué tipo de película quiere ser. Es simultáneamente una historia de terror que no da mucho miedo y una historia de ciencia ficción que no parece muy interesada en su propia ciencia. Ya sea que se trate de una falla en la química del elenco o de que se dedique muy poco tiempo a desarrollar la dinámica familiar, el vínculo entre Charlie y sus padres nunca se siente completamente realizado en la pantalla, lo que deja poco para que el público se conecte emocionalmente.
Aún así, Armstrong hace un trabajo maravilloso al desempeñar el papel principal en Firestarter , especialmente dado lo memorable que fue la actuación de Barrymore en el mismo papel. La versión de Armstrong de Charlie McGee no está tan desconectada como la interpretación de Barrymore, y deja que la humanidad del personaje brille un poco más. Al hacerlo, le da a la película algo de la única profundidad que le da a sus personajes. El resto del elenco de Firestarter sigue siendo en gran parte olvidable, lo cual es una pena, dado el talento de todos los involucrados.
Entre los miembros del elenco más infrautilizados, y quizás menos atendidos, Gloria Reuben ( Urgencias , Mr. Robot ) muestra un gran potencial como el líder siniestro de The Shop, pero nunca tiene la oportunidad de actuar en ninguno de ellos, mientras que Greyeyes tiene todos los ingredientes de un antagonista complicado y conflictivo, pero la película parece hacer cualquier esfuerzo por explorar su personaje en futuros capítulos de la saga. Sin embargo, posiblemente el miembro del reparto más inexplicablemente desperdiciado sea RoboCop y el actor de That '70s Show , Kurtwood Smith, quien hace una breve aparición como el médico a cargo de los experimentos que dieron a los padres de Charlie sus habilidades y nunca más se supo de él. La parte de su personaje en la película podría eliminarse por completo sin afectar la historia en absoluto, lo que hace que la presencia de Smith en la película sea aún más desconcertante.
Un área en la que la película ofrece una experiencia emocionante y entretenida es con la espectacular partitura compuesta por el maestro del terror John Carpenter, junto con su hijo, Cody Carpenter y Daniel Davies. El trío colaboró previamente en las bandas sonoras del pseudo reinicio Halloween de 2018 y su secuela de 2021, Halloween Kills , y su trabajo continúa para hacer que cada proyecto que lo presenta sea exponencialmente mejor. De hecho, en varios puntos a lo largo de Firestarter , la partitura de la película agrega más peso dramático a las escenas que cualquier cosa que suceda en la pantalla.
No sucede tan a menudo que la partitura de una película sea más popular que la película misma, pero esta es una de esas raras ocasiones en las que parece totalmente posible.
Aparte de una gran actuación de la joven actriz principal de la película y una partitura espectacular y escalofriante, Firestarter no ofrece mucho para defenderse como una mejora de la película original (y también defectuosa) de 1984 o como un giro reinventado en Material fuente de King. Con su enfoque relativamente dócil de la premisa y un elenco de actores talentosos que parecen controlados y mal utilizados en la historia, la película se siente como una oportunidad perdida.
Eso es desafortunado, porque hay una chispa decente en el corazón de Firestarter , incluso si la película construida a su alrededor no le da suficiente combustible para quemar.
Firestarter de Universal Pictures ya está en los cines y está disponible en el servicio de transmisión de Peacock .
