Revisión de Expend4bles: una colosal pérdida de tiempo

Las huelgas en curso de WGA y SAG-AFTRA han impactado a la industria del entretenimiento de numerosas maneras desafortunadas. Hasta que los estudios de Hollywood den a los dos gremios y a sus miembros los salarios y la protección que merecen, las huelgas seguirán pasando factura también a la industria en general. Si hay un lado positivo en el impacto de la doble huelga en Hollywood (fuera de la conversación laboral general que ayudó a impulsar al frente de la cultura estadounidense) tal vez sea que ninguno de los actores de Expend4bles tuvo que promoverlo. La película es una vergüenza para todos los involucrados.

Expend4bles , la cuarta entrega de una serie que nunca ha justificado realmente su existencia, es una película de acción insultantemente barata. Si la franquicia Expendables fue diseñada originalmente para celebrar los íconos del cine en el centro, entonces su última entrada es la antítesis de esa idea. Es una película que deja a la mayoría de sus actores varados en tierras implacables de horribles fondos de pantalla verde y cargados de diálogos que, a veces, les resultan dolorosos. No solo hace que muchas de sus estrellas queden mal, sino que las atrapa en una película que parece que podría haber sido escrita, filmada y editada por IA. Eso explicaría, al menos, por qué toda la película parece tan regurgitada, robótica y sin vida.

Nueve años después de la tercera entrega de la franquicia, Expend4bles continúa con Lee Christmas ( Jason Statham ) y Barney Ross (Sylvester Stallone), los dos mejores amigos que han estado durante mucho tiempo a la cabeza del equipo de mercenarios de élite del mismo nombre de la película, y los sigue. mientras asumen una peligrosa misión en Libia. Mientras están allí, se cruzan con Suarto Rahmat (Iko Uwais), un asesino mortal que trabaja para un misterioso agente del caos conocido sólo como "Ocelot". Su confrontación con Rahmat inevitablemente toma un giro trágico y obliga a Expend4bles a pasar la mayor parte de su segunda mitad funcionando como un thriller sobre salvar el mundo y una sencilla película de venganza.

La trama de la película es en gran medida absurda y lo es aún más por la rapidez con la que avanza en cada uno de sus momentos potencialmente dramáticos. La edición de la película, supervisada por Michael J. Duthie, la convierte en una colección confusa de saltos en el tiempo, secuencias de acción ilógicas y cortes discordantes que no sólo no logran encubrir sus efectos visuales obscenamente malos, sino que también le roban sus pocos tactos cuerpo a cuerpo. escenas de combate de gran parte de su impacto. Juntos, Duthie y el director Scott Waugh no logran establecer ningún tipo de ritmo perceptible a lo largo de Expend4bles , cortando imprudentemente de un ángulo y una escena a otra sin ningún pensamiento o sentido de intención aparente. La edición extraña y desorientadora de la película quizás se ilustra mejor por cómo comienza.

Expend4bles comienza con un ataque sorpresa a una fábrica química libia por parte de Rahmat de Uwais, pero corta abruptamente a la mitad de la secuencia hacia Nueva Orleans para que los espectadores puedan ver a Barney de Stallone subirse a su motocicleta justo a tiempo para que aparezca la tarjeta de título de la película. Luego, la película dedica un tiempo injustificadamente largo a una pelea de bar instigada por Barney y se toma unos minutos para presentar a tres nuevos jugadores, Gina (una Megan Fox sobrecalificada), Easy Day (Curtis “50 Cent” Jackson) y Marsh (un visiblemente (ver Andy García), antes de viajar de regreso a Libia para que sus héroes puedan interrumpir el ataque dirigido por Rahmat que inició todo 15 minutos antes.

Si las transiciones entre estas secciones se hubieran manejado con al menos un mínimo de arte, el primer acto de Expend4bles podría no haber resultado tan confuso como lo es. Sin embargo, no se encuentra ningún sentido de propósito como director en la película, ni la confianza tosca que estuvo, al menos, presente en las primeras tres entregas de la franquicia. La película parece un thriller de acción barato y directo a DVD, de esos que optan por ignorar tan beligerantemente las limitaciones presupuestarias que parecen diseñados para terminar en el fondo de una caja de gangas. Sus efectos especiales encajarían mejor en un videojuego de PS2 que en un éxito de taquilla de 2023, lo que hace que su gran integración sea aún más extraña. Lo mismo ocurre con el uso frecuente de fondos de pantalla verde en la película, que imbuyen incluso escenas de diálogo aparentemente inofensivas con una cualidad sorprendentemente asombrosa.

La mayoría de las estrellas de la película, incluidos Stallone, Dolph Lundgren, García y Jackson, apenas aparecen presentes en sus escenas, y Waugh no logra aprovechar a aquellos que realmente están informados de lo que está sucediendo. Statham y Fox, en particular, hacen todo lo posible para mejorar sus escenas, pero sus esfuerzos son anulados por el guión de la película, que es incapaz de decidir si Gina de Fox es una banshee demasiado dramática, una romántica empedernida o una mercenaria capaz. Dado el estatus de Statham como una de nuestras últimas grandes estrellas de acción, no debería sorprender que Expend4bles sea más visible cada vez que permite al actor simplemente abrirse camino a través de sus legiones de enemigos.

Se pueden encontrar placeres menores en Expend4bles , incluida una pelea con cuchillos entre Statham y Uwais que te recuerda, aunque sea brevemente, el propósito que suelen tener las películas de acción como esta. Sin embargo, los aspectos más destacados de la película son pocos y espaciados. Es un desastre barato que, en ningún momento de su larga duración de 104 minutos, tiene sentido artístico, profesional o financiero. Es un desastre de principio a fin, el tipo de mancha negra en las filmografías de sus estrellas que es mejor dejar guardada en un estante lejano para que todos puedan olvidar que alguna vez existió.

Expend4bles ahora se proyecta en los cines.