Revisión de Dell Inspiron 14 Plus (7441): una computadora portátil Snapdragon X de nivel básico

Vista frontal de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra la pantalla y el teclado.

Dell Inspiron 14 Plus (Snapdragon)

Precio sugerido de venta al público $999.00

3/5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"La Dell Inspiron 14 Plus 7441 no tiene el valor que ofrecen otras PC Copilot+".

✅ Ventajas

  • Excelente pantalla IPS
  • Buena duración de la batería en comparación con Intel
  • Rendimiento de productividad decente
  • Bastante delgado y ligero

❌ Contras

  • Menor calidad de construcción
  • El teclado es esponjoso

Las PC Copilot+ de Microsoft continúan implementándose y, hasta ahora, se basan en Windows on Arm que se ejecuta en conjuntos de chips Qualcomm Snapdragon X. La mayoría ha usado el Snapdragon X Elite más rápido, pero también está el Snapdragon X Plus, que es el chipset de nivel de entrada presumiblemente dirigido a máquinas menos costosas.

La Dell Inspiron 14 Plus 7441 es la primera computadora portátil que revisamos que utiliza ese conjunto de chips, que no se ha utilizado con tanta frecuencia como el Snapdragon X Elite. Desafortunadamente, la combinación de este chip y esta computadora portátil a este precio no ofrece lo suficiente para vencer a sus competidores.

Especificaciones y configuraciones

 Dell Inspiron 14 Plus 7441 (Snapdragon)
Dimensiones 12,36 pulgadas x 8,80 pulgadas x 0,57-0,66 pulgadas
Peso 3,17 libras
Procesador Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Gráficos Qualcomm Adreno
RAM 16 GB
Mostrar 14,0 pulgadas 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS, 60 Hz
Almacenamiento SSD de 256 GB
SSD de 512 GB
SSD de 1 TB
Tocar
Puertos 2 USB4
1 USB-A 3.2 Gen 1
1 lector de tarjetas microSD
1 conector de audio de 3,5 mm
Inalámbrico Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4
Cámara web 1080p con cámara infrarroja para Windows 11 Hello reconocimiento facial
Sistema operativo Windows 11 en brazo
Batería 54 vatios-hora
Precio
$1,000+

El Inspiron 14 Plus 7441 tiene varias configuraciones, desde $ 1000 por un chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla QHD+ IPS de 14,0 pulgadas. Con este chipset, puedes actualizar a un SSD de 512 GB por $100 más. Si elige el chipset Snapdragon X Elite más rápido, se actualizará automáticamente a 1 TB de almacenamiento por un precio de $1,200.

Estos son precios similares a los de otras computadoras portátiles Microsoft Copilot+, incluida la HP OmniBook X, que cuesta $1,250 por la misma configuración de gama alta, pero con una pantalla IPS de 2.2K de menor resolución, y la Lenovo Yoga Slim 7x, que cuesta $1,244 con un OLED de 2.8K. mostrar.

Sin embargo, el Inspiron 14 Plus 7441 tiene un precio de nivel de entrada más bajo, solo igualado por Surface Laptop 7th Edition y Surface Pro 11th Edition .

El Apple MacBook Air M3 , quizás el principal competidor de la nueva plataforma, tiene un precio inicial de 1.099 dólares con un chipset M3, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla IPS de 13,6 pulgadas con resolución de 2560 x 1664. Cuando se configura igual que el Inspiron 14 Plus , el MacBook Air M3 cuesta $1,699, lo que lo hace considerablemente más caro.

Diseño

Vista frontal en ángulo de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra la pantalla y el teclado.
Mark Coppock / Tendencias digitales

Técnicamente hablando, el Inspiron 14 Plus 7441 pertenece a la línea de gama media de Dell. Eso significa que está dirigido a un público diferente al Dell XPS 13 (7345), que es mucho más caro. Y se nota, especialmente con ambas computadoras portátiles colocadas una al lado de la otra. El XPS 13 se siente mucho más rígido, especialmente en la tapa. Ambos están hechos de aluminio, pero el Inspiron 14 Plus 7441 simplemente no tiene el mismo tipo de sensación de solidez. Es un poco menos sólido que el HP OmniBook X, el Lenovo Yoga Slim 7x y el MacBook Air M3, aunque este último tiene el mismo tipo de flexión en la tapa.

La Inspiron también es la más simple y, francamente, menos atractiva de estas computadoras portátiles de la competencia. Tiene líneas bastante mundanas y una combinación de colores minimalista. Es un poco difícil de cuantificar, pero el Inspiron 14 Plus 7441 parece el caso atípico entre un montón de máquinas de aspecto más moderno. Atribuiré parte de eso a los grandes biseles de pantalla superior e inferior, sin mencionar que los biseles son de plástico por todas partes. Eso por sí solo hace que el Inspiron parezca una máquina de rango medio. Puede que no sea del todo justo, pero así es como me pareció a mí.

Otro guiño a su estatus de rango medio son las dimensiones del Inspiron 14 Plus 7441. Tiene aproximadamente el mismo ancho y profundidad que el OmniBook X, que también tiene una pantalla de 14 pulgadas y biseles de tamaño similar, pero es considerablemente más grueso con 0,66 pulgadas frente a 0,57 pulgadas. También pesa más, 3,17 libras frente a 2,97 libras. El Yoga Slim 7x los supera a ambos con 0,51 pulgadas y 2,82 pulgadas, mientras que el MacBook Air 13 con una pantalla más pequeña de 13,6 pulgadas tiene solo 0,44 pulgadas de grosor y 2,7 ​​libras.

No hay mucho que criticar en el diseño del Inspiron, pero tampoco destaca entre sus pares. Es un diseño seguro, pero no impresionante.

Teclado y panel táctil

Vista superior de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra el teclado y el panel táctil.
Mark Coppock / Tendencias digitales

El teclado es el típico estilo isleño con teclas grandes y mucho espacio. Encontré que los interruptores eran lo suficientemente profundos, pero un poco esponjosos. No obtuve el tipo de chasquido satisfactorio que obtuve con el teclado de celosía cero del XPS 13 o el Magic Keyboard de Apple. No odiaría escribir en este teclado durante largas sesiones de escritura, pero tampoco me encantaría.

El panel táctil mecánico estaba bien. Es lo suficientemente grande y el deslizamiento fue preciso con un buen rechazo de la palma. Pero los clics de los botones fueron un poco rígidos y fuertes. El panel táctil háptico Force Touch del MacBook Air M3 es mucho mejor, mientras que el panel táctil háptico del XPS 13 funciona bien si puedes superar sus bordes ocultos (o, más bien, no pasas sus bordes ocultos mientras lo usas).

El Inspiron 14 Plus 7441 también viene con una pantalla táctil, lo cual es bienvenido. Solo hay una opción de visualización, por lo que puedes tocarlo lo quieras o no.

Conectividad y cámara web

Vista lateral izquierda de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra los puertos. Vista lateral derecha de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra los puertos.

La cámara web funciona a 1080p, que se está convirtiendo en la nueva línea de base. Funcionó bien y la Unidad de procesamiento neuronal (NPU) en el chipset Qualcomm funciona a una velocidad de 45 tera de operaciones por segundo (TOPS) y supera la especificación de PC Copilot+ de 40 TOPS.

En este momento, eso significa principalmente soporte para efectos mejorados de Microsoft Studio y luego algunas otras características, incluidos Live Captions y Cocreator con funcionalidad de IA generativa. La destacada y muy controvertida función Copilot+, Recall, se ha pospuesto por ahora .

Vista frontal de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra la cámara web.
Mark Coppock / Tendencias digitales

Hay una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial Hello de Windows 11, así como un lector de huellas dactilares. Ambos métodos funcionaron de forma rápida y fiable para iniciar sesión.

Actuación

Vista trasera de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra las rejillas de ventilación.
Mark Coppock / Tendencias digitales

El Inspiron 14 Plus 7440 se puede configurar con el Snapdragon X Elite más rápido o con el Snapdragon X Plus X1P-64-100 más lento. Hemos revisado varias computadoras portátiles con la versión más rápida, y la Inspiron es la primera construida con el chipset más lento.

Para empezar, el Snapdragon X Plus tiene 10 núcleos (seis de rendimiento y cuatro eficientes) frente al Snapdragon X Elite con 12 núcleos (ocho de rendimiento y cuatro eficientes). El Snapdragon X Plus funciona hasta 3,4 GHz, lo mismo que el Snapdragon X Elite X1E-78-100 y X1E-80-100 que hemos analizado en otras computadoras portátiles. Al igual que el X1E-80-100, el Snapdragon X Plus no tiene un refuerzo de doble núcleo.

También al igual que el Snapdragon X Elite de nivel básico, el Snapdragon X Plus tiene la GPU Adreno más lenta que funciona hasta 3,8 teraflops (TFLOPS) en comparación con los 4,6 teraflops TFLOPS de los conjuntos de chips Qualcomm más rápidos. Eso significa que su rendimiento gráfico será menor.

En nuestras pruebas comparativas, la Inspiron 14 Plus 7441 fue notablemente más lenta que las otras computadoras portátiles Copilot+ que hemos revisado hasta ahora. También era más lento que las máquinas Intel Core Ultra 7 155H y más en línea con el Lenovo ThinkBook 13x Gen 4 que ejecuta el Core Ultra 5 125H más lento. El Inspiron también era más lento que el Apple MacBook Air M3. Y, por extraño que parezca, de todas las nuevas computadoras portátiles con Windows on Arm que revisé, el ventilador de la Inspiron 14 Plus 7441 giraba con más frecuencia y hacía más ruido, aunque su rendimiento no era tan bueno.

En general, diría que la Inspiron es lo suficientemente buena para la mayoría de los usuarios productivos, pero no es la computadora portátil más rápida y algunos usuarios avanzados pueden encontrarla demasiado lenta. Ciertamente, no es lo suficientemente rápido para los creadores o los juegos, pero ninguna de estas computadoras portátiles con gráficos integrados Adreno o Intel Arc tampoco lo es. Y tenga en cuenta que aquí solo he informado sobre puntos de referencia nativos. El rendimiento en los puntos de referencia que se ejecutan mediante emulación será más lento, y lo mismo ocurre con cualquier aplicación que no se ejecute de forma nativa.

Banco de cine R24
(simple/multi)
Geekbench 6 (simple/multi) Marca 3D
vida salvaje extrema
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Snapdragon X1P-64-100)
108 / 419 2.451 / 8.744 6.457
HP OmniBook X
(Snapdragon X1E-78-100)
101 / 749 2.377 / 13.490 6.165
Dell XPS 13 9345
(Snapdragon X1E-80-100)
121 / 921 2.805 / 14.511 6.397
Dell XPS 13 9340
(Core Ultra 7 155H/Intel Arc)
96 / 658 2.109 / 11.134 6.667
Lenovo ThinkBook 13x Generación 4
(Core Ultra 5 125H/Intel Arc)
90 / 284 2.144 / 7.871 N / A
Portátil de superficie 7
(Snapdragon X1E-80-100)
105 / 826 2.388 / 13.215 5.880
Samsung Galaxy Book4 Borde 16
(Snapdragon X1E-84-100)
126 / 766 2.957 / 15.358 7.153
AppleMacBook Air 13
(M3)
141 / 601 3.102 / 12.078 8.098

Duración de la batería

Vista lateral de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra los puertos y el ángulo del teclado.
Mark Coppock / Tendencias digitales

El Inspiron 14 Plus 7441 tiene 54 vatios-hora de capacidad de batería, lo que es un poco bajo para portátiles de 14 pulgadas. Pero también tiene una pantalla IPS, que es más eficiente que la pantalla OLED que encontrarás en el Yoga Slim 7x y el Samsung Galaxy Book4 Edge 16 .

Dado el menor rendimiento del Snapdragon X Plus, esperaba ver una mejor duración de la batería, aunque no estoy seguro de que Qualcomm haga esa afirmación. Aunque al Inspiron le fue igual de bien en nuestra prueba de bucle de video (o al menos similar a otras computadoras portátiles Copilot+), quedó atrás en nuestra prueba de navegación web. También estaba detrás de las computadoras portátiles Intel Meteor Lake en nuestro grupo de comparación, lo cual fue una sorpresa. Dura más que la mayoría de las computadoras portátiles Intel que promedian alrededor de siete u ocho horas en esta prueba, pero no mucho más.

Pero, en la muy exigente prueba de batería Cinebench 2024, duró un poco más que las otras computadoras portátiles de Qualcomm. Eso implica una mayor eficiencia bajo carga, lo que sería un argumento a favor del chipset frente al X Elite.

En última instancia, el Inspiron 14 Plus 7441 tiene una buena duración de batería, pero es un poco decepcionante dado el rendimiento general más lento del chipset. Y una vez más, la MacBook Air M3 es la más duradera cuando estás haciendo un trabajo real, y no solo cuando realmente lo esfuerzas.

buscando en la web Video Banco de cine R24
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Snapdragon X1P-64-100)
10 horas, 9 minutos 19 horas, 28 minutos 2 horas, 25 minutos
Dell XPS 13 9345
(Snapdragon X Élite X1E-80-100)
12 horas, 29 minutos 22 horas, 9 minutos 1 hora, 37 minutos
Dell XPS 13 9340
(Núcleo Ultra 7 155H)
12 horas, 14 minutos 19 horas, 35 minutos 1 hora, 27 minutos
HP Omnibook X
(Snapdragon X Élite X1E-78-100)
13 horas, 37 minutos 22 horas, 4 minutos 1 hora, 52 minutos
Lenovo Yoga Delgado 7x
(Snapdragon X Élite X1E-78-100)
12 horas, 5 minutos 17 horas, 3 minutos 1 hora, 52 minutos
Portátil de superficie 7
(Snapdragon X1E-80-100)
14 horas, 21 minutos 22 horas, 39 minutos N / A
Samsung Galaxy Book4 Borde 16
(Snapdragon X1E-84-100)
12 horas, 31 minutos 14 horas, 33 minutos N / A
Asus Zenbook 14 Q425
(Núcleo Ultra 7 155H)
12 horas, 25 minutos 18 horas, 1 minuto N / A
MacBook Air de Apple
(Manzana M3)
19 horas, 38 minutos 19 horas, 39 minutos 3 horas, 27 minutos

Pantalla y audio

Vista frontal de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra la pantalla.
Mark Coppock / Tendencias digitales

Dell ofrece una opción de pantalla con el Inspiron 14 Plus 7441: un panel IPS QHD+ (2560 x 1600). Eso es bastante nítido, pero la frecuencia de actualización de 60 Hz empieza a parecer un poco lenta. Si bien eso no es demasiado sorprendente para una computadora portátil de $ 1,000, la Surface Laptop 7th Edition ofrece una frecuencia de actualización de 120 Hz al mismo precio. Subjetivamente, la pantalla se veía bien, con brillo más que suficiente, buenos colores y negros decentes.

Mi colorímetro confirmó mis impresiones. El brillo fue muy bueno con 513 nits y el contraste fue excepcional para una pantalla IPS con una relación de contraste de 2200:1. Esos borran nuestras antiguas líneas de base para pantallas IPS de calidad de 300 nits y una relación de contraste de 1000:1 y, francamente, los paneles IPS más recientes son mucho mejores. Necesitaremos actualizar nuestras líneas de base.

Sin embargo, los colores estaban más cerca del promedio tradicional de IPS con 100% de sRGB, 76% de AdobeRGB y 75% de DCI-P3, mientras que la precisión fue excelente con un Delta-E de 0,93 (menos de 1,0 es indistinguible para el ser humano). ojo). Esta es una pantalla sólida.

Si bien soy fanático de las pantallas OLED, existe un costo en el consumo de energía que presenta una compensación potencialmente significativa. En el caso del Inspiron 14 Plus 7441, que ya no funciona como se esperaba (aunque sigue siendo muy bueno), no creo que la mayoría de los compradores se pierdan una opción OLED.

Vista superior de Dell Inspiron 14 Plus 7441 que muestra el altavoz.
Mark Coppock / Tendencias digitales

Las tareas de audio son realizadas por cuatro parlantes, dos que apuntan hacia arriba y dos que apuntan hacia abajo. Emitieron mucho sonido, suficiente para llenar la oficina de mi casa, con medios y agudos claros. Sin embargo, los graves no fueron impresionantes, por lo que, si bien el audio era bueno, no lo colocaría en el nivel superior entre las computadoras portátiles de 14 pulgadas. El MacBook Pro 14 con su configuración de seis altavoces y woofers con cancelación de fuerza mantiene su dominio aquí.

Menos rendimiento sin retorno en la duración de la batería

Se supone que la serie de conjuntos de chips Snapdragon X ofrece una duración de batería significativamente mejorada en las computadoras portátiles con Windows. Hasta cierto punto, lo es. La Inspiron 14 Plus 7441 tiene una mejor duración de batería que la mayoría de las computadoras portátiles Intel Meteor Lake, pero no todas. Si bien no me he encontrado con ninguna aplicación que literalmente no se ejecute en Windows en Arm, algunas se ejecutan en emulación y son más lentas que en Intel. Por lo tanto, siempre existe la posibilidad de que surjan incompatibilidades.

Pero cuando lo comparas con otras computadoras portátiles Snapdragon X, la Inspiron es más difícil de recomendar. Su comparación más directa es la Surface Laptop 7, que es una mejor computadora portátil en general, a pesar de ofrecer el mismo chip y especificaciones al mismo precio. Mientras tanto, otras computadoras portátiles Snapdragon X Elite como la HP Omnibook X ofrecen un mejor paquete general por mucho más dinero, incluso si su precio inicial no es tan bajo.