Revisión de Asus Vivobook Pro 15 (2025): un modelo sólido de rango medio de 15 pulgadas

ASUS Vivobook Pro 15 2025

3.5 /5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

"El ASUS Vivobook Pro 15 es lo suficientemente rápido como para aprovechar su increíble pantalla OLED".

✅ Ventajas

• Muy buen rendimiento de productividad
• Lo suficientemente rápido para flujos de trabajo de creatividad moderada
• Juegos sólidos de rango medio
• Espectacular pantalla OLED
• Precio razonable

❌ Contras

• El teclado está apretado
• Construcción de plástico
• Poca duración de la batería

Compre en B&H Photo Vídeo

Si eres creador o jugador, querrás una computadora portátil con una pantalla más grande. Las mejores computadoras portátiles de 15 pulgadas incluyen una gran cantidad de opciones excelentes con CPU, GPU y pantallas increíbles. Asus presentó recientemente el Vivobook Pro 15 2025, que es una máquina razonablemente asequible para este mercado objetivo.

El chipset Intel Arrow Lake es muy rápido para realizar tareas de productividad y aplicaciones creativas, y la GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 discreta es de nivel básico pero aún proporciona un rendimiento sólido para edición de video y juegos de rango medio. Y está disponible a un precio razonable con una espectacular pantalla OLED.

Especificaciones y configuraciones

En este momento, la única configuración del Vivobook Pro 15 que está disponible en los EE. UU. cuesta $ 1,500 para un chipset Intel Core Ultra 9 285H, 24 GB de RAM, un SSD de 1 TB, una GPU GeForce RTX 4050 y una pantalla OLED de 2.8K.

Parece un precio razonable para una computadora portátil que puede manejar algunas tareas creativas moderadamente exigentes y actuar como una máquina de juegos de rango medio. Definitivamente es un precio superior, pero muchas máquinas de 15 pulgadas de menor potencia son igual de caras.

Diseño

Recientemente pasé un tiempo revisando varias MacBooks de Apple y el Vivobook Pro 15 sufre esa comparación. Por lo que puedo decir, el chasis está construido de plástico mientras que la tapa es de metal. Es bastante rígido, pero después de manejar el MacBook Air 15 totalmente metálico, debo admitir que el Vivobook Pro 15 se siente un poco menos robusto. Está bastante bien construido, pero es fácil discernir la diferencia.

Cuando se comparan las dos computadoras portátiles, la MacBook Air 15 es mucho más delgada con 0,45 pulgadas frente a 0,78 pulgadas y más liviana con 3,3 libras frente a 4,19 libras. Pero el Vivobook Pro 15 tiene una GPU discreta en su interior, aunque es de nivel básico, y tiene un diseño térmico robusto para mover mucho aire, mientras que el MacBook Air 15 no tiene ventilador. Más adelante veremos cómo esto afecta el rendimiento. Si lo comparamos con el MacBook Pro 14 más potente con el veloz chipset M4 Pro o M4 Max, tenemos un portátil que es aún más delgado con 0,61 pulgadas y más liviano con 3,4 libras. Incluso el MacBook Pro 16 es más delgado con 0,66 pulgadas, aunque pesa 4,7 libras.

Estéticamente, el Vivobook Pro 15 es completamente negro (excepto algunos detalles en el teclado) con líneas atrevidas y ventilación agresiva. En cierto modo roza la estética de un juego sin iluminación RGB ni colores de jugador, y todavía parece bastante agresivo. Si quieres una computadora portátil conservadora, esa no es esta. Pero no es el diseño más ostentoso que he visto.

Teclado y panel táctil

El teclado incluye un teclado numérico, que es menos común hoy en día y que obliga a una distribución un poco estrecha. No soy fanático de una computadora portátil de 15 pulgadas que no tiene suficiente espacio adicional para colocar una. En esta, las teclas son demasiado pequeñas y tuve que verificar dónde estaban mis dedos al escribir esta reseña. Eso es inusual últimamente. Los interruptores están bien, aunque un poco esponjosos. El esquema de color gris de las teclas especiales a la izquierda y a la derecha parece simplemente una distracción.

El panel táctil es mecánico y lo suficientemente grande. Los clics en los botones son seguros y receptivos, pero un poco ruidosos. Asus incluye su DialPad, un controlador integrado que se combina con el software para proporcionar funcionalidad especializada para aplicaciones como Creative Suite de Adobe. Es una característica conveniente que funciona bastante bien.

No hay pantalla táctil, que prefiero ver en las computadoras portátiles con Windows. Supongo que a la mayoría de la gente no le importará.

Cámara web y conectividad

Hay una cámara web de 5MP y proporciona una calidad de imagen bastante buena. Hay una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial Hello de Windows 11 y funciona bien. El chipset Intel Arrow Lake no tiene una unidad de procesamiento neuronal (NPU) tan rápida como su línea Lunar Lake, con 13 tera de operaciones por segundo (TOPS) en comparación con los 40 TOPS necesarios para la iniciativa Copilot+ PC AI de Microsoft. La GPU RTX 4050 deberá proporcionar un procesamiento de IA más rápido en el dispositivo, lo que significa que no proporcionará el mismo tipo de eficiencia, pero podría ser más rápido en general que una computadora portátil Lunar Lake con gráficos integrados.

Hay una buena selección de puertos, con solo un puerto Thunderbolt 4 pero con buen soporte heredado. El adaptador de corriente es propietario, lo que significa que obtiene suficiente energía para soportar los 125 vatios completos que se pueden alimentar a la CPU y la GPU. Sin embargo, es un bloque de energía más grande, lo que significa que llevarás algo de peso extra. Eso deja ambos puertos USB-C (uno sin Thunderbolt 4) disponibles para su uso mientras están conectados. La conectividad inalámbrica está una generación por detrás, lo que no importará durante algunos años mientras se implementa Wi-Fi 7.

Actuación

El Vivobook Pro 15 se basa en el chipset Intel Core Ultra 9 285H para 2025, que es miembro de la generación Arrow Lake y utiliza 16 núcleos (seis de rendimiento, ocho de eficiencia y dos de bajo consumo de energía) y 16 subprocesos. Funciona hasta 5,4 GHz y consume una base de 45 vatios de potencia. Asus incorporó la GPU NVIDIA GeForce RTX 4050, que es una GPU discreta de nivel de entrada que es significativamente más rápida que los gráficos integrados Intel Arc 140T de Intel que están integrados en el chipset. El RTX 4050 puede utilizar hasta 115 vatios, mientras que el sistema de alimentación de Asus proporciona hasta 125 vatios en total, lo que significa que la CPU debe apagarse un poco para maximizar el rendimiento gráfico.

Asus ha incorporado un impresionante sistema térmico que utiliza su tecnología IceCool Pro con cinco tubos de calor, ventiladores duales de 12 V con 103 Ice Blades cada uno y expulsa aire caliente a través de tres rejillas de ventilación dedicadas. En mis pruebas, los ventiladores giraron y hicieron mucho ruido, pero no tanto como muchas máquinas de juego que he probado. En general, creo que Asus hizo un buen trabajo al obtener el mejor rendimiento tanto del Core Ultra 9 como del RTX 4050.

Ese desempeño se refleja en nuestro conjunto de puntos de referencia. En comparación con el MSI Prestige 16 que probamos con el mismo chipset Intel, el Vivobook Pro 15 fue más rápido en todas las pruebas multinúcleo excepto en Geekbench 6. También es más rápido que el chipset Ryzen AI 9 HX 370 del Asus ProArt PX13 . El RTX 4050 fue mucho más rápido que los gráficos Intel Arc 140T en el Prestige 16 y un poco más rápido que el RTX 4050 del ProArt PX13 en nuestros puntos de referencia sintéticos.

Eso hace que el Vivobook Pro 15 sea muy rápido para tareas de productividad exigentes, y el RTX 4050 generalmente es bueno para un rendimiento moderado de 1200p en títulos modernos, siempre y cuando bajes los gráficos unos cuantos niveles. No batirá ningún récord de velocidad en juegos, pero es una buena opción para juegos de rango medio. Tenga en cuenta que coincide bien con el chipset M4 del Apple MacBook Air 15, pero queda muy por detrás del MacBook Pro 16 con el chipset M4 Pro.

Igual de importante, dado el énfasis del creador del Vivobook Pro 15, es su rendimiento en los puntos de referencia Pugetbench Premiere Pro y Photoshop. Ambos se ejecutan en las aplicaciones nativas de Adobe y brindan una buena idea de cómo las computadoras portátiles podrán ejecutar tareas creativas más exigentes, como la edición de videos. En Windows en particular, este punto de referencia se beneficia enormemente de una GPU discreta.

El Vivobook Pro 15 obtuvo una buena puntuación en cada prueba, especialmente para una computadora portátil con solo un RTX 4050. Quedó detrás del ProArt PX13 en Premiere Pro pero fue más rápido en Photoshop. Curiosamente, también fue más rápido con algunas computadoras portátiles con GPU RTX 4060 y RTX 4070 más rápidas, lo que demuestra que el chipset Intel tiene algunas optimizaciones para acompañar sus velocidades más rápidas.

Estos no son los puntajes más altos que he visto en estos puntos de referencia, pero son lo suficientemente buenos como para satisfacer las necesidades de flujos de trabajo creativos moderados.

Duración de la batería

Hay una batería de 75 vatios-hora pero también algunos componentes rápidos y una pantalla OLED de alta resolución. Esas no son la mejor combinación para una batería de larga duración con una computadora portátil de 15 pulgadas.

Como era de esperar, la duración de la batería fue bastante pobre. Vi sólo 7,5 horas de vídeo en bucle y cinco horas de navegación web. Eso está muy por debajo de otras computadoras portátiles nuevas con Windows que ejecutan los conjuntos de chips Lunar Lake de Intel y Snapdragon X de Qualcomm, que pueden durar el doble o más. También es considerablemente menor que el MacBook Air 15 y el MacBook Pro 16, que pueden tener una duración de batería tres veces mayor. Pero está en línea con otras computadoras portátiles con GPU discretas destinadas a este tipo de tareas, ninguna de las cuales ofrece una gran duración de batería.

Esta es una computadora portátil que querrás usar cuando esté enchufada. Si decides llevarla de viaje, asegúrate de no hacer nada exigente o de tener tu fuente de alimentación (bastante grande y pesada) en tu mochila.

Pantalla y audio

El Vivobook Pro 15 está construido alrededor de una espectacular pantalla OLED de 15,0 pulgadas 16:10 2,8K (2880 x 1800) que funciona a 120 Hz. Se ve muy bien desde el primer momento, con colores brillantes y dinámicos y los negros como la tinta habituales de OLED.

Según mi colorímetro, esta es la pantalla OLED de mayor calidad que encontrarás. Era brillante con 410 nits, muy por encima de nuestra línea base de 300 nits, y demostró negros perfectos con una relación de contraste de 28,640:1. Sus colores eran extremadamente amplios al 100% de sRGB, 97% de AdobeRGB y 100% de DCI-P3, con una precisión excelente en un DeltaE de 0,83 (menos de 1,0 es indistinguible para el ojo humano).

En pocas palabras, te encantará esta pantalla sin importar lo que estés haciendo. Si eres un creador, la visualización coincide bien con el rendimiento. Sin embargo, el audio no coincide del todo con los parlantes estéreo orientados hacia abajo que están bien para videos de YouTube y sonidos de sistemas. Para cualquier cosa, utiliza un buen par de auriculares.

Una sólida opción de portátil grande para usuarios moderadamente exigentes

El Vivobook Pro 15 2025 no bate ningún récord de velocidad para una computadora portátil de 15 pulgadas, pero está bien. Para ser mucho más rápido, tendrás que gastar mucho más dinero y no necesariamente obtendrás una pantalla OLED tan espectacular.

Es lo suficientemente rápido para los usuarios de productividad más exigentes, puede mantenerse al día con flujos de trabajo de creatividad moderada y reproducir títulos modernos a 1200p con gráficos decentes. Por 1.500 dólares es una buena oferta. Mi mayor queja es la construcción de plástico, pero esa no es razón para pasar por alto el Vivobook Pro 15.