Revisión de Asus ProArt PZ13: cuidado, Surface Pro

Asus ProArt PZ13

Precio sugerido de venta al público $1100,00

4/5 ★★★★☆ Detalles de la puntuación

"El Asus ProArt PZ13 es rápido, duradero y sorprendentemente asequible".

✅ Ventajas

• Precio muy atractivo
• Fuerte rendimiento de productividad
• Gran duración de la batería
• Excelente calidad de construcción
• Bueno, incluye teclado desmontable.
• Espectacular pantalla OLED

❌ Contras

• El soporte a presión es un poco torpe
• El diseño general no es tan elegante.

Compre en Best Buy

Una de las mejores primeras entradas en la iniciativa Copilot+ PC de Microsoft, que tiene como objetivo aprovechar el entusiasmo por la IA del último año, es Surface Pro 11 de Microsoft. Era la única tableta desmontable 2 en 1 que ejecutaba Windows en Arm en el chipset Qualcomm Snapdragon X , y es una máquina muy potente. Pero el Asus ProArt PZ13 intervino para ofrecer una alternativa.

De buenas a primeras, el ProArt PZ13 compite con un precio muy atractivo, que incluye su teclado desmontable. También ofrece un buen rendimiento, una gran duración de la batería y una excelente pantalla OLED. Surface Pro 11 tiene algunas características destacadas, pero ProArt PZ13 demuestra que pertenece a la discusión.

Especificaciones y configuraciones

En este momento, sólo hay una configuración del ProArt PZ13 disponible. Ofrece un chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla OLED de 2,8 K de 13,3 pulgadas. Viene con un soporte magnético y un teclado desmontable, y hay un Asus Pen 2.0 opcional disponible por $100.

El competidor más directo es el Microsoft Surface Pro 11 , que comienza en $1,000 por un Snapdragon X Plus, 16 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla IPS de 2.8K de 13.0 pulgadas. Pero si quieres igualar al Asus directamente, con un SSD de 1TB y una pantalla OLED, gastarás $1,700 en un Surface Pro 11. Eso hace que el ProArt PZ13 sea muy atractivo desde una perspectiva puramente de precio. El competidor que no es Windows, el iPad Pro 13 de Apple, comienza en $1,300 y sube desde allí. Es mucho más caro.

Y luego, considere que el ProArt PZ13 incluye su teclado desmontable. Esa es al menos una opción de $130 con Surface Pro 11, y los precios varían para las muchas opciones de teclado para el iPad Pro 13, incluido el excelente combo de estuche Magic Keyboard de Apple que cuesta $299. Los lápices activos son opcionales con cada tableta y cuestan alrededor de $100 para la versión de cada fabricante.

Diseño

La ProArt PZ13 es una tableta desmontable 2 en 1 y, como se mencionó anteriormente, su competencia más importante es la Surface Pro 11. No hay muchas de estas tabletas que se fusionen con las computadoras portátiles que se producen hoy en día, como la convertible de 2 pulgadas. -1 con una bisagra de 360 ​​grados ha tomado el relevo. La última tableta desmontable 2 en 1 que revisé fue la Asus ROG Flow Z13 , una computadora portátil muy diferente orientada a los juegos.

Probablemente la especificación más importante de una tablet sea su tamaño y peso. En ese sentido, el ProArt PZ13 se parece mucho al Surface Pro 11. El Asus tiene una pantalla 16:10 de 13,3 pulgadas más ancha en comparación con la tableta de Microsoft con una pantalla 3:2 de 13,0 pulgadas más alta, y sus biseles de pantalla son aproximadamente el mismo tamaño. El Surface Pro 11 es un poco más estrecho y alto, mientras que el ProArt PZ13 es un poco más delgado y liviano.

Ambas son tabletas muy portátiles y razonablemente cómodas de sostener en la mano. Es relevante compararlo con la tableta más popular en general, el iPad Pro de Apple, y el modelo de 13 pulgadas tiene aproximadamente el mismo tamaño en ancho y profundidad, pero es increíblemente delgado con solo 0,20 pulgadas y muy liviano con 1,28 libras. Es el más fácil de usar con un lápiz activo.

Sin embargo, no es exactamente tan simple. El ProArt PZ13 no tiene un soporte incorporado como el Surface Pro 11. En cambio, incluye una cubierta magnética que también funciona como soporte, lo que agrega grosor y peso. En ese sentido, el diseño de Microsoft es más conveniente y elegante. El iPad Pro 13 también necesita un accesorio, pero puedes comprar varias opciones que siguen siendo tan delgadas y livianas como el Surface Pro 11.

Estéticamente, todas estas tabletas tienen el mismo aspecto desde el frente: son simples pizarras negras. El ProArt PZ13 viene en una sola versión completamente negra, mientras que el Surface Pro 11 viene en cuatro colores con teclados a juego disponibles. El iPad Pro 11 está disponible en plateado y negro.

Teclado, panel táctil y lápiz

El ProArt PZ13 incluye su tableta desmontable, lo que hace aún más atractivo su bajo precio. Y es un teclado bastante bueno, con un diseño espacioso, teclas cómodas e interruptores ágiles y precisos. No se apoya en un ángulo como el teclado flexible del Surface Pro 11 y no tiene un lugar para guardar y cargar un lápiz como la versión de Microsoft. Y el Magic Keyboard de Apple, que también funciona como soporte y cubierta, disfruta de los excelentes interruptores de esa compañía. El teclado Asus no es tan bueno en general.

Un problema que encontré es que Windows no reconoce el teclado del ProArt PZ13. Por lo tanto, todas las funciones habituales de la tableta, como casillas de selección y una barra de tareas deslizante, permanecen incluso cuando el teclado está conectado. Es una pequeña objeción y presumiblemente Asus lo solucionará en una futura actualización de firmware.

Luego, el panel táctil de Asus es mecánico y, si bien es grande, no tiene la misma capacidad de respuesta que los paneles táctiles hápticos de los teclados de Microsoft y Apple. Ésa es otra desventaja.

Asus no incluyó su Active Pen 2.0 con mi unidad de revisión, por lo que no pude probarlo. Sin embargo, puedo decir que no ofrece la retroalimentación háptica que proporciona el Microsoft Pen 2 y que hace que escribir y dibujar en la pantalla se sienta más natural. Y no tiene respuesta háptica al apretar como el último Pencil Pro de Apple. Entonces, nuevamente, la solución de Asus se queda un poco corta.

Conectividad y cámara web

Hay dos cámaras en el ProArt PZ13, que es común en las tabletas, incluida una cámara web frontal de 5MP con una cámara infrarroja para reconocimiento facial de Windows 11 en Arm y una cámara trasera de 13MP. Al igual que Surface Pro 11, el ProArt PZ13 es compatible con el software Studio Effects mejorado de Microsoft como parte del inicio de PC Copilot+, con asistencia de hardware de la unidad de procesamiento neuronal (NPU) del chipset Qualcomm.

Como prácticamente todas las tabletas, la conectividad de la ProArt PZ13 es limitada. Hay dos puertos USB4, lo que equivale al Surface Pro 11 y duplica la cantidad de puertos Thunderbolt 4 en el iPad Pro 13. Carece de la ranura NanoSIM y la opción de conectividad celular de la tableta de Microsoft, y el iPad Pro también tiene una versión celular 5G. Pero la conectividad inalámbrica local está completamente actualizada con Wi-Fi 7.

Actuación

El ProArt PZ13 utiliza una versión del Qualcomm Snapdragon X Plus, lanzado en septiembre y un par de meses después de la línea original. El X1P-42-100 tiene ocho núcleos en comparación con el X1P-64-100 de 10 núcleos que probamos. Ambos conjuntos de chips funcionan a hasta 3,4 GHz, mientras que el X1P-42-100 tiene una GPU Adreno significativamente más lenta con una potencia de hasta 1,7 teraflops (TFLOPS) en comparación con la versión más rápida de 3,8 TFLOPS. El Snapdragon X Elite es un conjunto de chips mucho más rápido que todas las versiones Plus. Es importante tener en cuenta que estas computadoras portátiles Qualcomm ejecutan Windows en Arm, que ejecutará aplicaciones en emulación cuando no estén escritas de forma nativa para el chipset. Por lo tanto, su kilometraje general puede variar, y eso incluye una posible incompatibilidad tanto con el software como con el hardware.

Curiosamente, sin embargo, el ProArt PZ13 no fue significativamente más lento en tareas que requieren un uso intensivo de la CPU que el Surface Pro 11 con el Snapdragon X1E-80-100 de 12 núcleos. El Inspiron 14 Plus 7441 era mucho más lento con el Snapdragon X Plus más rápido, lo que demuestra que un conjunto de chips por sí solo no es garantía de un nivel determinado de rendimiento. En términos de rendimiento de GPU, el ProArt PZ13 (y el Asus Vivobook S 15) estuvo en línea con las expectativas.

En definitiva, el ProArt PZ13 es un portátil muy rápido para usuarios exigentes de productividad. Asus parece haber obtenido un mejor rendimiento de la CPU que Microsoft con la Surface Pro 11, teóricamente mucho más rápida. Y ninguna de estas máquinas es buena para juegos o para tareas creativas que puedan utilizar la GPU. Además, la MacBook Air M3 se mantiene firme y es significativamente más rápida para tareas creativas como la edición de video gracias a varias optimizaciones de la CPU.

Sería negligente si no mencionara el rendimiento de la IA. Los conjuntos de chips Qualcomm fueron los primeros en admitir la iniciativa de PC Copilot+ centrada en la IA de Microsoft, principalmente debido a que tienen una NPU más rápida que los conjuntos de chips Intel anteriores. Cuenta con hasta 45 tera de operaciones por segundo (TOPS) en comparación con los 10 TOPS de Intel Meteor Lake. Sin embargo, desde la introducción de los conjuntos de chips Qualcomm, un par de nuevos competidores están saliendo al mercado: Ryzen AI 9 de AMD y Lunar Lake de Intel , los cuales superan el requisito CoPilot+ de Microsoft de 40 TOPS y recibirán actualizaciones para ser oficiales. miembros de la plataforma.

Pero no tenemos puntos de referencia para evaluar el rendimiento de la NPU, y es probable que estén dirigidos principalmente a la eficiencia en lugar del puro rendimiento, donde las GPU discretas seguirán siendo más rápidas. Asus incluye varias aplicaciones creativas, como sus utilidades StoryCube y Creator Hub, que podrían beneficiarse de la NPU más rápida.

Duración de la batería

Los conjuntos de chips Qualcomm y Windows on Arm son conjuntos de chips razonablemente rápidos, pero su mayor fama ha sido la promesa de una mejor eficiencia. Esto es para diferenciarse no sólo de Intel sino quizás más importantemente del muy eficiente chipset M3 de Apple.

En mis pruebas, el ProArt PZ13 funcionó bien, duró un poco más en nuestra prueba de bucle de video y no tanto como el Surface Pro 11 en nuestra prueba de navegación web. No probamos la tableta de Microsoft ejecutando la exigente prueba multinúcleo Cinebench 2024 con batería, pero el ProArt PZ13 funcionó mejor de lo que hemos visto en los conjuntos de chips Snapdragon X Elite. Eso promete un mejor rendimiento al realizar el trabajo, donde en general, las máquinas de Qualcomm han funcionado mejor en tareas menos exigentes.

El MacBook Air M3 sigue liderando, particularmente cuando hace algo más que reproducir video en bucle. Pero la ProArt PZ13 sigue siendo una máquina duradera que le ayudará a superar un día de trabajo y algo más.

Pantalla y audio

Como casi todos los portátiles Asus premium, el ProArt PZ13 cuenta con una pantalla OLED de alta calidad. Es un panel de 13,3 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10 que no se acerca tanto a las dimensiones de una hoja de papel como la pantalla 3:2 de 13 pulgadas del Surface Pro 11. La pantalla del iPad Pro 13 también es más cómoda para escribir y dibujar. Subjetivamente, la pantalla del ProArt PZ13 es espectacular, con colores brillantes y dinámicos y negros como la tinta. Es fácilmente tan bueno como la opción OLED de Surface Pro 11, aunque la opción IPS de Microsoft probablemente tendrá una mejor duración de la batería.

Según mi colorímetro, los colores del ProArt PZ13 son más amplios al 100% de sRGB, 95% de AdobeRGB y 100% de DCI-P3 en comparación con el 100%, 85% y 97% del Surface Pro 11 en su mejor momento. La precisión del color es similar con un DeltaE de 0,98 frente a 0,74, y ambas tabletas son excelentes. La pantalla del Surface Pro 11 es más brillante con 532 nits frente a 394, y ambos tienen negros perfectos y un contraste increíblemente alto.

El iPad Pro 13 no se puede probar con nuestro colorímetro, pero también tiene colores brillantes y precisos y es un panel OLED tándem con un brillo mucho mayor. Eso significa que proporcionará un mejor rendimiento de alto rango dinámico (HDR) que las tabletas de Windows.

En última instancia, encontrará que la pantalla del ProArt PZ13 es excelente para uso productivo, creatividad y consumo de medios.

El audio no es nada especial, con dos parlantes laterales que brindan un audio excelente. El Surface Pro 11 es similar, mientras que el iPad Pro 13 tiene cuatro parlantes que brindan un sonido más fuerte y profundo.

El ProArt PZ13 es una excelente y duradera alternativa a la tableta Windows

Surface Pro 11 ofrece un diseño más elegante y algunas ventajas de retroalimentación háptica. Es fácil argumentar que, en general, es una tableta desmontable Copilot+ más refinada. Pero eso no significa que la ProArt PZ13 no sea también una excelente tableta Windows on Arm.

La máquina Asus es igual de rápida, incluso cuando usa un chipset Qualcomm que es más lento en el papel, y tiene el mismo tipo de duración de batería. La pantalla del ProArt PZ13 es más colorida pero no tan brillante. Pero para muchas personas su precio más bajo será el factor decisivo.