Revisión de Alienware x17 R2: lo absurdo de una computadora portátil para juegos de 480Hz

480 Hz en una computadora portátil para juegos suena loco y, para ser justos, lo es. Pero Alienware siguió adelante de todos modos, y ahora tenemos Alienware x17 R2, la primera computadora portátil con una pantalla de 480 Hz. Está construido con hardware digno de nuestro mejor resumen de portátiles para juegos , y la pantalla está configurada para los jugadores más competitivos.

Desafortunadamente, la característica estrella del x17 R2 no es lo mejor que tiene. Esta es una de las mejores computadoras portátiles del mercado en este momento, y ninguna parte de esa evaluación proviene de la frecuencia de actualización. 480 Hz es un logro, absolutamente, pero el excelente diseño de la serie X de Alienware, el hardware de gran capacidad y las funciones de software estelares son las que hacen de la x17 R2 una excelente computadora portátil para juegos.

Especificaciones Alienware x17 R2

 Alienware x17 R2
Dimensiones (LxAnxAl) 11,79 pulgadas x 15,72 pulgadas x 0,82 pulgadas
Peso Peso inicial: 6,54 libras / Peso máximo: 7,05 libras
Procesador Intel Core i7-12700H
Gráficos Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (165W TGP)
RAM 32GB (2x16GB) DDR5-4800
Monitor Full HD de 17,3 pulgadas, 480 Hz, 3 ms
Almacenamiento SSD M.2 NVMe de 1 TB
Tocar No
Puertos 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2 Tipo C con DisplayPort y suministro de energía, 1x Thunderbolt 4, 1x 3.5mm, 1x HDMI 2.1, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x Ethernet, 1x microSD
Inalámbrica WiFi 6E, Bluetooth 5.2
Cámara web 720p con Windows Hello y micrófonos de doble matriz
Sistema operativo ventanas 11
Batería Batería de 87 vatios hora
Precio $2,250+

La segunda revisión del Alienware x17 está realmente diseñada para adaptarse a los procesadores de 12.ª generación de Intel . Puede ir desde el Core i7-12700H de 14 núcleos hasta el Core i9-12900HK de 14 núcleos. Aunque no pude probar la configuración del i9, me sorprendería si proporcionara un gran beneficio en los juegos, aunque debería proporcionar un impulso en las aplicaciones que no son de juegos.

De lo contrario, puede pasar de un RTX 3060 a un RTX 3080 Ti, empaquetar hasta 64 GB de memoria DDR5-4800 e instalar hasta 4 TB de almacenamiento SSD en RAID 0. Mi configuración exacta, que puede ver en la especificación tabla anterior, registrado en $ 3,550 en el momento en que se envió. Los precios siempre cambian, especialmente si se encuentra fuera de los EE. UU., así que asegúrese de verificar los precios en la página de configuración de Alienware.

Si no está roto…

El Alienware x17 R2 sobre un escritorio.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El Alienware x17 R1 fue un gran éxito, por lo que no sorprende que la versión R2 mantenga el mismo diseño general. Similar a otras laptops de la serie X como la Alienware x14 , la x17 R2 se enfoca en la portabilidad con un grosor de 0.84 pulgadas en el punto más grueso y un peso máximo de siete libras.

Sí, esta es una computadora portátil para juegos de 17 pulgadas, por lo que la portabilidad adquiere una definición diferente. Para un reemplazo de escritorio adecuado, esta máquina es ciertamente mucho más portátil que algo como el MSI GE76 Raider . Sin embargo, no lo meterás en una mochila a menudo debido al tamaño y el peso, así como al cargador grueso.

Aún así, me encanta este diseño y me alegra que Alienware se haya quedado con él. Al igual que Lenovo Legion 5i Pro , todos los puertos están ubicados en la parte posterior de la máquina y tiene conexiones como Mini DisplayPort y un conector Ethernet que normalmente no encuentra en las computadoras portátiles. Alienware también mantiene todo decentemente fresco, con la pasta térmica Element 31 que se presenta en el diseño original y cuatro ventiladores de refrigeración.

Puertos en la computadora portátil Alienware x17 R2.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Alienware también se quedó con el diseño de teclado mecánico que creó con Cherry . El MSI GT77 Titan usa un teclado similar, y no soy fanático de él. Es cómodo para escribir, pero hay un fuerte ping y un ruido de resorte que hace que las largas sesiones de escritura sean tediosas. Un teclado de membrana de calidad como el que se ofrece en el Razer Blade 14 sigue siendo el camino a seguir. Vale la pena señalar que Alienware ofrece un teclado de membrana como opción, pero no pude probarlo.

Aunque los interruptores no son mis favoritos, la distribución del teclado es excelente. En particular, las teclas Re Pág y Av Pág son funciones adicionales en las teclas de flecha, y Alienware usa el espacio adicional para las teclas de medios de tamaño completo en su lugar.

La mayoría de las computadoras portátiles las reservan para las teclas de función en la parte superior. Sin embargo, Alienware se quedó con el mismo diseño de teclado de tamaño completo, lo que llevó a un trackpad más pequeño y sin teclado numérico. Sin embargo, seamos honestos: debería usar esta máquina con un mouse para juegos .

Una mano usando el trackpad en el Alienware x17 R2.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Me gusta que Alienware se quede con el mismo diseño, pero el único problema es la cámara web. Es 720p, e incluso con la luz solar directa entrando por mis ventanas, produjo una imagen oscura y granulada. Los altavoces también podrían usar algo de trabajo. Aunque son muy fuertes, el aumento de la resonancia de graves a veces provoca un ligero ruido sordo en el chasis y un poco de distorsión a todo volumen. Para ser justos, nunca tuve que escuchar a todo volumen y Alienware incluye algunos perfiles de sonido para personalizar la respuesta.

El Alienware Command Center en realidad viene equipado con bastantes características, incluidos cinco perfiles térmicos. Los perfiles Equilibrado y Rendimiento fueron los más cómodos, mientras que el preajuste Full Power resultó en un ruido de ventilador muy fuerte, pero el mejor rendimiento de todos ellos.

Mucha potencia de CPU

Alienware x17 R2 (núcleo i7-12700H) Razer Blade 17 (núcleo i7-12800H MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK)
GeekBench (único/múltiple) 1.718 / 12.437 1.808 / 11.843 1.855 / 13.428
Cinebench R23 (único/múltiple) 1.742 / 17.262 1.697 / 13.218 1.872 / 16.388
PugetBench para Premiere Pro 908 969 1,120
Freno de mano (segundos, más bajo es mejor) 66 73 72

Aunque el Intel Core i7-12700H de 14 núcleos debería funcionar por debajo del i9 más caro, rara vez es así. A menos que salte a la serie de procesadores HX de Intel, 14 núcleos es el máximo que puede obtener en este momento en una computadora portátil, y el i7 de grado entusiasta de Intel aún supera las tareas intensivas de la CPU.

El Core i7-12700H básicamente coincide con el M1 Pro de 10 núcleos disponible en el MacBook Pro de 14 pulgadas , que pocos procesadores pueden lograr.

Este es un testimonio del diseño térmico del Alienware x17 R2 más que cualquier otra cosa, ya que el Core i9-12900H en el HP Envy 16 logró una puntuación de varios núcleos más baja (aunque una puntuación de un solo núcleo ligeramente más alta). El tamaño también ayuda mucho, ya que el x17 R2 pudo superar al Alienware x14 con el mismo procesador en las pruebas de uno y varios núcleos.

Sin embargo, no es perfecto, especialmente si trabajas en aplicaciones creativas. El Asus ZenBook Pro 16X , por ejemplo, pudo superar al Alienware x17 R2 en Pugetbench para Premiere Pro en casi un 14 %, a pesar de usar el mismo procesador y una GPU más débil. Las velocidades de reloj más altas del Core i7-12800H dentro del Razer Blade 17 también proporcionaron un impulso, aunque es pequeño.

Para los jugadores, las diferencias no importan demasiado. El diseño de Alienware extrae todo lo que puede de la pieza interna. Sin embargo, si es un creador que entra y sale de Premiere todo el día, o si necesita capacidades de codificación sólidas, las velocidades de reloj más altas de los procesadores de 12.ª generación más caros de Intel pueden proporcionar algunos beneficios menores.

Un monstruo de juego

God of War ejecutándose en la computadora portátil Alienware x17 R2.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El Alienware x17 R2 es un monstruo de los juegos, incluso si ocupa un pequeño asiento trasero en comparación con las computadoras portátiles más grandes. Obtiene toda la potencia de la RTX 3080, hasta 150 W con 25 W adicionales de Dynamic Boost, pero tendrá que hacer funcionar la máquina con el alto preajuste Full Power para obtener un rendimiento de primer nivel. Probé con el preajuste Performance, ya que era el más cómodo en términos de ruido.

Alienware x17 R2 (RTX 3080 Ti) Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) MSI GT77 Titán (RTX 3080 Ti)
Golpe de fuego 3DMark 26,224 26,661 29,419
Espía del tiempo de 3DMark 13,131 12,634 13,361
redención muerta roja 2 79 fps 90fps 95fps
Fortnite 106fps 104 fps 138fps
Civilización VI 176 fps 193fps N / A
Ciberpunk 2077 77 fps 72 fps 98fps
Cyberpunk 2077 con RT 34 fps 44 fps 47 fps
Cyberpunk 2077 con RT + DLSS 61fps 71 fps N / A

Aunque no es el rendimiento máximo, aún obtiene una computadora portátil que puede superar los 60 fps en los juegos más exigentes disponibles en la actualidad. Todos los resultados anteriores están a 1080p con el ajuste preestablecido de la más alta calidad, y puede ver los resultados de juegos como Cyberpunk 2077 y Red Dead Redemption 2 que pueden poner de rodillas a muchos escritorios.

El trazado de rayos también es posible, aunque principalmente en la parte posterior de Deep Learning Super Sampling (DLSS) de Nvidia. Puede aprovechar DLSS con esta GPU, que es un gran impulso para los juegos que están limitados por las capacidades de las computadoras portátiles como Cyberpunk 2077.

Hay una pequeña compensación en el rendimiento por la delgadez que ofrece el x17 R2. Pero en general, sigue siendo una computadora portátil de gran capacidad que puede competir cara a cara con las estaciones de trabajo móviles más potentes disponibles en la actualidad.

¿Merece la pena una pantalla de 480Hz?

Rainbow Six Siege ejecutándose en Alienware x17 R2.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El gran problema con Alienware x17 R2 es que es la primera computadora portátil que viene con una pantalla de 480Hz. Eso es lo que probé, pero no es la única opción. Alienware ofrece cinco opciones de pantalla, y el modelo de 1080p 480Hz tiene una prima de $300 sobre la pantalla base de 165Hz 1080p. Desafortunadamente, la mayoría de las personas no notarán la diferencia con 480 Hz y, francamente, no la necesitarán.

Quería ver qué juegos podían incluso aprovechar los 480 Hz sin estar limitados por la CPU, y no encontré muchos. Rocket League y Counter-Strike: Global Offensive rompieron el techo, pero incluso el muy ligero Rainbow Six Siege solo logró 308 fps, y eso fue a 1080p con la configuración de calidad más baja. Del mismo modo, Fortnite ni siquiera alcanzó los 150 fps, aunque es cierto que es mucho más exigente que los otros tres juegos.

No quiero descartar 480Hz como una tontería. Como pasar de 60 Hz a 144 Hz, hay una gran diferencia en la sensación. Es como mirar una serie de videos de YouTube a 30 fps y de repente tropezar con uno a 60 fps: todo se siente increíblemente suave, pero solo por un momento. Una vez que te acostumbras a la actualización más alta, no se siente tan necesario. Estaba perfectamente bien al volver a mi monitor de 144 Hz después de la prueba, nunca sentí la gran diferencia en la frecuencia de actualización, incluso si podía detectarla cuando las dos pantallas estaban una al lado de la otra.

Mi problema es que Alienware ofrece una pantalla de 360 ​​Hz por $200 menos, y eso está mucho más cerca de los 480 Hz de lo que parece. Pasará de alrededor de 3 ms por cada actualización a 2 ms cuando pase de 360 ​​Hz a 480 Hz. Está más allá del punto de los rendimientos decrecientes, incluso para los jugadores más competitivos del planeta. Compare eso con pasar de 120 Hz a 360 Hz, donde alrededor de 8,3 ms por actualización se reduce a alrededor de 3 ms. Esa es una diferencia mucho más significativa.

Fuera de la frecuencia de actualización, el panel es sólido aunque poco impresionante. Medí un brillo máximo de 373 nits y una relación de contraste de poco más de 1000:1, colocando firmemente la pantalla en la categoría IPS convencional. Sin embargo, la precisión del color fue sólida desde el primer momento, con un Delta E (diferencia del color real) de poco más de 1.

Eso es lo suficientemente bueno para el trabajo con colores claros, pero solo medí el 98 % del espacio de color sRGB. Esos colores son precisos, pero una gama de colores ampliada como la que se ofrece en el Acer Swift 3 OLED es mejor para un trabajo de color más intenso.

¿Deberías comprar el Alienware x17 R2?

El Alienware x17 R2 con la tapa rota.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Si está buscando un reemplazo de computadora de escritorio móvil y tiene el dinero para gastar en una especificación de alta gama, el Alienware x17 R2 debería estar en la parte superior de su lista de opciones. El diseño es difícil de superar y el hardware interno proporciona uno de los mejores rendimientos que puede obtener de una computadora portátil hoy en día.

Sin embargo, no recomendaría ir con la pantalla de 480Hz. No hace mucho más que la opción de 360 ​​Hz, y es mucho mejor invertir su dinero en el otro hardware de la máquina.