Revisión de Acer Swift Edge: increíblemente delgado, increíblemente ligero
Si está buscando una computadora portátil de pantalla grande con el poder de ejecutar las aplicaciones creativas más exigentes, entonces las máquinas como la (muy costosa) Apple MacBook Pro 16 y (mucho más asequible) HP Envy 16 lo tienen cubierto. Sin embargo, son máquinas más voluminosas y pesadas, y excesivas para cualquiera que quiera una computadora portátil de 15 pulgadas (o más grande) para una productividad más simple, multitarea y consumo de medios.
Ahí es donde entra en juego una computadora portátil como la Acer Swift Edge SFA16-41, que ofrece una pantalla OLED 4K+ de 16 pulgadas en un chasis notablemente delgado y liviano. ¿Qué tan delgado y ligero? Bueno, ¿qué tal 0,51 pulgadas y 2,58 libras? Esas son estadísticas notables, y las sientes en el momento en que sacas el Swift Edge de la caja. Hay un precio a pagar tanto en rigidez como en dólares, pero obtienes una gran cantidad de computadoras portátiles por tu inversión.
Especificaciones
Especificaciones | |
Dimensiones | 14,04 pulgadas x 9,54 pulgadas x 0,51 pulgadas |
Peso | 2.58 libras |
Procesador | AMD Ryzen 7 6800U |
Gráficos | Gráficos AMD Radeon |
RAM | 16 GB LPDDR5 |
Monitor | 16,0 pulgadas 16:10 4K+ (3840 x 2400) OLED |
Almacenamiento | SSD PCIe de 4.ª generación de 1 TB |
Tocar | No |
Puertos | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 conector de audio de 3,5 mm |
Inalámbrica | WiFi 6E y Bluetooth 5.2 |
Cámara web | 1080p |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Batería | 54 vatios-hora |
Precio |
Precio y configuraciones
En el momento de escribir este artículo, solo hay una configuración de Swift Edge, disponible en Costco o directamente en Acer. Pagará $ 1,500 por una CPU AMD Ryzen 7 6800U, 16 GB de RAM, un SSD de 1 TB y una pantalla OLED de 16:10 4K+ de 16 pulgadas. Ese es un precio claramente superior, pero se justifica en parte por el diseño increíblemente portátil, los componentes rápidos y la pantalla espectacular.
Fino y ligero, pero ¿a qué precio?
Como se mencionó anteriormente, el Swift Edge es ridículamente delgado con 0.51 pulgadas y liviano con 2.58 libras. Eso es menos que la mayoría de las computadoras portátiles de 14 pulgadas, y bastantes máquinas de 13 pulgadas, y es mucho más delgada que la Microsoft Surface Laptop 4 de 0,58 pulgadas que está en nuestra lista de computadoras portátiles más delgadas (que pronto será reemplazada por Swift Edge). También es considerablemente más liviano que el Dell XPS 15 de 4.71 libras. Es difícil expresar cuán insustancial se siente el Swift Edge en la mano en comparación con la mayoría de las otras computadoras portátiles de pantalla grande. No es tan delgada como la MacBook Air M2 de 0,44 pulgadas, pero esto es lo más parecido a las computadoras portátiles con Windows.
Sin embargo, hay precios que pagar por ser tan delgado y liviano.
Para empezar, la mayoría de las laptops que he revisado con diseños delgados y livianos usan aleaciones de magnesio en lugar de aluminio. El resultado es inevitablemente una falta de rigidez, que es más evidente en la pantalla muy flexible y el teclado flexible del Swift Edge. No es justo decir que la computadora portátil no es robusta, porque la aleación de magnesio es bastante fuerte. Pero si le gusta que su computadora portátil tenga una sensación densa y rígida, entonces se sentirá decepcionado con Swift Edge.
Otra área donde el bajo peso tiene un impacto es en la capacidad de la batería. El Swift Edge tiene solo una batería de 54 vatios-hora, que es baja para una computadora portátil con una pantalla OLED 4K+ de 16 pulgadas. El LG Gram 16 2-in-1 , por ejemplo, tiene una batería de 80 vatios-hora con un panel IPS de menor resolución, mientras que el Dell XPS 15 tiene una batería de 86 vatios-hora con una pantalla OLED de menor resolución.
El Swift Edge tuvo un desempeño decente en nuestras pruebas de batería, pero el LG Gram 16 2-in-1 demuestra cuán importante es el tamaño de la batería para la duración de la batería, mientras que el MacBook Pro 16 demuestra la eficiencia de la arquitectura ARM de Apple.
buscando en la web | Video | PC Mark 10 Aplicaciones | |
borde rápido de acer (Ryzen 7 6800U) | 10 horas, 16 minutos | 11 horas, 5 minutos | 8 horas, 38 minutos |
Asus VivoBook 17X (Núcleo i7-12700H) | 5 horas, 11 minutos | 10 horas, 5 minutos | 6 horas, 48 minutos |
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P) | 11 horas, 31 minutos | 17 horas, 58 minutos | 16 horas, 39 minutos |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | 9 horas, 38 minutos | 12 horas, 40 minutos | 11 horas, 14 minutos |
MacBook Pro 16 de Apple (Apple M1 Pro) | 18 horas, 35 minutos | 23 horas, 11 minutos | N / A |
Algunas computadoras portátiles ultradelgadas tienen teclados extremadamente superficiales, pero Swift Edge no cae en esa trampa. Sus interruptores de teclado tienen mucha profundidad y un clic distintivo cuando están activados.
Sin embargo, algunas personas pueden encontrarlos demasiado ligeros. No es el peor teclado que he probado, pero tampoco es el mejor. El panel táctil es grande y preciso para una versión mecánica, con botones que son lo suficientemente silenciosos, aunque un poco abruptos. La pantalla no es táctil, lo cual echo de menos.
Otra área en la que el diseño delgado no impone concesiones es la conectividad. Sorprendentemente, Swift Edge tiene muchos puertos, aunque falta Thunderbolt 4. Sin embargo, eso se debe al conjunto de chips AMD, en lugar del delgado chasis.
Hablaría más sobre la estética de la computadora portátil, pero no hay mucho que decir. El chasis es “Olivine Black” y no tiene brillo. Es un diseño minimalista como tantas computadoras portátiles en la actualidad, con nada más que su extrema delgadez para que se destaque. Si desea una computadora portátil que llame la atención, Swift Edge no lo es. Los biseles son muy delgados, pero también son de plástico, lo que resta valor a lo que de otro modo sería un aspecto moderno.
Aún así, Acer logró incluir una cámara web de 1080p, lo cual es excelente, pero no hay una cámara infrarroja para la compatibilidad con Windows 11 Hello. Sin embargo, el lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido funciona bien.
No es una pantalla liviana
Una pantalla de 16 pulgadas exige una alta resolución para evitar texto irregular e imágenes pixeladas. El Swift Edge se ejecuta en una relación de aspecto de 16:10 amigable con la productividad para ir con una resolución de 4K+ (3,840 x 2,400), y eso es lo suficientemente nítido. Aún mejor, es un panel OLED, lo que significa que es brillante, tiene colores increíblemente amplios con una precisión muy buena (pero no excelente) y su profundo contraste proporciona negros como la tinta.
Ya sea que esté utilizando la computadora portátil para trabajos de productividad donde exige texto negro nítido o consume medios, le encantará esta pantalla. El Swift Edge no es lo suficientemente rápido, como veremos, para los creadores exigentes, pero si necesita editar una foto en un apuro, entonces la pantalla se adaptará a usted.
Brillo (liendres) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisión DeltaE (más bajo es mejor) | |
borde rápido de acer (OLED) | 382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
Asus VivoBook 17X (IPS) | 278 | 660:1 | sesenta y cinco% | 48% | 3.39 |
LG Gram 16 2 en 1 (IPS) | 323 | 1230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo Think Pad Z16 (IPS) | 485 | 1520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
Envidia HP 16 (OLED) | 348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
El audio no fue tan impresionante, con solo dos parlantes dirigidos hacia abajo que brindan un sonido adecuado para el video ocasional de YouTube y no mucho más. Algunas computadoras portátiles más grandes, como la Dell XPS 15 y la MacBook Pro 16, brindan una calidad de audio mucho mejor.
Suficientemente rápido para productores exigentes
No hay duda de que la hermosa y espaciosa pantalla OLED exige un trabajo creativo exigente. Sin embargo, las aplicaciones creativas más poderosas utilizan GPU discretas para acelerar una variedad de tareas, algo que Swift Edge no tiene. Dado el chasis delgado que ya dificulta el movimiento de una gran cantidad de aire, es impresionante que Acer haya logrado incluir una CPU AMD Ryzen 7 6800U de ocho núcleos y 16 hilos. Es una CPU de bajo consumo (de 15 a 28 vatios) destinada a portátiles delgados y ligeros, por lo que compite mejor con las CPU Intel de 12.ª generación en el mismo rango de potencia. Recientemente, sin embargo, la mayoría de las computadoras portátiles grandes (y algunas más pequeñas) usan chips Intel de 12.ª generación de 45 vatios y, por lo tanto, comienzan con una ventaja.
En última instancia, puede esperar un rendimiento de productividad sólido en tareas de uso intensivo de CPU, pero estará limitado en el trabajo creativo debido a los gráficos AMD Radeon integrados más lentos. Y vi ese rendimiento de productividad en nuestro conjunto de puntos de referencia. En la siguiente tabla, que enumera los resultados en los modos equilibrado y de rendimiento, comparo Swift Edge con otras máquinas grandes sin GPU discretas. Tenga en cuenta que el modo de rendimiento de Acer fue mucho más lento que su modo equilibrado, lo que indica problemas de regulación deficientes o térmicos causados por la apertura de la CPU. Es mejor mantenerlo en modo normal.
Las CPU de 12.ª generación de la serie H de Intel eran más rápidas que el chip de AMD, pero son procesadores con mayor frecuencia de reloj que consumen más energía. Los resultados de Swift Edge son lo suficientemente competitivos como para que se pueda confiar en que la computadora portátil funcionará con flujos de trabajo de productividad exigentes mientras disfruta de una mayor duración de la batería.
Geekbench (simple / múltiple) | freno de mano (segundos) | Banco de cine R23 (simple / múltiple) | PC Mark 10 Completo | |
borde rápido de acer (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1.456 / 7.085 Rendimiento: 1457 / 6708 | bal: 115 Rendimiento: 154 | Bal: 1.466 / 8.543 Rendimiento: 1316 / 5487 | 5,926 |
Asus VivoBook 17X (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.698 / 8.339 Rendimiento: 1714 / 8558 | bal: 93 Rendimiento: 87 | Bal: 1.681 / 11.083 Rendimiento: 1,717 / 12,552 | 5,665 |
Lenovo Think Pad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) | Bal: 1.360 / 8.648 Rendimiento: 1365 / 8679 | bal: 88 Rendimiento: 87 | Bal: 1.376 / 10.938 Rendimiento: 1.374 / 11.553 | 6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.470 / 9.952 Rendimiento: 1.714 / 11.053 | bal: 100 Rendimiento: 77 | Bal: 1.509 / 11.578 Rendimiento: 1.806 / 13.313 | 5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Dúo (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.829 / 10.819 Rendimiento: N/A | bal: 94 Rendimiento: 82 | Bal: 1.793 / 12.046 Rendimiento: N/A | 6,242 |
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.682 / 9.035 Rendimiento: 1686 / 9479 | bal: 137 Rendimiento: 113 | Bal: 1.524 / 6.314 Rendimiento: 1663 / 8396 | 5,404 |
Misión cumplida, con compromisos
Es probable que haya muchas personas que quieran una computadora portátil grande con una pantalla espectacular para la productividad y el consumo de medios, pero no quieren cargar con una máquina voluminosa y pesada. Al menos, eso es lo que espera Acer. Para esas personas, Swift Edge es una computadora portátil extraordinaria.
Es increíblemente delgado y liviano y, sin embargo, proporciona un rendimiento de productividad sólido, una duración de batería lo suficientemente buena y una experiencia visual increíble. Eso justifica el precio premium de $1,500, y estoy feliz de que no cruce la barrera de $2,000, donde sería demasiado caro. No hay muchas otras computadoras portátiles como esta, por lo que si se ajusta a sus requisitos de rendimiento, hay pocas razones para no considerar la Swift Edge como su próxima computadora portátil.