Revisión de Acer Aspire 5 (2022): chirriando con lo suficiente
La Acer Aspire 5 2019 fue una excelente computadora portátil con un presupuesto de $ 400 que llegó a nuestra lista de las mejores computadoras portátiles . Entonces sucedió algo divertido: las siguientes dos versiones dieron pasos hacia atrás significativos, cayendo de nuestras listas y sin obtener recomendaciones. Ahora, Acer ha presentado su Acer Aspire 5 2022 que se actualiza a las CPU de Intel de 12.ª generación y eleva el precio de nivel de entrada a $650.
Revisé el segundo modelo menos costoso del Acer Aspire 5, una configuración de $700 (actualmente a la venta por $600) con una CPU Core i5-1235U y una pantalla IPS Full HD (1290 x 1080) de 15,6 pulgadas. El precio ha subido, o mejor dicho, ya no hay una configuración de menos de $ 500, lo que significa que la computadora portátil no tiene un valor extremo a su favor. Afortunadamente, mejora en varias áreas clave y lo convierte en una elección de presupuesto más convincente.
Diseño
El Aspire 5 2022 vio solo algunos cambios de diseño con respecto a la versión anterior, incluida una plataforma de teclado más elegante y un cambio a una aleación de magnesio y aluminio en la tapa. De lo contrario, es el mismo chasis gris oscuro con líneas y ángulos simples y cero brillo fuera de un par de logotipos de Acer. Los biseles de plástico de la pantalla son relativamente grandes, con una relación pantalla-cuerpo del 81 % que se siente un poco anticuada.
Sin embargo, las computadoras portátiles económicas tienden a ser sencillas en sus diseños, y la Aspire 5 no es diferente. Tenga en cuenta que Acer ofrecerá modelos con tapas azules y doradas que agregan algo de estilo.
La computadora portátil está construida de plástico fuera de la tapa, y su calidad de construcción es aceptable para una computadora portátil económica. Hay algo de flexión en la tapa y algo de flexión en la plataforma del teclado, pero no es notorio. El Lenovo Flex 5 14 y el Acer Swift 3 tienen construcciones un poco más rígidas, pero el Aspire 5 es típico para una computadora portátil que cuesta menos de $ 1,000. La bisagra todavía sostiene la computadora portátil en un ligero ángulo para que escribir sea más cómodo y aumentar el flujo de aire, y todavía está un poco floja con una tapa que se tambalea cuando se escribe mucho.
Gracias a los grandes biseles y a la relación de aspecto de la pantalla de 16:9, la Aspire 5 es más ancha que muchas laptops de 15 pulgadas . No es tan profundo como algunos que tienen una relación de aspecto de 16:10, y es razonablemente delgado con 0,70 pulgadas y liviano con 3,88 libras.
Puertos y capacidad de expansión
El Aspire 5 se destaca en su capacidad de expansión. El interior es accesible para el usuario y la RAM se puede actualizar mientras hay una segunda ranura de almacenamiento para otro SSD. La mayoría de las computadoras portátiles modernas no son tan fáciles de actualizar, lo que hace que la Aspire 5 esté más preparada para el futuro que la mayoría.
La conectividad es otro punto fuerte. El modelo de este año incluye un puerto USB-C compatible con Thunderbolt 4, algo que no siempre se ve en las laptops económicas. También hay tres puertos USB-A 3.2 Gen 2, un puerto HDMI 2.1 de tamaño completo, un puerto Ethernet y un conector de audio de 3,5 mm. Desafortunadamente, no hay lector de tarjetas SD. La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.
Actuación
Mi primera observación es que el Aspire 5 2022 es significativamente más rápido que el modelo del año pasado. Eso no es una sorpresa dado el Core i3 de bajo consumo en el modelo anterior, y ciertamente hay una mejora en el rendimiento por un valor de $ 200. Mientras que el Acer Aspire 5 2021 era demasiado lento incluso por $ 480 aproximadamente, la versión 2022 es lo suficientemente rápida como para competir con las computadoras portátiles que cuestan considerablemente más.
De cualquier manera, estas son computadoras portátiles diseñadas para tareas simples y productividad en el trabajo, no cargas de trabajo más intensas como juegos AAA o edición de video 4K.
Con ese fin, mi unidad de revisión estaba equipada con el Intel Core i5-1235U, una CPU de 10 núcleos (dos de rendimiento y ocho eficientes) de 15 vatios y 12 subprocesos que se ubica en el medio de la línea de 12.ª generación de Intel para aplicaciones delgadas. y portátiles ligeros. Encima está la serie P de 16 hilos y 28 vatios y 12 núcleos (cuatro de alto rendimiento y ocho eficientes), y debajo está la serie U de nueve vatios con el mismo número de núcleos y hilos. Este es el primer Core i5-1235U que probamos, pero tenemos el Core i7-1255U con una frecuencia Turbo máxima de 4,7 GHz que podemos comparar con el Core i5 con un máximo de 4,4 GHz.
Debido a que se trata de una nueva CPU, creé un grupo de comparación de otros procesadores modernos en lugar de centrarme en portátiles de presupuesto similar. Tampoco hemos revisado muchas computadoras portátiles económicas de 15 pulgadas por un tiempo, por lo que no tenemos muchos modelos recientes para comparar en el mismo rango de precios que el Aspire 5. Utilicé la utilidad de ajuste de rendimiento térmico de Acer y encontré poca diferencia entre los modos equilibrado y de rendimiento de la computadora portátil, pero informé ambos resultados en la tabla a continuación.
Como ejemplo, considere el Dell Inspiron 14 2-in-1 de $ 1,050 que ejecuta el Core i7-1255U de frecuencia más alta. El Aspire 5 fue significativamente más rápido en todos nuestros puntos de referencia excepto PCMark 10 Complete, donde fue más rápido pero no por un margen tan significativo. Es probable que eso se deba al chasis más grande y las mejores térmicas del Aspire 5: Dell demostró más estrangulamiento que Acer. El Aspire 5 también fue mucho más rápido que el Core i7-11370H de cuatro núcleos y ocho hilos de 35 vatios del Acer Swift 3 16 de $ 1,000.
Por otro lado, el Aspire 5 fue notablemente más lento que el Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 con Core i7-1260P, pero eso no es una sorpresa. También se quedó atrás del Asus ZenBook S 13 OLED con el AMD Ryzen 7 6800U de ocho núcleos y 16 hilos funcionando a 28 vatios, especialmente en pruebas de varios núcleos. Nuevamente, eso es de esperar y no un golpe contra Acer.
En general, Aspire 5 brindó un rendimiento rápido para flujos de trabajo de productividad exigentes y se quedó atrás en tareas creativas con uso intensivo de CPU. Por el precio, el rendimiento general fue más que aceptable para una computadora portátil de este tipo.
Geekbench (simple / múltiple) | freno de mano (segundos) | Banco de cine R23 (simple / múltiple) | PC Mark 10 Completo | |
Acer Aspire 5 2022 (Núcleo i5-1235U) | Bal: 1.565 / 7.352 Rendimiento: 1564 / 6908 | bal: 134 Rendimiento: 129 | Bal: 1.668 / 7.671 Rendimiento: 1659 / 7906 | 5,175 |
Acer Aspire 5 2021 (Núcleo i3-1115G4) | Bal: 1.215 / 2.544 Rendimiento: 1300 / 2566 | bal: 300 Rendimiento: 297 | Bal: 1.274 / 3.128 Rendimiento: N/A | 3,752 |
Dell Inspiron 14 2 en 1 (Núcleo i7-1255U) | Bal: 1.703 / 6.520 Rendimiento: 1685 / 6791 | bal: 153 Rendimiento: 141 | Bal: 1.729 / 6.847 Rendimiento: 1773 / 7009 | 5,138 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | Bal: 1.717 / 9.231 Rendimiento: 1.712 / 10.241 | bal: 130 Rendimiento: 101 | Bal: 1.626 / 7.210 Rendimiento: 1723 / 8979 | 5,760 |
Acer rápido 3 16 (Núcleo i7-11370H) | Bal: 1.619 / 6.119 Rendimiento: N/A | bal: 159 Rendimiento: 153 | Bal: 1.568 / 5.806 Rendimiento: 1566 / 6053 | 5,491 |
Asus ZenBook 14X OLED (Núcleo i7-1165G7) | Bal: 1.536 / 5.780 Rendimiento: 1527 / 5776 | bal: 175 Rendimiento: 162 | Bal: 1.479 / 5.717 Rendimiento: 1502 / 6252 | 5,366 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1.417 / 6.854 Rendimiento: 1404 / 7223 | bal: 112 Rendimiento: 111 | Bal: 1.402 / 8.682 Rendimiento: 1409 / 8860 | 5,647 |
El rendimiento del juego fue una historia diferente. El Aspire 5 obtuvo solo 1285 en la prueba 3DMark Time Spy, que está muy por debajo del promedio de Intel Iris Xe. También logró solo 11 cuadros por segundo (fps) en Fortnite y 1080p y gráficos épicos.
No cuente con el Aspire 5 para nada más que juegos muy casuales. Aunque aún no está disponible en el sitio web de Acer, habrá una versión con una Nvidia GeForce RTX 2050 que debería proporcionar un rendimiento de juego mucho mejor, pero incluso eso usa una tarjeta gráfica económica de última generación.
3DMarca Espía del tiempo | Fortnite (1080p/1200p épico) | |
Acer Aspire 5 2022 (Intel Iris Xe) | bal: 1.285 Rendimiento: 1289 | Bal: 11 fps Rendimiento: 11 fps |
Acer Aspire 5 2021 (Gráficos Intel UHD) | bal: 652 Rendimiento: 655 | Bal: 5 fps Rendimiento: N/A |
Dell Inspiron 14 2 en 1 (Intel Iris Xe) | bal: 1.492 Rendimiento: 1502 | Bal: 12 fps Rendimiento: 12 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.658 Rendimiento: 1979 | Bal: 12 fps Rendimiento: N/A |
Acer rápido 3 16 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.911 Rendimiento: N/A | Bal: 24 fps Rendimiento: N/A |
Asus ZenBook 14X OLED (GeForce MX450) | bal: 1.756 Rendimiento: 1.765 | bal: 18 Rendimiento: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Gráficos Radeon) | Bal: 2.110 Rendimiento: 2213 | Bal: 19 fps Rendimiento: 19 fps |
Pantalla y audio
La principal razón por la que el Aspire 5 del año pasado recibió una puntuación baja fue su pantalla, que fue la peor que hemos visto en una computadora portátil en años. Era atroz, con colores estrechos e inexactos, bajo brillo y una relación de contraste terriblemente baja. El hecho de que la versión Aspire 5 2022 regresara a nuestra lista recomendada tuvo mucho que ver con la calidad de su pantalla.
Para empezar, Acer retuvo la relación de aspecto 16:9 de la vieja escuela cuando la mayoría de las computadoras portátiles contemporáneas migraron a paneles 16:10 o 3:2 más altos y más amigables con la productividad. Sin embargo, eso es perdonable en una computadora portátil económica. Más importantes serían los colores, el contraste y el brillo, y fuera de la caja, me llamó la atención de inmediato una pantalla que al menos se veía decente. Los colores no eran tan dinámicos, pero tampoco estaban sobresaturados. Si bien los negros tenían un ligero toque de gris, el contraste no parecía malo para una computadora portátil de menos de $ 1,000 . Yo estaba esperanzado.
Según mi colorímetro, Acer eliminó la pantalla de la última versión y obtuvo un panel mucho mejor. El brillo fue un poco menor que nuestra línea de base de 300 nits a 282 nits, pero eso es lo suficientemente brillante para la mayoría de los entornos interiores. Los colores no eran muy amplios con solo el 65 % de sRGB y el 48 % de AdobeRGB, pero la precisión no era terrible con un DeltaE de 2,79 (cualquier valor inferior a 2,0 se puede usar de manera más confiable para el trabajo creativo visual). Estos no son geniales, eso sí, pero son puntajes aceptables para una computadora portátil económica. El contraste fue más alto que el del modelo anterior en 740:1, por debajo de nuestro 1000:1 preferido pero, de nuevo, no es terrible para una máquina económica.
La pantalla del Aspire 5 está bien para el trabajo de productividad, pero no ofrece los colores necesarios para las tareas creativas. Es igual a las pantallas de la más costosa Dell Inspiron 14 2-in-1 y la Samsung Galaxy Book Odyssey de $1,400, pero por debajo de las otras pantallas IPS en nuestro grupo de comparación. Pero para una computadora portátil económica, la pantalla es más que adecuada.
Brillo (liendres) | Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB | Precisión DeltaE (más bajo es mejor) | |
Acer Aspire 5 2022 (IPS) | 282 | 740:1 | sesenta y cinco% | 48% | 2.79 |
Acer Aspire 5 2021 (IPS) | 211 | 60:1 | 53% | 40% | 10.7 |
Acer rápido 3 16 (IPS) | 334 | 1530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Samsung Galaxy Libro Odisea (IPS) | 350 | 800:1 | sesenta y cinco% | 48% | 2.37 |
Dell Inspiron 14 2 en 1 (IPS) | 288 | 1330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
Lenovo IdeaPad Delgado 7 16 Pro (IPS) | 420 | 1,310:1 | 100% | 80% | 1.59 |
Dos bocinas que se disparan hacia abajo en la parte inferior delantera del chasis brindan un audio que no se vuelve muy alto y, aun así, tiene algo de distorsión cuando se enciende al máximo. Faltan agudos, con mayor énfasis en los medios, y no hay graves. Querrá sacar un par de auriculares para cualquier otra cosa que no sean simples sonidos del sistema.
Teclado, panel táctil y cámara web
El teclado del Aspire 5 tiene teclas de buen tamaño y mucho espacio entre teclas, incluso con el teclado numérico. Desafortunadamente, sus interruptores están sueltos, con una acción de fondo abrupta que es incómoda durante largas sesiones de escritura. Está muy por detrás de los mejores teclados para portátiles que existen.
El panel táctil es mucho mejor, es lo suficientemente grande para un uso cómodo y ofrece una superficie suave para los gestos multitáctiles de Windows 11, que son bien compatibles gracias a los controladores de panel táctil Microsoft Precision. Los botones tienen un clic suave y silencioso que es seguro y agradable de usar.
El inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 Hello se proporciona mediante un lector de huellas dactilares opcional integrado en la esquina superior izquierda del panel táctil. Sin embargo, mi unidad de revisión no estaba equipada con esa función, por lo que no pude probarla. No tener ningún tipo de seguridad sin contraseña es una pena, incluso en una computadora portátil de este precio.
La cámara web es de 720p y ofrece la tecnología de reducción de ruido de Acer. Proporcionó una calidad de imagen decente incluso con poca luz, pero no puede mantenerse al día con las cámaras web de 1080p cada vez más comunes que estamos viendo en las computadoras portátiles premium.
Duración de la batería
La batería del Aspire 5 es de solo 50 vatios-hora, que no es mucho para una computadora portátil de 15 pulgadas. Sin embargo, la pantalla es solo Full HD, y el Core i5-1235U está destinado a ser una CPU más eficiente, por lo que esperaba una duración de batería razonable.
Lo que vi fue un poco menos que eso. En nuestra prueba de navegación web que recorre sitios web populares y complejos, el Aspire 5 duró aproximadamente 6,5 horas. Eso es menos que el promedio y el más bajo entre nuestro grupo de comparación. Logró 10.75 horas en nuestra prueba de video que muestra un tráiler local Full HD Avengers , que también es inferior al promedio. Y para completar el tema, el Aspire 5 logró 8,25 horas en la prueba de aplicaciones PCMark 10, que es la mejor indicación de la productividad de la duración de la batería. Eso es competitivo sin nuestro grupo de comparación, pero nuevamente por debajo del promedio general.
Es poco probable que el Aspire 5 sobreviva un día completo de trabajo a menos que su flujo de trabajo sea excepcionalmente ligero. Querrá llevar consigo el cargador patentado, que afortunadamente es razonablemente pequeño.
buscando en la web | Video | PC Mark 10 Aplicaciones | |
Acer Aspire 5 2022 (Núcleo i5-1235U) | 6 horas, 25 minutos | 10 horas, 41 minutos | 8 horas, 18 minutos |
Acer Aspire 5 2021 (Núcleo i3-1115G4) | 6 horas, 55 minutos | 9 horas, 29 minutos | 7 horas, 53 minutos |
Dell Inspiron 14 2 en 1 (Núcleo i7-1255U) | 6 horas, 42 minutos | 10 horas, 6 minutos | 8 horas, 43 minutos |
Acer rápido 3 16 (Núcleo i7-11370H) | 8 horas, 42 minutos | 12 horas, 56 minutos | 9 horas, 32 minutos |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P) | 9 horas, 10 minutos | 12 horas, 45 minutos | 8 horas, 32 minutos |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 horas, 4 minutos | 13 horas, 13 minutos | N / A |
Precio y configuraciones
La línea actual de Acer Aspire 5 tiene el número de modelo A515-57, y dentro de ese rango, la configuración básica cuesta $660 para un Core i5-1235U, 8 GB de RAM LPDDR4, un SSD de 512 GB y un IPS Full HD de 15,6 pulgadas. monitor.
Mi unidad de revisión se vende al por menor por $ 700 ($ 600 en oferta) con 16 GB de RAM, y puede gastar hasta $ 850 en un Core i7-1255U, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Hay otras opciones dentro de la línea, incluidas las configuraciones de pantalla táctil.
nuestra toma
El Acer Aspire 5 2022 corrige dos de las debilidades más evidentes de la generación anterior. Equipa una pantalla mucho mejor y su rendimiento es significativamente mejor. También es más caro, sin la misma opción de bajo costo.
Si bien la duración de la batería está por debajo del promedio y su calidad de construcción no es la mejor, tiene un valor mucho mejor incluso a su precio minorista de $ 700. Consígala a la venta por $600, y puedo recomendarla como una computadora portátil de buen rendimiento con una pantalla que satisface las necesidades de productividad del usuario.
¿Hay una mejor alternativa?
No he visto muchas computadoras portátiles económicas que hayan dado el salto a las CPU de 12.ª generación de Intel. Un ejemplo es la Laptop 15 de HP , que es más cara a $920 cuando se configura como Aspire 5.
Si está buscando gastar incluso menos de $ 700 (o $ 600), consideraría una opción de Chromebook , de la cual hay bastantes selecciones.
Más allá de eso, es posible que desee esperar un tiempo para ver qué hay disponible como otras computadoras portátiles en el mismo rango de precios que se actualizan a la 12.ª generación de Intel. De lo contrario, terminará pagando por la tecnología de ayer.
¿Cuánto tiempo va a durar?
La Aspire 5 no es la computadora portátil más robusta que tendrá en sus manos, pero es lo suficientemente sólida como para durar varios años si se trata con amabilidad. Los componentes están actualizados, lo que significa que debería continuar ejecutando Windows sin ningún problema. La garantía de un año no es emocionante, pero está bien para una máquina económica.
¿Deberías comprarlo?
Sí, especialmente si puedes conseguirlo en oferta por $600. Proporciona un rendimiento lo suficientemente rápido y una pantalla lo suficientemente agradable como para justificar el precio.