Reparador de portátiles de Hunter Biden demanda a Twitter, juez desestima el caso
El dueño del taller de reparación de computadoras que inició la controversia en torno a la computadora portátil de Hunter Biden demandó a Twitter por difamación. Alegó que Twitter hizo que lo etiquetaran falsamente como "hacker".
Twitter es criticado con una demanda por difamación
John Paul Mac Issac, propietario de un taller de reparación de computadoras con sede en Delaware, presentó una demanda por difamación contra Twitter por 500 millones de dólares.
Mac Isaac fue la fuente previamente desconocida citada en el artículo del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden. El artículo, que se publicó justo antes de las elecciones estadounidenses de 2020, contenía acusaciones incriminatorias sobre el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden. Muchos verificadores de hechos cuestionaron la validez de las afirmaciones del informe.
Debido a esto, Twitter y Facebook restringieron rápidamente la publicación . Mientras que Facebook prohibió la publicación por contener información errónea potencial, Twitter prohibió el artículo por violar su Política de materiales pirateados.
Mac Isaac cree que Twitter ha empañado su reputación. La plataforma etiquetó sus hallazgos como "materiales pirateados", aunque Mac Isaac dice que le pagaron para recuperar el contenido en la computadora portátil de Biden.
En la demanda de Mac Isaac , afirma que "ahora es ampliamente considerado un pirata informático" y también "comenzó a recibir críticas negativas sobre su negocio" debido a las acciones de Twitter.
Desde entonces, la jueza de distrito de Florida, Beth Bloom, ha desestimado el caso debido a un tecnicismo. El documento judicial establece que la demanda no "alegaba una diversidad completa". Dado que el caso fue desestimado "sin perjuicio", Mac Issac aún puede presentarlo nuevamente después de resolver los tecnicismos legales.
¿Serán contraproducentes las duras restricciones de Twitter a la desinformación?
Twitter se metió en un lío después de que prohibió el artículo del New York Post en su plataforma. Aunque Twitter desde entonces ha revertido sus acciones, demuestra que las medidas restrictivas contra la posible desinformación no son adecuadas para todas las situaciones.