Preguntaste: ¿Sigue siendo suficiente una pantalla OLED de 4 años? ¿El brillo máximo arruina los televisores?
En el episodio de hoy de "Preguntas: ¿Te quedarías con el LG C5 o el Sony Bravia 9? ¿Vale la pena cambiar del Sony A80J en 2025? ¿Y cómo afecta subir el brillo a tu televisor su vida útil?
¿Maximizar el brillo del televisor lo mata más rápido?
@billwill1337 pregunta: ¿Tener el brillo configurado en un nivel alto no acorta la vida útil del televisor?
La pregunta de Bill es una de las muchas que recibimos sobre el brillo del canal. Sinceramente, deberíamos abordar esto más a fondo. Pero sí, tener el brillo al máximo acorta la vida útil del televisor. No estoy seguro de cuánto, pero así es.
Cuanto mayor sea el brillo, mayor será la tensión sobre algunos de los componentes, incluida la retroiluminación en los televisores LED y los materiales orgánicos y los píxeles individuales en los televisores OLED .
También hay que tener en cuenta la temperatura. El calor y la electrónica no son una buena combinación. Un mayor brillo implica generar más calor, lo que también puede desgastar las piezas.
Y esto plantea la pregunta: ¿por qué a la gente le gusta tener sus televisores con el brillo al máximo?
La respuesta es un rendimiento de primera clase y, sinceramente, porque es tu televisor. Haz lo que quieras. Como canal que analiza el rendimiento de televisores, nos gusta saber qué tan brillante puede ser. ¿Qué tan bien se ve la visualización HDR con el brillo al máximo? Por eso ves muchos canales de YouTube que priorizan el rendimiento. Incluso hemos recomendado subirlo, siempre que no sea incómodo, para aprovechar al máximo el rendimiento HDR de un televisor.
Muchos consumidores en casa probablemente piensen que si compraron un televisor capaz de alcanzar altos niveles de brillo, mejor que lo aprovechen al máximo. Otros tienen una necesidad legítima de maximizar el brillo, como quienes tienen habitaciones luminosas donde su televisor tiene que competir con grandes ventanas y mucha luz ambiental.
También señalaré que no mantenemos muchos televisores a largo plazo en nuestro estudio, por lo que no estamos estudiando exactamente los niveles de brillo a lo largo de los años.
Personalmente, llevo un par de años con un Samsung QN90C en casa y no he notado ninguna bajada drástica de brillo ni de rendimiento, a pesar de tener el brillo al máximo tanto en SDR como en HDR. Pero solo son dos años de uso, y no veo mucha televisión: principalmente YouTube, algunos realities, deportes cuando tengo tiempo y películas por la noche, después de que nuestro hijo se acueste. Si tu caso es similar, esperaría un buen rendimiento del televisor durante años sin pensarlo dos veces.
También supongo que parte de lo que se paga al comprar televisores de gama alta es una mejor calidad de construcción. Estos fabricantes cuentan con ingenieros excepcionales que conocen los productos al dedillo. Año tras año, el brillo se ve impulsado desde el departamento de marketing, por lo que los componentes deben ser capaces de soportar todo lo que conlleva.
Aun así, si te preocupa usar el televisor con el brillo máximo pero no sabes a qué nivel ajustarlo, prueba a activar algunas de las funciones de luz ambiental que detectan la cantidad de luz en la habitación y ajustan el brillo según corresponda. El riesgo es que, si el sensor es demasiado sensible, ajuste el brillo con demasiada frecuencia y perjudique la experiencia visual. En ese caso, usa el nivel de brillo que configure el sensor como punto de referencia.
Si los mejores y más brillantes televisores tuvieran mala reputación en cuanto a durabilidad, nos enteraríamos.
Televisores Sony A80J vs 2025: ¿cuál es realmente mejor?
Darren pregunta: Actualmente tengo un Sony Bravia A80J. Estoy muy contento con él, pero me gusta estar al día con la tecnología. ¿Hay algún televisor que merezca la pena actualizar? Dos OLED (el Sony Bravia 8 Mark II y el Samsung S95F) y el TCL QM8K QD Mini LED me han llamado la atención. ¿Vale la pena actualizar alguno o hay otro televisor que debería considerar?
Me alegra saber que sigues contento con el A80J . Es un televisor excelente que cumple con muchas de las características que vemos en los modelos más recientes. Tiene una frecuencia de actualización 4K de 120 Hz y dos puertos HDMI 2.1, al igual que el Bravia 8 Mark II, y es un OLED precioso. Si sigues estando completamente satisfecho, supongo que tiene la luminosidad suficiente para tu habitación y un buen rendimiento.
Una de las grandes ventajas de comprar un excelente OLED de Sony, Samsung o LG es saber que la calidad de la imagen se mantendrá durante años, como la suya.
Cabe mencionar que nuestro director de contenido en Digital Trends usa el A80J como su televisor principal y dice que le vendría bien un toque más vibrante en las altas luces HDR. Si piensas lo mismo, esa podría ser una razón para cambiarte. Quizás deberías echar un vistazo a los televisores que mencionaste en persona en una sala de exposición.
Lo que me llamó la atención de tu pregunta es que no preguntaste: "¿Vale la pena actualizar alguno de ellos o debería quedarme con el A80J?". Preguntaste: "¿Vale la pena actualizar alguno de ellos o hay otro televisor que debería considerar?". Eso me hace pensar que planeas actualizar de todas formas.
Si yo fuera tú, me quedaría con el A80J. Sigues encantado con él y no parece tener ningún problema evidente. Si lo comparas con el Bravia 8 Mark II , probablemente notarías la diferencia, pero considerando el coste de la actualización, puede que no merezca la pena.
En cuanto a los televisores que mencionaste, cada uno tiene características únicas. El Bravia 8 Mark II tiene la calidad OLED clásica de Sony, con un color ligeramente mejor gracias a QD-OLED.
El Samsung S95F , aunque es OLED, cuenta con un panel antirreflejos que le da un aspecto mate con mucha luz. Es excelente para eliminar los reflejos, y en una habitación oscura, ofrece el contraste y la intensidad que esperarías de un OLED, pero ese efecto mate sigue siendo perceptible. Además, utiliza el sistema operativo Tizen de Samsung en lugar de Google TV y no tiene Dolby Vision, optando por HDR10+. Si prefieres Dolby Vision, es un factor a considerar.
El TCL QM8K ofrece un mayor brillo general, pero pierde el contraste infinito del OLED. Sinceramente, creo que estarías dando un paso atrás, y si no necesitas más brillo (consulta nuestra primera pregunta), me quedaría con el A80J.
El único otro televisor que sugeriría, si tuvieras que cambiar, sería el LG G5 . Su OLED RGB de cuatro niveles compite con el QD-OLED en brillo y volumen de color. Pero, de nuevo, a menos que eches en falta el toque HDR, probablemente no valga la pena el precio cuando ya tienes un excelente OLED.
En resumen, Darren: la calidad de imagen es lo que te interesa. Si quieres aumentar el tamaño, podría justificar una actualización. Por lo demás, la A80J sigue siendo una excelente opción.
LG C5 de 83” frente a Bravia 9 de 65”
@GOLFADDICT65 pregunta: ¿LG C5 de 83 pulgadas o Sony Bravia 9 de 65 pulgadas? El mismo precio en Canadá. Es para una habitación de 30×30 cm sin ventanas, a una distancia de 2-2.4 metros. ¿Un TCL QM7K de 98 pulgadas sería excesivo? No sirve para juegos, solo para deportes y Blu-ray 4K/streaming.
Gracias por otra gran pregunta. Empezando por la última: sí, 98 pulgadas es excesivo a una distancia de 2 a 2,4 metros. Es una pantalla enorme, y la calidad de imagen del LG C5 o el Sony Bravia 9 será mejor.
Sin ventanas que oponer, optaría por OLED. Soy fan de la Serie C de LG desde hace mucho tiempo. No está al nivel del LG G5 ni del QD-OLED como algunos modelos de Sony y Samsung, pero es un televisor con un aspecto fantástico. También lo es el Bravia 9, que posiblemente sea el mejor televisor Mini LED disponible. Pero si puedes conseguir un OLED de calidad con el brillo suficiente para tu configuración, adelante.
La principal consideración es el webOS de LG frente al Google TV de Sony. Pero como el brillo no es un factor, además de las ventajas de la pantalla OLED, sus cuatro puertos HDMI y su excelente rendimiento general, el C5 tiene mi voto.